Категории	Компьютеры Комплектующие Видеокарты

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

11 дек. 2016 в 18:56

4 оценка
Рекомендую

Недавно поспорили с товарищами по поводу мобильных видио карт встроенных в ноутбуки марки Pavilion g6, а именно ATI Radeon и NVIDIA, оказалось, что сколько людей столько и мнений по поводу производителя. Хотя на мой взгляд, опять же уточню НА МОЙ (если у кого другое мнение пишите в комментариях, обсудим, поспорим, вообщем будет весело) отличная видюха. Приведу пару примеров по поводу производительности в играх (те, что устанавливал я на свой ноут), скриншот прилагаю, как Вы видите отмеченные игры на скриншоте очень даже требовательные, кто не в курсе установите проверти. Вообщем Crysis 2 - 3- тянет достойно FPS в пределах >15 на максимуме и >20 на средних настройках, хочу так же обратить внимание, что данная игра адаптирована под NVIDIA. Знаменитый FAR CRY, тут у нас третья и четвертая главы. FAR CRY -3 меня разочаровал, точней его поведение с AMD RADEON HD 7640G - проваливались текстуры, иногда даже зависала, а вот FAR CRY -4 ведет себя более достойно FPS >15 - настройки графики выше среднего. Игры серии Metro, честно сказать на максималки подвели, но на более низких настройках графики играть можно, для любителей в полном объеме ощутить полноту игры не советую. Ну и конечно же RedRiver и Ghost Recon - Future Sjldier, игры реалистичны по своему движку и гемплею, графа на максимуме страдает, выставил на средние и ГО в бой.
Опять же напомню, что все выше указанные игры стоят на Pavilion g6 с мобильной видио картой AMD RADEON HD 7640G, а данная видио карта предназначена отнюдь не для игр, считаю, что с поставленными задачами NVIDIA справиться хуже.
А как думаете Вы? кто пробовал? оставляем коменты!
— Плюсы:
стоимость, производительность
— Минусы:
пока не встретил
Год выпуска/покупки: 2013

—