Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

27 июня 2016 в 17:28

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ох, как же трудно найти в наше время хорошее вкусное и натуральное молоко...
Об этом я уже ныла в отзыве о другом молоке и не буду повторяться, так что начну сразу же конкретно о продукте "Здравушка".
Вот так выглядит лицевая сторона пакета. Коровка напомнила мне мои школьные рисунки, когда - то я так же изображала этих животных.
Название марки и производитель написаны сверху.
В одном пакете содержится литр молока, или того, что мы назваем молоком.
На упаковке очень много информации.
Состав гласит, что перед нами вторичный продукт, изготовленный из нормализованного пастеризованного молока. Указаны сроки хранения до и после вскрытия.
А также дата изготовления и срок годности.
Пищевая ценность и калорийность для тех, кому интересно, сколько калорий он употребляет, и для тех, кто следит за балансом белков, жиров и углеводом в потребляемых продуктов (короче говоря, для таких, как я).
Конечно же, указаны адрес и контакты производителя.
И штрих - код.
Само молоко меня разочаровало. Впрочем, я совсем не удивлена, учитывая, что это даже не нормальное пастеризованное молоко, а его вторичная переработка.
На вкус сильно напоминает воду. Стенки стакана остаются еле - еле белыми, вскоре всё стекает и стакан практически чист. От натурального молока стакан был бы белым длительное время. Жирности молока вообще не чувствуется, да и какая жирность, если тут больше углеводов, чем жиров.
Молоко такое сойдёт только тогда, когда нет каких - то альтернативных вариантов получше, а в условиях рыночной экономики такого, слава богу, не произойдёт.
Лучше ищите более вкусные и полезные напитки.
— Плюсы:
цена, упаковка
— Минусы:
вкус, состав
Год выпуска/покупки: 2016

Похожее