Категории	Продукты питания Молочные продукты Молоко

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мая 2017 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

Дорого вечера друзья и читатели моего отзыва об этом молоке.
Сегодня в магазине Магнит мне попалось именно это молоко. Пакетик которого очень хорошо оформлен. Цена за один пакет была по акции магазина всего 39 рублей.
Тут совсем неожиданно для себя решил его попробовать сам и купил.
Все таки стоит оно совсем не дорого. Масса нетто одного пакета этого молока 950 грамм
То есть даже не литр. Но так часто бывает и с молоком других компаний производителей.
Как видно на фото все вполне прилично и текст читать очень удобно.
Тут нет вопросов к производителю. Срок его годности очень большой и информация об этом находится вверху пакета. При таком сроке его годности оно точно не может быть натуральным, это просто очевидно, но давайте увидим это.
Пакет как вы видите не имеет крышки, его нужно открывать традиционным способом.
Кроме ГОСТа по которому оно изготовлено другой информации на пакете нет.
Чего не могу сказать о молоке других производителей которые стоят не на много дороже
Прочитать о нём вы можете "Мой отзыв о молоке" Но давайте продолжим более подробно именно про это молоко. Я как и положено открыл пакет и налил молоко в стаканчик.
Как видно на фото все именно так.
На вкус молоко слишком сладковатое что говорит в пользу того что оно не натуральное.
Но при этом лично для добавления в кофе вполне походит. Да и для дачи тоже что удобно при таком длительном сроке хранения.
Рекомендовать или отговаривать я никого не стану.
Спасибо что читали мой отзыв про него.

— Плюсы:
Длительный срок хранения

— Минусы:
Почти нет. Молоко не натуральное

Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

8 мая 2017 в 15:45

1 оценка
Не рекомендую

Обычно беру молоко проверенных мной производителей, но до супермаркета было идти лень и я взяла это, прости Господи, молоко в ближайшей торговой точке. Не посмотрела производителя, а зря, не первый раз нарываюсь на такое качество молоко из Сычевки. Вечером, как обычно, ребенку грею стакан молока. Подходит ко мне сын и объявляет, что молоко испортилось, т. к, с его слов " у него странный вкус". Я думала оно горькое как бывает когда портиться ультрапастиризованное молоко, но нет. Оно оказалось водой с молоком, не молоком с водой, а именно водой с молоком. НЕ БЕРИТЕ ЭТО!

— Плюсы:
нет

— Минусы:
вы про что ?

Стоимость: 48 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

31 мар. 2017 в 21:49

2 оценка
Не рекомендую

Купили в сети магазинов"Домашний", цена в районе 45 рублей за упаковку. Купили 3 пакета, два из них были нормальные, а третий сразу же было кислое, после вскрытия пакета обнаружили сгустки простокваши. Так как я работаю технологом на мол. комбинате с уверенностью могу сказать, тепловая обработка не соответствует заявленной. При качественной ультропастеризации при соблюдении всех температурных параметров УВТ установки продукты не скисают в закрытой упаковке, тем более на 30 дне его хранения. На третьи сутки при условии открытого пакета это может произойти.
Больше такого молока покупать не буду.

Я покупаю молоко, а не простоквашу.

— Плюсы:
Цена

— Минусы:
Не качественная ультропастеризация,в следствии чего порча продукта в упаковке во время хранения

Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

29 мар. 2017 в 17:59

1 оценка
Не рекомендую

Чистой воды обман потребителя! Молочный напиток выдается за питьевое молоко. На упаковке не указано, что это молочный напиток. Запись "питьевое молоко" противоречит ссылке здесь же на ГОСТ Р 53914 - 2010 "Напиток молочный. Технические условия"

Снова запись "Молоко питьевое ультрапастеризованное" и ссылка на ГОСТ Р 53914 "Молочный напиток. Технические условия".
Производитель, вероятно, полагает, что покупатели знают номера всех ГОСТов наизусть?
Также на упаковке указан состав, соответствующий молочному напитку в определении ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции"

На упаковку нанесен знак соответствия "ЕАС", однако производителем нарушены требования ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" и ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" в части идентификации и маркировки продукта.
Возникает вопрос о процедуре декларировании соответствия. Кто регистрировал декларацию при наличии разночтений на упаковке?

— Плюсы:
О каких плюсах можно говорить, когда одно выдается за другое?

— Минусы:
Ну, обман же! Вкус немолочный. Отвратительная жижа белого цвета

Время использования: 26.03.2017
Стоимость: 46 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

4 мар. 2017 в 21:39

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, всем читателям и авторам сайта Рубрикатор.

Зайдя в магазин Радуга вкуса и увидев новое для меня молоко, да еще и по привлекательной цене, решила купить попробовать.
Упаковка довольна простая, но в то же время мне показалась непривычной.
Оформление красивое - бидон, цветы, чашка с молоком. Очень ярко и оригинально.

Производитель - ООО Молмаркет. Не припомню, что сталкивалась с таким.
Когда увидела это молоко, надпись на нем, что с собственной фермы, то представилось домашнее, деревенское, свежее молочко.

Изготовлено по ГОСТу.
Имеется информация про состав, пищевую и энергетическую ценность.

Срок годности - 6 месяцев, многовато для полностью натурального продукта.

Открывать не совсем удобно, нужно краешек уголка срезать.
По цвету белое, на вид аппетитное и вкусное.
Упаковка, внешний вид молока не оправдали моих ожиданий по поводу домашнего деревенского вкуса. Молоко оказалось водянистым на вкус, ну и никак не натуральным. В чай, кофе, блинчики его конечно можно добавить и будет вполне хорошо, но просто пить лучше проверенную марку или домашнее, деревенское.
Покупать его я больше не буду, да и советовать тоже.

Хорошего, солнечного денька.

— Плюсы:
Упаковка, цена, внешний вид

— Минусы:
Вкус

Время использования: Один раз
Стоимость: 46 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

5 фев. 2017 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья.
Сегодня хотела бы написать о продукте, который в последнее время постоянно покупаю для нового члена семьи.
Пару месяцев назад в нашем дружном семейном коллективе появился маленький котёнок, и поскольку я считаю, что все кошки любят молоко, я постоянно стала приобретать его для нашей четвероногой питомице.
В последний раз в магазине по соседству мной был вот такой пакет молока. Раньше я не покупала эту марку. Взяла на пробу.
Очень впечатлила надпись "Сделано по ГОСТу", да ещё и фермерское. Ну, подумалось, должно быть приличным. Фермеры обычно заинтересованы в качестве своей продукции.
Дома меня несколько смутило, что не смогла сразу понять, кто же конкретно является изготовителем данного продукта.
Смотрите сами.
Здесь указано, что производитель ООО "Молмаркет", Калужская область, город Юхнов. Поворачиваем коробку и видим.
Произведено Смоленская область, город Сычёвка. Меня это несколько озадачило.

Признаюсь честно, я чаще беру молоко с коротким сроком годности, веря, что такое молоко более полезно. Хотя в последнее время чаще разочаровываюсь в данном продукте.

Так вот, что касается молока марки "Это хорошо", я ожидала большего от этого продукта.
Думала, что наконец - то нашла марку, на которой можно будет остановиться, тем более, что срок годности у него, как у всякого ультрапастеризованного молока, около полугода.
Но ничего выдающегося в молоке не обнаружила.
На вкус такое же, как и в обычных полиэтиленовых пакетах. На упаковке почему - то не указано, где открывать, специального приспособления для удобства тоже нет.
В состав входит молоко цельное и молоко обезжиренное, заявленный процент жирности 3, 2%, с чем я могла поспорить, потому что на вкус этот процент явно ниже.
На вкус обычное молоко с 2, 5% жирности, а то и ниже. Но мне понравилось, я не люблю слишком жирное молоко, и кошке досталось очень мало, большую часть пакета выпила сама с большим удовольствием. Поэтому впечатление от продукта двоякое. Не поняла, зачем добавили обезжиренное молоко, если заявляете такой процент жирности, то он и должен быть.
Понравилось, что такой большой срок годности, но не уверена, что к концу срока продукт будет такой же вкусный.
В целом продукт не плох, но от фермерского продукта, да ещё и сделанного по ГОСТу ожидалось большего.
Спасибо за внимание к моему отзыву, всем пока!

— Плюсы:
Продукт российских фермеров, большой срок годности

— Минусы:
Явно нет заявленных 3,2% жирности

Время использования: 2017
Стоимость: 49 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

3 окт. 2016 в 19:08

1 оценка
Не рекомендую

Купил 2 пакета, изготовлено11 09 16 г. В молоке оказался металличечкий привкус еле заметный на вкус и противный еле различимый запах. Так как сильно хотел пить не обратил сначала внимания. в 19:30 После кружки "молока" почувствовал сильную резь в желудке и потом начался "шум и гам"... с 02 часов ночи и до утра просидел на унитазе. Всю ночь. Сейчас чувство разбитости и слабость в мышцах. Я вообще теперь никакое молоко пить не буду.

— Плюсы:
самое дешевое

— Минусы:
отрава

Год выпуска/покупки: 1996

–

Анонимно

23 сен. 2016 в 17:48

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем, кто читает мой отзыв. Хочу рассказать вам о молоке питьевом ультрапастеризованном "Это хорошо!" 3, 2%.Молоко ещё такое не пробовала, но как и это молоко, оно с собственной фермы. Подкупила и надпись и цена в 44 рубля и что произведено по ГОСТу. Нормальный обычный состав для молока Количество молока 950мл, сейчас часто производители не доливают до 1 литра. Срок годности большой Я так не поняла, где его производят толи в Калужской области, толи в Смоленской. Часто покупаю именно ультрапастеризованное, потому, что после открытия такое молоко можно хранить ещё около 3 дней в холодильнике. Я пью молоко добавляя в кофе. Сначала я не очень поняла его вкус, но как то не очень. Потом решила попить просто молочка и на вкус оно не очень. Такое ощущение, что это молоко сделано из сухого и жирности нет. Такого плохого и не вкусного молока я уже давно не пила. Рекомендовать не буду просто не вкусно .

— Плюсы:
цена

— Минусы:
не вкусное

Время использования: 1 коробка
Стоимость: 44 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

24 авг. 2016 в 15:20

1 оценка
Не рекомендую

Вкуса молока нет, при варке густая немолочная пена. Вкус похож на что - то неорганическое вроде мела или гипса. Гадость еще та!

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
это не молоко!

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

19 июля 2016 в 15:32

1 оценка
Не рекомендую

Сейчас я стараюсь покупать белорусское молоко и в основном то, которое не долго хранится, но так сложилось, что мне пришлось купить это молоко. Не помню сколько оно стоило, обычно все молоко в среднем стоит одинаково, поэтому не заостряю внимание.
Пакет вроде обычный и даже красивый с громким заявлением "молоко с собственной фермы" да еще и по ГОСТу подкупает, поэтому и взяла.

Изготовлено в калужской области, что в принципе вполне нормально, ведь там могут быть коровы и много ))

Однако потом уже рассматривая пакет я обнаружила, что произведено и производитель это разные компании, потому что произведено это молоко в смоленской области.
В составе все отлично, только молоко

Когда я открыла пакет, то сразу добавила молоко в кофе, а так как я пью кофе каждое утро и всегда с молоком, то я знаю как выглядит кофе с молоком. Тут же я получила какой - то легкий налет светлого, цвет кофе почти не изменился. Тогда я налила молоко в прозрачный стакан и обнаружила, что это больше похоже на воду, подкрашенную чем - то белым. Все самое "вкусное" ждало меня внизу. Когда я вылила оставшееся молоко в другую емкость, то увидела какую - то гущу и я надеюсь, что это не растворившееся сухое молоко, а не что - то не съедобное. Но пить я такое молоко не стала конечно же, разозлилась и все вылила в раковину, поэтому и не сфотографировала содержимое. Я и пакет было уже собралась выбросить, но потом решила написать отзыв, чтобы все знали какая это гадость.

Кстати, сначала я подумала что может это не удачный экземпляр мне достался, но недавно мама по незнанию купила такое же молоко на даче, т. е. в совершенно другом магазине и все оказалось так же: жидкость отдельно, осадок отдельно. Поэтому я и публикую этот отзыв с чистой совестью.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
не молоко

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

23 июня 2016 в 20:34

1 оценка
Не рекомендую

Купили попробовать. На пачке написано, что все натуральное. На самом деле оказалась непонятная субстанция. Сверху вода, внизу жижа, белого цвета без запаха и вкуса. На упаковке указано, что все свежее и натуральное. Получается враньё?!

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Нет вкуса, запаха. Не молоко

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

22 июня 2016 в 21:25

1 оценка
Не рекомендую

Не брать! Не молоко! В продукте нет ни чего от молока! все что написанно на упаковке скорее всего вранье! содержание ни чего общего с молоком не имеет! худший продукт из всего того порошочного безобразия, что продается в наших магазинах!

— Плюсы:
упаковка!

— Минусы:
это вовсе не молоко!

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

6 июня 2016 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

В городе это молоко на прилавках не встречала, а увидела его в магазинчике на даче. В общем особого выбора не было, а ребенку кашу делать нужно. В итоге купила пакет, вот такого молокаСрок годности в отличии от других фирм у него маленький, ну как маленький, всего 5 месяцев, у большинства собратьев по прилавку 1 год. По запаху - молоко, как молоко. Вкус, вот вкус очень нас удивил. Если верить составу, а он прост: молоко цельное + молоко обезжиренное и изготовлено оно в соответствии с ГОСТОМ. Ну данный факт проверить не могу, по ГОСТУ или нет, но молоко вкусное. Производится этот продукт в Смоленской области, г. Сычевка. Покупкой молока довольна. Качество продукта меня устроило. Стоимость за 950 гр. 50 рублей (цена г. Клина). Рекомендую.

— Плюсы:
вкус

— Минусы:
не нашла

Время использования: 2016
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

21 мар. 2016 в 17:24

1 оценка
Не рекомендую

Это даже не 1, 5% и не разбавленное сухое молоко, эта жидкость вообще не имеет к молоку никакого отношения. Заказала я в интернет магазине ультрапастеризованное, прямо с собственной фермы молочко 6 упаковок (погорячилась) 2, 5% .

Первую пачку открыли на работе. Жидкость серо - мутно - прозрачного цвета, после как отстоится осадок мелкокристалического или зернистого (трудно сказать) вида, похоже на мел. Думаю, ну ладно, ну бывает, хотя не должно быть. На следующий день дома открыла вторую пачку, хотела кашки отварить, и не поверите, такая же беда (обидно). Оставшиеся 4 пачки открывать не хочется. В магазине принимать отказываются, говорят, что срок годности у молока нормальный, молоко не скисшее, напрашивается вопрос:"А чему там скисать!?", а значит оснований для возврата нет. Экспертиза дорого, да и времени свободным располагаю не очень. Но справедливости хочется.

Покапалась в инете -директор Юшкова Оксана Викторовна. ООО занимается переработкой молока и производством сыра. Ни дай Бог сырку отведать.

Завтра попробую добавить фото самой жидкости.

Это и есть та самая жидкость, называемая молоком... У меня совсем нет желания платить за жидкость сомнительного качества по 45 руб. за литр.

— Плюсы:
упаковка

— Минусы:
всё,еще не известно какого качества вода

Стоимость: 45 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

16 мар. 2016 в 20:09

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели! Хочу поделиться своим мнением о молоке "Это хорошо", произведенном в Смоленской области г. Сычевка. Не так давно я решила попробовать новый, для себя продукт, купленный в магазине "Полярная звезда". Привлекла меня акционная цена около 40 рублей за литр. При первом использовании (готовила блинчики, добавляла в кофе)- меня обрадовало соотношение цены и качества. Также мне понравился состав молока

При повторном походе в магазин - купила еще 2 пакета (срок годности у молока хороший -пол года).
Решила сварить на нем геркулесовую кашу и...-"сюрприз"
сыворотка - отошла... вид у каши - не аппетитный. Пробовать не захотелось... Подумала, что, может, дело в открытом пакете (добавляла небольшое количество, днем ранее в кофе). Открыла новый пакет этого же молока и увы... результат такой же. 2 разочарования за утро... даже 3 - в молоке))Я попробовала молоко, из которого получилась такая каша - оно не кислило..., но почему - то почувствовался порошковый осадок... Больше молоко марки "Это хорошо"-я покупать не буду, может это и
хорошо, но не на мой вкус...

— Плюсы:
гост, ультрапастеризованное

— Минусы:
950 мл, не для пароварки, порошковый вкус

Год выпуска/покупки: 2016

–