Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

14 июля 2017 в 15:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Монитор тем хорош, что в нем есть электро - лучевая трубка. Глаза практически не устают, если соблюдать правила работы на компьютере. Правда немного тяжеловатый. Монитор не полностью плоский, однако от него меньше излучения, чем от современных LCD и LED мониторов. Настоятельно рекомендую купить, несмотря на устаревший тип модели. Крутится на 180 градусов. Удобная панель управления, где есть функции регулирования яркости, контраста, высоты, ширины, угла поворота экрана. Так как размер монитора относительно средний он позволяет работать на нем с дистанции 50 - 60 см., что является необходимой нормой безопасности работы с монитором.
— Плюсы:
Глаза меньше устают, чем при работе с жидко-кристаллическим монитором
— Минусы:
Немного тяжеловатый
Время использования: с 2004 года
Год выпуска/покупки: 2004

-1

7 фев. 2016 в 17:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот монитор у меня появился еще в 2007 году с первым компьютером. Он огромен, тяжелый (как вспомню 5 этаж общаги аж жутко становится), занимает много место, но мы его брали б. у. и он у меня проработал 9 лет безотказно (единственное не помню от куда взялась трещина в верхнем правом углу). Картинка я не скажу, что ужасная норм, фильмы смотрели на нем превосходно, единственное с усовершенствованием и изменением параметров передаваемых картинок и видео справа и слева он немного недопоказывал, но это не существенный недостаток. Электроэнергия кушает он конечно очень хорошо, но прослужит наверное еще не один год. К сожалению или к счастью мы его заменили на более новый вариант.
— Плюсы:
Не убиваемый
— Минусы:
Различие параметров картинки и его экрана
Время использования: с 2007 по 2015
Год выпуска/покупки: 2005

6 фев. 2016 в 17:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С этим монитором у меня связана покупка первого компьютера. Я с самого начала хотел себе 17 - дюймовый экран и поэтому заказал себе монитор с такой диагональю при оформлении общего заказа компьютера. Но мне привезли первоначально не этот монитор, а другой, с выпуклым экраном и очень длинным задом, да причем таким, что он занимал весь стол и вообще негде было разместиться с бумагами. Потом я сделал корректировку и попросил монитор заменить на тип dinoflat, однако мне на фирме загнули цену на него почти в полтора раза выше, чем за ту модель, что была изначально. В итоге, в результате долгих путешествий по компьютерным магазинам я все - таки нашел это монитор по приемлемой цене – тогда это было 245 долларов. Для мониторов с трубкой это очень качественная модель, которая мне понравилась с первого взгляда. Во - первый очень маленький пиксель – с предыдущим монитором - небо и земля, далее – отличнейшая передача цветов, рассматривать фотографии одно удовольствие. Однако, при этом должна быть на компьютере хорошая видеокарта, - впоследствии видел эти мониторы с другими простенькими видеокартами – цвета очень блеклые, ненасыщенные –просто удивился, как на таком работать вообще можно.
Как недостаток – хоть и компактный, но место все - таки на столе занимает и пыль хорошо натягивает на себя. Далее, он настоящий пожиратель электроэнергии, это все - таки не LSD монитор. И наконец, как посидишь и повтыкаешь в экран часов 5 - 6, то глаза хоть вынимай и это при том, что стоит оптимальное разрешение экрана и частота 100Гц.
Продал его в итоге вместе со старым компом с заменой на ViewSonic VP 201B. Тут конечно разница просто огромная в качестве – как предложили, изменил своему самсунгу.
— Плюсы:
хорошая цветопередача
— Минусы:
на плохой видеокарте качество картинки сильно снижается, много ест энергии
Год выпуска/покупки: 2016

3 фев. 2016 в 19:23

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данный монитор покупал лет 10 назад. Работал долго и надежно, но всему приходит свое время и ЭЛТ канул в лета. Конечно он уже не сравниться с качеством картинки с Led мониторами. С течением времени стал глючит так и не понял сам монитор виноват или кабель, но когда включаю его картинка, то желтая, то зеленая, и не возможно не в игры поиграть не почитать книгу или фильм посмотреть, но как бюджетный вариант для начинающих в своем бизнесе подойдет.
— Плюсы:
надежность
— Минусы:
качество картинки
Время использования: 10
Год выпуска/покупки: 2006

21 янв. 2016 в 19:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Старый добрый Синк Мастер. Таких великое множество по всей стране. При широком распространении, не является массовой - китайской халтурой, хотя производство было в разных странах. В общем продукт, для своего времени отличный. Соотношение цена - качество. Долговечен, приятен внешне, отличное изображение, с множеством настроек. Пользоваться им было одно удовольствие.
Правда есть у них и недостаток, в виде не очень надежного стабилизатора, который мог запросто выйти из строя в грозу, или при перепадах напряжения.
Сегодня ещё одним минусом является его громоздкость, но на момент его производства, SM 753 df, был одним из самых компактных 17дюймовых.
Вечная память! ))
— Плюсы:
Долговечен, удобен
— Минусы:
Устарел, стал громоздким в сравнении с ЖК, слабый стабилизатор питания
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2008

27 дек. 2015 в 15:57

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наткнулся я на данный монитор от фирмы "Самсунг", поэтому и вам о нем расскажу, ведь подобные(а может и такие же) использовались у нас в школе, для уроков информатики, а впоследствии и мне такой достался, можно сказать в комплекте с системником.
Конечно этот монитор в настоящее время сильно устарел, но на тот момент не было возможности тратить около 4 тысяч на новый ЖК - монитор(конечно была у меня такая сумма, но набирал я средства для покупки ноутбука).
В принципе этот монитор меня вполне устраивал на тот момент, однако он потреблял не так уж и мало электроэнергии(вместе с системником он требовал более 200ватт в час).
Естественно он мне достался уже не новым, ведь до этого им уже пользовались, поэтому была небольшая проблема с разверткой(справа экран чуть уходил за пределы видимой области, но я все - таки смог настроить это и проблема отпала).
Что касается цветности, то она конечно уступает ЖК, но для работы в принципе хватало, ну и фильм тоже можно было нормально посмотреть.
Сзади у него находился разъем VGA(стандартный, для передачи изображения), а также сетевой кабель с вилкой европейского образца(его можно было и снять).
Включался он не мгновенно, ему требовалось еще некоторое время прогреться, но во время длительной работы, сверху он становился сильно теплым, не знаю от какого именно компонента, но было все так.
Что касается мерцания, то оно практически не ощущалось, но вот что монитор занимал слишком много места, конечно мне не нравилось.
Спустя несколько месяцев у нас в сети произошел скачок напряжения и данный монитор перестал работать.
Разобрал я его конечно, но внешне никаких повреждений не обнаружил, поэтому даже и не мог понять, что там испортилось.
А вот ремонт был возможен, но стоил он 500 - 700р, как мне говорили, но тащить такой монитор в город явно не хотелось, к тому же за такие деньги можно было и другой подобный монитор взять.
Хотя это тоже было бы сложно, поэтому несколько месяцев был без ПК, ну а потом мне подарили ЖК - монитор этой же фирмы и конечно стало несравнимо лучше, чем было с этим.
Данному монитору вполне можно поставить среднюю оценку, т. к. он бы и еще поработал, если бы напряжение было стабильным, а рекомендую только тем, у кого нет денег на жидкокристаллический монитор к ПК.
— Плюсы:
Неплохое качество, недорогой
— Минусы:
Не выдерживает перепады напряжения, устарел
Время использования: Несколько месяцев

30 июля 2014 в 22:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет всем читателям, пользуюсь монитором Samsung SyncMast 753 df около семи лет и за это время он у меня не был ни разу на ремонте, а вот до монитора Samsung SyncMast 753 df у меня был совсем другой монитор и он накрылся через пару месяцев, сел кинескоп, чем мне и нравиться монитор Samsung SyncMast 753 df так это тем что он сделан качественно, качество изображения довольно таки не плохое, конечно не как у плазменного монитора, но тоже не сильно отстает от него. Недостатков в мониторе Samsung SyncMast 753 df всего пару, это маленький экран и монитор нужно периодически размагничивать, если б не эти недостатки то это был самый классный монитор, но мне и с этими недостатками он нравится, чудесный монитор такой ещё поискать надо, я лично доволен монитором Samsung SyncMast 753 df, хороший аппарат, всем удачного выбора.
— Плюсы:
сделан на совесть
— Минусы:
маленький экран и монитор нужно периодически размагничивать

15 июля 2014 в 21:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Такой монитор до сих пор работает у друга, когда захожу и смотрю в этот древний монитор и удивляюсь как он хорошо показывает, цвета естественны, хороший запас яркости и разрешение для такого кинескопного хорошее, правда есть одна хитрость максимальное разрешение позволяет выставить 1280х1024 но тогда частота развёртки не более 85гц но если поставить 1024х768 то частота 100гц и мерцание минимально это плюс, конечно они уже изживают себя это и понятно почему потребление большое да и габариты тоже приличные, да и у некоторых кинескопных особенно со временем или у дешёвых с фокусом проблемы бывают.
— Плюсы:
качественное изображение и естественные цвета,хороший запас по яркости и контрастности
— Минусы:
повышенное потребление и большие габариты

16 апр. 2014 в 18:57

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этот монитор предыдущий век, плохое качество, плохое влияние на глаза.
У меня изначально был такой монитор, так как вовремя когда я покупал свой компьютер мониторов плоских еще не было. Монитор тяжелый около 15 кг. это очень много. Маленький экранчик всего 17 дюймов, квадратный. Очень плохое влияние на глаза, монитор излучает вредное магнитное излучение, быстрая усталость глаз, возможное понижение зрения. Для того что - бы монитор не так излучал вредные волны, в разделе меню есть функция "размагничивание экрана" это облегчит влияние вредных лучей на глаза.
Монитор не надежный, часто горят, я сам стал свидетелем такого события.
— Плюсы:
Дешевый
— Минусы:
Тяжелый, ненадежный, вредит глазам

4 авг. 2013 в 18:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Даным монитором пользуюсь около двух лет, мне отдали его поламаным, был оборваный кабель, я поехал нашел на базаре радиоелектроники такой й же шнур и купил, отличная цветопередача, даже мне кажется лучше чем на жидкокристалическом мониторе. В даный момент пользуюсь двумя мониторами, один самсунг сунс мастер 953 и другой тоже самсунг сунс мастер 931 bw. Монитор использую для просмотра фильмов и телевизора на компьютере, а жидкокристалическим пользуюсь офисом, очень удобно. Вечером правда нагрузка на глаза немного, это ничего удивительного потому - что такие мониторы мерцают, мы этого не замечаем но глаза наши воспринимают и устают от мерцания. Отличная яркость.
— Плюсы:
цветопередача картинки
— Минусы:
мерцание монитора

29 мая 2012 в 18:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличное качество, использовал довольно долго. Никаких нареканий на контраст. Глаза не устают. Хотя если долго ночью сидеть то некая усталость все - таки чувствуется.
— Плюсы:
Цена, качество картинки, дизайн
— Минусы:
Немного громоздкий, тяжелый
Время использования: 3

22 мая 2011 в 17:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хороший монитор, 8 лет работает и ни разу не было неполадок, правильно говорили продавцы. Хотя все ЭЛТ - мониторы стоили примерно одинаково, этот же был превосходящей моделью. До сих пор не покупаю ЖК из - за его стойкости. Тяжелый, раньше иногда было трудновато переносить его с места на место. Цветопередача на высшем уровне.Было 2 монитора LG и SAMSUNG, на первом после 5 лет стойкой работы обнаружились проблемы - ухудшилась яркость. Второй же отлично работает до сих пор. Пришлось продать LG за копейки...Ещё раз повторюсь - хорошая модель, за стойкость ставлю в качество 5.
— Плюсы:
Стойкость, отличная цветопередача, соотношение цена/качество, в нынешние дни дешев, так что покупайте, не пожалеете
— Минусы:
Громоздок, сильно нагревает рядом стоящие предметы
Время использования: 8 лет
Стоимость: 6235 руб
Год выпуска/покупки: 2003

24 янв. 2011 в 18:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользуюсь дома монитором к компьютеру, котороый называется Samsung SyncMaster 753 df. Когда я покупал себе компьютер, мне сказали что лучшего монитора мне будет тяжело найти. Это было несколько лет назад, тогда про жидкокристаллические мониторы на Украине даже и не слышали. Сами компьютеры только только стали свободно продаваться в магазинах. И вот, по сей день, пользуюсь именно этим монитором. Прошло уже около пяти лет. Монитор пообтрепался, пожелтел немного, он был изначально светлого цвета. Но продолжает работать так же отлично, как и работал. Ни разу он не вызывал у меня никаких проблем, сбоев или глюков. Хотя многие пользователи таких мониторов говорят, что со временем экран стал как то неестественно дрожать и дергаться в сторону. У меня такого не происходило. Конечно же, я не спорю, этот монитор сейчас уже устарел, он стоит копейки, если его продавать с рук, а в магазинах вообще его не встретишь. Он большой, потребляет много электроенергии, после длительной работы за ним, у меня начинают печь и болеть глаза. Но все равно, я пока что не могу себе позволить приобрести красивый и стильный плоский монитор на жидких кристаллах. Ведь такие мониторвы недешевы, по сравнению с моим старым. Вот и приходится пользоваться таким. Да я и рад, хоть что то, да есть. Работать можно, играть даже и смотреть фильмы. Я привык, мне в нем все нравится. Но в будущем, все равно надеюсь, что куплю себе что нибудь получше и побольше в диагонали. Вот только денег насобирать нужно и дело за выбором тогда станет. Благо, выбор жидкокристаллических мониторов сейчас очень велик - на любой вкус.
— Плюсы:
Очень надежен. Не вызывает проблем
— Минусы:
Потребляет много тока, громоздкий

2 сен. 2010 в 20:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Диагональ: 17"
Рекомендованное разрешение: 1024x768, 85 Гц
Обычный ЭЛТ - монитор с виду нечем не примечателен среди своих же собратьев. Весит достаточно много, занимает много места. Зато стоит на столе как вкопанный и так просто он не упадёт со стола в отличие от TFT. Качество картинки намного выше, чем у TFT мониторов. В сравнении с TFT, потребляет достаточно много электроэнергии, в летнюю жару сидеть за таким монитором - это пытка. Зато зимой дополнительный обогрев помещения.
В отличие от TFT мониторов с этим монитором за всё время использования не разу ни возникло ни одной проблемы. А это свидетельствует о том, что монитор качественно сделан и надёжен в эксплуатации.
— Плюсы:
качество, надёжность
— Минусы:
высокое энергопотребление, габариты, выделение тепла
Время использования: 10 лет
Стоимость: 6500 руб
Год выпуска/покупки: 2000