Категории	Автомобили Мото Снегоходы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

3 ноя. 2016 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

У меня папа мечтал о таком мото буксировщике. Недавно купил. Ему он для рыбалки, да и чтоб пешком по деревне не ходить зимой. Интересная техника. Папа как ребёнок маленький радуется новой игрушке. Даже сделал какую то защиту чтоб снег лицо не летел. У нас этот мотобуксировщик называют почему то собакой. он лёгкий в управлении, сама пробовала. Вроде как небольшой расход бензина. Можно не только на рыбалку ездить. Если прицепить к саням ещё что нибудь, можно покать. У нас цепляются сани снегокаты ватрушки. Вот покатаемся то. Всё что ново, так интересно. Будет дедушка зимой внуков катать. Пусть родители отдыхают. Зима хоть веселей будет и быстрей пройдёт.
— Плюсы:
Новая зимняя техника
— Минусы:
Пока не обнаружили
Год выпуска авто: 2016

—

Анонимно

22 ноя. 2014 в 18:07

3 оценка
Не рекомендую

Тесть у меня купил себе этот Бурлак. теперь сам как бурлак таскает его на себе. Постоянно что - нибудь да ломается, то стартер, то сцепление, то проводка отвалится, в общем надежности ему не занимать. Единственный плюс, он возит его прямо в багажнике. А так за эти деньги можно купить что нибудь по лучше. Расход вполне приемлемый, но качество сборки и сама конструкция не впечатляют. Такая техника вполне подойдет для езды не далеко от дома, а уезжать на нем на 30 - 40 километров я бы вам не советовал. После покупки этот бурлак лучше сразу разобрать все промазать, протянуть и собрать обратно, чтобы все эти "сюрпризы" в дороге не вылазили. Да при покупке этого снегохода, лучше сразу приобрести запасное сцепление и натяжитель цепи.
— Плюсы:
не пешком
— Минусы:
производитель любит экономить
Время использования: 1 год
Стоимость: 65000 руб
Год выпуска авто: 2012

—

Анонимно

23 мар. 2014 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

В свое время держал такого зверька, бегает быстро, тянет хорошо, цеплял двое волокуш, подходит для дальних поездок, самое главное экономичный. По пухлому снегу идет хорошо. -30 под грузом в 300 кг 40 км, это Вам ни шутки. Советую, не пожалеете!
— Плюсы:
Расход,транспортировка,экономичность,надежность,от жерлиц до жерлиц на рыбалке не заменим,управляемость
— Минусы:
В общем минусов замечено за две зимы не было, пробег составлял по 50 км за день

—

Анонимно

27 сен. 2013 в 22:13

3 оценка
Рекомендую

КРАСНОЯРСК (100км от города). Год назад купил себе такую технику, сам охотник живу в деревне, начиная с малого снега и до весны ездил на нём по одному накатанному следу, что бы там не говорили производители максимальная проходимость - глубина снега 30 - 40см. Сцепление дисковое по глубокому снегу горят. Расход бензина аи92 чистый 4 литра на 30км, у меня есть трактор Т - 40, но как оказалось дешевле возить дрова на мотособаке, предварительно надо от сушины к сушине пройти на лыжах и на следующий день можно спокойно ехать, сани сделал из оцинковки 2, 5 метра ширина 50см дно скользкое, даже руками можно тащить. Плюсы при охоте всякие блатные якобы охотники на буранах и скандиках не могут проехать по следу, проехать можно везде где пройдёшь на лыжах ширина самого бурлака 50см сани правда на 10см шире и везде застреют(прицепное варено переварено). Минус это как и у всей отечественной техники это те кто эту технику создал, тоесть главное собрать и продать а те кто купят сами пусть дорабатывают. У любой зимней техники двигатель должен быть закрыт в тепле что бы снег таял а не налипал в виде глыб льда, проводка должна быть соответствующая а не при -15 полопаться и отвалится. В общем я думаю для деревни само то дрова возить. Да чуть не забыл заводить только в тепле на холоде раз 100 стартер дёрнешь потом заведётся, и естественно стартеру хана через неделю, в -35 ездил только не глушил, соболь с капканом ушел и я за ним на лыжах ходил часа полтора а буксир тарахтел стоял
— Плюсы:
расход бензина 1 литр на 10км по накатаной дороге, проходимость по плотному лесу ваще классная
— Минусы:
требуется доработка, двигатель не закрыт, тарана нет, проводку надо менять

—