Категории	Медиа Фильмы и видео Мультфильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мар. 2017 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Возможно, многим этот фильм не понравится: кто - то не признает философию, кто - то не признает жизнь, кто - то считает зависимость свободой... "Пробуждение жизни" затрагивает, пытается пошатнуть главные предрассудки и стереотипы человеческого общества. Этот фильм "пробуждает" в вас мысль и делает всё возможное, чтобы она была свободна от гнета правительства, коммерческих организаций, других людей... Для этого автор создает сцены, где разные люди с разных сторон говорят об одной и той же проблеме и предлагают разные способы её решения. Кажется, что между ними нет ничего общего, но в то же время они представляют собой единое целое. Этот небольшой мир, который мы называем "планета земля", связан с каждым из нас. Что такое смерть, что такое свобода, что такое эволюция? Вам нужны ответы? Фильм их любезно предоставит. Дело за малым: дать ответ самому.
— Плюсы:
Позволяет взглянуть на мир с другой стороны
— Минусы:
Своеобразное изображение главных героев картины

—

Анонимно

9 фев. 2017 в 21:13

4 оценка
Рекомендую

Фильм сложный. Если вам не интересна философия, хотя бы не много, то я вам не советую смотреть данный фильм, просто покажется бредом. Здесь нет никакого сюжета как в обычном фильме, трудно понять какую идею хочет донести автор данного фильма, но глубокий смысл есть. По моему взгляду главная идея этого фильма - "пробуждение" человека. Не стоит пытаться включить логику. Смотреть фильм нужно очень внимательно, каждая мелочь важна.
Фильм снят в виде анимации тоже не спроста, так как с помощью анимации можно передать эффекты, которые не возможно передать в обычном кино. В целом выглядит как набор философов в одном фильме. Но если вникнуть в фильм, глубоко поразмышлять, можно сделать выводы для себя, которые могут навсегда изменить твой взгляд на мир.
— Плюсы:
Меняет взгляд на жизнь
— Минусы:
сложный

—

Анонимно

25 авг. 2015 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм меня поразил и запал глубоко в душу.
Начать хотя - бы с того, что он был снят на плёнку, а затем был очень красиво обрисован в стиле мультфильма. Сюжет двояк: и прост, и очень сложен - путешествие главного героя по нескольким уровням сна. Во время путешествия он встречает разных людей, и каждый, рассказывает ему некую очень ценную мысль. При переходе на разные уровни сна - стиль прорисовки меняется, что делает впечатления от фильма ещё ярче. Я не видела ни одного подобного фильма, настолько насыщенного интересными философскими идеями. Каждую фразу хочется записать, каждая ценная мысль плавно перетекает в другую.
Фильм - шедевр, который к сожалению не каждому посоветуешь. Только люди с широким сознанием почувствуют глубину данных мыслей.
Спасибо создателем данного фильма. Они сделали прекрасную, глубокую и интеллектуально - сложную картину, которую очень приятно смотреть.
— Плюсы:
Идея, глубина мыслей, игра актёров
— Минусы:
Для кого-то может показаться непонятным

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 21:44

3 оценка
Рекомендую

Первое, что я хотела бы сказать - это ФИЛЬМ, а вовсе не мультфильм, как указано в названии объекта. Режиссер Линклейтер никаких мультфильмов не снимал.
Однако я могу понять того, кто подумает "это же мультик!", взглянув на постер. Нет, все - таки это фильм, и вы поймете это, если хотя бы начнете смотреть. Обычным образом отснятый фильм, на который наложили эффекты (как в фотошопе "фломастер"). И вот мы уже видим как будто мультфильм. Но он абсолютно взрослый.
Этот фильм - мультфильм может понравиться тому, кто любит фильмы - рассуждения (с долгими разговорами и почти полным отсутствием действия, такие как "Вечерний экспресс Сансет Лимитед", "Китайский кофе", "Пленка", "Диалоги" - я люблю такой жанр и пересмотрела все) и почитателям Линклейтера в частности :) Фильм мне немного напомнил его трилогию "Перед закатом", "Перед полуночью", "Перед рассветом" - тем более что в "Waking Life" (так в оригинале называется фильм) в одном из эпизодов есть эта самая парочка - не узнать их невозможно ;)
О чем фильм, мне даже не хочется рассказывать, чтобы смотрящий его прошел через те же самые чувства, что и я ;) Хочу лишь намекнуть, что если начало (причем крепкий такой кусок начала, минут 30 наверно, из всего полуторачасового фильма) вам покажется скучным, то потом есть шанс, что мнение ваше изменится. Лично у меня так было. Однако впечатление от фильма у меня крайне неоднозначное. С одной стороны - это какой - то жуткий винегрет всего сразу. Один эпизод сменяет другой. Действующие лица зачастую каждый раз новые, однако это поначалу. Но потом это начинает выстраиваться в некую логику. Вот последний кусок фильма мне понравился больше, когда я что - то начала понимать (о чём это и к чему это).
В общем и целом фильм являет собой, во - первых, очень мощное философское наполнение. Некоторые рассуждения я не понимала, хотя не скажу, что у меня тупость в этом плане (раньше много читала очень заумных и не очень, типа "Алхимика", книжек). Или не доросла, или это демонстративная заумь. Действующие лица без конца что - то рассказывают, причем расслабиться или отвлечься даже на минуту нельзя - потеряете нить. Этот фильм для очень усердной работы ума и колоссальной концентрации (тем более что уровень понимания всяких философских высказываний у нас у всех разный!). Кому - то может быть слишком заумно и потому - скучно. В начале фильма я так и думала (но мне нужно было скоротать время и я решила все - таки посмотреть фильм, который уже много лет лежит на диске), я заставила себя смотреть дальше. Кому - то эти высказывания покажутся откровением. Например, такое: "Самая худшая ошибка, которую ты можешь совершить - думать, что ты живешь, в то время как ты всего лишь спишь в зале ожидания жизни" :) Вот написала это - и звучит как - то попсово, в стиле статусов вконтакте. Но в фильме всё смотрится очень органично и совсем не пафосно!
Фильм поднимает множество вопросов: о реинкарнации, апокалипсисе и хаосе, о противлении системе, большой пласт - о снах (в том числе осознанных), о жизни и смерти, о книгах и фильмах, "какая самая распространенная характеристика человека - страх или лень?"... проще наверное сказать, какие темы он НЕ поднимает ;) Что мне не очень понравилось - эпизод с преступником-"дьяволом" (описывает всякие гнусные пытки, так что детей от экранов лучше убрать; хорошо что не долго), эпизод с крикуном - революционером в машине (какие - то демагогические лозунги), с обезьяной (вообще прошло мимо меня, наверно начала засыпать, ведь это было в начале фильма), эпизод с обсуждением о свободе выбора (у меня есть свое мнение на этот счет, но мнение героев фильма я не поняла, что - то очень уж замудрили).
Во - вторых (несколько абзацев назад я писала "во - первых" ;) ), фильм необычен тем, что персонажи могут менять внешний вид вследствие своего эмоционального состояния или чтобы продемонстрировать что - то. Например, у одного мужчины кулаки сыпали звездочки, а потом, когда он взмахнул руками, из ладоней блеснула молния. Волосы колыхались, словно волны, хотя в помещении не было ветра. Или цвет лица менялся. Или человек был то одет, то с голым торсом. Или тень на стене... Ну и так далее. Смотреть интересно. А с другой стороны, примененный эффект фломастера делает людей несимпатичными, некоторых даже очень противными. Глаза на лице то больше, то меньше, и пляшут, пляшут... Контур лица тоже все время меняется, делая человека почти неузнаваемым. Иногда такое чувство, что лицо вообще "поплыло". Одним словом, на любителя. Не совсем симпатично, зато оригинально.
Еще к не очень удовлетворяющим моментам фильма могу назвать "нарезку" из философских высказываний. Поумничали на одну тему, потом оборвалось и уже другие начинают умничать на совсем другую тему. Во второй части фильма как - то получше. Появляется сюжет.
Вообще я очень рада, что фильм идет всего полтора часа. Наверное, больше я не выдержала бы. Второй раз пересматривать точно не стану. Рекомендовать ли - не знаю. Попробовать можно, но не судить ВЕСЬ фильм по первым тридцати (приблизительно) минутам фильма. Очень уж он своеобразный, но найти своего зрителя он может. Но вряд - ли это будет массовый зритель. Сложное, глубокомысленное кино.
А закончить хотелось бы очень интересной цитатой из фильма: "Когда два человека встречаются и вместо того, чтобы пройти мимо, они решаются принять противоречия между их душами, - это всё равно что освободить внутри себя смелых, беззаботных Богов".
Приятного просмотра, если решитесь! :)
— Плюсы:
можно вынести различные истины, сделать выводы. Интересные темы поднимаются. Необычный стиль фильма, эффекты
— Минусы:
очень своеобразное - на любителя. Сложные философские темы, нужна работа ума и концентрация. Не любителю таких фильмов-рассуждений будет скучно
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

2 июля 2014 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Не из личной выгоды, но искусства ради пишу эту рецензию, в которой хочу поскорее рассказать Вам об одном из самых интересных и необычных анимационно - игровых фильмов современности, снятых на планете Земля. Режиссером проекта под названием «Пробуждение жизни» стал Ричард Линклейтер, известный в основном по различным молодежным фильмам и мелодрамам.
Фильм, снятый поначалу на обычную пленку с живыми звездами Голливуда (Итан Хоук, например), но затем обрисованный аниматорами, в итоге превращается в настоящий анимационный шедевр – такая техника применялась впервые, и сейчас уже стала распространенной. В картине фактически нет линейного сюжета, действие плавает, оно аморфно, поскольку центральной темой, к которой решил обратиться Линклейтер, стал сон. То есть сновидение как феномен в человеческой жизни, и все связанные с ним парадоксы, проблемы и прочие интересные штуки, на грани науки и эзотерики. Например, теория осознанных сновидений, популяризованная Кристофером Ноланом в его «Начале», когда человек может ориентироваться в собственном (или даже чужом!) сне, передвигаться по нему, и даже менять его сценарий. Сны сменяют друг друга, как в калейдоскопе, и герой «Пробуждения» постоянно плывет куда - то по потоку видений, беседуя с различными персонажами на разные темы, касающиеся в основном проблемы выбора и свободы.
При просмотре фильма особое внимание следует обращать на диалоги, их понимание имеет ключевое значение для идеи и вообще всего происходящего. Диалоги – вот ключ к центральной идее «Пробуждения», и это как раз тот, случай, когда нужно ловить каждое слово. Поначалу мы слушаем беседы обычных людей, но с каждым словом их речь приобретает все больше смысла, все глубже и вот мы уже понимаем, что нам изрекают истину, о которой никогда в жизни не услышишь в телевизоре.
Кроме того, интересно, что по мере просмотра у зрителя возникает странноватое сонливое чувство «погружения» в какой - то иной мир, не имеющий с реальностью ничего общего. Такой эффект наблюдается во всех произведениях, которые рисуют нам принципиально новую систему координат, в случае с кино прекрасными иллюстрациями являются «Матрица» Вачовски и то же «Начало» Нолана, которые просто «выносят» наше сознание из реальности. Или, иными словами, уничтожают нашу привычную реальность, стирая ее, словно рисунок мелом с доски. Вы как бы вылетаете из тела, и путешествуете по удивительным мирам, а после просмотра очень долго приходится соображать, где же вы на самом деле находитесь, какой сегодня год, время суток и прочее.
Я не знаю, что еще можно сказать о «Пробуждении жизни», это надо смотреть и оценивать по достоинству. Единственно, что можно заметить – в фильме нет ни грамма насилия, ругательств и вообще всей этой чернухи, которой сейчас изобилует кино. Очень спокойная, философская и светлая анимация, но не просто развлекательная, а заставляющая ваше серое вещество между ушами раскручиваться и генерировать всякие интересные мысли.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

—