Категории	Города и страны Образование Вузы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 авг. 2013 в 16:03

3 оценка
Не рекомендую

Качество преподавательского состава после реформы 2009 г. оставляет желать лучшего. Не всегда самые талантливые и способные студенты на курсе становятся аспирантами и "учеными". В связи с этим учиться у псевдопреподов скучно, неинтересно. Исторический факультет (точнее то, что от него осталось) тоже сдал свои позиции. Всех нормальных преподов разогнали, отправили на пенсию, они перебрались в другие вузы, остались администраторы, а не ученые. Если не планируете заниматься краеведением, то лучше ехать в Питер, Москву, Новосибирск. Специализация оставляет желать лучшего. У преподов нет времени на вас! Нормальной научной работы (кроме краеведения) нет. Все спецкурсы навязывают или ограничивают в выборе, их список мал, научные конференции слабые, дискуссии на них не ведутся, доклады делают не самые умные студенты, а те, кто умеет приспособиться.
— Плюсы:
Сейчас их не вижу. Разве, что тянут за уши. Не беспокойтесь за учебу
— Минусы:
Низкое качество преподавательского состава и делопроизводства, нет нормальной научной творческой работы

—

Анонимно

29 сен. 2010 в 16:38

3 оценка
Не рекомендую

В 2009 - 2010 гг. Мурманский Государственный Педагогический Университет претерпел множество изменений: слияние факультетов, разделение кафедр и, наконец, в 2010 году был переименован в Мурманский Государственный Гуманитарный Университет.
В состав университета теперь входят 5 факультетов и 1 институт.
Однако, положение системы образования в данном ВУЗе оставляет желать лучшего.
Изначально хотел расписать все плюсы и минусы своего ВУЗа, но передумал. Решать плюсы это или минусы Вам. Я лишь озвучу собственный тезисы:
- МГГУ считается довольно "сильным" для провинции ВУЗом.
- Каждый может найти подходящую для него специальность, так как выбор довольно велик.
- В Мурманске и области высоко ценится получаемое в МГГУ образование.
- Обветшавшие коридоры и кабинеты постепенно обновляются, что создаёт приятную рабочую обстановку.
- В каждом из четырёх корпусов есть "кафешки", которым я бы поставил по твёрдой "тройке".
- В процесс образования периодически водятся современные технологии.
- Благоприятная рабочая обстановка с внимательными и заинтересованными в знаниях студентов педагогами.
- Но не все педагоги достаточно компетентны, чтобы преподавать в ВУЗе.
- За 5 лет обучения ни разу не слышал о коррупции в рядах преподавателей.
- Устаревшая система образования с преподаванием "ненужных" дисциплин и с малым количеством часов действительно нужных дисциплин (возможно система изменится, если с переименованием ВУЗа например из программы подготовки дизайнеров уберут психолого - педагогические предметы)
- Чрезмерно покровительственное отношение деканов, зав. кафедр и преподавателей к отстающим и тунеядцам - даже им сложно "вылететь" из "универа"
- Педагоги заранее ставятся в известность о виде обучения: "на платном" ли ты учишься или на "бюджете". Это фигурирует в течение всего периода обучения - даже списки групп разделены на 2 части - "платники" и "бюджетники", чего по - моему быть не должно.
Касательно поступления ничего сказать не могу - на разные специальности совершенно разные конкурсы.
Если хоть немного прилагать усилия и есть желание учиться, то и в МГГУ можно получить достойное конкурентоспособное образование.
— Плюсы:
отношение педагогов к студентам, отсутствие коррупции
— Минусы:
устаревшая система образования, качество преподавательского состава

—