Мужские наручные часы "Rado". Точные часы работающие на батарейках. Купил батарейку больше полу года назад, ещё работает, и без збоев. Часы выполненые в черном стиле, который позволяет носить их повседневно, и подходят под любой наряд и кастюм. Сами часы были куплены больше 10 лет назад, и до сих пор работают. Сделаны часы из не тяжелого железа. Что приносит более комфортное ношение их на руке, не доставляя лишних неудобств и нагрузок. Из минусов этих часов только то, что они могут поцарапаться как экраном, так и ремешком. Так же они пропускают воду. Стекло может разбиться, только если хорошо постараться. В повседневном быту не разбивается.
— Плюсы:
Не дорогие,стильные,не тяжелые
— Минусы:
Ломаются при попадании в воду
Год выпуска/покупки: 2006
—
Анонимно
14 мая 2016 в 17:56
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте. Большое спасибо что обратили внимание на мой отзыв, хочу поделиться впечатлением о этих часах, очень хорошие часы за такую цену, сам пользуюсь ими 3 месяца, время показывают точно не отстают и не спешат, вид очень стильный, можно носить как и под повседневный стиль так и под парадный, но есть не достаток они быстро царапаются, у меня уже появились на них мелкие царапинки, но они не очень заметны, если только очень детально не рассматривать. На моё мнение достойные часы, мне понравились. Так что я могу их порекомендовать.
— Плюсы:
Очень стильно смотрятся
— Минусы:
Быстро царапаются
Год выпуска/покупки: 1970
—
Анонимно
27 ноя. 2014 в 16:23
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В августе 2013 года мне подарили часы Rado. За это время я переводил (подводил) время всего один раз при переходе на зимнее время в этом году, а так не время показывают секунда в секунду. Очень качественное исполнение, удобный браслет и очень красивое стекло.
— Плюсы:
Удобные, стильные, деловые, качественные
— Минусы:
Нету
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
17 апр. 2013 в 20:48
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Эти часы я подарил себе на 25 - летие.
Марка Rado смотрится на фоне остальных часовых брендов эдакой белой вороной. Давно уже канули в небытие те времена, когда по часам определяли время, - сейчас это больше аксессуар, хоть привычка смотреть на часы и осталась, и их ношение само по себе является проявлением консерватизма. Тем не менее компания Rado держит курс на нестандартный дизайн и высокотехнологичные материалы, ярким примером которых являются титан и керамика.
Нестандартный подход проявляется не только в самих часах, но и в дизайне футляра.
Сами часы упакованы не в традиционную шкатулку, а в кожаный футляр.
Также в комплекте гарантийная карточка на два года. Есть также дополнительная гарантия +1 год от магазина, чей адрес к слову был указан на официальном сайте Rado, так что вероятность нарваться на подделку в моем случае стремилась к нулю, а еще фирменная шелковая тряпочка для протирания циферблата.
Мы же открываем футляр.
Браслет и корпус выполнены из высокотехнологичной керамики, о чем красноречиво повествует соответствующая надпись. В отличии от стали, керамика не царапается, а то, что вы увидите на фото ниже, - просто мелкие пылинки или волоски.
Замок выполнен из титана, что полностью исключает аллергическую реакцию.
Браслет подгоняется по руке, но лучше, на мой взгляд, делать это не самостоятельно, поскольку вещь недешевая, а керамика хоть и твердая, но более хрупкая чем металл.
Корпус имеет водозащиту 30м, то есть руки мыть можно без боязни испортить часы, а вот купаться уже нельзя.
В целом ничего лишнего: только время и дата. Надеваем...
С моей светлой кожей они очень эффектно контрастируют. Единственное, под строгий пиджак я их надевать вряд ли стану, но на этот случай у меня есть другие часы, о которых, возможно, расскажу в одном из следующих отзывов.
Если посмотреть с другой стороны, то они и вовсе выглядят как черный браслет.
Ну и напоследок, часы кварцевые, но за пять лет мне еще пока ни разу не пришлось менять батарейку.
— Плюсы:
дизайн; материалы;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 5 лет
Стоимость: 30000 руб
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
19 апр. 2017 в 16:41
—
Анонимно
14 мая 2016 в 17:56
—
Анонимно
27 ноя. 2014 в 16:23
—
Анонимно
17 апр. 2013 в 20:48
—