Категории	Дети Игрушки Развивающие игры

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

16 фев. 2016 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Продолжая добрую традицию, в нынешние новогодние праздники моя домашняя коллекция пополнилась ещё одной настольной игрой, на этот раз экономической, но не спешите с ассоциациями и стереотипами, никаких «монополий» и её клонов! С трудом переношу настольные игры с кубиками и стационарным игровым полем. На мой взгляд, подобные игры жутко скучны, и их механика столь далека от реализма, что на них и минуты тратить не хочется, не говоря уже о том, чтобы сесть за стол на несколько часов. А я, знаете ли, очень люблю иногда погрузиться в «настолку» именно на несколько часов. Правда, «Фермер» совсем не тот случай, но обо всём по порядку.
Всем привет!
Когда я увидел на полке магазина эту игру, самое первое, что мне сразу бросилось в глаза, это то, что идея и производство российские, то есть это не плагиат с американской или европейской игры, не перевод и даже не китайское издательство по заказу русских. Россиянин придумал, в России сверстали, здесь же и напечатали. Но это не как с автомобилями («поддержи отечественного производителя ̶г̶о̶#̶н̶о̶р̶о̶д̶и̶т̶е̶л̶я̶ незамедлительно, даже если то, что произвёл он, отвратительно, ему простительно»), на примере «Японского городового» я ещё в прошлом году прекрасно убедился, что настольные игры в России развиваются в правильном, нужном направлении. И пусть они пока всё ещё довольно незамысловаты и просты (зато дёшевы, ориентированы на российские доходы и на российского потребителя), но качество изготовления, материалы и идейная составляющая точно не уступают мировым лидерам. В Казахстане, к сожалению, даже такого (своего) нет, всё импортное.
Радует добротная и очень плотная коробка из отличного белого картона, покрытая глянцем, отталкивающим грязь, на котором, однако, совсем не остаются видимые глазом отпечатки пальцев. Снаружи, что немаловажно, есть вся необходимая информация, чтобы получить наглядное первоначальное представление об игре. Возрастной рейтинг, число игроков, состав, описание и даже иллюстрации игрового процесса. То есть и при наглухо запечатанной в прозрачную плёнку коробке с игрой вы сможете иметь о ней практически полное представление ещё до покупки. Не хватает только продолжительности партии (а это примерно тридцать - сорок минут) и, конечно, отзывов, один из которых я как раз и пытаюсь оставить.
Что касается правил игры, осваиваются они буквально за пять минут, потому что умещаются всего на одном листе формата А3, напечатанном с двух сторон и согнутом пополам. В тексте, как и положено, масса полезных иллюстраций, разберётся даже ребёнок. Правила мне очень понравились, всё предельно понятно, никакой путаницы и ни единого момента, который можно было бы истолковать двояко. Полемики за игрой не будет точно: там просто не о чем спорить, любой нюанс предусмотрен и регламентирован.
Итак, пробежав глазами состав игры, я не обнаружил ни игрового поля, ни кубиков, и это сыграло, наверное, решающую роль в выборе именно этой игры. Дело в том, что экономические игры почти все сделаны как под копирку: большое круговое игровое поле, напоминающее манеж, пара кубиков, фишки, которыми игроки ̶с̶к̶а̶ч̶у̶т̶ ̶п̶о̶ ̶м̶а̶н̶е̶ж̶у̶ ходят по кругу в соответствии с выпавшими на кубиках очками, где - то останавливаются, покупают какие - то объекты, затем объединяют их, меняясь между собой, а после обстраивают, чтобы дождаться прибыли в виде платежей от других игроков. Повсюду одно и то же, сколько можно копировать всемирно известную монополию?! Лично мне она надоела ещё в детстве.
Признаться, я лишь однажды видел, как от этой идеи удалось изящно отступить. «Крутая грядка» тоже (как и «Фермер») без кубиков и без игрового поля, только она полностью карточная, то есть мало отличается от обычных карточных игр, вроде «Дурака». В ней почти нет постоянных приобретений и накоплений имущества, зато есть сомнительный принцип общей колоды, то есть те же самые проблемы с «тузами» (а именно, кому - то приходят выгодные карты, а кому - то все остальные и крутись, как хочешь).
«Фермер» же, как позже выяснилось, хоть и имеет общую колоду, но в этой колоде нет «удачных» или «неудачных» карт, нет слабых или сильных, она просто содержит массу различных объектов, которые игроку предстоит отобрать для своего бизнеса, чтобы встроить в него. Кроме того, в «Фермере» есть возможность наращивать капитал и инвестировать его заново либо в новые средства производства, расширяя возможности своей фермы, либо в семена, то есть пускать в оборот. Среди «настолок» я пока не встречал более точной модели реального фермерского бизнеса.
Безусловно, иногда и в этой игре бывает, что очень не хватает каких - то удобрений или кормовых добавок (ну не идёт карта!), но, во - первых, их можно купить у другого игрока (потому что они ему попросту сейчас не нужны, а игровые «деньги» ему будут полезнее ненужной карты), во - вторых, удобрения не «делают» игру в полном смысле. Всё дело в том, что удвоения выручки можно добиться и двойной посадкой семян, что достигается и обычными, рядовыми картами (просто посадите два кукурузных поля вместо того, чтобы удобрять одно, в обоих случаях это две карты и в обоих случаях выручка будет примерно та же самая). Причём для двойной посадки вам не нужно приобретать больше полей. Всё войдёт на одно поле, хоть восемь «грядок» заряжай. Короче, победить можно и без удобрений или с меньшим их количеством, чем у конкурентов.
Вообще, средства повышения урожайности или производительности мяса в этой игре обоюдно остры: с одной стороны, одним удобрением можно удвоить выручку сразу с нескольких пшеничных, к примеру, «грядок», с другой, чем больше на рынке пшеницы в этом году, тем ниже нынче на неё будет рыночная цена. К тому же, делая основную ставку на одну культуру (или вид животных), рискуете остаться и вовсе без урожая с этого посева, если засуха в этом году поразит именно пшеницу, ведь даже если застраховать урожай, выплата будет на уровне средней рыночной цены, а вы - то рассчитывали на удвоенную прибыль! Словом, не всё так просто и линейно, и это делает игру гораздо более реалистичной и привлекательной, нежели бы она укладывалась в некую плоскую схему.
Кстати…

—