К выбору техники я подхожу тщательно, поэтому выбирала я его долго, много сравнивала модели. Остановилась на модели Asus 1225C.
Поговорим о корпусе нетбука. Корпус не царапается, буквы не стираются. Клавиатура на английском, кто привык к русской тому будет не удобно конечно же. Минус в том что стирается краска на кнопках. Экран очень удобный, диагональ 11. 6, для меня больше уже слишком громоздкие и плохо для глаз. Нетбук легкий всего 1380г. Удобно носить с собой каждый день в сумочке. Большой объем памяти, это самый важный плюс. В обычных ноутбуках батарея держится от двух до пяти часов, но в Asus 1225C батарея держится от 8 часов. Да да, в дороге это просто незаменимая вещь, оптимальный вариант для студентов и офисных работников. Пользуюсь нетбукам уже четыре года и никаких проблем. Батарея так же держит 8 часов. Единственный минус, на тачпаде краска немного стирается.
— Плюсы:
большой объем памяти, камера , долго держит батарея , компактный ,помещается в лубую сумочку
— Минусы:
из минусов только то , что стирается краска на тачпаде со временем
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
18 фев. 2016 в 17:21
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне нужен был для работы, преимущественно для работы в ворде, небольшой, удобный нетбук. Выбор пал на Asus Eee PC. Экран небольшой, но не мизерный, тексты печатать легко, можно посмотреть и фильмы, послушать музыку. Динамики не очень громкие, но мне это не важно.
Присутствуют необходимые программы, ну а тех, что нет, можно легко установить. Рабочий стол с картинками не устанавливается, но можно скачать и установить программу.
Самое главное нетбук легкий, батареи хватает часа на 4 - 5. В поездках - незаменимый помощник, и мультики посмотреть, и книги почитать.
Я довольна им, он служит верой и правдой уже около четырех лет.
— Плюсы:
маленький
— Минусы:
нет
Время использования: 3
Стоимость: 13000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 17:30
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Нетбук Asus Eee PC 1225C был первым нетбуком в моей жизни и до этого я вообще не сталкивался с таким понятием как нетбук. У меня давным давно был стационарный компьютер, чуть позже приобрел гигантский ноутбук, работать на нем было крайне не удобно и батаре он держал отвратительно мало, но куда деться ничего другого тогда не было. Я и помню то время когда только только начали появляться эти малыши)) Они начали входить в моду, продажи шли всё выше и выше и практически все мои коллеги перешли на нетбуки, но они были с достаточно плохими характеристиками... Я решил немного подождать и не зря, выше тот самый 1225С)) Отслужил он мне 5 лет верой и правдой, под конец уже умирала батарея... и на клавиатуре отсутствовали клавиши, но 5 лет! Столько не прослужит не один нетбук, при том как я его использовал, выключал его всего пару раз в жизни...
— Плюсы:
Долговечность, живучесть
— Минусы:
Слабоваты характеристики
Время использования: 5 лет
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
14 мар. 2014 в 17:17
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
У моей сестры такой нетбук, она очень довольна. Я сам им пользовался не раз и вызнаете для своих характеристик он прекрасный.
На нем конечно нельзя нормально поиграть в игры, но для работы он отлично подходит, батарею держит действительно очень долго( около 8 часов точно) .
Красивый дизайн, что сейчас не мало важно, особенно для девушек.
Если я не ошиваюсь именно в этой модели можно увеличить обьем жесткого диска на 1 Гб. Очень удобный нетбук в дороге или на природе.
Качество картинки на солнце, например, достойное, не идеально, но на хорошем уровне все видно.
Моя оценка данному товару отлично. Всем советую приобрести.
— Плюсы:
Батарея
— Минусы:
нету
—
Анонимно
23 ноя. 2013 в 18:46
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Требования к производительности ноутбука у меня гораздо меньше, чем ко времени автономной работы. Вот с последним у данной модели всё отлично. Но! множество минусов, с которыми не получается смириться даже лояльному пользователю, напрочь отворачивают как от Asus, так и от Intel. С большой вероятностью больше не куплю продукцию этих фирм.
Недостатки:
- низкокачественный, бледный экран с глянцевой матрицей
- ужасный материал корпуса, который по надежности похож на твердый пластилин
- низкое качество встроенной камеры и микрофона
- отсутствие каких - либо драйверов на видеокарту, кроме как для Win7 (и тот ужасен, а обновлений не предвидится). Об XP и Linux можно забыть. Intel прямо говорит, что драйверы писаться не будут и они за это не отвечают, ибо виноваты производители графического чипа, которые, как компания, вероятно уже давно не существуют.
- внутренний дизайн ужасен - батарейка памяти BIOS'a соприкасается с теплопроводящей фольгой и от этого разряжается за месяц, из - за чего начинаются регулярные встречи с синим экраном и невозможность перейти в спящий режим. в связи с ужасным материалом корпуса, после двух замен батарейки, почти все пластиковые (или пластилиновые) защелки обломались - корпус скрипит.
- ужасный тач - пад, по сравнению со всеми предыдущими моделями Асус, с которыми я сталкивался.
- невозможность расширения RAM
- всё - таки, ужасно медленный процессор
Как видите, минусов больше, чем плюсов. Не рекомендую даже смотреть в его сторону. При первой возможности поменяю...
— Плюсы:
Длительное время работы от батареи. Компактный, высокое разрешение экрана
— Минусы:
Слишком много, чтобы описать здесь
—
Анонимно
22 июля 2013 в 19:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данную модель приобрела год назад. Нетбук брала в основном для учёбы, но использую его также и для развлечения(слушаю музыку, смотрю фильмы). Нетбук очень удобен в обращении. Автономное время работы примерно 7 часов. Корпус изготовлен из хороших и качественных компонентов, качество сборки тоже не вызывает нареканий. Яркость и контрастность дисплея, также довольно хороши. Слушая музыку на ASUS Eee PC 1225C можно оценить довольно хорошее качество аудиосистемы, конечно низких частот здесь почти нет, но во всем другом диапазоне искажений не наблюдается. Часто использую скайп для общения с родственниками, в ASUS Eee PC 1225C установлена 0. 3 - мегапиксельная веб - камера. Её разрешения хватает, чтобы устраивать видеоконференции в Skype, а при большом желании можно даже сделать пару фотографий. Клавиатура удобна в использовании. Кроме клавиатуры, нетбук также располагает еще одним устройством управления - тачпадом. Отзывчивость и чувствительность тачпада также средние, но если настроить их под себя, то получается вполне удобно. Также нетбук обладает небольшим набором портов(два порта USB). В общем нетбук отличный. И цена тоже приятно радует.
— Плюсы:
Красивый внешний вид, автономное время работы, компактные размеры, маленький вес, наличие Bluetooth и WiFi, Windows 7
— Минусы:
Нет возможности дополнить оперативную память до большого объёма
—
Анонимно
18 окт. 2012 в 21:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Речь пойдет о 11. 6 - дюймовом нетбуке ASUS Eee PC 1225C - BLK022W (2Гб, 320 HDD)Сразу поясню название отзыва – мне показалось, что на момент его написания это выгодное приобретения исходя из соотношения цены и характеристик.Упаковка удобная, аккуратная. Ничего лишнего. Имеется CD диск с программным обеспечением, хотя логично было бы вкладывать флэшку – ведь DVD привода у нетбука нет!Быстродействие: был приятно удивлен, и это еще на Win7! (пришел бук с Windows 7 Максимальная, на сайте указана поддержка только W7).
Поясню, что сравнивал его с другими ранее опробованными бюджетными нетбуками, скорость работы которых меня сказать честно раздражала. Здесь все работает повеселее, хотя это конечно не ноутбук. А специальный для таких целей процессор Intel Atom. Конечно, Windows 7 хотела бы больше двух гигабайт памяти, зато есть «полноценный» жесткий диск объемом 320 Гб.C другой стороны, может я придираюсь, вот Microsoft - товское сравнение рейтингов с компактным 13 - ти дюймовым ноутом Viewsonic Viewbook ProКак видно, нетбук уступает только по процессору.Качество сборки достойное. Все вполне удобно. Разъемы USB присутствуют с двух сторон: 2 слева USB3 и один USB2 справа. Блок питания заметно меньше ноутбучного:
Крышка, правда, для этого цвета, очень маркая.Не совсем понравилась работа тачпада. Впрочем, особых минусов нет, единственное что несколько насторожило - это отказ работать Wi - Fi на 12 - 13 каналах маршрутизатора (D - Link Dir - 615). При том, что несколько других ноутбуков и PC с беспроводной картой работали на этих каналах без проблем.Так что не исключены некие потенциальные проблемы при поиске беспроводных сетей этим ASUSомВес приближается к полутора килограммам. Меньше весят уже аппараты с меньшей диагональю. Из рассматриваемых вариантов также были
Sony VAIO SV - T1111M1R/S
Ноутбук ASUS LAMBORGHINI Eee PC
Dell Latitude E6220
Ноутбук HP Mini 210 - 2000swНетбук выбирала студентка, и по размеру, весу и производительности выбрала этот ASUS. Я наверное на тот момент взял бы Sony VAIO, но ведь это совсем другая цена…Так что, если вам нужен бюджетный нетбук, достаточно производительный, правда в полтора раза тяжелее обычного (скажем ASUS Eee PC X101), но с экраном поболее, то ASUS 1225 вам подойдет.
— Плюсы:
неплохая производительность для нетбука, при этом не греется, цена
— Минусы:
маркость крышки, тачпад
Время использования: 2 мес
—
Анонимно
2 авг. 2012 в 22:43
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Перед написанием отзыва, опишу вам то, с чем я столкнулся, работая с этим нетбуком. Как всегда, мне принесли этого зверька на перевоспитание. В предустановке на нетбуке стояла какая - то своя операционная система напоминающая Linux, но жутко тормозящая, не знаю лучше бы ничего не запихивали туда, потому что, первое представление о нетбуке сразу теряется. Решил не заморачиваться и переставил систему. Так как на нетбуке по определению отсутствует CD привод решил сделать загрузочную флешку (кстати открою секрет, что установить на нетбук операционную систему можно двумя способами, либо через USB CD ROM с диска или с загрузочной флешки), кстати создание такой флешки оказалось не совсем легкой задачей, я пол дня промучился пока флешка все таки определилась нетбуком и запустила загрузку. Операционную систему я решил загрузить Windows XP (это была моя ошибка) так как на такие приборчики максимум надо устанавливать эту ОС, потому что Windows 7 для нетбука будет тяжеловат (тем более если у него на борту всего 2 ГБ оперативки). Вообщем усилиями моего корявого мозга Винда встала, и выдала первую загрузку рабочего стола. Так, подумал я, первый этап пройден, осталось дело за малым, установка драйверов, а это ребята самое интересное, искать можно множеством способов, главное, на сколько хватит фантазии. По привычке со скептицизмом полез на официальный сайт Asus набрал модель 1225C, система запросила выбрать операционную систему и тут вывалился список с названиями Windows 7 x86 или 64? Получается на сайте драйверов под Windows XP нет. Ну, думаю не беда, Asus уже давно под множество новых моделей не пишет драйверов под XP. Но мы то не самые тупые знаем, что есть дядя гугл и он как всегда поможет с этим нелегким делом. Полез в него, и начал искать драйвера по ID оборудованию (так делают умные парни), но через час поисков я понял что это бесполезное занятие, все форумы и сайты пестрели дровами под Windows 7 но под XP все говорили что таких нет. Поискав еще немного и попробовав сборки готовых наборов дров я понял что это первый нетбук, который попал мне в руки, и на который я не смогу до конца установить Windows XP.В итоге с этой неприятной новостью я залил образ (через программу Alcohol 120) Windows 7 базовая и установил ее, но вы сами понимаете что скорость работы уже была не та, потому что по умолчанию данная ОС отъедает 1 ГБ оперативки как минимум, даже если сбросишь половину служб, графику и всего подобного. Вообщем загрузил все нужные проги, установил драйвера, оптимизировал систему но остался не доволен потому что если бы стояла XP, было бы лучше, а так получилось не очень хорошая ситуация.К слову, я не нашел драйвер на видеокарту (собственно с него я и начал поиск). Кстати для чтения книг или работы в ворде машинка вполне сойдет, но в интернете будет немного притормаживать, а что вы хотели это же нетбук. Как говорится лучше купить самый дешевый ноутбук чем самый дорогой нетбук.ПОВТОРЮСЬ ЕЩЕ РАЗ Windows XP у вас на эту модель не встанет!Так, крик души прошел, а теперь опишу внешний вид данного агрегата.Нетбук полностью белого цвета, так сказать, мальчик зайчик, выгладит очень красиво, и поверхность не маркая, ниже клавиатуры пластик матового типа, поэтому пальчики не будут видеться.
Клавиатура очень удобна, во первых разные раскладки поданы черным и зеленым цветом, а функциональные доп. клавиши вообще синим, цвета очень успокаивающие и приятные на глаз. И еще сами клавиши находятся далеко друг от друга, чтобы исключить попадание пальцами на обе кнопки.Так нетбук выглядит в закрытом состоянии, глянцевая поверхность очень стильно смотрится, да и на белом цвете отпечатки почти не видны по сравнению с черным цветом. Как мне нравится значок ASUS зеркальное сочетание до боли любимых буковок.Так выглядит левая стенка нетбука, мы видим (слева направо) вход под питание, 2 USB слота, LAN вход с заглушкой, щель под охлаждение и HDMI вход.Это у нас спинка, как вы видите девственно чистая.На правой части (слева направо) мы видим два входа под наушники и микрофон, USB слот, вход для карточки памяти SD, а также VGA выход для подключения монитора.По традиции залезем под хвост к нашему зверьку, и посмотрим как обстоят дела с доступностью к железу и охлаждению. Доступность не очень, потому что видим только один отсек. А по поводу дырок охлаждения их мы видим 3 штуки. Думаю этого достаточно, да в прицепи греться там нечему, вы хоть раз видели, что ваш настольный калькулятор нагревался?Так вот, вердикт сей басни таков, если вы гонитесь за компактностью и долгим временем работы то можете брать, но если вы хотите чего - нибудь большего, например нормальной стабильной работы, лучше берите ноутбук, а не нетбук. Будут вопросы обращайтесь, с радостью отвечу, спасибо.
— Плюсы:
Красивый дизайн, компактный
— Минусы:
Нет драйверов под Windows XP
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 14500 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
31 мая 2016 в 20:43
—
Анонимно
18 фев. 2016 в 17:21
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 17:30
—
Анонимно
14 мар. 2014 в 17:17
—
Анонимно
23 ноя. 2013 в 18:46
—
Анонимно
22 июля 2013 в 19:46
—
Анонимно
18 окт. 2012 в 21:27
—
Анонимно
2 авг. 2012 в 22:43
—