Категории	Аксессуары и подарки Товары для рукоделия Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мая 2016 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

В прошлом году у меня появилась возможность приобрести хорошие, фирменные закройные ножницы.
У меня уже есть одни, купленные по бюджетной цене и прослужившие мне всего три года - это ножницы закройные марки Aurora.
Они неплохого качества, и в крое показывают себя очень хорошо. Правда, очень легки по весу и китайского производства, и это еще при покупке навело меня на мысль, что сталь у этих ножниц не слишком - то надежная.
И в самом деле, лезвия оказались подвержены повреждению, и какое - то время появившаяся зазубрина на одном лезвии доставляла мне большие неудобства. В остальном ножницы хорошие, и хотя предназначены для легких и средних тканей, пока что без труда справляются и с плотными (хотя им нечасто приходится этим заниматься).
Однако появившаяся возможность приобрести инструмент хорошей фирмы поставила меня перед вопросом: какие ножницы выбрать?
Мои ножницы Aurora предназначены для легких и средних тканей, и хотя берут и плотную, логично мне было выбрать все же специальный инструмент именно для плотных тканей. В реальности мне попадались в продаже разнообразные, предложения были заманчивые - например, специальные ножницы для очень тонких тканей с насечками, чтобы ткани типа шифона не скользили (проблема такая есть при их раскрое, это правда).
Однако тонкие ткани мне приходится кроить гораздо реже, чем пальтовые, а цена таких ножниц (фирменных) сравнима с ножницами для плотных материалов, из которых я шью достаточно много. Поэтому все - таки пришлось выбрать что - то одно (хотя хотелось всего и сразу) и остановиться на ножницах для плотных тканей.
В интернете нашла отзывы о разных фирмах, которые хвалили, однако воочию увидеть и потрогать ножницы этих фирм мне не оказалось возможности - в моем городе они не продаются. Только через интернет - а это не тот случай, когда можно покупать "кота в мешке" - слишком ответственный инструмент для швеи.
Зато в магазине хобби и рукоделия "Леонардо", открывшемся в торгово - развлекательном комплексе "Мега - Гринн", оказались в большом ассортименте представлены ножницы (разные, не только портновские и закройные, но и для других целей) двух фирм: известная и недорогая "Гамма" и германская фирма "KONIG - PAUL" с ценами, показавшимися мне заоблачными. Тем не менее, обстоятельства сложились так, что я смогла купить именно ножницы производства Германии.
"Гамма" оказалась производства Китай; цены там, конечно, бюджетные, однако я справедливо рассудила, что китайские ножницы у меня уже есть.
"Аврора" неожиданно оказалась неплохого качества, и если уж покупать вторые, то они должны были кардинально отличаться от первых - не стоит дублировать одно и то же.
Да и гарантии, что "Гамма" окажется не хуже "Авроры" - нет никакой. В ряду ножниц этой марки были огромные, тяжелые, целиком стальные, при этом цена их даже не дотягивала до 1000 рублей - я отнеслась к этому факту с подозрением: хорошая сталь явно должна стоит намного дороже, рассудила я; тем более - в таком огромном размере.
В общем, почитав в интернете характеристики ножниц "KONIG - PAUL" - а отзывов на них не было, поэтому мне пришлось самостоятельно проанализировать то, что предлагает производитель, и на этом основании принимать решение - я полностью этим была удовлетворена, и остановилась на модели закройных ножниц "KONIG - PAUL", модель 158/10 длиной 250 мм - оптимальное для меня сочетание характеристик, длины лезвий и цены.
Практически везде, где можно найти ножницы этой фирмы в продаже (в интернет - магазинах в основном), производителя обозначают названием "KONIG - PAUL" или просто "KONIG". Однако на упаковке истинное название предприятия обозначается так: Scherenfabrik PAUL GmbH, а марка - "Scheren Konig".
Прежде всего в характеристиках этих ножниц меня привлекло, конечно же, то, что это ножницы профессиональные;
что сделаны они из ЗАКАЛЕННОЙ нержавеющей стали (к некоторых источниках и вовсе написано "кованые");
и что качество этого металла соответствует ГОСТу и подтверждается неким испытательным центром, судя по названию - российским - "Металлтест", который утверждает, что сталь прочна и устойчива к деформации.
Для меня этот момент стал важен после ошибки с ножницами Aurora, которые не выдержали однократного падения со стола и немедленно получили зазубрину на лезвии. Эта проблема, к счастью, решена, о чем я писала в соответствующем отзыве; однако сам этот факт нельзя игнорировать - китайская сталь оказалась недостаточно прочна.
Ножницы "KONIG - PAUL" производят внушительное впечатление, по сравнению с "Авророй" - металл здесь тяжелый, толстый, это видно даже визуально:
И кроме того, в описании этой модели присутствует информация, что каждый инструмент "KONIG - PAUL" проверяется на качество индивидуально. В общем, серьезность намерений фирмы производителя меня впечатлила, и я решилась на покупку.
Упаковка, в которой продавались ножницы, оказалась в форме удобного прозрачного пластикового футляра, и так я теперь в ней ножницы и храню.
Одним из основных качеств данной модели производитель заявляет эргономичность ручек, удобство в использовании.
В самом деле, кольца имеют оригинальный дизайн с характерными изгибами для удобства руки.
Если сравнивать с тем иже ножницами Aurora (на фото внизу - справа), то вторые, может быть, кому - то покажутся даже удобнее, из - за мягкой прорезиненной вкладки внутри колец.
Модель KONIG - PAUL же сделана полностью из того самого закаленного металла, в том числе и ручки - они твердые. Возможно, это будет играть какую - то роль для закройщиц профессиональных, которые не выпускают ножницы из рук целый рабочий день и сроднились с профессиональными мозолями.
Однако я к таким не отношусь, и для меня форма колец абсолютно подходит к форме руки, поэтому мне эти ножницы оказались удобны.
Интересная деталь: особым образом расплющенное (с одной стороны) маленькое кольцо точь - в-точь подходит и ложится на основание большого пальца:
В отличие от "Авроры", у ножниц "KONIG - PAUL" на большом кольце есть специальный выступ для лучшего упора ножниц на столе. Это создает дополнительное удобство.
Итак, разобравшись с эргономичностью ручек, смотрим…

—