Категории	Техника Медицинское оборудование Ортопедические изделия

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июля 2017 в 18:36

3 оценка
Не рекомендую

В 2006 году моя старенькая мама вышла зимой на улицу прогуляться. Под снегом был лед, она упала с лестницы, в результате перелом плеча. Собрать косточки в кучу у старого человека с диагнозом "остеопороз" врачи не смогли. Была проведена операция по эндопротезированию плечевого сустава.
Одной из рекомендаций по реабилитации было постоянное ношение ортеза плечевого сустава. Постоянное это значит 24 часа в сутки, даже спать нужно было в нем.
Врачи настаивали на срочном использовании ортеза, времени выбирать не было и я купила то, что смогла найти. Изделие состоит из трех частей.
1. Подобие муфты, надевается на руку.
2. Лямки на липучках, поддерживающие муфту. В районе шеи мягкий валик.
3. Подобие пояса, только не на талию. Он фиксирует руку в согнутом положении и прижатую к туловищу. Его задача полная иммобилизация руки. Даже при смене положения тела, рука должна находиться все время в одном и том же положении. Пояс тоже на липучках.
Я не могу показать на себе как это выглядит, без посторонней помощи на себя это изделие надеть никто не сможет, поэтому для демонстрации я нашла картинку в интернете.
Это ортез американского производителя Орро, точно такой как я купила маме.
Ортез довольно удобный и функции свои выполняет. Но, то, из каких материалов он выполнен, не делает возможным его круглосуточное использование.
Нейлон, внутри поролон, а где хлопок? Хлопка нет, сплошная синтетика. Так и до дерматита недалеко. К тому же лямка даже вместе с валиком врезается в шею. Лучше покупать ортез с лямками как в рюкзаках.
Пока маму не выписали из больницы, она терпела это изделие на себе. А когда я ее привезла домой, категорически отказалась его надевать. Я, понимая, что она ощущает дикий дискомфорт, настаивать не стала.
Далее выздоравливали без него.
— Плюсы:
Со своими задачами справляется
— Минусы:
материалы, используемые в изготовлении
Год выпуска/покупки: 2006

—