Категории	Спорт и отдых Спортивное снаряжение и тренажеры Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

Сейчас самый популярный спорт это скандинавская ходьба, во - первых потому что это самый доступный вид спорта, во - вторых этим могут заниматься люди в любом возрасте. Обычно кто просто любитель берут лыжные палки и вперед, но для тех кто более серьезно и организованно подходят к этому виду спорту покупают специальные палки. Quechua "Arpenaz 100" это по моему мнению наилучший вариант. Они складываются, удобно лежат в руке, имеют разнообразную окраску, длину можно регулировать под себя. Один только минус что летом эти палки по асфальту ну очень неприятно проходят. Купить такие палки можно в любом спортивном магазине вашего города, они очень дешевые и доступны практически каждому.
Эти палки как говорилось уже ранее вполне могут заменить и лыжные, поэтому сначала подумайте, а стоит ли вообще тратить деньги если можно заменить на то что давно есть.
— Плюсы:
удобно держать в руке
— Минусы:
можно заменить лыжными палками
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

9 июля 2017 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Торговая марка "Quechua", модель "Arpenaz 100", имеются разные расцветки, продаются в Декатлоне.
Поскольку не нашёл информации о массе, специально для данного отзыва я их взмассил; получилось 205 гр одна палка (это соответствует бамбуку того же диаметра и длины).
Купил эти палки год назад с основным прицелом на использование в холодный период года.
Так что мой отзыв содержит две основных части: 1) использование их в качестве трекинговых палок в благоустроенных условиях в городе/стадионе/зале и 2) использование их в период гололёда в самых разных условиях. Плюс иные возможности.
По первой части нет ни нареканий, ни претензий, на даже особой хвалы: палки для скандинавской ходьбы полностью оправдывают своё предназначение; и, хотя и могли бы быть улучшены (темляк, рукоятка, фиксаторы), в общем с учётом цены, компактности, лёгкости и цепкости ставлю им "пять". Не "пять с плюсом", но "пять". Ну, может, "пять с минусом".
Теперь по практике использования в качестве противогололёдной меры. Проверял в очень разных условиях гололёда и гололедицы: горизонтальные участки асфальта со льдом в городе; обледенелые спуски на дорогах (асфальтовых и грунтовых); обледенелое бездорожье в непроходимых зарослях; заброшенные промтерритории с кучами строймусора и т. д. Тут получилось противоречиво. Коротко говоря, любое нецелевое использование этой палки действительно нежелательно и неэффективно. По порядку, сверху вниз. Оголовье ручки - удобное по изгибу, площади и материалу поверхности; неудобное 3/6 - ти угольной формой (на фото это не видно, их форма состоит из 3 длинных и 3 коротких отрезков). Рукоятка - хороший материал, но форма цилиндрическая, не анатомическая, не ориентируемая (лично мне это было очень неприятно, всегда хотелось иметь представление, как ориентированы эти палки, хотя в данном случае это совершенно не важно). Тело палки - без перчатки в сильный мороз браться за неё, конечно, неприятно; но даже влажная рука не примерзает; причина явно в том, что материал тонкий и быстро прогревается. Фиксаторы крепления - могут не выдержать сильной вертикальной нагрузки. Из - за цилиндрической формы палок они прокручиваются вокруг оси в сложенном состоянии и искать фиксаторы становится нудно (впрочем, и у других палок так же; скажите на милость, почему бы палки не делать иного сечения?! хотя бы квадратного). Ограничители в виде редуцированных упоров у палок для лыж вызвали недоумение; если от них и есть эффект, то отрицательный, т. к. в снегу они только мешают пробиться палке к прочному грунту; кроме того, эти кругляши (на фото они показаны) мешают при транспортировке. Так что можете их даже срезать.
Отдельный и важный разговор о наконечниках. Я такие опробовал впервые. На взгляд они вызвали скепсис. Он практикой полностью опровергнут. Форма наконечника в виде 4 - лепестковой розы прекрасно цепляет любую твёрдую поверхность: асфальт, бетон, лёд, дерево... Материал настолько прочный, что даже после варварской эксплуатации в заброшенных промзонах (груды кирпичей и бетона, наклонные железебетоныые блоки) они сохранились. По сравнению с традиционными наконечниками в виде штыря, мини - стопы, расширяющегося цилиндра из резины - лучше в два и более раз. Единственный конкурент - "мини - стопа" в условиях гладкого ровного бетона. В условиях редкого бугристого гололёда неэффективны.
Кроме использования в качестве трекинговой палки, я также прикинул ещё несколько вариантов использования.
Палки для УПОРА (скажем, для инвалидов). Вердикт: не годятся. Причина - при не вертикальной нагрузке явно выйдут из строя, поэтому если опирающийся инвалид качнётся - он упадёт.
Палки ПРОТИВ СОБАК. Не годятся. Причины: слишком мягкие и при интенсивных махах могут разобраться (разлететься).
Палки для САМООБОРОНЫ. Практически не годятся. Слишком мягкие (могут погнуться даже в процессе резкого замаха), ограниченно пригодны для тычков.
Резюме: основные качества этих палок: складываемость, лёгкость + отличная цепкость к дороге; хорошо транспортируются. Вердикт: отличные палки для трекинга; очень хорошие палки при гололёде; очень хороши в городе из - за возможности легко сложить и нести в руках или даже маленьком рюкзачке (от 10 л); не годятся во всех ситуациях, где есть боковые нагрузки.
Следовательно, если иметь в виду только их основное предназначение и, возможно, поддержка в гололёд - отличны. За пределами этих целей - не годятся.
— Плюсы:
Лёгкие; складываемые и транспортабельные (хоть в руках, хоть в обычной сумке/рюкзаке); разные цвета; отлично цепляются к любому твёрдому покрытию (даже ко льду)
— Минусы:
Слишком хлипкие при боковых нагрузках; слабоваты фиксаторы; маловато отверстий под них (всего 4); цилиндрическая ручка; шнурковый темляк; лишний ограничитель на конце палок; неудобная форма навершия; ненадёжны внутренние распорки
Время использования: 7 месяцев
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—