Категории	Здоровье и красота Лекарственные средства Противовирусные препараты

19 отзывов

Регистрация не требуется

Ирина

20 фев. 2025 в 12:55

Долгопрудный
1 оценка
Не рекомендую

Полностью бесполезный препарат, который не оправдал ожиданий. У меня нашли ВПЧ и предложили лечиться панавиром. Лечилась по итогу 2-3 месяца и не получила ничего. ВПЧ на месте, титры тоже.

—

Алла Александровна

28 окт. 2022 в 22:41

Дмитров
1 оценка
Не рекомендую

Не понятно у меня дисплазия, а мне назначили его, а там в инструкции написано папилломавирусная инфекция (аногенитальные бородавки). Не помогает он получается мне снова лечиться надо.

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 15:57

4 оценка
Рекомендую

Привет любимые читатели!
Вирусы атакуют нас везде. Уже никого не удивляет выявление в анализах разных ВПЧ, ЦМВ и прочие другие инфекции. Что бы заражения не произошло, нужно иметь очень иммунитет.
Панавир - это как раз мощный иммуномодулятор.
Проколола 5 ампул (по схеме, внутривенно) и не болела почти год ( так как хронический тонзиллит то горло болело, но тоже редко )
По мазками тоже все наладилось )) вообще нужно чаще сдавать анализы, потому что вирусы могут входить в состояние ремиссии и не проявляться а во время снижения иммунитета активироваться .
Очень жаль, что действие со временем проходит. В целом очень хороший препарат, но по каждому поводу колоть не стоит, пусть свой иммунитет не расслабляется ))
— Плюсы:
Не болела всю зиму, подлечила инфекции
— Минусы:
временный эффект, очень дорого
Время использования: год
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 20:53

2 оценка
Рекомендую

Панавир мне не помог в лечении ВПЧ, также бесполезными оказались "Эпиген" спрей, который я применяла три месяца, и бесполезен 6 - месячный курс "Индинола", и месяц "Эпигалата". Деньги впустую. Не сказать, что совсем не помогли, не могу. Есть какие - то улучшения. Но эти препараты не справляются с заболеванием. Очень жаль. Панавир переносится очень тяжело. Думается, что частое его применение вовсе может привести к тромбозу. Такое впечатление, что он просто склеивает сосуды, прямо как картошка. Настолько же вреден. Ноги от него ватные и спать хочется. Поэтому колоть лучше на ночь. Если "Деринат" улучшает значительно подвижность, то "Панавир", наоборот тяжелый препарат. Не знаю, сколько его надо колоть в конце концов. Полагаю, что он бесполезен.
— Плюсы:
Поднимает иммунитет
— Минусы:
Тяжело переносится. Неудобно колоть. Бесполезный
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 19:15

2 оценка
Не рекомендую

Данный препарат получен из куста картофеля, он отечественного производства. 5 ампул стоят около 4. 000 руб. Данный препарат помогает справиться с некоторыми проблемами здоровья но на кратковременный срок. В моем опыте эффекта хватило на полгода и было это чуть более 5 лет назад и приобретался он в районе 1. 000 руб.
Эффект от препарата длиться не долго, полгода это очень мало, и появляется необходимость снова покупать препарат что довольно затратно. И лучше применять в грамотно назначенной комплексной терапии. Возможно не достаточно высокая концентрация препарата.
Отечественное дорого покупать.
— Плюсы:
помогает на кратковременный срок, но в инструкции об этом написано
— Минусы:
малоэффективен, дорогой
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 19:25

3 оценка
Не рекомендую

Бороться с моим часто рецидивирующим герпесом врачи взялись серьезно. Не знаю почему - вроде с детства редко болела, что предполагало хороший иммунитет. А тут на тебе рецидивирующий герпес. К иммунологу пока не ходила. Но что - то и веры нет в них совсем.
Пила уже и Валвир и ацикловир обычный. Хотелось избавиться от герпеса навсегда. И врач пообещав мне избавление от него надолго выписала мне Панавир. Колоть в вену 1 раз в 3 дня. Проколола 1 курс все 5 ампул.
В состав Панавира входят Полисахариды побегов Solanum tuberosum ( то есть обычного картофеля). То есть это полностью растительный препарат. Он оказывает прямое противовирусное действие и интерферонпродуцирующее. Я очень надеялась на эффект.
Панавир колится исключительно внутривенно. Поэтому вам нужно будет либо ходить к медсестре где - нибудь; либо если у вас родственники должны быть, чтобы уметь колоть в вену.
Вводить следует медленно. Ощущений во время и после введения совершенно никаких.
Побочек тоже не было.
К сожалению герпес не лечится. Ничем. Герпес можно приглушить. Но вылечить современная медицина его не может. Либо желания нет, либо денег нет, либо лекартсва уже есть, но по теории всемирного заговора - нужно сдерживать размножение населения. Поэтому то и не существет сейчас противовирусных препаратов. Чтобы уничтожить герпес - нужно сначало определить в каком ганглии спинного мозга он сидит и вколоть туда противовирусное вещество. Что сейчас медицина наша не умеет. А полностью герпес из организма выводится сам через 63 года, что для нас -людей не вариант.
В общем польза от панавира конечно же была. На 2 месяца герпес меня покинул. Но дискомфорт появился вновь позже.
Препарат стоит 3500 рублей. Но для меня окончательным (хотя бы на 1 год) избавлением от герпеса он не стал. И платить такие деньги за него не стоит. Поэтому рекомендовать его от себя я не могу. Видно нужно все равно идти к иммунологу.
— Плюсы:
Помог на некоторое время, не было побочек
— Минусы:
дорого, герпес появился опять
Время использования: 1 курс
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

Уколы Панавир и свечи Панавир мне назначила гинеколог после обнаружения ВПЧ 16 типа и дисплазии шейки матки 1 й степени. Препарат ооочень дорогой для нас, но я решила все таки попробовать. Уколов всего было 5, но ставить их надо было через день, внутривенно. А вот свечки ежедневно в течение 10 дней. Получился такой двойной удар по вирусу ВПЧ))Очень надеялась на положительный результат, и долго ждала три месяца до первых анализов, так как препарату нужно время для активирования защитных сил организма против вируса. Но вот три месяца прошло, анализы сданы, и результат к сожалению ВПЧ положителен, Панавир его не смог заглушить, не помог, НО результат на онкоцитологию отличный, дисплазия ушла, гиперкератоз не обнаружен, вот и помог))Так что отзыв двоякий, дисплазия скажу это предраковое состояние, то есть вредные клетки Панавир убил, а вирус ВПЧ нет, но я рада хоть и этому))
— Плюсы:
помог против дисплазии
— Минусы:
не помог при впч
Время использования: 10 дней
Стоимость: 3500 руб

—

Анонимно

24 мая 2016 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!
Обнаружили впч( тип не определи, тк анализ был на цитологию, делали пцр 16 и 18 не обнаружили)
Мне назначили Панавир по схеме 10уколов, 10 ваг. свечей и интим спрей на 10 дней... После всего лечения пришла передать анализы... Это пипец! Заключение: умеренная дисплазия на фоне папиломовирусной инфекции
Сказать, что я была в шоке - ничего не сказать. Мало того что на это все я потратила около 15к, так ещё и такой хороший диагноз заработала...
Далее врач мне сказала:"поставь его ректально и вагинально, потому что уколы пока колоть нельзя". Это для меня был ещё один шок
Зачем его назначать ещё раз, если после первого раза такие последствия!?
Девушки и молодые люди, будьте аккуратны с этим лекарством!
— Плюсы:
их просто нет!
— Минусы:
Болезнь усугубилась(читайте отзыв)
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

19 дек. 2015 в 17:40

1 оценка
Не рекомендую

Хочу оставить отзыв о Панавире, вернее о бесполезности препарата. Обнаружили ВПЧ 39 - назначили комплекс лечения, в т. ч. Панавир - 10 капельниц, прокапала себе и мужу, видимые папиломы частично ушли, но через год опять все вернулось, сдала анализы -опять ВПЧ 39... считаю препарат не эффективным, мне он не помог... считаю, нужно было использовать импортный аналог, который сейчас буду покупать((((
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Препарат оказался не эффективным
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

28 авг. 2015 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Само название Панавир говорит о том, что этот препарат предназначен для лечения вирусных заболеваний. Мне назначали этот препарат для внутривенного введения для лечения папиломавируса 18 типа. Этот тип папилома вируса считается онкогенным, который может спровоцировать онкологию в организме.
Перед тем, как проводить электроконизацию шеки матки доктор мне назначил несколько курсов лечения Панавиром. Нужно было проколоть внутривенно десять уколов через день, потом перерыв на месяц и снова повторить инъекции. И так нужно было пройти трёхкратный курс лечения.
В состав препарата входят только растительные компоненты. В аннотации говорится об высокой эффективности от применения. Панавир легко переносится. Конечно этот препарат не из дешёвых, каждый курс мне обошёлся в 5 тысяч рублей, а весь курс в 15 тысяч. В аптеке в свободной продаже Панавира ни когда не было, приходилось заказывать его за ранее.
Панавир обладает иммуностимулирующим эффектом и противовирусным. У него широкий спектр действия, когда читаешь инструкцию, возникает ощущение, что это панацея. Есть да же в перечне информация о том, что препарат не позволяет образовываться клеткам рака. Будем надеяться, что это соответствует действительности. Перед лечением анализ на папиломовирус человека был положительным. После лечения анализ не показывал наличие этого вируса. Хотя и считается, что вирус папиломы так же как и герпес живёт в организме. Но есть и обратное мнение, что вирус может подавить иммунная система. Так или иначе, в моём случае вирус себя не обнаружил.
После лечения была успешна проведена операция по конизации шейки матки. С момента прохождения курса лечения Панавиром прошло уже 5 лет и до сих пор вирус не обнаруживается. Во время курса я так же почувствовала общее улучшение состояния. Было ощущение энергетического подъёма организма. Врач сказал, что так и должно быть.
— Плюсы:
Подействовал
— Минусы:
Цена
Время использования: 3 курса
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

9 июня 2015 в 15:33

3 оценка
Не рекомендую

Панавир мне назначили от впч 51 типа. Честно сказать, ситуация была не особо приятная. Пошла в платную клинику к гинекологу. Понаходили мне там кучу всего, и кисту и вирусы разные и вскрывать что - то хотели. Я в шоке была. Вобщем один из вирусов был впч 51 тип. Меня напугали до жути, что очень высокие показатели, что нужно срочно лечить. Онкоцитология показала, что онкологии нет. И выписали мне кучу лекарств. Как раз это и был панавир в уколах. Назначили 5 ампул, 1 ампулу через 1 день колоть. (Плюс еще уколы для иммунитета 20 шт, плюс 3 курса свечей панавир по 10 шт за 1 курс, и еще три курса свечей ректально, тоже для иммунитета. Ничего себе лечение. Вот представьте мой шок от количества лекарств. И это только от ВПЧ, не говорю о тех, что были назначины от других вирусов и воспалений. Но это другая история.
Далее о панавире. Вобщем проколола я этот курс уколов, у нас 5 ампул стоят 4500 руб. Думала импортный, но нет, производство Россия. Удивил состав препарата - содержит экстракт побегов картофеля. Очень боялась, как отреагирует на лекарство организм, но все прошло отлично, никаких побочных эффектов.
Надо было купить еще свечи. Упаковка свечей 5 шт - стоит около двух тысяч рублей. Мне же нужно было их проставить 30 шт. 30! Ого сколько денег!
Решила я пойти в обычную женскую консультацию. Сдала заново все анализы. Нашли только молочницу и впч 51 тип, но показания были незначительные. И выписали мне другое лекарство, гораздо дешевле всяких панавиров.
Что я могу сказать? Либо и правда у меня были высокие показатели и панавир мне их снизил (хотя судя по анализам никаких других инфекций у меня не было найдено, в клинике просто навешали лапши на уши и доверия к первым анализам нет, хотели выкачать побольше денег), либо он мне вообще не помог, потому что впч все равно был обнаружен, хоть и не значительно.
Поэтому я не знаю стоит ли тратить на панавир бешенные деньги! И вообще в лечении впч будьте внимательны. Многие клиники просто делают на этом вирусе большие деньги. Но это не значит, что лечение будет эффективным! И если вам назначают кучу всего, как мне, то это явно подозрительно, надо сразу же идти к другому генекологу.
Будьте здоровы и берегите себя!
— Плюсы:
честно, не знаю, мнение о нем двояко. Хоть состав не страшный
— Минусы:
эффективность панавира под большим вопросом, цена высокая
Стоимость: 4500 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Мне назначили этот препарат как подготовку к беременности, для лечения вируса герпеса и цитомегаловируса.
Герпес на губах до начала лечения высыпал раз в месяц.
Лечение было комплексным: таблетки, свечи для иммунитета + внутривенное лазерное облучение крови.
Препарат обошелся коло 4 тыс. руб. на лето 2014 года + по 100 руб. на каждый внутривенный укол (а их было 5).
Уколы нужно было делать по схеме: сначала через день, а потом раз в три дня, но в одно и то же время, что несколько напряжно.
Врач сказала, что вирус герпеса должен быть в результате излечен полностью.
Столкнулась с двумя интересными особенностями.
В клинике у дома, где я делала первые 4 укола, у меня отняли упаковку и сказали, что им она нужна для передачи сведений производителю препарата, т. к. он еще экспериментальный. Какие сведения они передали, я так и не поняла.
И второе. Пятый укол мне нужно было сделать в другом месте, т. к. в моей клинике был выходной. И оказалось, что никто не хочет мне вколоть последнюю ампулу - во - первых, без упаковки (хотя инструкция сохранилась), а во - вторых, они в принципе не могут работать с этим препаратом, т. к. не знакомы с ним и не смогут оказать мне помощь, если у меня случится аллергия или что - то такое. В общем, я набегалась в поисках другой клиники и попросила знакомую медсестру вколоть мне его.
После лечения прошло восемь месяцев.
Однако уже спустя полгода у меня на губе, что вы думаете - снова вылез герпес. Правда, сошел за три дня, что в общем - то тоже удивительно.
— Плюсы:
В целом помог. Рецидивы сократились
— Минусы:
Дорогой, неудобно колоть. Рецидив через полгода
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

12 июля 2014 в 17:10

4 оценка
Рекомендую

Собирали ягоды в начале июля, и укусил клещ, оказавшийся не заразным. Но не смотря на это, врач посоветовал проколоть Панавир - говорит я очень худая и иммунитет у меня видно что низок. Тем более я худела старательно. А сейчас, несмотря на то - что стала хорошо и усиленно есть, с трудом набираю вес. Панавир иммуномодулятор - лишнего не будет, решила я.
Клещ кусал и мою родственницу, у неё тоже не заразный оказался, но она переболела и температура была. Подцепила в том же районе Башкирии неделей ранее.
И я решила все таки купить ампулы Панавир №5. И проколоть их.
Сама колоть не решилась - я и ампулы открывать не умею, и уколы делать, поэтому делала платно - каждый укол 200 рублей. Всего их 5. Делала в платном медцентре - медсестры разные попадались. Первая не больно и без следов сделала. Вторая больновато, но тоже без следов. Третья попалась - и больно и след серьезный на вене остался. Хорошо - сейчас погода холодная, можно с длинным рукавом толстовки носить.
Инъекции перенеслись хорошо, никаких побочек не было. Но в третий раз что - то типа небольшого повышения температуры случилось - я поспала 2 часика и прошло.
Покупала инъекции Панавир у торговой представительницы за 3500. В городе Уфа продают тока в одной аптеке, ито за 6000 рублей.
Вобщем есть плюс - появился аппетит, чувствую себя здоровее. Наверное от чего - то да помог этот Панавир мне. Клещевой энцефалит не развился, ито ладно.
Медицинский представитель, у которого я в 2 раза дешевле, чем в аптеке купила Панавир, сказала, что свечи точно так же действуют, но народ просто стесняется - поэтому делает уколы. Но врач думает, что уколы эффективнее свечей. Свечи кстати стоят всего 900 у представителя. Может их бы взяла, если знала заранее, и более хорошо разбиралась в этом.
— Плюсы:
от всех вирусов обещает помочь
— Минусы:
уколы оставляют следы на руке - смотря какая медсестра попадется
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

7 мая 2014 в 21:31

3 оценка
Не рекомендую

В 2008году по анализу ПЦР обнаружили ВПЧ, слава богу не онкогенный, внешне никак не проявляется, никаких бородавок и кондилом нет. На тот момент мне было 28лет, считается что от этого вируса можно избавиться до 30лет. В схему лечения доктор прописал Панавир в ампулах. Ставила 5капельниц по схеме: 2 через день, остальные три через 72часа. Очень дорого, что то около 5тысяч рублей за пять ампул. Прочитав в аннотации, что этот препарат вырабатывают из побегов картошки, вообще не понимаю за что такая цена. Изучала информацию в интернете, в зеленом картофеле содержится яд, который спасает клубни от плесени и вредителей. Вот этот яд и выделяют, но блин картошка столько не стоит... По итогу после капельниц повторный анализ ПЦР положительный, была крайне расстроена. Ожидания не оправдались. По ощущениям, около полугода никакая простуда не прицеплялась и рецидивы молочницы не мучили (с ней у меня война). Препарат продается в ампулах, 5штук в упаковке.
Еще пользуюсь Панавир инлайт от молочницы местно, мне хорошо помогает. И Панавир гель 30г тоже местно: после лечения эрозии шейки матки радиоволновым методом, месяцев через 5 - 6 прописали для заживления. Кольпоскопия хорошая получилась, эрозии нет. По цене они приемлимы и есть эффект.
— Плюсы:
Повышает иммунитет
— Минусы:
Дорого, лечение не помогло
Время использования: 2008год
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 19:52

5 оценка
Рекомендую

Почитала я отзывы - немного шокирована. Почему он кому - то не помог - не понимаю?! Может, неправильно что - то делали?! ну да ладно.
У меня после родов обнаружили эрозию шейки матки. Естественно, как большинство женщин, я решила пока отложить процесс лечения. Ну дом, ребенок - не до врачей.
Через полгода после родов пошла снова к врачу - та отправила к онкологу на кольпоскопию (ничего там страшного не обнаружили, как и по мазкам на атипию). После кольпоскопии взяли биопсию шейки матки - обязательная процедура. Пришел результат через две недели - ВЫРАЖЕННАЯ ДИСПЛАЗИЯ (3 ст). Это поистине страшный диагноз - как врач вам говорю, следующий шаг - рак!
Оноколог, была тетка грамотная, говорит, нужно сдать анализы на впч и бак посев на инфекции. По посеву нашли стрептококк - назначили антибиотики, по пцр на впч - нашли впч 18 типа.
в общем, сначала я пропила курс антибиотиков - сделали повторно кольпоскопию (тоже все хорошо), но вот по мазкам на атипию нашли опять таки дисплазию - антибиотики не помогли. Хотя посев был отрицательный повторный. Решили попробовать пролечить впч - хотя все в один голос говорили, что он не лечится и не выводится. Но я решила рискнуть - куда деваться?! рака дожидаться - тем более у меня все так стремительно началось.
Купила Панавир (5500). По схеме прокололи внутривенно. После него сделали повторно и биопсию и мазки и кольпоскопию - все ушло. Дисплазии как не бывало - было написано эпидирмизирущийся эндоцервикоз (заживление эрозии). Сдала повторно анализ пцр на впч (через 3 месяца) - не обнаружено. И после этого еще сдавала один раз - так же не обнаружено. О чем речь? о том что Панавир помог не только впч вывести! но и цитомегаловирус вывести. Сейчас у меня по нему до сих пор анализы отрицательные. Вот так!
Недавно смотрела передачу с Малышевой, которая пропагандирует от этого самого впч ставить вакцины и все. Типо, не поможет Вам ничего больше. Хочу сказать - вакцины ставят девственницам - которые еще ни с кем не вступали в интимные отношения. Но не болевшим впч женщинам. И ставят до 25 лет. О чем это говорит? что это всего лишь профилактика, но не лечение. И она также говорит что никакой панавир вам не поможет - это заблуждение! Ей может и не поможет, а мне помог!
— Плюсы:
Вылечивает и выводит ВПЧ,ЦМВ, ВПГ
— Минусы:
Цена (но и то - того стоит)

—

Анонимно

30 мая 2013 в 18:17

1 оценка
Не рекомендую

Может против бородавок препарат и помогает, что написано в инструкции, но мне почему - то врач назначил его от 18 тпа без бородавок. Нагрузка была 5 на 10 в пятой, стала 5, 4 на 10 в пятой. Т. е. не изменилась, даже выросла. Ведь в инструкции ни слова о впч с риском, а врачи назначают. Внимательно читайте инструкцию перед применением. 5000 тыс коту под хвост!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
не работает

—

Анонимно

13 апр. 2013 в 20:26

3 оценка
Не рекомендую

Может он и хороший препарат, но мне не помогает. И я менять пока не собираюсь то, что мне реально помогло. Пользуюсь вирумерцом уже полгода, точнее только 2 раза и был герпес, больше не беспокоит. Попробуйте, не пожалеете.
— Плюсы:
возможно кому-то поможет;
— Минусы:
второстепенная роль;

—

Анонимно

20 мар. 2013 в 16:45

3 оценка
Рекомендую

Этим препаратом доводилось лечиться в прошлом году, стоил он тогда 4 тыс. (обошла все аптеки, все - таки где 4тыс., где 4400 руб., разница немаленькая). Назначен был вместе с "Эпигеном".
Поскольку препарат был необходим перед лечением эрозии Сургитроном, нужно было "нейтрализовать" вирус (ВПЧ 18 тип), поэтому его вкалывали перед лечением (10 дней потребовалось, по 1 аппуле, в которой 5мл в 2 дня, т. е. перерыв был 1 день). Всего же в пачке 5 ампул, хватит только на 1 курс, в некоторых случаях курс необходимо продолжать/повторять. Вирусы, мое мнение, победить нельзя. они живут в наших организмах, и время от времени дают о себе знать, но т. к. вирусы могут мутировать, перерождаются в злокачественные опухоли, зачастую не могут мирно существовать, нельзя допускать их действие на пораженных участках (органах). Это я отношу к вирусам высокоонкогенного типа, т. к. риск высок.
Когда мне вкалывали в вену, боли совсем не было, все как обычно. После процедуры тоже ничего необычного в самочувствие. Только вот оценить эффективность этого препарата невозможно - анализы разные, да и его действие кратковременное.
По - моему, этот препарат достаточно дорог для второстепенного препарата (в основном его используют в комплексной терапии). Сам по себе он может помочь лишь против герпеса, даже гель есть "Панавир". Лично у меня герпеса нет, проверить его действие не могу. В качестве дополения при лечение гриппа, ОРВИ - слишком дорогое "удовольствие".
В итоге, дорогой препарат должен оправдывать свою стоимость и на его пременение должны быть веские причины (обязательно назначение врача). Эффективность обусловлена выбранным лечением и конкретным случаем заболевания.
— Плюсы:
хорошо переносится; возможно кому-то поможет;
— Минусы:
дорого; второстепенная роль;
Время использования: 1 курс
Стоимость: 4000 руб

—

Анонимно

14 сен. 2012 в 22:36

4 оценка
Рекомендую

В 2009 г. после острого воспаления придатков гинеколог взяла анализы на инфекции, в результате обнаружили ВПЧ 18 типа.Назначила Панавир ампулы 0, 004% 5мл N5 внутривенно. Панавир - противовирусное средство растительного происхождения, а не на основе человеческой и животной крови, как большинство подобных лекарственных средств. Поэтому его могут применять люди, чья религия запрещает употребление какой - либо крови. Позвонив на сайт производителей, я уточнила вопросы, связанные с техникой применения. Все очень просто объяснили, пожелали скорейшего выздоровления.Сразу скажу мне препарат помог, ВПЧ больше не обнаруживали, но его применение связано с рядом неудобств:1. Оказалось этот препарат не так легко найти в Москве. Искала через интернет ближайшие аптеки, где он есть. 2. Стоит Панавир довольно дорого: 5 ампул - 4 тыс. руб.3. Вводится препарат внутривенно, струйно, медленно. То есть это должен делать специалист. Хорошо, что у меня мама медсестра.4. Ампулы очень плохо вскрываются. Мама использовала свой нож для ампул.5. Сложная схема введения: Панавир® применяют трехкратно в течение первой недели с интервалом 48 часов и двукратно в течение второй недели с интервалом 72 часа. Для работающего человека это не очень удобно.В общем, если не пугают сложности применения, то рекомендую.
— Плюсы:
Препарат реально помогает. на растительной основе
— Минусы:
Дорого, сложная схема введния
Время использования: ноябрь 2009
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска/покупки: 2009

—