Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

19 фев. 2016 в 15:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Около 2 лет назад приобрела этот пароочиститель, стоимость его составляла около 5000 рублей.
В первый же день испробовала его на плитке в ванной и на плитке в кухне. В ванной с разводами он справился, на кухне частично. Больше для плитки его не использовала.
Уже 2 года он у меня и использую его исключительно для полов. Сначала прохожу поверхность пылесосом (если этого не сделать, то салфетку пароочистителя нужно будет менять в каждой комнате).
Плюсы пароочиститель (использования для пола):
1) идеальный результат! Использую на кафеле и на напольной доске. Между досок все вычищает, не пылинки! Воздух после апроочистителя чистый (хорошо для профилактики гриппа зимой)). пол сохнет быстро
2)пароочиститель легкий, на колесиках. Не сложно его перетаскивать из одной комнаты в другую.
3) много насадок (при необходимости можно отдельно покупать). Я использую 1 насадку стандартную, мне ее хватает.
Недостатки:
Все - таки недостатков у него достаточно
1)Не очень удобная салфетка для насадки и крепеж для салфетки. Использую вместо стандартной, обычные полотенца из икеи (их легче крепить, они тоньше и отстирываются лучше.
2)В середине уборки греется ручка пароочистителя, лучше использовать плотные перчатки
3) Если не хватило объема, то уборку можно продолжить примерно через 30 мин (10 мин ждем, когда остынет пароочиститель и открываем, заливаем воду и еще минут 10 ждем)
Что касается шума, то не могу отразить это как недостаток (чайник на кухне шумит больше, чем пароочиститель)). это естественный процесс и шум пара никуда не деть
Выводы:
1) Хорошая помощница. можно провести уборку всего дома достаточно быстро. Но для пола рекомендую сначала воспользоваться пылесосом.
Все - таки я бы ее рекомендовала для покупки
— Плюсы:
быстрая уборка, удобней (чем швабра и ведро), вычищает труднодоступные места, не нужно использовать химические очистители-только вода в помощь, много насадок
— Минусы:
Не удобное крепление у швабры для салфетки (держится только по бокам), греется ручка во время уборки
Время использования: 2 года
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

6 июля 2015 в 18:21

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Пароочиститель Karcher SC 1202 пользуюсь больше года.
Первое, что могу сказать, стоимость аппарата очень завышена. Как для данного агрегата и его качества, могла быть в разы меньше.
Компактная модель, легко разбирается и прячется.
Для упрощения процесса уборки, надо приобрести еще пару щеток.
Напор очистки очень хороший, что бы очистить тяжелое загрязнение, много усилий не требует.
Из недостатков отмечу.
При уборке, надо контролировать натяжение шлага, ибо есть чувство, что он может треснуть. Что и произошло через четыре месяца работы.
Шумит данный агрегат, очень сильно, даже кажется, что перебор.
С другими моделями не сталкивался, по этому судить тяжко, возможно недостатки у всех одинаковые.
— Плюсы:
Качество уборки, экономичен по энергозатратам
— Минусы:
Цена, шумит, некачественные детали
Время использования: 1 год
Стоимость: 13500 руб
Год выпуска/покупки: 2012

3 янв. 2014 в 17:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я давно мечтала о пароочистителе - присматривала модель за 5 тыс.
Но мои родители меня опередили и купили эту модель за 10 тыс.
Я, как любитель испытывать все новое, попросила разрешения испытать его у себя дома.
Цели у меня были следующие:
1. Очистить ковер и ковролин
2. Разгладить висящие шторы
3. Помыть духовку
Привезя довольно неудобную широкую коробку домой, я первым делом, начала читать увесистую инструкцию, а также разбираться во множестве мелких и не очень аксессуаров, заботливо упакованных в целлофановые пакетики.
это завлекающие рисунки на коробке)
После прочтения инструкции, я поняла, что осуществить выполнение пункта 3 у меня не получится!
В инструкции ЗАПРЕЩЕНО мыть пароочистителем электрические духовки! Вот так!
А еще нельзя чистить им электрические вытяжки.
Сам аппарат довольно привлекательно выглядит
Стала я собирать агрегат. Надо отдать должное, с процессом сборки я справилась в считанные секунды, следуя инструкции, соединения нужно собирать до щелчка.
Сюда подсоединяется шланг
так присоединяется следующая трубка
Этой кнопкой можно блокировать подачу пара( чтобы не нажать случайно)
Отверстие, куда наливается вода, закрывается завинчивающейся крышкой.
Так что можно не бояться, что ее вышибет в процессе работы.
Воду можно наливать любую, не нужно дистиллированную. В комплект входят палочки для очистки от накипи.
Я налила все -таки воду из - под фильтра.
Завинтив крышку, и нажав кнопку нагрева я стала ждать, когда оранжевая кнопка погаснет( это индикатор того, что прибор готов к работе, то есть, когда лампочка гаснет, значит, вода превратилась в кипяток)
Этот процесс происходит с небольшим шумом, слышно, как нагревается вода.
После того, как лампа погасла прибор готов к работе. Нажимая на кнопку пистолета, мы получаем пар, выходящий из отверстий.
Кафеля на кухне и в ванной у меня нет, поэтому решила я почистить ковры, погладить шторы и разгладить мужу рубашку, он как раз собирался в ночную смену.
В комплект входит насадка для отпаривания костюмов в вертикальном состоянии, ей я и решила отгладить шторы и рубашку.
Результат меня разочаровал! Вернее, его и не было! Штора так и осталась мятой, хотя я несколько раз проходилась насадкой по ней, рубашка стала мокрой, и тоже не отгладилась.
Более того, совершать такие действия длинной штукой, напоминающей клюв болотной птицы или рыбы ( нарвала, кажется) совершенно неудобно. Была бы она пошире и поплоще, было бы лучше.
В комплект входила махровая тряпка для мытья полов. Ничего особенного, она просто складывается вдоль пополам и закрепляется на щетке. Причем, закреплять ее нужно внатяг, т. к. в процессе работы тряпка намокает и начинает провисать посередине.
Честно говоря, смысл такого мытья я вообще не поняла...
Сложенная вдвое тряпка частично сглаживает температуру пара и на выходе уже нет такого горячего воздействия, в процессе работы она становится очень мокрой, и на линолеуме ( я пробовала помыть ей пол) образуются разводы и капли. Кроме того, мыть пол, таким образом и потом получить большие счета за свет ( а всем известно, что утюг на первом месте по потреблению электроэнергии, а тут у нас практически утюг или электрический чайник по принципу работы), так вот, такое дорогое мытье полов ( да еще неэффективное) меня не устроило.
Попробовала помыть ей ковер, но натуральный шерстяной ковер слегка полинял на тряпку. Пятно от йогурта ( дочка постаралась) я оттерла, но чего мне это стоило!
Я терла пятно этой тряпкой периодически нажимая на кнопку выпуска пара. С таким же успехом и в результате таких же усилий оно оттерлось бы обычной тряпкой с использованием моющего средства для ковров.
В комплект входила еще одна щетка для ковров. Она выполнена очень интересно - внутри рифленые линии и она плотно прилегает к ковру.
Она приподнимает ворс ковра или ковролина.
Да, на ней видна пыль, но нужно помнить, что эта пыль никуда не девается, ведь у нас же пароочиститель, а не пылесос! И это несмотря на то, что я предварительно пропылесосила...
Ей мне чистить ковер понравилось, но это заняло не меньше физических усилий для достижения видимого результата. Да, цвет ковра и ковролина освежился, но вот пятна акварельной краски так и остались.
На фото видно след -это приподнятый ворс ковролина, пятна - от акварельной краски остались.
Кроме того, ковер и ковролин стали влажными от такой уборки, а это значит, что нужно исключить возможность хождения по ним какое -то время.
В итоге, изрядно потрудившись (для похудения прибор идеально подходит), но так и не достигнув нужного мне результата, я стала разбирать прибор.
Вывод:
Для меня таких денег он не стоит. В этом плане он похож на первую модель пылесоса "Томас"- убираешься 5 минут, отмываешь все фильтры и пылесос 30 мин.
Также и здесь, пар паром, но ждать от него волшебства по очистке не стоит. Я лучше куплю себе за эти деньги пылесос с прессованием пыли или моющий пылесос.
Конечно, цели у него есть и другие. Он должен растапливать жир и налет извести, а ваша задача уже протирать за ним тряпочкой. Но мне больше нравится полностью автоматизированный процесс уборки - то есть прошелся с прибором 5 мин и чисто. Тут же занятий хватит на весь день! Поэтому его я себе не куплю.
— Плюсы:
длинный шнур, интересный дизайн
— Минусы:
невозможность использования на некоторых поверхностях, шнур не сматывается, с некоторыми задачами не справляется
Время использования: 7 дней
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2013