Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

4 июля 2014 в 16:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пароварка очень проста в обращении. Нет никаких сенсорных кнопок, только механический рычаг с делением времени. Можно ставить пароварку на время приготовления от одной минуты, до одного часа. К стати, механические устройства намного легче и дешевле будет починить, чем электронные, да и стоит такая механическая пароварка порядком дешевле своих электронных сестер. Пароварка имеет три яруса, что позволяет приготовить одновременно три блюда, это очень удобно, а главное сэкономит Ваше время. Имеется чаша для приготовления каш. удобно придумали способ хранения шнура, он просто засовывается в середину пароварки. Сделана пароварка из пластика, но достаточно качественного.
— Плюсы:
здоровое питание и минимум усилий
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 года

21 июня 2014 в 22:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И снова трям!)
Была давеча на няньках у крестницы и довелось попользоваться еще одной пароваркой, некоторое время назад я писала о подобном кухонном агрегате Пароварка Philips HD9160 - Сага о вкусной издоровой пище.
В этот раз расскажу о простой, но не менее интересной модели - Пароварка Kenwood FS 370.
Это бюджетная модель пароварки, полностью из пластика. Но чисто визуально лотки и сам корпус достаточно крепкие.
Из - за того, что в ней нет металлических вставок, весит пароварка не очень много - 2 кг. с хвостиком.
Но как и все пароварки размеры у нее не маленькие.
Высота 36 см., ширина 27 см. и глубина 25 см.
Но агрегат можно компактно собрать и в сложенном виде не так уж много места он занимает.
Лотки пронумерованы и собираются по принципу "матрешки" и получается такая себе стопочка.
Пароварка механическая, есть рычаг с делениями, максимальное время 60 мин. Так же есть функция автоотключение.
Как видно на фото индикация работы тоже присутствует.
В общем - то бюджетность и достигается за счет отсутствия дисплеев, дополнительных программ и отсутствием лишних кнопок. Чем проще тем дешевле.
Есть лоток для риса, он достаточно вместительный. Никакого запаха пластика в приготовленном рисе не чувствуется.
Отсек для воды так же приличного объема, на 1. 2 литра, с возможностью доливать воду в процессе приготовления, через отверстия по бокам.
Пока разбиралась с конструкцией, смутила меня одна штучка в резервуаре для воды, та которая сбоку. Выяснилось, что это специальное фильтрующее сито, цель которого - не дать кусочкам продуктов попасть в "сердце" пароварки.
Воду рекомендуется использовать фильтрованную, но это касается не только этих приспособлений. Я и в обычный, не электрический чайник лью только фильтрованную воду и все равно чудовищный налет со временем появляется.
Еще из удобств хочу обратить внимание на шнур, который можно запрятать в отверстие в корпусе пароварки. Хотя сам шнур, как водится у мелкой кухонной техники очень короткий. Вилка, как видно по фото типа "евро" с заземлением.
Я готовила одновременно стручковую фасоль, в специальный лоток засыпала рис со шпинатом, в следующий положила сосиски и яйца.
Да, для яиц есть специальные углубления на дне лотка, это удобно, яйца не болтаются по всей поверхности, а аккуратно стоят на своих местах. И включила.
Да, еще уточнение - дно можно снимать, я правда не понимаю для чего, слона можно приготовить по объемам. Но даже для средней курицы, как по мне маловата мощность будет 900 Вт. Курицу проще на плите сварить, быстрее будет.
Во включенном состоянии пароварка не шумная, так, чуть булькает, немного шипит, уютные звуки, особенно от осознания того, что ты не мечешься по кухне готовя обед, а вот все загрузила и втыкаешь в интернете.))
Сильного пара от работающего агрегата тоже нет.
Воду в процессе не доливала, сразу налила до максимальной отметки и поставила таймер на 30 минут. Правда потом время добавляла, рис не успел приготовится. Отключается таймер с характерным звуком.
И вот, что в итоге получилось.
Моей ошибкой было класть сосиски вместе со всеми продуктами, за 40 минут интенсивного пара они показали свои истинное, целлюлозное лицо. Но на вкусовых качествах это не сказалось.
Все остальное до безобразия полезное. Яйца приготовились, как я люблю, в крутую.
Вот, собственно и все. Осталось резюмировать.
Если есть желание готовить здоровую пищу, то совсем, не обязательно покупать дорогую модель пароварки. Принцип работы у всех одинаковый. Дополнительная программа, например "приготовить рыбу" - это всего лишь кнопка с фиксированным временем приготовления.
Как и дисплей - это здорово удорожает прибор.
Время экономится существенно, плюс человеческий ресурс - для того что бы приготовить все вышеперечисленное мне пришлось бы стоять на кухне больше времени, плюс куча посуды в раковина. В случае работы с пароваркой - все было выложено на блюдо и вымыть надо было только лотки пароварки.
Единственное но, я как любитель вредной пищи не могу есть каждый день полезное. Не то, чтобы невкусно, но вот чего - то не хватает. Поэтому в пароварке готовлю не когда надо полезное, простите за откровенность, когда мне просто лень стоять на кухне.
— Плюсы:
простое управление, складывающийся внутрь шнур, компактно собирается, негромко работает
— Минусы:
короткий шнур, полезная еда не самое вкусное)
Время использования: 1 раз
Стоимость: 2115 руб
Год выпуска/покупки: 2013