Категории	Техника Бытовая техника для кухни Пароварки

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

3 дек. 2014 в 21:45

2 оценка
Не рекомендую

Стоит ли покупать пароварку? Никогда не понимала её необходимость до тех пор, пока мы не переехали в дом без газоснабжения. Теперь плита у меня электрическая, не достаточно мощная, поэтому имеется много ограничений в кулинарии. Но мы казахстанцы не мыслим свой стол без мант, возможность приготовить которые, есть теперь только в пароварке.
Данная модель появилась у нас в "черную" пятницу (кара жума), по аналогии в американской системой распродаж по значительной скидке. А именно мы приобрели её за 2500 тенге (тогда еще по 500 рублей).
Бюджетная пароварка имела многообещающие функции.
А улыбающаяся девушка внушала надежду на то, что я стану такой же красавицей, если буду готовить на этой пароварке. Впрочем, приводилась и более полезная и содержательная информация, например об экологичности данного пластика, т. е. раньше он не был бутылкой или горшком.
Однако производитель рассекретился только на этой ма - а-аленькой бумажоночке, нигде больше про это не сказано.
В описании к пароварке говорилось, что она очень компактна за счет того, что чащи вкладываются одна в другую. Но это не совсем так, вот разница в функциональном состоянии и складном.
А вот шнур, как видите, действительно компактный, благо, что муж провел достаточно розеток на кухне, но в большинстве случаев без удлинителя не обойдетесь.
В пароварке есть меры воды, но наливать нужно до МАХ, зачем остальные отметки не знаю. Была у меня и авария - жидкость с продуктов стекла в резервуар, он переполнился и вода пошла обратно в нижнюю чашу. Теперь я не наливаю до МАХ.
Учитывая, что я не предъявляла к пароварке много ожиданий, меня все устроило. Правда я еще рассчитывала на рецепты, которые обычно вкладывают в такие гаджеты, но инструкция была скудна и даже несколько забавна.
В общем не знаю, отношусь ли к тем, у кого есть нервные или психические отклонения, но я рискнула.
Еще в инструкции запрещалось использовать неразмороженные продукты, видимо игнорирование этого правила меня и подвело, объясню почему.
Уже через полгода две чаши дали трещины.
Не могу утверждать, что это от замороженных продуктов, потому что крышка, которая с продуктами не соприкасается тоже стала трещать, причем не по швам.
А самыми первыми отвалились бортики для фиксации чаши, которые шли по всему периметру чаши (тоже не от контакта с продуктами), остался только один осколок на память.
В эксплуатации мне пароварка нравилась если бы не хрупкость пластика. Наличие таймера выручало - ставлю, например, котлеты и спокойно занимаюсь своими делами. Хотя не мешало бы оснастить пароварку звуковым сигналом об окончании готовки, но так как его нет, я просто смотрю сколько времени осталось.
На практике, использовать получается только 2 чащи, на третьем уровне продукты готовятся очень медленно, поэтому третий этаж лишний или запасной.
Ещё производитель предупреждал о появлении накипи, которую он рекомендовал удалять через кипячении уксуса в течении 25 минут. Я этого делать не стала, просто не представляю уровень химической атаки после такой процедуры, хочу просто прокипятить лимонную кислоту.
В остальном, резервуар для воды моется очень легко, а отличие от пластика. На фото видно, что остаются разводы, это потому, что пластик очень хрупкий и вытирать его основательно просто страшно.
По прошествии времени могу сказать, что данная пароварка больше смахивает на игрушку - маленькая, малофункциональная, дешевая и хрупкая. Да, было удобно, особенно когда муж оставался один, готовить котлеты, но похоже мы расстанемся с пароваркой даже не отметив её первый день рождения.
Покупать пароварку не советую - ну, разве только за 500 рублей, для баловства.
— Плюсы:
цена, таймер
— Минусы:
хрупкий пластик, на 3-м уровне продукты остаются сыроватыми, короткий шнур, нельзя готовить замороженные продукты, таймер без звукового сигнала
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—