Рекомендуем

На основе 12 отзывов

12 отзывов

Регистрация не требуется

8 апр. 2017 в 15:00

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что сразу подкупает в данном лаке, так это то, что сделать маникюр у вас займёт максимум 10 - 15 минут. Это его основной и ОЧЕНЬ важный плюс. Причём в это время я включаю и обработку (подготовку) ногтевой пластины, и все манипуляции после (например, нанесение масла для кутикулы и при необходимости снятие лишнего лака).Поскольку я мамочка в декрете, то это с лихвой компенсирует всё его недостатки. Пока я приобрела только голубой оттенок, так сказать для пробы, но планирую к лету расширить цветовую гамму;-) Теперь о недостатках, которых, что и следовало ожидать, много. Главный недостаток это то, что лак держится максимум 5 дней, а то и 3 ( я сейчас говорю о времени до первого отвалившегося кусочка). После моего первого нанесения ровно через 5 дней ноготь отклеился полностью, я конечно была в шоке... В последствии пробовала всё - таки делать базу и финиш, или просто отдельно базу, или отдельно финиш. Результат одинаковый. Так что не экспериментируйте. Смысла нет. Хотя к слову сказать, что на ногах лак держится просто прекрасно. Месяц? Вообще легко. Если конечно, он вам не надоест! Причём также только этот лак в чистом виде, без базы и топа. Если вы любите часто менять цвет маникюра, то возможно, это не такой уж и недостаток. Ещё к недостаткам лично для меня хочу отнести его густоту и от этого неудобность нанесения. Также к недостаткам отнесу то, что после 5 - 7 раз использованию прям сильно стало заметно, что он сохнет, то есть становится ещё гуще. Что ещё больше усложняет его нанесение. Хотя... как бы я его не хаяла, но он меня реально выручает, потому что сделать маникюр полностью с базой, топом и самим лаком, для меня роскошь, в плане времени. Не могу себе этого позволить. А этот лак как задумка - очень даже не плох. Маникюр за 10 минут - это реальность ;-)
— Плюсы:
Маникюр за 10 минут
— Минусы:
Максимум на 5 дней
Год выпуска/покупки: 2016

9 авг. 2016 в 17:03

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Девочки по своему опыту, могу сказать, что однофазные гель - лаки имеют плохую стойкость! Если Вы вдруг взяли его, то работайте с ним, по принципу трехфазной системы!
1. Снимаем липидный слой мягким бафом
2. Обезжиривание ногтевой пластины
3. Праймер бескислотный
4. База
5. Однофазный цветной гель - лак
6. Топ.
Да и черный гель - лак в этой серии ужасный! Прозрачный и скатывается от кутикулы и свободного края к середине.
Я не советую приобретать данный гель - лак
— Плюсы:
Не плохая цветовая палитра
— Минусы:
Не стойкий, скатывается при нанесении от кутикулы и свободного края к середине.Черный цвет прозрачный
Год выпуска/покупки: 2016

18 мая 2016 в 16:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем читателям здравствуйте! Пишу больше наверное для дам, но и кавалерам тоже может пригодится ))
Так как я мамочка в отпуске по уходу за ребёнком, то многие процедуры я сейчас делаю себе сама, и не исключение маникюр и педикюр! Мне на день рождения подарили лампу для гель лаков и вот теперь и шелак делаю сама. Недавно открыла для себя однофазные лаки runeil. Продаются в магазине " подружка" и стоит всего 390 рублей, но если идти 15 го числа любого месяца, то скидка 15%, а до 12:00, ещё и +5% итого, получается всего 310 рублей! Я купила себе два цвета на пробу и осталась очень довольна!
Не нужна база, не нужен топ, ложится легко, равномерно и всего нанеся 2 слоя - он смотрится очень красиво! Носится долго, я проходила 14 дней и сняла только потому, что он отрос уже! Снимается тоже легко! Всем рекомендую, куплю ещё себе и на подарки !
— Плюсы:
Хорошо ложится и снимается, недорогой !
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

20 апр. 2016 в 18:58

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Девочки гель лак one не стоит тех денег! Купила 5 шт сразу. Лампа проверена, гель - лак не высыхает! Слой липнет. Качество нет. Пробуйте другие марки. Георгио капучино и то лучше. И цена ниже...
— Плюсы:
Полутра
— Минусы:
Качество
Год выпуска/покупки: 2016

7 мар. 2016 в 17:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила попробовать так называемые однофазные шеллаки, т. е. гель - лаки, которые не требуют базового и топового слоя, но полимеризуются все равно с помощью лампы.
На сайте красоткапро, который специализируется на товарах для маникюра, нашла пару марок, которые выпускают однофазные шеллаки. Заказала парочку на пробу.
Первый, который попробовала - гель - лак Runail "One" оттенок Emmanuel )) Сразу вспомнился одноименный фильм ))
Лак красный - красный )) я бы сказала оранжево - кораллово - красный
На фото уже с маникюром. На фото цвет немного другой, в реале он не такой морозный, более красный
На упаковке написана инструкция по применению и состав лака
Главное для меня, что лак не содержит формальдегида, формальдегидных смол и дибутилфталата. Ведь именно из - за формальдегида и формальдегидных смол я не могу пользоваться дешёвыми китайскими шеллаками. О том ужасе, что творится с моими ногтями после применения китайских шеллаков как - нибудь расскажу.
В общем, с точки зрения состава мне этот гель - лак понравился
Но есть моменты, которые понравились не очень. Лак густоват, поэтому есть некоторые сложности с нанесением.
Сложности, конечно, в первую очередь будут у тех, кто гель - лаками самостоятельно не пользовался. Но приноровиться с густоте можно. У меня все получилось с первого раза.
В один слой цвет полупрозрачный получается, у меня на фото нанесено в два слоя
Ну а теперь преимущества. Главное преимущество однофазного шеллака в том, что он однофазный ) Значит не нужно покупать базовое и топовое покрытия. И времени уходит меньше.
А в остальном все тоже самое, что и с обычными шеллаками: обработать пластину бафом, обезжирить, нанести лак, заполимеризовать его в лампа, нанести еще один слой, заполимеризовать, снять липкий слой. На весь маникюр у меня ушло 15 минут.
На фото через 3 дня после нанесения, сколов нет.
Снижают одну звезду за густоту. Во всем остальном однофазный шеллаки рунейл мне понравился. Пока не знаю, буду ли покупать еще, надо попробовать однофазные шеллаки других производителей.
Стоимость невысока. Мой был со скидкой и я его купила за 199 рублей за 11 мл. Без скидки стоит 350. С учетом того, что он не требует покупки базы и топа, то очень экономично выходит.
— Плюсы:
Не требует базы и топа
— Минусы:
Густоват
Стоимость: 199 руб
Год выпуска/покупки: 2016

3 фев. 2016 в 15:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала на сайте компании об этом гель - лаке, описание понравилось, привлекло то, что с ним могу съэкономить и деньги и время, решила заказать. На самом деле гель - лак немного разочаровал, все таки это не такое идеальное средство, как написано. Я наносила его без финиша, и лак быстро портился, отходил. Еще как минус могу отметить, что глянец на этом лаке не такой шикарный, как при обычном гель - лаке с финишным покрытием. Отсюда могу сделать вывод, что чтобы лак долго и хорошо держался, и ноготки были глянцевыми необходимо наносить и базу и финиш. По мне так этот лак не соответствует заявленному описанию, разочаровал.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Быстро облезает, не блестит
Год выпуска/покупки: 2015

17 янв. 2016 в 18:47

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила себе как - то на пробу я гель - лак от Runail. В описании значилось, что этот однофазный лак не требует нанесения базы и топа, что значительно сокращало время покраски ногтей.
Скажу сразу, что гель - лак от фирмы CND держится на моих ногтях до тех пор, пока не сниму его, никаких сколов и облупленных кончиков нет. Я конечно, не рассчитывала, что и рунейловский лак продержится столько же, но думала, что хоть на пару недель его хватит. Как бы не так! Уже через неделю руки выглядели просто ужасно. Лак отслоился где - то посередине ногтя, появились пузырьки. Затем начали облупляться кончики ногтей. И ведь перед нанесением лака я всегда провожу все необходимые манипуляции, обезжиривание, запиливание, когда оно необходимо, хочется, чтобы красота подольше на руках продержалась.
Единственное положительное впечатление от этого продукта - без проблем снялось ( я использовала жидкость для снятия обычного лака с ацетоном, держала пальчики замотанными минут 15 ), и не окрасились ногти, так как базой я не пользовалась, а лак довольно яркий( я использовала цвет Королевские чернила).
Вобщем, мне лак не понравился, лучше уж повозиться с нанесение базы и топа, но зато результат будет предсказуемым.
Конечно, если наносить его с базой, может он и продержится дольше, но ведь и покупала я его именно чтоб поменьше времени тратить на маникюр, так что не стоит эта овчинка выделки.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Консинстенция, быстро слезает
Время использования: Полгода
Год выпуска/покупки: 2015

27 ноя. 2015 в 19:10

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте! Недавно я купила Перманентный лак для ногтей Runail "One".
.
Обычно шеллак занимает очень много времени и я решила приобрести этот лак, потому что производитель заявляет что он 5 в 1, то есть больше не нужно наносить праймер, базу и финишное покрытие. А кому не хочется хороший, стойкий, блестящий маникюр и педикюр за короткое время?))
На упаковке написано что его нужно наносить на ноготь как обычный лак, но перед этим пройтись слегка по ногтю пилкой. Я так и сделала. По своей консистенции лак меня порадовал он не густой не жидкий, ложится ровно тонким слоем и не растекается. Сушила я его в лампе 36W 2 минуты. Он очень хорошо просох и не отставал от ногтя. Кисточка мне тоже очень понравилась мягкая шелковистая позволяющая ровно нанести лак. И вот блестящий красивый маникюр готов! После сушки остался небольшой липкий слой, я начала снимать его специальной жидкостью для снятия липкого слоя и вот первое разочарование блеск немного пропал. Конечно не весь, но мои ногти так и говорили покрой нас финишным покрытием)) Я решила ни чем не покрывать ногти, так как хотела проверить сколько вообще будет держаться этот лак.
На третий день начали появляться сколы, я не могла так ходить и начала снимать лак. И что вы думаете? Он начал просто отходить от ногтя пленкой. Мне даже не пришлось замачивать его в специальной жидкости для снятия лака. Разочарована? Конечно! Ожидала большего от этого лака.
Второй раз я решила попробовать это лак покрыть финишным покрытием Blue Sky. Так же не пользовалась обезжиривателем, праймером и базой. Просто обработала пилкой ноготь, нанесла два слоя перманентного лака и сверху покрыла финишным покрытием Blue Sky. Тут маникюр продержался 5 дней. Конечно хотелось бы больше. Особенно тем кто работает 6 дней в неделю как я, им просто некогда заниматься каждые 3 дня маникюром!
Третий мой опыт был уже по полной технологии. Обработала пилкой, обезжирила, нанесла праймер, базу далее перманентный лак в два слоя и финишное покрытие. Базу использовала также фирмы Blue Sky. Теперь мой маникюр продержался более двух недель, я его сняла, потому что он мне надоел)
В общем Перманентный лак для ногтей ruNail ONE 5 в 1 это просто обычный миф! Конечно его можно использовать вместе с базой и праймером, у него приемлемая цена и богатая цветовая палитра.
— Плюсы:
Богатая цветовая палитра, ровно ложится
— Минусы:
Плохо держится без базы и финишного покрытия
Время использования: месяц
Стоимость: 280 руб
Год выпуска/покупки: 2014

26 сен. 2015 в 17:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользуюсь перманентным лаком ruNail уже примерно года четыре и хочу сказать, что очень хорошего качества. Наноситься на ноготь легко, кисточка прекрасная, не растекается, держит форму. Даже при нанесении слоя потолще не пузырится, как гель лак этой же фирмы. Широкая палитра цветов и они все очень интересных оттенков. Мой любимый цвет Love Affair смотрится очень эффектно и богато. Можно наносить без базы и топа и сэкономить на этом, я например наношу его без топа и он при этом спокойно держится три недели. Вообще перманентный лак держится примерно на неделю дольше, чем гель лак. Снять его с ногтей чуть труднее, чем гель лак. А после высыхания он, как резиновый похож на биогель.
— Плюсы:
Держится отлично, красивая палитра цветов
— Минусы:
Снимать тяжелее, чем гель лак
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2015

1 июня 2015 в 17:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие из нас уже конечно слышали о такой новинке, как гель - лаки. Они появились в ассортименте ногтевого дизайна сравнительно недавно - в 2010 году. До этого в моде было наращивание ногтей, гелевый маникюр, материалы из акрила. Но буквально 5 лет назад американская фирма CND выпустила на рынок инновацию под названием CND Shellac. Название компания выбрала неслучайно, ведь шеллаком называют особое смолистое вещество, которое вырабатывают некоторые виды насекомых, обитающих в азиатском регионе. После переработки этот шеллак используют в качестве лака для обработки дерева, к тому же этот шеллак является и пищевой добавкой под номером Е - 904. Но с лаком для ногтей у них общее только название, которое взяли, вероятно, из - за свойств этого вещества.
Новое покрытие для ногтей под названием гель - лак, или же шеллак, имеет текстуру обычного лака, однако на воздухе не застывает - только под ультрафиолетом, то есть в УФ - лампе или LED - лампе. Кстати, я уже подробно рассказывала о миниатюрной LED - лампе, которой пользуюсь сама. Огромным плюсом гель - лаков является их стойкость и длительное время носки. Как правило, покрытие снимают не потому, что с ним что - то произошло, а в связи с тем, что отросла ногтевая пластина, и ноготь стал выглядеть неаккуратно.
За прошедшие 5 лет многие фирмы стали выпускать гель - лаковые покрытия, а также усовершенствовали состав гель - лаков и способы их нанесения. Существуют трехфазные, (знаю, что есть еще двухфазные, но не пробовала их), однофазные гель - лаки. Что это значит? Само слово "трехфазный" подсказывает, что процесс нанесения гель - лака состоит из 3 этапов, как - то: базовое прозрачное покрытие, основной гель - лак (один или несколько слоев), финишное покрытие. Все три этапа после нанесения нужно полимеризовать в лампе. "Однофазные" гель - лаки не требуют базового и финишного покрытия: важно только правильно обработать ногтевую пластину перед нанесением слоя (ев) и "просушить" его (их) в лампе. Сегодня я хочу рассказать как раз о таком однофазном гель - лаке Runail One в оттенке African Dawn (Рассвет в Африке).
Флакончик черного цвета, довольно тяжелый: сам бутылек сделан из стекла, а вот крышка - пластиковая. На лицевой стороне - название лака и фирмы. Серия "однофазных" лаков называется ONE, а общее название фирма определяет как перманентный лак. Подобное определение можно встретить и в различных магазинах при классификации лаков, где перманентный будет означат "однофазный".
На обратной стороне - применение, состав, рекомендации по хранению, срок годности. Все надписи в кадр не влезли, поэтому фото левее и правее.
В своем отзыве о LED - лампе я уже обращала внимание на то, что на новых гель - лаках обязательно пишут мощность и тип лампы, в которых он полимеризуется, потому как у LED - лампы есть свои особенности. RuNail ONE полимеризуется в LED - лампе, на что производитель указывает, когда пишет о применении. Информация есть еще и сбоку флакончика, а также на донышке.
Перейдем к самому гель - лаку. Я выбирала оттенок по каталогу в интернет - магазине и ожидала менее яркий цвет, но получила эдакий "яркий коралл" вместо "осеннего листа". Вот так он выглядит на бумаге и во флакончике.
Кисточка обычная - не широкая и не узкая, ворсинки не торчат. На мой взгляд, было бы более удобно прокрашивать более широкой кисточкой, но это не критично.
Консистенция у лака RuNail ONE скорее ближе к густой, что мне не очень понравилось: по неопытности можно не суметь распределить нужное количество гель - лака, а нужно прокрашивать обычно довольно тонким слоем, так что первый блин, скорее всего, выйдет комом. Все - таки с лаком надо освоиться. Опять же, если наносить больше, чем нужно, то он будет течь по ногтевой пластине, затекая в боковые валики и под кутикулу, что изрядно раздражает - приходится апельсиновой палочкой все время корректировать маникюр, или же сушить по одному ногтю, чтобы не растеклось, пока другие докрашиваются. Я не говорю, что это плохо, но мне это показалось неудобным: более жидкая текстура наносилась бы удобнее, на мой взгляд.
Особо хочу отметить запах этого гель - лака. Мне он смутно что - то напоминает, но вот как говорят "вертится на языке", а вспомнить не могу, но запах такой я уже где - то слышала. Чем - то похоже на гуашь с клеем ПВА с примесью лимона О_о
А теперь перейдем к процедуре нанесения. Производитель написал пару строк об этом на флакончике. Все просто: обработать ноготь бафиком (такая квадратная штука с шершавыми поверхностями разной зернистости), нанести лак и высушить в лампе.
Вот здесь и стали ясны различия от "трехфазной" системы, где еще наносится база и финишное покрытие. Но все - таки процедура подготовки схожа. Я хочу ее немного дополнить.
№1. Сделать маникюр. И желательно не прямо перед нанесением гель - лака, а за несколько часов или даже днем раньше. Почему? Обычно маникюр включает в себя влажную обработку, а наносить гель - лак на пропитанные влагой ногти нежелательно - будет держаться недолго. Хотя все же можно, если есть специальное средство под названием дегидратор. Я делаю необрезной маникюр (его еще называют европейским), когда кутикула не срезается, а отодвигается к ногтевому ложу. Скажу честно, что ноготь выглядит не таким лощеным и обработанным, как с обрезным, но данный способ менее травматичен, тем более, когда мелкие сосудики расположены близко: у меня, к сожалению, так. Кутикула видна, но от периодичного отодвигания она медленнее растет и не доставляет неудобств.
№2. Подпиливание края ногтя. Перед самым нанесением гель - лака нужно подпилить края ногтевой пластины, опять же для лучшего сцепления.
№3. Придание матовости с помощью бафика. Это нужно тоже для более крепкого сцепления с ногтевой пластиной. Здесь нужно чувствовать себя не слесарем - обработчиком, а ювелиром, как мне кажется. Двигаться аккуратно от кутикулы к краю.
№4. Обезжиривание ногтевой пластины. Если на поверхности останется хоть немного жира, то лак будет носиться меньше положенного времени. В качестве обезжиривателя можно использовать обычный спирт. Но есть и специальные средства, которые так и называются…

4 фев. 2015 в 19:53

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не удаются фирме "Runail" гель - лаки совершенно. Как бы они их не пытались назвать. Как его не назови, выходит точно то же самое, хоть ты что с ним делай.
Надо отдать должное, что флакончик очень симпатичный, впрочем как и у предыдущего представителя. О котором я писала недавноГель лак ruNail Laque Теперь крышка не отваливается. Может быть мне просто в этот раз очень повезло.
Лаки достаточно плотные. Эмалевого достаточно 2 слоя для отличного нанесения. Обязательно нужно хорошо растягивать его, что бы запечатать торец. По сравнению с другим гель - лаком этой фирмы он не сжимается практически, но при условии, что он хорошо протянут. Он меньше бежит, так как все же гуще.
Цвета в палитре красивые.
Сохнет он так же в УФ лампе и смысл был тот же гель лак называть пермонентным лаком? Так я и не поняла.
Носится он чуть получще свеоего аналога. Для чистоты эксперимента на руках я наносила и тот и другой гель - лак. Розовый это перманентный, а белый гель - лак Laque. В итоге белый не доходил и неделю, розового в принципе хватило на 2.
Но на этом плюсы и закончились. Снять его как положено гель лак не получится. На ацетоносодержащие жидкости он практически не реагирует, гель для снятия их же фирмы тоже бесполезен. Нигде у производителя я так и не нашла как же снимать сее чудо? Остается только спиливать, но если у вас вообще до этого дойдет дело. В период от 1, 5 до 2 недель он начинает отслаиваться некой пленкой и тут уже если под рукой нет пилки появляется стойкое желание его ободрать. А обдирается он с верхним кератиновым слоем. Так что кроме вреда для своих ногтей я от этого лака ничего не получила.
Теперь я им только рисую. На людях давно непроверяю, а себе делала исключительно для того что бы вам показать да возобновить в памяти свои ощущения.
Не тратьте свои деньги, лучше подыщите что - то действительно стоящее.
— Плюсы:
разнообразные плотные цвета, не течет
— Минусы:
плохо носится, отвратительно снимаются
Время использования: несколько лет
Стоимость: 320 руб
Год выпуска/покупки: 2012

4 фев. 2015 в 19:53

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Решила попробовать этот лак. В палитре очень много разнообразных цветов, можно подобрать тот, что нравится именно вам.
Текстура плотная, я наносила 2 слоя и не просвечивало. Цвет получается красивый. Но наносится он не очень. То и дело на кисточку попадают черные крупинки - видимо с горлышка флакона. Сохнет быстро в обычной уф лампе.
Я проходила с этим лаком 2, 5 недели. Под конец второй лак стал немного отходить по краям.
Теперь о самом неприятном. Его невозможно снять без вреда для ногтей. От всевозможных жидкостей он только теряет глянет. Не снимается. Пришлось буквально сдирать остатки вместе с слоями своих ногтей. А потом долго - долго их лечить и отращивать заново...
В общем, я бы не советовала его, хотя за палитру цветов и стойкость звездочку заслужил.
— Плюсы:
Цвета красивые, стойкий
— Минусы:
Снимается вместе с ногтями
Год выпуска/покупки: 2014