Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

21 июля 2015 в 18:28

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мои ногти довольно неровные, так что мне приходится их полировать. Я все еще в поисках идеальной полировочной пилочки для ногтей (бафа). На этот раз мой выбор пал на баф марки inglot, цена такой пилочки примерно 80 гривен, дорого, но я подумала раз марка хорошая, то нельзя жалеть денег. Покупала в корнере Inglot, пилочки также встречала на сайтах с проф косметикой.
Пилочка состоит из 4 секций, я в них путаюсь, ведь розовая всегда меня сбивает, никак не могу запомнить, что она служит обычной пилочкой. Только 3 секции полируют. Нужно начать полировать с черной секции, потом полировать серой, и белой в последнею очередь.
Поначалу я полировала и розовой частью, ведь все время забывала, что это просто пилочка, потом уже начинала с черной.
Розовую часть я использую редко, иногда после обычной пилочки прохожусь розовой частью, чтобы убрать неровности, которые оставила пилочка.
Так выглядел мой ноготь до, видно, что он довольно неровный.
Так ноготь выглядел после полировки черной секцией, видно, что он хорошо выровнялся, дальше не полировала, ведь можно сполировать весь ноготь и он будет очень долго заживать.
После серой, она убирает пыль, которая появляется после использования черной секции.
Ну и белая часть, которая придает блеск, но блеск ногтей довольно скромный, ногти выглядят натуральными, так что и в этом есть плюс.
Я всегда сначала полирую ногти, а потом убираю кутикулу, на фото ниже видно, что пилочка достает и до кутикулы и потом она очень неровная, даже если ее убрать, но ели вы сначала убрали кутикулу, а потом начали полировать ногти и нужно убрать пыль с кутикулы, то нужно просто смазать кутикулу маслом.
Так выглядела кутикула после использования масла.
Пилочку я купила в середине января, перед поездкой в горы, думала, что соберу себе косметичку, но по приезду обнаружила, что я забыла ее, по возвращению домой я начала восстанавливать ногти, ведь в горах не было возможности что - то найти, да и было не до этого.
На кутикулу не обращайте внимания, главное внимание на ноготь безымянного пальца, точнее на то, что с ним сделала эта полировочная пилка, это единственная полировочная пилка, которое такое сделала(по счету она уже 5), и все давали красивый блеск, а это еще и такой результат, ноготь восстанавливался 2 недели.
На фото он уже немного зажил, было очень больно.
И это все сделала белая секция, которая отвечает за блеск, мало того, что она не дает сильного блеска, так еще и ноготь стирает до живого.
Сравнение:
ПЛЮСЫ:
ногти выглядят натуральными, ведь нет блеска как после использования прозрачного лака
секция, которая служит обычной пилочкой
МИНУСЫ:
цена(примерно 80 гривен)
секции надламываются(по линии разделения)
нет сильного блеска(для кого - то минус, для кого - то плюс)
может стереть ноготь до живого
В целом я не не рекомендую эту пилочку, ведь не известно, каким будет результат и это первая полировочная пилочка с таким плохим результатом, да и времени на восстановление ногтя у меня нет.
— Плюсы:
ноготь выглядит более натурально
— Минусы:
эффект
Год выпуска/покупки: 2015