Категории	Книги Писатели Сергей Лукьяненко

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 апр. 2017 в 19:38

3 оценка
Не рекомендую

Как наверное и все в нашей стране в свое время я открыл для себя Лукьяненко. Благодаря фильмам Бикмамбетова, книжные магазины тогда наверное перевыполнили план по продаже фантастики на три - четыре года вперед.
Не скрою, первое время читал практически запоем, и не только ставшие бесконечными патрули. Гораздо больше их кстати понравились ранние рассказы и "Рыцари сорока островов", присутствовали в них пока какие то романтизм и свежесть. Легкость написания была только в тему.
Но со временем стало копиться раздражение. Та самая "легкость" превратилась в жвачку для ума. Пустое перекатывание слов, не задевающее разума. Штампованные сюжеты, производство на конвейере. До Донцовой наверное пока еще далеко, но все еще впереди.
Из штампованных сюжетных ходов наибольшее раздражение пожалуй вызывает линия "простого человека". Живет себе спокойно или не очень обычный среднестатистический человек и внезапно, не делая абсолютно ничего, оказывается обладателем какой либо уникальной способности, причисляющей его к кругу избранных. Продолжая старательно ничего не делать продолжает становиться все важней и важней уже для вышеупомянутого круга. Просто мечта для верящих в свой тайный и нераскрытый потенциал, самим фактом своего существования оказывать всему миру величайшую услугу. И все это отягощается непрекращающимся мутным морализаторством, причем морали временами подаются весьма странные.
Констекстная реклама временами просто зашкаливает (этого видимо в кинематографе общественном нахватался). Короче, жаль, что все так некрасиво заканчивается.
— Плюсы:
Легкая ностальгия
— Минусы:
Штампы, штампы, штампы

—

Анонимно

11 ноя. 2016 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Сергея Лукьяненко я познакомилась года два назад. Взахлёп прочла практически все его книги за исключением некоторых рассказов, так как романы меня увлекают больше. Особенно полюбилась серия про Дозоры. Автор творчески плодовит и многообразен, наверное поэтому у него очень много поклонников, а после экранизации Дозоров стало ещё больше. Если кому - то надоели скучные авторы, то читайте Лукьяненко его романы восхитительные и захватывающие!
Недавно прошёл слушок, что готовится новая экранизация. На этот раз снимут фильм по мотивам романа Черновик. Что ж посмотрим, оценим. Автор супер и если он напишет сценарий, то успех фильму гарантирован
— Плюсы:
Увлекательно пишет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 авг. 2016 в 18:49

2 оценка
Не рекомендую

Когда я только начал читать художественную литературу мне писатель понравился. Но потом перестал нравится. Объясню. Сначала было интересно читать, но потом уже когда я уже был начитан, познакомился немного с литературой русской классической, с произведениями иностранных писателей, я понял что романы Лукъяненка как то и не очень хороши. Мне не понравилось как он превозносил себя в книге Правила чужой игры. где есть писатель фантаст который, в общем, хороший перспективный, популярный, у которого главные герои спрашивают совета ( для непонятливых это и есть сам ПИСАТЕЛЬ ). Плюс его заявления о том что он великий российский писатель фантаст, та прям самый лучший. Фу. Мне просто напросто стало отвратительно его произведения читать.
— Плюсы:
В общем можно кое что что и почитать
— Минусы:
Низкокачественная литература. Завышенное самомнение

—

Анонимно

18 янв. 2016 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Читаю Лукьяненко с детства и будучи неизлечимым любителем научной фантастики и городского фэнтези, я находил новую дозу радости именно в его книгах. Но давайте я лучше напишу, чем он отличается от других фантастов и как его читать.
О стиле и персонажах:
Главные герои автора лично для меня слегка похожи. В 90% случаев это мужчина примерно от 20 до 30, который был бы обычным, да столкнулся с изрядной долей магии/сумрака/виртуальной реальности. Многим персонажам совсем не интресно быть супергероями или магами какой - то там ступени. Автор каждый раз наделяя героя силой, делает её не правом, а обязанностью, что даёт интересный толчок к размышлению и помогает нам, читателям, не слишком хотеть встать на его (героя) место. Ну и так уж повелось, что его персонажи не идеально положительные, в них всегда есть чёрное пятно. Хакер, алкоголик, убийца, геймер в крайней стадии.
Стиль автора мне близок и напоминает смешение высокого с низким. Его герои от пафоса точно не страдают и в перерывах между размышлениями о вечном легко могут "прибухнуть" или "поблудить". Причём в отличие от других подобных авторов, Лукьяненко совмещает почти крайности. И да, детям его книги давать можно, если вы уверены, что красочное описание развратной ночи двух магов не сломает им психику. Между собой все общаются тоже вполне по - человечески, периодически матерясь и вставляя жаргонизмы. Но ни в коем случае не сочтите это за минус! Такой уж это стиль, и он действительно справляется со своими задачами. Цитата из книги для примера: "Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу" С долей пафоса, юмора и простым языком. Вот это Лукьяненко.
Теперь о том, что читать.
Я начал с книги "Рыцари сорока островов" по совету матери. И поступил правильно, потому как это самая детская книга Лукьяненко, но с совершенно взрослым сюжетом, оригинальным, интересным и нетипичным. Она не похожа на то, что я описал выше. Если вы более взрослый, стоит попробовать сразу "Черновик" и "Чистовик". Если геймер, то "Конкуренты " и "Лабиринт Отражений" лучший выбор чтобы начать. Если вам совершеннот не интересна фантастика и вас заставили, попробуйте короткие рассказы из сборника. Они тоже не совсем в духе дозоров, и по мне даже более интересные с точки зрения разнообразия. Выделю два совершенно уморительных рассказа "Стройка века" и продолжение "Сухим из воды".
И если вам ближе что - то в духе "Властелина колец", ваш выбор "Недотёпа", а позже "Непоседа", если понравится, то "Мальчик и Тьма"(в детстве было даже страшно читать) и "Не время для драконов". В последнем особенно много магии и эпичных сражений
Похожие авторы
Скорее всего, если вам понравился Сергей Лукьяненко, вы не устоите перед обаянием книг Леонида Каганова. Его книги отличаются особенным юмором, даже если происходит нечто серьёзное. Точнее не так. Он заставляет вас смеяться над серьёзными вещами, и вам это нравится!
Спасибо за внимание, приятного чтения!
— Плюсы:
Свой стиль, интересные сюжеты
— Минусы:
Возможно, некоторая зацикленность на отработанном образе

—

Анонимно

14 сен. 2015 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с творчеством Сергея Васильевича началось в старших классах школы с таких книг как "Спектр", "Мальчик и Тьма", Дозоры. Книги захватывали, поражали воображение, хотелось еще и еще. Я брал в библиотеках, у знакомых все его книги, что только мог найти, что не мог тогда найти в бумаге, потом достал из интернета.
Много приятных часов и размышлений после прочтения мне подарили книги Лукьяненко. Причем не только полномасштабные произведения, но и рассказы.
И тем обиднее, что вышедшие в последние годы книги сильно уступают предыдущим. Последние книги читать совершенно неинтересно. Пустые. И написаны плоско. Так что советую читать все кроме последнего (до 2010 года выпуска).
— Плюсы:
Много очень хороших книг
— Минусы:
В последние года ничего хорошего не написал. Видимо больше и не напишет
Время использования: 15лет
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

29 июня 2015 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

С Сергеем Васильевичем Лукьяненко меня связывает давняя и преданная «дружба». Дружба не в смысле личного знакомства. Хотя, конечно, жаль! =) Я имею в виду «дружбу» с его литературным талантом, с его книгами, с его взглядом на мир, который он транслирует миру через свои произведения. Ведь, когда читаешь книгу, явно ощущаешь, что Автор ведет с тобой диалог. Делится своими размышлениями, соображениями, самым сокровенным.
Книги Лукьяненко занимают особое место в моей жизни. Это, своего рода, мои «терапевтические палочки». Ведь не секрет, что хорошая литература оказывает своеобразный лечебный эффект. Она успокаивает, дарит хорошее настроение, дарит ощущение «знакомости», стабильности и покоя.
Ну, и конечно, книги Автора – это залог хорошей интриги, богатого и образного русского языка, интересных персонажей, закрученных сюжетов, богатых деталями и подробностями. Это кажущаяся легкость и простота повествования, за которой кроются серьезные размышления и скрытые пласты содержания.
Конечно, далеко не все книги я для себя отметила. Не каждый роман автора попал в мою персональную библиотеку. Но есть среди них достаточно большое количество книг, к которым хочется возвращаться, перечитывать, «смаковать». Некоторые уже буквально «зачитаны» до дыр и растасканы мною на цитаты.
✔ Конечно, в эту категорию попадает потрясающая трилогия о виртуальном пространстве «Лабиринт отражений».
✔ Естественно, это «Дозоры». Но не все, а только первые части. Новые варианты Соавторства, многочисленных продолжений и новых миров уже не идут ни в какое сравнение с первыми четырьмя частями.
✔ Ну, конечно, это великолепная дилогия «Чистовик – Черновик», в которой уже знакомо буквально каждое слово, а все равно хочется перечитывать, возвращаться и переосмысливать заново.
✔ Бесспорно, в этом же ряду для меня стоит и дилогия «Звезды – холодные игрушки».
Есть и такие книги, которые не шибко зацепили. Тот же «Спектр», например. Да простят меня ревностные поклонники Сергея Васильевича.
Есть книги, до которых и вовсе еще не дошли руки. Но ведь – это означает, что впереди новые, захватывающие впечатления. Что может быть лучше? =)
Не знаю, будут ли у Лукьяненко новые, столь же потрясающие романы. Но, даже, если он и ограничится уже тем, что сделал на данный момент, это уже ОГРОМНЫЙ ВКЛАД в литературу вообще и в фантастическую литературу, в частности. За что ему низкий поклон и благодарность! =)
В любом случае, для меня ЛУКЬЯНЕНКО – это ФЕНОМЕН в фантастической литературе, это ПЕРСОНАЛИЯ, это ЧЕЛОВЕК с большой буквы. Даже то, что по первой профессии он психиатр мне тоже, по своему, близко. Все - таки психология и психиатрия – близкие дисциплины. И, как коллега, коллеге он мне особенно интересен. =)
— Плюсы:
интересные сюжеты и персонажи, богатый и образный язык, легкий стиль повествования
— Минусы:
не выявила
Время использования: Более 10 лет

—

Анонимно

12 янв. 2015 в 15:59

5 оценка
Рекомендую

Очень уважаю Сергея Лукьяненко как человека и как замечательного писателя. Этот светлейший ум нашей с вами современности подарил мне множество захватывающих и познавательных дней когда я зачитывался его романами. На мой взгляд, его лучшим романом является "Линия грез". Возможно это потому что в главном герое я узнаю себя самого...
Он один из немногих авторов нашей страны, который пытается поднять с колен детскую литературу. Создает новых героев для детей, но, к сожалению, дети в наше время мало читают и предпочитают смотреть всяких "Гарри Поттеров". А жаль. Да и его "Дозоры" приобрели популярность только благодаря убожеству под названием "Сумерки". Любители вампиров стали читать "Дозоры" не особо понимая смысл. Для них главное что там есть вампиры...
Огорчает и тот факт, что его книги экранизируются просто безобразного качества!
P. S. Знаю, что мои слова будут написаны наивно и глупо. Но все же напишу.
Спасибо Вам, Сергей Васильевич за ваше творчество. Долгих и счастливых лет вам и вашим родным.
— Плюсы:
Шикарные книги
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Все знают Лукьяненко по книгам о ночном и дневном дозоре. И эти книги действительно хороши, несмотря на то, что уже порядком опопсели. Но миром иных фантазия его не ограничивается. он описал и функционалов, путешествующих в параллельные миры, и межзвездные полеты, и виртуальную реальность, и даже альтернативный мир, где из - за одного события - убийства воинами Ирода Того Самого Младенца - многое пошло по другому пути. И несмотря на разнообразие сюжетов, проблемы, в основном, затрагиваются одни и те же, фундаментальные: что есть зло, а что добро? что такое счастье и достижимо ли оно для человека? нужно ли оно человеку? как получается, что оружие правых - ложь, а неправых - правда? имеем ли мы право навязывать свою точку зрения, когда точно знаем, как будет лучше? особенно, когда знаем, как будет лучше. имеем ли мы право на собственный путь, пусть даже и тот, что заведет нас в тупик? и как сделать так, чтобы, идя собственным путем, в тупике все же не оказаться?
Приятно, что фильмы о Дозорах не стали просто вольным пересказом книг, а, благодаря хорошо продуманной концовке, превратились в самостоятельное произведение. с удовольствием посмотрела бы экранизацию любого другого произведения этого автора.
— Плюсы:
очень красивый, грамотный язык. нравится использование в текстах книг стихов и текстов песен
— Минусы:
некоторые показанные проблемы будут непонятны читателям, не дошедшим до "возраста Христа"

—

Анонимно

3 окт. 2014 в 20:15

3 оценка
Рекомендую

Первое произведение, которое я прочитала, был "Черновик", меня он настолько впечатлил, несмотря на нелепый конец, что стала читать дальше - "Чистовик", "Звёзды - холодные игрушки", "Конкуренты", "Геном" и т. д. Причём, чем больше я читала, тем больше разочаровывалась. Сейчас я не могу вспомнить содержания ни одной из книг, за исключением "Черновика" - только какие - то отдельные моменты.
И пришла к выводу, что Лукьяненко пишет для публики, сильно её не уважая, сам не верит в то, что пишет, но желает почестей и славы, а также коммерческой выгоды. Нахватал у разных фантастов - Р. Хайнлайна, С. Кинга и др.- всего понемногу и состряпал свои романы. Из своего собственного сильно заметно только влияние виртуальной действительности - у него в произведениях практически всё именно такое "виртуальное", наподобие компьютерной игры. Фантазия богатая, но манера изложения небрежная, как будто к середине и тем более к концу книги уже сам не помнит, с чего начал. В общем, писатель мне вроде бы нравится, но я его не уважаю.
С. Кинга также можно отнести к писателям, пишущим на публику (потому что в современном обществе это обычное явление), но, в отличие от Лукьяненко, у него всё профессионально, оригинальные научно - фантастические идеи (и главное - собственные), прекрасный стиль, чёткое изложение.
— Плюсы:
богатая фантазия
— Минусы:
небрежность, неуважение к читателям

—

Анонимно

7 авг. 2014 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Думаю, что каждый любитель фантастики знаком с творчеством Сергея Лукьяненко. Ведь когда - то лет так 10 назад это был один из лучших российских писателей фантастов. Всем знакомы его "Дозоры", "Лабиринт отражений", "Черновик", "Геном". И это все в прошлом...
Почитайте, что он пишет сейчас - "Непоседа", "Конкуренты", кошмарно написанный "Новый дозор", и в конце концов нелепая "Застава". Я считаю, что Сергей исписался, в интернете ему даже дали обидное прозвище "пейсатель". Возможно конечно, что я стал более придирчив к книгам, ведь Лукьяненко я читал в основном в школьные годы, просто зачитывался его романами. Сейчас же прочитав его новый роман "Застава", я только и делал, что плевался.
Ещё один минус по моему мнению - это однотипность его романов. Сюжет каждой книги дико напоминает сюжет прошлой. Возникает дежавю - "Где - то я уже это видел". А именно - есть главный герой, обычно простой парень (чаще из Москвы), неудачник и чаще всего алкоголик. Живёт он себе, живет своей скучной жизнью и тут бац! - происходит что - то и он уже не простой смертный, от него уже зависит судьба человечества! В таком плане, в общем.
По романам Лукьяненко, снято несколько фильмов и сделано несколько компьютерных игр. Из кино это конечно же "Дозоры", вполне удачная экранизация кстати. Из игр "Дозоры", "Не время для драконов", "Звезды - холодные игрушки". Игры на мой взгляд не удались.
Исходя из вышесказанного, я если и рекомендую читать Лукьяненко, то только ранние его произведения. После одной из его лучших работ "Черновик" у него идёт творческий спад по моему мнению. Так что всё, что до - советую. Что после - нет.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Однотипность, последние работы хуже старых

—

Анонимно

16 июля 2014 в 22:38

5 оценка
Рекомендую

Сергей Лукьяненко.
Свой жанр он именует «фантастикой жёсткого действия»
Недюжинный литературный талант, десятки разных образов, свой собственный неподражаемый стиль повествования - вот основные причины его успеха.
Он стал известным в конце восьмидесятых, и с годами его популярность только росла. Нужно признать, что заслуженно.
Конечно, есть и не очень удачные рассказы, но их можно пересчитать по пальцам. Одной руки. Фрезеровщика на пенсии.
Он создает мир наследного со - герцога Трикса Солье, похожий на европейское Средневековье и Азию сборного образца (понемногу от Казахстана, Узбекистана и Китая), однако с действующей в нём магией и потусторонними силами (минотавры, некроманты, зомби, джинны, драконы и т. д.).
Единственным минусом его творений, по моему скромному мнению, являются сцены любви. Уж слишком часто они встречаются, и чересчур много подробностей автор описывает, слишком идеален половой акт.
Хотя, если внимательно читать его книги, то можно убедиться в том, что хоть Лукьяненко и фантастику пишет, герои ведут себя более - менее как в жизни.
Но что самое приятное и необычное - помимо того, что автор меняет реальность - он меняет и общество Ведь логично предположить, что если произойдет серьезный прорыв в какой - то области - отношение людей к каким - то элементарным вещам может измениться.
Вспомните "Властелин колец" Толкиена. Вроде как все другое. Другая земля, новые расы, колдуны и волшебники. Фантастика? Да, фантастика. Но элементарные, впитанные с молоком матери золотые моральные и нравственные нормы остаются незыблемыми. Дружба. Любовь. Преданность. Честь.
А у Лукьяненко меняется сама суть человеческой природы.
Хотели бы вы жить в обществе, где дружба считается страшным лицемерием? Мне кажется, что автор, будто - бы задает вопрос "между строк" своему читателю.
За эту особенность я ещё больше люблю его книги.
Я считаю, что автор отличнейший. Читать - рекомендую.
P. s. Если моя статья вдохновила вас на прочтение, то я рекомендовал бы начать с книги "-значит люди", а не с серии "Дозоров" (но их тоже советую прочитать).
По итогам - ставлю автору 9 из 10.
— Плюсы:
Оригинальность, неповторимый стиль, легкость чтения, захватывающий сюжет
— Минусы:
Любовные сцены

—

Анонимно

24 фев. 2014 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

От его книг не возможно оторваться, затягивает с самого начало, особенно мне нравится книга "Сегодня мама" перечитывала уже 5 раз и просто восхищена. Сюжеты на столько красочно и четко расписаны, что не на шутку разыгрывается воображение и картина представляется сама собой. Уделяется внимание каждым мелочам которые другие авторы зачастую пропускают или описывают мимолетно. техника описания событий индивидуальна и не сравнима ни с кем другим. Зачастую читая ощущаешь что та находишься в самом сюжете и являешься главным героем. Несомненно его мастерство оставляет только хорошие впечатления и желание прочитать еще больше книг.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

23 ноя. 2013 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Сергей Васильевич Лукьяненко - выдающийся российский писатель - фантаст, написавший множество книг и рассказов. Специализируется на космической фантастике и боевиках. Тем не менее сборники его рассказов полны и иной тематики. Сергей Васильевич является автором замечательной серии книг о дозорах, организациях магов - иных ведущих борьбу между собой представляя собой добро и зло. Даже людям которые не любят читать стилистика в которой пишет Сергей Лукьяненко может прийтись по душе. Так что вперёд штурмовать книжные магазины.
— Плюсы:
Выдающий и широко известный российский автор, грамотно и структурно описывающий свои миры
— Минусы:
Считает что ему лучше всего удаётся жанр космического боевика, это не так

—

Анонимно

30 авг. 2013 в 22:23

5 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с творчеством этого писателя началось с "Дозоров", как и у многих, наверное. Когда на экраны вышел первый фильм, я решила прочитать книгу. Не смотря на то, что я не люблю фантастику, мне понравилась эта серия книг. Потом я наткнулась на "Черновик", прочитала его, не отрываясь, за пару дней. С тех пор стала покупать все его книги, которые попадались. А с появлением электронной книги, скачивать.
Все книги захватывают с первых страниц, оторваться невозможно. Читаются очень легко, но при этом написаны хорошим языком. Сюжеты всегда очень интересные, редко можно предугадать, чем все закончится.
Когда я беру в руки новую книгу Лукьяненко, я пропадаю для окружающих. Читаю дома, в метро, в обед на работе, даже лежа в ванной :) Такие книги нельзя брать с собой в отпуск, а то вместо того, чтобы получить новые впечатления от нового места, лежишь в обнимку с книгой. И получаешь новые впечатления, но уже от книги.
От многих книг, правда, остается какое - то неоднозначное впечатление. Вроде бы все хорошо, захватывающе, интересно и легко читается. Но остается какая - то грусть, ощущение обреченности, непонятно от чего.
— Плюсы:
язык, стиль, сюжеты
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

4 авг. 2013 в 16:47

5 оценка
Рекомендую

Я большая поклонница творчества Сергея Лукьяненко. На данный момент знакома практически со всеми его произведениями. Предпочитаю не читать его книги, а слушать аудиокниги, так как прослушивание дает мне больше простора для фантазии, а произведения Лукьяненко именно на это и нацелены - полет фантазии. Первое произведение, которое я прослушала был потрясающий роман "Лабиринт отражений", затем его продолжение "Фальшивые зеркала". Произведения так сильно меня увлекли, что я слушала их днем и даже ночью в наушниках, когда все спали. Больше всего меня привлекает в романах Лукьяненко то, что его герои - это простые русские парни и девушки, со своими достоинствами и недостатками, со своими проблемами и вопросами. Книги Сергея Лукьяненко, на мой взгляд, будут интересны любому читателю. Они позволяют не просто прочитать книгу и забыть про нее, а подумать о жизни, поразмышлять над вопросами, которые автор поднимает в своих произведениях и сделать выводы. Мой любимый роман у Лукьяненко "Спектр"
— Плюсы:
Все произведения достойны прочтения
— Минусы:
побольше бы новинок

—

Анонимно

14 ноя. 2012 в 20:31

4 оценка
Рекомендую

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко я, конечно же, начал после просмотра фильма "Ночной дозор". Прочитал все книги из "дозоров", остался доволен, но чего - то не хватало. Позже приобрел еще пару его книг, кажется, из серии "Звездный путь", или как - то так. Эти же книги, обе про космос, мне показались скучными и не интересными, и я долгое время перестал интересоваться творчеством Лукьяненко. До того момента, как мне не посоветовали прочесть две книги из его раннего творчества - "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма". Два просто замечательных детских произведения, которые просто безумно мне понравились. Чем - то все - таки детская фантастика привлекательней, чем взрослые суровые истории про космолеты. Чем - то они цепляют до глубины души и заставляют не раз задуматься. За эти два произведения я его и люблю.
— Плюсы:
Отличный стиль повествования, интересно читать. Замечательные произведения
— Минусы:
Современное его творчество уступает раннему. Но может быть я просто не подробно с ним знаком

—

Анонимно

27 июля 2012 в 17:15

4 оценка
Рекомендую

Многие слышали об этом писателе, а если вы книг не читаете абсолютно, то "Ночной Дозор" наверняка смотрели. Сергей Лукьяненко. Один из лучших русских фантастов. Можете бросить в меня камнем за некорректные слова, но я считаю этого автора представителем минимализма в фантастике. Дело в том, что фантастические сюжеты с разными мирами, какими - то прочими делами космическими и не только, выполняют роль декораций, это второстепенно. На первое место автор ставит человеческие судьбы, взаимоотношения и прочее, что живёт в нас самих, совсем реальных людях. Отсюда неповторимый стиль и популярность.Из всех писателей, которых я читал, Лукьяненко - самый быстрочитаемый. Язык лёгкий, витиеватых сложных предложений и размышлений нету, кажется, немного почитал, а уже половина прочитана.Но... В книге "Чистовик" Лукьяненко пишет(не помню дословно, передам саму суть), что кино - это этакая разжеванная кашка для людей, кто не может включить воображение и представить в голове происходящее в книге. Вот только для меня книги Лукьяненко - и есть та самая кашка, только литературная. Ты читаешь написанное автором, он всё объясняет, разжёвывает и... тебе не нужно думать. Я ни разу не закрыл книгу для того, чтобы подумать. Я просто почитал, поулыбался, местами нахмурился и поставил обратно на полку. Это недостаток? С точки зрения коммерции - нет. Но нужно учитывать, что (снова цитирую "Чистовик") литература становится увлечением для узкого круга людей, этакой роскошью, где коммерческая направленность становится несовсем уместной. Я считаю минусом такую простоту писателя. Но, в целом, лично я ставлю этому писателю крепкую "четвёрку". Благодарность за эмоции не даёт поставить "тройку", которую диктует разум.
— Плюсы:
Лёгкий язык и стиль, рассматривание проблем людских
— Минусы:
Не цепляет для размышлений самого читателя
Время использования: 1 год

—

Анонимно

30 ноя. 2011 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Книги Лукьяненко изобилуют Интереснейшими сюжеты, интригующими переплетениями событий и судеб героев. Герои книг Лукьяненко интересны своими характерами. Сюжетная линия не отпускает читателя до самого конца и как не хочется закрывать уже прочтенную книгу. Рекомендую!
— Плюсы:
легкий слог, захватывающий сюжет, читабельный текст, увлекательный жанр
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

13 окт. 2011 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Сергей Васильевич Лукьяненко, несомненно, один из лучших современных отечественных писателей - фантастов. Популярность пришла к Лукьяненко в начале 90 - х годов прошлого века, а именно с 92 - го года когда в печать уходит роман - сказка «Рыцари Сорока Островов». И Вот уже почти двадцать лет Лукьяненко фантаст номер один на постсоветском пространстве. Были у Сергея Васильевича и относительно неудачные работы, например «Конкуренты»(рабочее название имею компьютер готов пилотировать) – роман по браузерной онлайн игре, и не то что бы он был плохой, нет определенное удовольствие можно получить и от его прочтения, но до более ранних работ Лукьяненко в том же жанре, космоопера (таких как «Звезды холодные игрушки», «Лорд с планеты Земля»), он не дотягивает. Дилогия «Черновик» и «Чистовик», хоть и были чем - то действительно новым, многим показались слишком затянутыми оригинальная идея Черновика, захватывающая первая книга и откровенно слабое продолжение. Но все это в прошлом буквально недавно вышла фэнтези дилогия о юном герцог Триксе – «Недотепа» и «Непоседа», чем - то напоминающая «Маленького принца» Сент - Экзюпери, получившая отличные отзывы у читателей. Совсем скоро нас ждет «Новый дозор» (рабочее название), часть которого уже можно оценить в сборнике «Новые мифы мегаполиса». И знаете Лукьяненко не чуточку не изменился, все также дарит радость и удивительные приключения взрослым и детям!
— Плюсы:
Сюжеты, язык, оригинальность
— Минусы:
значительных минусов не выявлено

—

Анонимно

11 сен. 2011 в 22:56

5 оценка
Рекомендую

Сергей Лукьяненко является для меня величайшим мастером русской фантастики. Его стиль письма неподражаем, индивидуален и уникален. Его книги хочется читать и перечитывать снова и снова. В каждой книге он ведет сюжет так, что оторваться просто не возможно. Каждую главу он заканчивает на самом интересном месте. А так как хочется узнать, что будет дальше, то продолжаешь читать, совершенно забывая про время.
Тонкий юмор, яркие персонажи и необычные ситуации, в которые попадают герои, делают его произведения запоминающимися. Сергей Лукьяненко умеет полностью захватить внимание читателя. Он обладает невероятной способностью уводить читателя в свой сказочный мир, полный фантастики, иллюзий и приключений. Его глубокие размышления над различными темами заставляют надолго задуматься. А его способность очень ярко описать эмоции героев, дает возможность читателям чувствовать то же, что чувствуют сами герои.
Я не пожалела ни об одной прочитанной мной книге Сергея Лукьяненко, хотя, были моменты с которыми я была не совсем согласна. Но, как говорится в русской пословице: «На вкус и цвет товарища нет». Хочется пожелать всем поклонникам творчества этого выдающегося писателя - фантаста, находить в каждой книге что - то близкое вам, что - то, что затронуло бы самые дальние закоулки вашей души. Потому, что прочитав одну книгу Сергея Лукьяненко, навсегда влюбляешься в его неповторимую и такую притягательную манеру письма.
— Плюсы:
Уникальность
— Минусы:
Никаких минусов!

—