Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

22 июля 2017 в 15:36

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Поздно мне попался сайт "Рубрикатор" Я же заказал планшет. Отказаться на почте духа не хватило. А как посмотрел и включил - понял, что развели по полной. Тут уже есть скриншоты из Аида64. Всё на них верно. Попытался написать отзыв - бесполезно. Похоже они их пишут сами или оччень хорошо фильтруют. Так грубо даже китайские товарищи не надувают. Добила меня ёмкость аккумулятора(из 4х замеров)-1600."Спасибо" Яндексу за "отличную"рекламу.
— Плюсы:
работает
— Минусы:
Экран пластик и разрешение 800*480,внутренняя память примерно 1,5Гб ,оперативная память 512мб,камеры,аккумулятор,нет 3G
Год выпуска/покупки: 2017

18 мая 2017 в 15:02

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Планшет IconBIT NetTAB Thor, прослуживший мне 4 года, окончательно сдал позиции: батарейка со временем потеряла емкость так, что ее стало хватать только на полчаса работы. Кроме того, где - то нарушились контакты так, что начали возникать "самопроизвольные нажатия" на экран, то есть планшет начинал сам делать все, что хотел. Встал вопрос о его замене, ведь один ремонт он уже проходил по гарантии.
Возникла дилемма: купить фирменный дорогой и надежный, который все - равно через пару лет морально устареет, или взять что - то подешевле. Собственно мне и не нужен очень мощный девайс, который обычно используют для современных компьютерных игр. В основном я использую его, чтобы почитать книжку, разложить пасьянс или посмотреть новости в сети. А вот емкость батареи хотелось бы побольше, чтобы не часто заряжать его.
Поиск подходящей модели в ближайших точках, продающих электронику, показал, что в продаже есть только планшеты со слабыми аккумуляторами, но не очень слабой ценой. При этом меня удивила пассивность продавцов, которые почему - то совсем не заинтересованы в продажах. И тут мне попалась реклама этого планшета в интернете от интернет - магазина "Доставка TV". При цене 5498 рублей и бесплатной доставке обещают 9 дюймовый планшет с четырехъядерным процессором и приличной памятью. Конечно, нельзя верить всему, что написано, но у меня был опыт покупки Многофункционального зеркала заднего вида ArenaPro 8500 через отечественный интернет магазин, которым я с удовольствием пользуюсь до сих пор, хотя и
есть в нем кое - какие недостатки.
Смутило меня еще и то, что доставка планшета не предусматривала альтернативы почте России, имеющийся опыт общения с которой ничего хорошего не обещал. Но, сложив плюсы с минусами, я все - таки решил попробовать. И вот что из этого вышло.
Попробую сравнить, что обещали и что прислали.
Начнем с названия и производителя. В рекламе и заказе фигурировал Galaxy TAB SM 3G, на коробке и обратной стороне планшета название Samsung Galaxy Tab 5 и модель:N9000, при просмотре содержимого программой AIDA64 производитель оказывается alps и модель:B900.
Операционная система Android 4. 4 - это, наверное единственное, что совпадает. Хотя нет, совпадает еще размер диагонали - 9 дюймов.
Разрешение экрана заявлено 1280*800, реально AIDA64 показывает 800*480. Материал экрана из закаленного стекла превратился в обыкновенный пластик.
Процессор заявлен четырехъядерный с частотой 1600 Мгц, по AIDA64 ядер оказалось аж 5! А частота максимальная 1001 Мгц.
Заявлен графический ускоритель: четырёхъядерный, Mali 400 MP4, но оказался Mali 400 MP1 с одним ядром.
Оперативная память заявлена 1024 Мб, а в наличии только 512 Мб. Дополнительная встроенная память декларируется как 64 Гб и самое смешное, что все показывает такой объем, но реально записать в память удалось только 1, 4 Гб и появилось сообщение "Недостаточно памяти". При этом в разделе памяти в настройках можно прочитать, что еще свободно 60 Гб. То есть используется популярный в китайских поделках прием: в оглавлении флэшки указывается объем гораздо больший, чем есть на самом деле.
Так что с памятью здесь сильно не разгуляешься, нормальный современный фильм не закачаешь. Единственное, что может помочь - это возможность подключения дополнительной внешней памяти, которую, однако, для установки программ использовать нельзя. Но подключить внешнюю флэшку с фильмом я попробовал - нормально показывает.
Все внешние интерфейсы присутствуют: есть гнезда для Сим - карты, внешней флэшки, разъем мини - USB, разъемы для зарядки и для наушников.
Работу Сим - карты я не проверял так, как и не собирался ей пользоваться, ведь сейчас почти всюду есть Wi - Fi, который в планшете работает нормально. Также можно подключить внешний USB накопитель через входящий в комплект переходничок. Но подключение к компьютеру через USB, похоже, не предусмотрено. Нет в комплекте подходящего кабеля, попытки использовать стандартный кабель USB - miniUSB не увенчались успехом: Windows не нашел драйверов для такого устройства. Наверное, можно было попытаться найти драйвер в просторах интернета, но особой необходимости в этом у меня не было.
По информации продавцов в планшете присутсвуют две встроенные камеры: Фронтальная 1. 3 мП, тыловая 5 мП. Однако AIDA64 показывает, что обе камеры имеют разрешение 1, 9 мП. Однако, реально качество снимков очень низкое, даже при хорошем освещении. В общем - то навряд ли кто - то будет покупать планшет специально для фотографирования, но уж лучше бы этих камер вообще не было. Вот пример фото:
Про емкость батареи в рекламе сведений нет, лишь говорится о работе устройства до 8 часов. Программа AIDA64 тоже не определила емкость, но по опыту работы могу сказать, что батарея "тянет" немногим более 3 часов работы планшета при небольшой нагрузке (чтение книги).
Ну и наконец о программном обеспечении. Рекламируемого "надежного антивируса, уже установленного на планшет", я, конечно, не нашел. В остальном стандартный набор приложений к Android от Google.
Прилагается к планшету и инструкция по эксплуатации на русском языке, правда там почему - то указан Android 4. 2 и качество иллюстраций очень низкое.
Итак, подведем итоги. Предлагаемый планшет реально сильно отличается от заявленных характеристик. Рекомендовать покупать что - либо у обманщиков нельзя ни в коем случае. Хотя по сравнению с моим предыдущим планшетом здесь чувствуется более мощный процессор по скорости реакции на нажатия экрана. Меня пока это устраивает.
— Плюсы:
Низкая цена
— Минусы:
Прислан совсем другой планшет, чем обещан
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2017

13 мар. 2017 в 15:34

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу написать отзыв о планшете Galaxy TAB SM 4G LTE, чтобы будущие покупатели не обманулись заходя на сайт Доставка. tv. Прочитав заявленные характеристики и увидев привлекательную цену, а так же как разрекламирован планшет, я решил его приобрести. Предварительно позвонил на сайт, уточнил все ли характеристики соответствуют и получил очень утвердительный ответ. Поверил, заказал и через 4 дня получил. После просмотра планшета наступило полнейшее разочарование и глубокое убеждение что такую технику нужно покупать только у себя в городе у надежных поставщиков а в магазинах где без стыда и совести обманывают покупателей. Вкратце о планшете. Камеры от силы 0. 3 мгп.
стекло обычный пластик, разрешение ни какое. В общем не бренд, а обыкновенная подделка которые цыгане продают по 1 - 2 тысячи рублей. Запомните этот сайт Доставка. tv и не повторяйте мою ошибку.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
дешевая подделка
Год выпуска/покупки: 2017