Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

8 фев. 2017 в 18:46

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приносила мне как - то эту вещицу соседка с просьбой поустанавливать все, что нужно. Выяснив, что именно ей нужно, я принялся за работу. Решил, что пользуясь случаем, нужно изучить "животину" на предмет будущей возможной покупки или отзыва, на крайний случай.
Повертел в руках. Не тяжелый, толстоватый правда, но дизайн у игрушки симпатичный. Корпус алюминиевый, или мне показалось. Стекло довольно приятное, я на этот факт, почему - то обращаю внимание особенно пристальное.
Попрыгал для начала по менюшкам, посмотрел, как откликается картинка на мои пальцы. Местами я замечал несущественные фризы и не шибко чувствительную натуру сенсора. Полез в интернет, посмотреть, как комфортно проходит серфинг. Как я писал, юзер я не придирчивый, не избалованный дорогими игрушками. Путешествие по просторам сети, прыжки по ссылкам нареканий не вызвали.
Перешел к приложениям. Перво - наперво, я решил загрузить карты. Приложение встало вроде бы ровно. Карты пролистываются с небольшими фризами. Включил навигатор. Спутник пойман был довольно скоро. Точку определил с небольшим глюком, сперва местоположение показало вообще пес знает где. В последующем, подобного я не наблюдал. Главное для меня здесь было - скорость и комфорт в пролистывании карт и заполнении меню при построении маршрута. Требований у соседки, я думаю, еще меньше.
Поставил ей приложение нужной соц сети. Открыли аккаунт, попрыгали по страничке, по меню - ничего сверхъестественного, особых недочетов нет. Запускали видео, музыку, посмотрели фото. Меня лично картинка устраивала, владелицу - тем более. Видео мне показалось чуть темноватым, приятного мало.
Стоит отметить слабость батареи. Аккумулятор, видимо, не больно ёмкий, чуть позже посмотрим в сети характеристики. Пока она у меня сидела, за часок я посадил процентов 25%, сказать - не соврать. Весь мой беглый нубо - тест меня преследовало ощущение какой - то сыроватости продукта. Конечно, планшет бюджетный, что вы хотите! В качестве лазилки по соц. сетям, ковыряния на кулинарных сайтах и сообществах для дачников и домохозяек - почему бы и нет. Тем более за 6000. Тысячью меньше стоил ранее описанный мною планшет Irbis TZ18 (ссылка на страницу с отзывом)
Разница между ними - в насыщенности экрана цветами, более четкой картинке, менее чувствительным сенсором, наличием LTE, но более дохлым аккумулятором. Это все характеристики Supra относительно приведенного мной Irbis.
Пока ставил Аппшки, выставлял настройки, синхронизировал контакты, попутно выпытывая, что еще нужно у владелицы, заметно подустали руки и вспотнули ладони. Положил устройство на стол.
По производительности данный экземпляр, как мне показалось, малость не дотягивает до своей стоимости. Периодическое подергивание, усиливающееся при появлении новых приложений несколько напрягало. Во всем остальном - нужно тестить продукт дольше. Одного беглого взгляда действительно маловато для объективной оценки.
Однако, как показывает практика, первое впечатление редко подводит. Лично меня эта модель особых симпатий не вызвала. Все немногие нужные соседке приложение благополучно встали. Я запомнил свои ощущения от пользования устройством, услужливо убил немного своего времени. Что же, за 6000 подводных камней могло быть и больше. Хотя, если заказать через интернет, с Китая, можно за эти деньги подобрать более выгодный вариант.
Быть может, описанное мной поможет кому - то сделать свои вывод относительно этого продукта.
Далее оценки выставляю согласно соотношения цены и полученных впечатлений.
— Плюсы:
Дизайн корпуса, стекло, 4Г, неплохой навигатор, терпимая степень производительности
— Минусы:
Неотзывчивый дисплей, слабая батарея. Некоторые приложение вставали не с первого раза, лёгкие "фризы" при использовании, темноватый экран
Время использования: Мной - 1 час, соседкой - 2-3 месяца
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2016