Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

24 мар. 2015 в 19:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Подгузники соответствуют своей цене. Большего эффекта от них и не следует ожидать.
В сравнении с другими японскими подгузниками, которые заслужили положительную репутацию своей нежностью и мягкостью, Кити квилт отличаются жесткостью материалов. Ощущение, что они вообще сделаны из бумаги.
На упаковке написано, что впитывающий слой сделан в виде пчелиных сот (фактура). Специально искала эти пчелиные соты даже с лупой. Так и не нашла.
Жёсткие и громкие липучки, жёсткие боковые бортики, жёсткий впитывающий слой.
Но впитывают они вполне прилично, достаточно быстро, ни разу не протекали.
Бывало пару раз при одевании отрывалась липучка.
На ночь не пробовала надевать. Использовала для частой смены как бюджетный вариант. Попка после них влажновата, впитывающего геля на коже не обнаруживала. раздражения не было. Но оставались следы от самого подгузника. Взяла 1 пачку на пробу и больше не покупала.
Когда есть с чем сравнить, то подгузники эти реально не важные. Но учитывая их низкую стоимость они вполне себя оправдывают.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Жесткие
Год выпуска/покупки: 2014

7 окт. 2014 в 17:35

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Еще давно, делая один из первых заказов в одном из детских интернет - магазинов, я решила взять на пробу Корейские подгузники Cutie Quilt. Отзывы на них были очень противоречивые, но меня это не остановило, так как стоили они совсем не дорого, да и к тому же на них была еще и небольшая скидка.
Упаковка у данных подгузников оказалась очень даже хорошей, удобная ручка и перфорация,
все на Корейском языке, присутствует лишь наклейка на Русском языке.
По этому описанию можно легко предположить, что данные подгузники являются просто отличными: и тиснение в виде пчелиных сот, которое не дает абсорбенту сбиваться в комки; и каким - то фитоицидом кипариса пропитаны; и дополнительное тиснение они они имеют, которое улучшает впитывание и предотвращает протекание.
Вообщем, вполне довольная покупкой отложила эти подгузники до лучших времен, так как ранее прочитала что они большемерят, упаковку раньше времени я так же не вскрывала.
В один прекрасный день я пришла к выводу, что мы до них доросли и естественно открыла и оказалась в легком таком недоумении, так как на вид они казались просто бумажными, даже Huggies Classic имеет не такую бумажную внешнюю поверхность.
Сами по себе они очень высокие и на мой взгляд, хоть они идут с 3 кг, они будут сильно велики, так как дети еще при таком весе еще очень маленькие по росту и эти подгузники будут просто во всю спину и до груди натянуты.
Развернув подгузник, я как - то тоже немного ужаснулась. Внешний слой мне показался весьма приятным на ощупь, да и соты я разглядела, пусть и не сразу, но вот бортики это просто какой - то кошмар, они были не приклеены к подгузнику только в центральной части, в остальных же местах они реально были присобачены на клей (на фото ниже уже расправила немного), а так же меня смутили их огромные "крылья".
Одела я данный подгузник малышке, честно скажу, смотрится он на ребенке за счет "крылатости" просто ужасно, показать другим стыдно, мало того что может показаться что ребенок в "бумагу" завернут, так еще и куски какие - то непонятные в разных местах торчат (фотографировать не стала, но поверьте на слово).
Единственное что понравилось при надевании, так это то, что липучки крепкие, просто так их не отдерешь, надо даже силу приложить. А вот резиночка на спинке хоть и имеется, но довольно бестолковая, прилегает к спинке она конечно не плохо, но липучки с помощью ее регулировать не очень удобно.
Вообщем, через час мы протекли. Оказалось, что из - за активности малышки бортики как - то разболтались и перестали плотно прилегать к попке, образуя пустое пространство. В следующий раз я отдирала эти бортики уже по всей поверхности, было уже нормально.
Но на втором таком отдирании я поняла, что делать это надо оооочень аккуратно, так как чуть более резкое движение или применение небольшой силы приводит к такому результату.
Так же из упаковки мне попалось два подгузника с откровенными кусками клея, на которые приклеились те самые бортики.
На одном подгузнике (тот что на фото) я это дело удалила вполне нормально и его можно было использовать, однако, на другом приклеилось все настолько сильно, что пытаясь с этой задачей справиться - порвался бортик, после чего подгузник был выброшен.
Понятное дело, что данные подгузники я ночью использовать бы никогда не рискнула, а днем меняла часто, так как особо доверия они у меня не вызвали с самого начала. Но вот в один день моя малышка уснула днем и я с ней на пару, в итоге я проснулась оттого что она возится и крехтит во сне. Смотрю, вроде ничего не протекло, запаха нет, но попа какая - то холодная, понесла на пеленальный столик. Снимаю подгузник, он весь холодный, попа внутри тоже холодная и сырая, я в недоумении смотрю на время и понимаю, что прошло около трех часов с момента последней смены. Хорошо хоть раздражений никаких не было.
Не долго думая, я решила провести тест на впитываемость используя 30 мл стаканчик.
Первое вливание через минуту показало вполне хороший результат, через минуту на бумажке было лишь небольшое пятнышко, через две абсолютно сухо. На один попис хватает точно.
Второе вливание через минуту дало такой результат.
Полностью впиталось через три минуты. На два пописа сойдет.
Третье вливание через минуту выглядит плачевно.
Через три минуты по прежнему сухости не наблюдается.
Поведя данные тест, я могу сказать что данные подгузники годны лишь на два среднестатистических пописа, они не способны даже нормально справиться со 120 мл жидкости. Очень плачевный результат!
Я продолжала вливать воду и дальше, чтобы проверить будет ли комковаться наполнитель, могу сказать что тут не наврали, он действительно не комкуется как бы я подгузник не мяла. Так что скорее всего "соты" работают.
Данные подгузники я кое - как допользовала, одевала их днем на небольшие промежутки времени и несмотря на это несколько раз сталкивалась с проблемой мокрой попы, а так же парой - тройкой протечек.
Кто - то может подумать почему я не выбросила данные подгузники раз они мне настолько не понравились. Отвечаю, потому что не смотря на их ужасную впитываемость они не вызвали у нас никаких раздражений и покраснений. По мне так лучше одеть их на 1, 5 - 2 часа, чем выкинуть 500 рублей в мусорное ведро.
Исходя из своего печального опыта, я их не рекомендую никому. За те же деньги можно купить куда более достойные подгузники. Пожалейте попки своих малышей и не треплите лишний раз нервы.
— Плюсы:
цена, очень крепкие липучки, интересная задумка с сотами
— Минусы:
очень мало впитывают, отвратительные бортики, "бумажные", клей
Время использования: 2014
Стоимость: 523 руб

25 сен. 2014 в 22:14

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решили попробовать подгузники из интернет - магазина! Цена на них смешная от 500 до 550 р, соответственно количество уменьшается по мере роста размера. Мы взяли 5 - 10 кг 60 шт, мы весим 9 кг - подошли идеально! Что для мальчиков немаловажно! Можно смело одевать их на ночь! Не смотря на такую дешевизну эти корейские подгузники отлично впитывают, не разбухают, приятный желто - зеленый рисунок! За такую цену просто сказка! Если сравнить польские, турецкие подгузники за ту же цену, корейцы однозначно выигрывают! Вообще все узкоглазые подгузники хорошие! Буду пробовать еще, но пока идеальные это mamy poko! Но их не всегда можно купить! Cutie quilt советую! Бюджетный вариант!
— Плюсы:
Цена, качество не уступает, яркие, хорошие застежки, сзади резиночка, поверхность в виде сот
— Минусы:
Не везде есть, грубее других узкоглазых

22 сен. 2014 в 20:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В поисках хорошего бюджетного варианта подгузников в интернет - магазине Юлмарт нашла подгузники неизвестного корейского бренда Cutie Quilt, размера М, 60 шт., за 500 рублей (1 шт. примерно 8, 33 рублей) и решила попробовать. Обычно используем Памперсы или Хаггис, они недорогие и со своей задачей вполне справляются. В Cutie Quilt совершенно не разочаровалась, но идеальным не считаю.
Вот внешний вид подгузников спереди и сзади (слева направо): Хаггис классик, Хаггис для девочек, Памперс, Cutie Quilt. Сразу видно, что корейский вариант имеет нежный дизайн: желтые облака и голубые мишки на белом фоне. Никаких ярких расцветок.
А вот и внутренняя сторона подгузников (сверху вниз): Cutie Quilt, Памперс, Хаггис для девочек, Хаггис классик. Заявленного производителем внутреннего тиснения практически не видно и не ощущается.
На упаковке корейских подгузников приклеена наклейка с описанием. Описано все очень красиво.
Преимущества:
- хорошая впитываемость,
- небольшая цена,
- крепкие липучки,
- практически не имеют запаха.
- никаких покраснений на коже ребенка от резинок подгузника,
- раздражений не вызывают,
- не комкаются,
- нежный не яркий дизайн.
Минусы:
- материал простенький, бумажный но не жесткий на ощупь как внутри, так и снаружи, отсутствует внутреннее тиснение, хотя и заявлено производителем,
- нет индикатора наполнения,
- большемерят.
Конечно, этот корейский вариант подгузников проигрывает Merries, но среди Хаггис классик и Памперс имеет большие преимущества.
Вывод: Cutie Quilt - неплохой бюджетный вариант подгузников!
— Плюсы:
небольшая цена, впитываемость, не комкаются, не имеют запаха
— Минусы:
большемерят, простенький материал
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

30 июня 2014 в 20:24

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Поскольку мамы малышей вечно экспериментируют и не сидят на месте, мы, относящиеся к таким мамам, в очередной раз купили вместо привычных японских подгузников корейские Cutie Quilt. Малышу было три с половиной месяца, взяли на вес 3 - 8 кг. В пачке оказалось 64 штуки.
Перед тем как купить эти подгузники потрогала, понюхала, помяла и т. д. и т. п. пробник, который висел рядом. Подгузник показался довольно мягким удобным и вместительным. Дополнительно склонила к покупке и цена (порядка 400 рублей). Собственно, зачем переплачивать за японские дорогие подгузники, когда есть на порядок дешевле неплохой и тоже с востока аналог.
В итоге купила.
После тестовой носки в течение дня и ночи оказалось, что все - таки эти подгузники имеют свои недостатки: Если японские можно поменять всего 1 раз за ночь, то эти не советую долго держать на попе. Они очень быстро намокают и проходят в негодность. Их нужно штуки две точно. Для нашего малыша - это стресс посреди ночи, поэтому сразу можно их заносить в "черный" список.
Днем их можно носить, но менять придется гораздо чаще. А если вы не сможете их поменять, содержимое подгузника превратится в ком. Видимо вата, или что там в наполнителе, быстро комкается. Первый раз столкнулась с таким эффектом. Приятного мало.
Еще они большемерки. Для нас, а мы как раз где - то в середине между 6 и 8 кг, они великоваты.
Вид сзади:
Вид спереди:
Последним минусом для меня стало разочарование в мягкости ткани. Такое ощущение, что эти подгузники только что сложили из бумаги. Они не режут коже, не натирают, просто они грубые и жесткие. Видимо пробник в магазине уже настолько замяли и натрогали, что они мне показались мягкими. Вывод: не все пробники достоверно доносят информацию о качестве товара.
Но есть и плюсы у этих корейский подгузников: они высокие. Они реально застегиваются почти или же точно на талии малыша. Goon, например, очень низкие, хотя по качеству, конечно, гораздо лучше.
И липучка: липучка супер! она не натирает и не отлипает. Японские же грешат слабой липучкой.
Если бы не минусы, перешли бы на эти подгузники, но, к сожалению, для меня минусы перевешивают плюсы.
Делайте для себя выводы и выбирайте.
— Плюсы:
высокие, липучка
— Минусы:
качество
Время использования: 1
Год выпуска/покупки: 2014

20 июня 2014 в 21:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день!
Уже много отзывов написано о подгузниках Cutie Quilt. После Prokids Magic Tape корейское качество восхитило меня и я решила попробовать еще один бренд и в очередной раз была приятно удивлена! Цена очень даже приемлемая. Дизайн простенький - нарисованы желтые пчелки, но это для меня вообще никакой роли не играет. Заявленной размерной сетке соответствует. Сам подгузник тоненький, мягкий, приятный на ощупь. Внутри тиснение в виде пчелиных сот. Сзади резиночка. Бока широкие, липучки надежные. За все время использования ни разу не протек, аллергической реакции не было. В общем, придраться не к чему. Поэтому рекомендую всем!
— Плюсы:
цена, качество
— Минусы:
нет
Время использования: полгода
Стоимость: 500 руб

2 мар. 2014 в 18:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Достаточно мягенькие, но сами застежки немного жестковаты. В целоп просто отличные. Внутренний слой гипоаллергеный.
Абсорбент внутри позволяет очень быстро, равномерно впитывать влагу. Это значит, что сухая кожа, соответственно нет раздражения. Моей дочурке идеально подходят.
Чемто даже лучше некоторых японских.
Подгузник Cutie Quilt имеет внутри стеганое тесненее в виде пчелиных сот, что не позволяет абсорбенту сбиваться в комки и натирать нежную кожу, и пропитан натуральным фитоцидом кипариса, обладающим противомикробным действием, что очень важно.
Вообще корейские подгузники прекрасны, я перешла с японских только из - за цены, эти дешвле, а качеством не уступают. Я беру в "Юлмарте" например 9 -14 кг 50шт. 490р. Супер.
— Плюсы:
Влага распределяется бысторо и равномерно. Цена
— Минусы:
Чуточку жестковаты сами застежки

3 фев. 2014 в 22:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Подгузники cutie quilt решили попробовать как только увидели цену. Стоимость упаковки, в которой 60 подгузников - 455 рублей. До этого использовали moony, но они слишком дорогие. Пробовали памперс актив беби, но у ребенка появилась аллергия, видимо из - за пропитки.
Купив эти подгузнтки, я не пожалела нисколько. Они не пахнут, в отличии от памперсов, пропитаны противомикробными веществами, не протекают, попка малыша "дышит". Нет индикатора наполняемости, но мне он и не нужен. Выглядят прилично.
Подгузники расчитаны нв вес от 5 до 19 кг, но когда ребенок весил пять киллограмм, они ему были просто огромные. Теперь весит 6. 5 кг и эти подгущники нам подходят.
— Плюсы:
Цена, качество
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 недели
Стоимость: 455 руб

18 дек. 2013 в 17:42

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наткнулась на эти подгузники совсем недавно в магазине, решила попробовать.
Такие же японские как и мэриесы, цена заинтриговала за 50 штук 9 - 14 килограмм отдала 560 рублей, очень даже экономно.
Написано, что какая то ячеистая структура. Когда открыла пачку и взяла в руки подгузник поняла, что они и в самом деле малобюджетные, а ячеек никаких я там не заметила.
Их вид меня сразу заставил улыбнуться и подумать, что сделаны топорно, как будто не на ребенка, а на куклу, в таких подгузниках если честно стыдно даже в больницу пойти, подумают еще, что мамаша бумагу навязала вместо памперса. Они и вправду по виду как будто из бумаги сделаны, жесткая, грубоватая бумага.
Да вот даже на фотках видно, какие они топорные. Пояс широченный, не очень удобно застегивать, липучки огромные, безобразные. Не скажу, что эта огромная конструкция очень уж хорошо держится на поясе малыша, под утро все равно протекают, хотя впитывают вроде нормально, не замечала, что бы попка была мокрая.
И хотя я привыкла, что в мэриесах тоже практически нет тянущейся резинки на поясе, но в этих подгузниках она вообще не заметна, хотя с виду как будто какое то подобие присутствует.
После использования остается сильный запах, но в целом он меня не смущает.
Один раз купила, но больше вряд ли возьму, уж лучше купить подороже, но более удобные. Мой то еще не ходит, только сидит, но думаю, что когда ползать начнет или ходить они будут крайне не удобны. Их конструкция явно рассчитана на лежачих детей. А еще и прочитала отзыв тут одной мамочки, что яд в них нашли, так вообще страшно стало, хотя кто знает, может это "утка".
Ну однозначно, лучше уж хагиесы для мальчиков буду брать, у них хоть и запах тоже есть, но они поудобнее сконструированы и резинка тянущаяся, красочные и не стыдно где то раздеться.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
топорные, плохо сидят на теле, стыдно даже показать кому
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 560 руб
Год выпуска/покупки: 2013

2 дек. 2013 в 18:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данными подгузниками пользовалась в Роддоме и в первый месяц жизни моего сыночка. Ничего плохого сказать не могу. Экспериментов не ставила - по 5 - 10 часов в подгузнике ребенок не находился. Во время прогулок влага впитывалась! Не протекали и не подводили.
При желании можно было бы попридираться, конечно, но все познается в сравнении, и когда мы после этих, начали пользоваться подгузниками фирмы Хаггис и получали опрелости на попе и каждая вторая прогулка заканчивалась срочным побегом домой, так как вся пеленка сбоку была мокрая, я думала о том, что эти были гораздо лучшего качества!
Не скажу, что прям они идеальные, но если использовать их без фанатизма и одевать не надолго и не часто (я вообще мало использую одноразовые подгузники), то проблем с ними нет!
— Плюсы:
Если не злоупотреблять-все хорошо в них
— Минусы:
не везде продаются
Время использования: 1 мес
Стоимость: 450 руб

24 окт. 2013 в 18:34

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, моей злости, негодования и ужасу нет предела! Сразу скажу, что РАДИ ГОСПОДА БОГА не покупайте эти поганые подгузники, моё слово, как матери, пусть у производителей выйдет тоже самое, что у моей дочки от их товара!
Итак, начну с самого начала:дочка моя (9 мес.) не аллергик, никогда, слава тебе Господи, не страдала никакими раздражениями, дерматитами и т. д. Мы пользовались японскими подгузниками, заказывали в магазине Enter, но в тот злосчастный день нашего размера в наличии не было, прошерстив наличие и ассортимент, остановилась на этом корейском яде... купила две пачки от 9 - 14 кг. Использовав буквально штук 5 - 7 заметила у дочи красные следы, потом началось такое, что мне сейчас без слез писать невозможно. Половые губы и промежность жутко опухли, когда я показала своей маме ребенка, она схватилась за сердце, причем мы регулярно подмывали малую и мазали отличным кремом Десятином(очень советую). Дальше становилось хуже и хуже, хотя подгузы эти выкинули к чертовой матери. Всё это место покрылось коркой, ребенок криком исходил до синюшности, дергала ногами, сдирала одежду и как бесноватая расчесывала пораженный участок... придя к дерматологу, врач просто пришла в ужас! мы мучаемся уже полторы недели, слазиет кожа, ребенок не может спать, вся измученная, лечение приходит ооочень медленно. Дерматолог заставила сдать эти подгузы в лабораторию, там нашли тяжелый химический компонент, как мне объяснила врач, для человека взрослого это яд, а уж для маленького... ПОВТОРЯЮ, МАМЫ ПАПЫ, НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТОТ ЯД, НЕ УБИВАЙТЕ ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ДЕТЕЙ! Сейчас мы готовим иск к производителю, такое оставлять безнаказанным нельзя, какие - то уроды травят наших детей! Глядя на своего ребенка, я постоянно желаю им самого худшего в этой жизни, пусть эти твари сами мучаются или своим детям оденут.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
найден яд, отправляем иск в суд
Время использования: 3 ДНЯ
Стоимость: 540 руб

15 окт. 2013 в 19:59

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О существовании подгузников этой марки узнала неделю назад, и то чисто случайно. Я на одном из сайтов заказывала редкую молочную смесь, а там в подарок давали подгузники для теста. На разовой упаковке подгузников было написано, что за счет сот они хорошо впитывают. Одевать эти подгузники не нужно было. Так вот я провела эксперимент. Цвет мочи на данном этапе я приготовила из кофейного напитка, это не то, что Вы подумали. Я влила 90 мл. кофейного напитка в подгузник и наблюдала как он распределяется, точнее впитается, так как я распределила равномерное количество жидкости сама. Жидкость очень быстро впиталась, я через 3 минуты приложила салфетку и результат был хорошим, точнее при нажатии сильно влажной салфетка не стала. Я пошла дальше, и влила в подгузник ещё 90 мл., в общей сложности получилось 180 мл. Жидкость стала распределяться в свободные не намокшие места, где - то через 5 минут я приложила салфетку и заметила, что при нажатии на салфетку находящуюся на подгузнике остаётся мокрое пятно. 180 мл., это конечно же перебор, но в принципе подгузник хорошо впитывает. Затем я наполненный подгузник положила на салфетку и придавила, и заметила, что влажного пятна на салфетке не осталось, это говорит о том, что вещи малыша будут сухими. Подгузник сам по себе сделан из материала, который приятен коже моих рук, но вот резинка слабовата и ни куда не годится. Такие подгузники я использовать не буду, так как мне больше нравится, когда у ребенка всё сухо, а если сходит по большому, ни чего не вытечет и не размажется по спине. Подгузники средненький, не выдающиеся. Липучки мне тоже не понравились. Но пользоваться ими можно.
"Подгузники Либеро"
"Подгузники Памперсы"
— Плюсы:
Материал
— Минусы:
Много жидкости не вмещает
Год выпуска/покупки: 2013

10 окт. 2013 в 16:31

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда покупаю ребёнку подгузники или Besuper или Merries. Но однажды их почему то в продаже не нашла, а тут на глаза попались эти самые подгузники Cutie Quilt. Цена меня в принципе устроила(500 р. за пачку). Но после первого же использования я просто ужаснулась! Из чего их делают? У меня сложилось впечатление что впитывающий слой это вата! Потому что после того как мой малыш несколько раз пописал в памперс, он оттянулся вниз, а внутренний слой развалился на кусочки! Ладно, сначала подумала, что может просто слишком мой сына написал, но нет, последующие 3 раза было так же. Да ещё и влага плохо держится внутри, после снятия подгузники кожа была как после "душа". Но самый шок случился после того, как мой малыш сходил в него по большому(!)Запах ужасный. всё размазалось, бортики не держат. Я никогда не могла подумать, что можно сделать такие отвратительные подгузники. Как может быть не жалко деток то? Мамочки, будте бдительны, доверяйте отзывам к товарам для ваших деток. От этого зависит здоровье ваших карапузиков)
— Плюсы:
Дешёвые
— Минусы:
Отвратительные!
Время использования: неделя
Стоимость: 500 руб

13 мая 2013 в 21:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу оговорюсь - в основном сравнение с Мерисами. Мы пробовали Гуны, Муни, Памперс премиум кеа, Мепси, но остановились на Мерисах. А когда я поняла, что слишком много денег у меня уходить стало на памперсы, то начала искать что - то другое. Вдобавок от Мерисов начала периодически краснеть попка(((( чего я никак не могла ожидать!
Наткнулась на Кути квилт и рискнула, заказала. Кто - то писал, что нет ручки на упаковке - она есть! Что нет тиснения, чтобы вскрыть упаковку, нужно резать ножницами - не правда! Есть тиснение и достаточно легко и ровненько всё вскрывается!
Теперь про запах - никакого помоечного, как кто - то тут тоже писал нету! Его вообще нет! Попробуйте Премиум кеа или Мепси - вот это жесть запашок!
Внешняя поверхность мягкая (в сравнении с Мерисами Кути конечно не такие мягкие), нежные рисуночки в виде пчелок. Внутренняя поверхность приятная, там ещё тиснения в виде сот, а на них едва заметные сердечки, цветочки, кружочки)) Есть резинка на спинке, липучки крепкие)
Впитываемость меня удивила! Я такого сухого памперса ещё не щупала, честно! У нас Мерисы и то были как - то повлажнее внутри. Попа малыша сухая абсолютно, и никаких покраснений, ттт. Памперс сам не раздувается от жидкости, не комкается, не протек ни разу, чего не скажешь о наших любимых Мерисах :(, там такое количество геля образуется, что болтается между ножек как мешок. Какуни сыночкины в Мерисах всегда протекали либо по спинке, либо по бокам через ножки, в Кути такого не случилось ни разу!
В Кути нет рисунков на ленте, чтобы симметрично застегнуть, ещё нет индикатора, но это как модные девайсы - кому - то важны, кому - то нет) Я лично итак знаю, когда пора менять подгузник. В общем, нам понравились! Если бы они были мягче - вообще влюбились бы наверно)
— Плюсы:
нет раздражений; прекрасно впитывают; тоненькие;
— Минусы:
немного жестковаты по сравнению с японскими;
Время использования: 4 дня
Стоимость: 495 руб
Год выпуска/покупки: 2012

9 мар. 2013 в 19:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После событий на АЭС Фукусима считаю опасным покупать деткам японские подгузники. Кто - то в голос закричит, что все товары из Японии проходят тест на радиоактивность и много - много всякого вида контроля. Лично я экспериментировать не собираюсь. Хваленые всеми японские подгузники - это не тот товар, который ничем нельзя заменить.
Считаю достойной заменой корейские подгузники. Есть Силеры, Прокидсы, Сан хербал, Кьюти Квилт, наконец.
Последние не идут ни в какое сравнение с Хаггисами и Памперсами - они гораздо лучше! Абсорбент после нескольких пописов не раздуваетяс до невероятных размеров, кожа малыша после носки не краснеет. И на ощупь внутренний слой даже при нажатии остается сухим (при условии, что ребенок не полсуток в одном подгузнике находился).
Кроме того, подгузники содержат натуральный хлопок, а внутренний слой пропитан фитонцидами кипариса, обладающих антибактериальным эффектом.
В общем, после долгих тестов разных подгузников остановились на этих. Да, подгузники немного большемерят, что необходимо учитывать при покупке.
— Плюсы:
обладают антибактериальным эффектом, дышашие, относительно недорогие
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 495 руб
Год выпуска/покупки: 2013

9 фев. 2013 в 22:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Тоже решила поэкспериментировать - заказала на СП пачку таких подгузников (упаковку 50 шт. на вес 9 - 14кг). Потом зашла на Рубрикатор почитать отзывы - ужаснулась. Теперь напишу свои впечатления.
Ну, во - первых, начну с цены. Они довольно недорогие, стоимость за одну штуку вышла чуть меньше, чем
Pampers
Active
Baby, которыми мы пользуемся в основном (они более менее устраивают по качеству и цене, плюс купить везде можно. Если бы не запах...) Поэтому с памперсами и буду сравнивать. На упаковке нет информации на русском языке, все о подгузниках на бумажной наклейке:
Во - вторых, читала, что нет ручки. Мне повезло больше, ручка или ее подобие все - таки есть:
В - третьих, снаружи эти подгузники немного жестче, чем памперсы. Этим больше на хаггисы похожи, или либеро. И размер, как многие писали, большемерят, - соглашусь. Они явно больше, чем памперсы 9 - 18 кг, хотя и
рассчитаны
до 14 кг.
Внутренние резиночки очень похожи с памперсом:
Что мне в них не понравилось - нет боковых резиночек. Из - за этого сидят не так удобно. Сами липучки чуть больше, чем в памперсах, а вот внутренний слой:
Что касается запаха - действительно, никаких ароматизаторов не ощущается. И как следствие - небольшой запах мочи присутствует. Но я его не замечаю (если только не нюхать использованный подгузник). Не думаю, что это минус - зато нет лишней химии.
Теперь о влажности. Честно говоря, как не старалась заметить сырую попу у ребенка, снимая подгузник, так и не получилось. Поэтому решилась на опыт.
В стакане раствор марганца, влила в подгузник (на фото еще и подгузник в разрезе):
Взяла одноразовый платок и с усилием прижала к подгузнику (ну как в рекламе)):
Вот что у меня получилось:
Как видим, влагу впитывает очень даже не плохо.
Внутри гель, причем скомковался он по отдельным ячейкам. Где я сильно нажимала, ячейки "смешались".
Ребенок у меня писает не мало, на ночь нам вполне хватает, да и днем не протекло ни разу.
Но за счет геля все - таки использованный подгузник довольно сильно "раздувается".
Вот так сидит подгузник на ребенке с весом чуть меньше 11 кг. Все - таки великоват, по моему.
Ну и, подведя итог, могу сказать, что подгузники эти не плохи, не идеальные, конечно, но и цена у них достаточно демократичная. Памперсы мне все - таки больше нравятся (про гуны и меррисы не говорю, не та ценовая категория). Но в целом я не пожалела, что купила, поэтому - рекомендую.
— Плюсы:
Хорошо впитывают, не дорогие, приятная расцветка
— Минусы:
Нет боковых резиночек, большемерят
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2012

21 янв. 2013 в 22:36

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Подгузники Cutie Quilt я купила ради эксперимента, да и повелась на проводимую в интернет - магазине акцию.
Ну что я могу сказать? Тот, кто пишет о них положительные отзывы либо их продает, либо никогда не использовали что - то другое. Скорее всего, первое, так как других отзывов и комментариев о чем - то другом у них нет, так же, как и инфы в профайле (по крайней мере, на сегодняшний день). Когда я прочитала, что "попка сухая, даже когда малыш много в них написал", стало просто смешно! Как можно это писать, если это не так?
Недостаток этих подгузников - мокрая попа. Это пока ребенок маленький и писает мало. А что будет потом?
Одеваю их только днем. На ночь одеваю что - нибудь более надежное.
На упаковке пишут, что эти корейские подгузники имеют какую - то запатентованную стеганную структуру в виде сот. Я не поняла - в чем её преимущество? Поверхность подгузника мокрая почти всегда. Мало того, они не держат запах и начинают вонять, простите, сиками.
Странно, но не смотря на все недостатки, раздражения не было. Да и внешне они приятные, с ангелочками, на ощупь не жесткие (за исключением кромок с резиночками - они напоминают бумагу)...
Да и, в принципе, пользоваться ими можно, но на очень короткий срок. Надо часто менять. они не самые плохие из тех, которыми мы пользовались
Таким образом, не смотря на акцию, экономия получилась очень сомнительная - упаковка в 72 штуки разошлась очень быстро. Да и хотелось побыстрее их израсходовать.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Мокрая попа малыша, влажная поверхность памперса, не держат запах
Стоимость: 500 руб

13 ноя. 2012 в 17:58

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Решила я один раз разузнать, что это за подгузники. Производство Корея, премиум - класса, специальная пропитка уничтожает бактерии, в составе натуральный хлопок, и цена при всем этом сравнительно дешевая. Попробовали мы их и убедились, что дешево хорошо быть ек может.
Сперва мне показалось, что подгузники очень даже ничего, сравнительно мягкие, не протекают, нормально впитывают. И внешне и по качеству здорово смахивают на Силеры. Мне даже показалось, что это, наверное, тот же изготовитель. Но затем я учуяла запах. Сначала я подумала, что это просто затхлый запад из пакета. Но запах не выветривался. Потихоньку он наполнил всю комнату. Почувчтвовать его можно было даже через одежду ребенка. Причем, подгузники эти без запаха, поэтому это не может быть аромат для устранения неприятного запаха, как, например, у Pampers. Не скажу, что воняло очень уж сильно, но когда чувствуешь его постоянно, начинает разъедать нос. Пахнет противно, чем - то тухлым, как - будто не вынесли помойное ведро. Я подумала, из чего же состоят эти подгузники, если они так воняют, а стоят так дешево?
Больше экспериментировать не стали. Вернулись к нашим любимым трусикам и подгузникам Bosomi и Wiona .
— Плюсы:
достаточно мягкие нормально впитывают;
— Минусы:
воняют;
Время использования: 2 недели
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2012

9 окт. 2012 в 22:48

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Эти подгузники купила в момент эксперимента. Купилась на "корейское качество". И в информации о них было указано индикация наполняемости. В реале ни о какой индикации и речи нет (но это вина магазина, что не правильно информацию указали, подгузы не виноваты). Так вот. Ладно. Пробую. Оказались очень большими, хотя размер взяла по килограммам правильно. Ну и стали они в итоге у нас домашними, потому как с прогулки доча приходила с мокрой попой. Дома раз и поменяла если что, а на длительную прогулку их не хватает. Соты эти хваленые тоже бестолковые какие - то, впитывает подгузник очень мало. Буквально после одного - двух пописов уже сыро. Добиваю пачку и больше не куплю.
Липучки у них обычные. Сидят как - то не очень. Странная форма подгузника в районе ног получаются крылья. В общем мне они показались неудобными помимо того что свою задачу не выполняют. Хорошо хоть через ноги не протекают.
— Плюсы:
Не раздражающая расцветка, прикольные пчелки нарисованы, аллергии вроде не вызывали
— Минусы:
Мало впитывают, мокрая попа, неудобная форма подгузника

18 ноя. 2011 в 22:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
До недавнего времени я активно пользовалась подгузниками фирмы Pampers, так как Хаггис и Либеро нам не подошли. В принципе, пока ребенок был маленьким, они меня устраивали. Но когда сынуля подрос, писать соответственно он стал больше... Теперь, уже через час - два, памперс похож на тяжеленный мешок. Днем еще как ни крути, но ночью я как Ванька - встань - ка. Почитав многочисленные отзывы о merries, goon, посмотрев на цены, я все - таки решила рискнуть и купить нечто, как мне казалось, похожее. Тем более, что цена ниже. Что могу сказать: 1. Внешне мне нравятся больше памперсы, крылышки слабенькие, у нас ножки пухлые, ничего не протекало, но, как я предполагаю, может не подойти худышкам 2. маломерят! купила пачку до 10 кг. Впритык на наши 7 3. резиночки люблю больше на самих липучках, здесь - на спинке 4. все - таки жестковаты, на ощупь похожи на хаггис 5. впитывающая поверхность достаточно мокрая долгое время даже после одного пописа. Рассчитывала, что разрекламированные "соты" похожи на merries, фиг - если бы не прочитала на упаковке про них, даже не заметила бы 6. после пописов легче памперсов в разы.
— Плюсы:
легче памперсов
— Минусы:
мокрые внутри, маломерят, цена не соответствует качеству
Стоимость: 650 руб