Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Подводка для глаз

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июля 2015 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Сегодня хотелось бы поделиться с Вами мнением о подводке - фломастере для глаз Pupa «Rapid Liner». Надеюсь, моя информация будет полезна для Вас.
Я большой любитель всевозможных косметических средств, использую их очень часто. Вообще в основном пользуюсь карандашами для глаз, но иногда покупаю и жидкую подводку фломастер. «Rapid Liner» покупала уже давно. Заказывала я ее через интернет - магазин, т. к в продаже не нашла. Стоимость подводки составила 310 рублей. Цена, конечно, не низкая, но результат тоже отличный.
Меня безумно порадовал цвет «Rapid Liner»: насыщенный, черный, без отлива и блесток. Цвет действительно очень яркий и четкий, на глазах смотрится великолепно. Понравилось так же то, что на веках подводка не бледнеет, не становится сероватой, как это зачастую бывает. Кстати, фломастер не содержит блесток и неприятного отлива, что для меня очень важно. После «Rapid Liner» глаза становятся намного ярче и привлекательней. Результат фломастера меня очень порадовал, однако, это еще не все преимущества.
С положительной стороны хочу отметить и текстуру «Rapid Liner». Она мне понравилась не меньше, чем эффект. Подводка не слишком сухая, но и не течет. Впитывается тоже довольно быстро, линии получаются очень яркими и насыщенными. Кстати, очень нравится, что «Rapid Liner» не создает ощущение стянутости на веках, как это иногда бывает. Текстура мне очень понравилась, т. к всё, что я ожидала, в ней присутствует.
Поговорим немного о стойкости подводки - фломастера «Rapid Liner». Она тоже показала себя с положительной стороны. Держится фломастер очень долго, поэтому постоянно подкрашивать не придется. На счет водостойкости можно сказать тоже самое. Под дождем подводка не растекается и никак не деформируется, это меня тоже очень порадовало. Держится средство на веках в течение всего дня, так что достаточно накраситься утром. Смывается «Rapid Liner» тяжеловато, т. к нереально стойкая. Но я не считаю это великим недостатком, т. к молочко для снятия макияжа с этой проблемой отлично справляется.
Расскажу немного о внешнем виде «Rapid Liner». Мне очень понравился дизайн. В принцепи, подводка довольно проста, без всяких дополнительных безделушек. Сама по себе довольно тонкая, отлично ложится в руку. Очень нравится и сам наконечник фломастера. Он довольно тонкий, но нарисовать линию можно любой длины. Штрихи получаются очень ровные, не размазываются. Колпачок тоже качественный: легко откручивается, легко закручивается.
В целом, жидкой подводкой – фломастером «Rapid Liner» я очень довольна. Советую всем девушкам обязательно попробовать. Надеюсь, Вас эффект порадует не меньше, чем меня. Спасибо!
— Плюсы:
Цвет, текстура, стойкость, внешний вид, качественная, хватает надолго
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 310 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

2 апр. 2015 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

У меня эта подводка особого восторга не вызвала, но и сказать что - то плохое о ней, язык не поворачивается. Просто люблю подводки с твердой кисточкой и пока не нашла ту единственную, от которой скажу "ВАУ" :)
Футлярчик подводки - фломастера серебристого цвета с красной надписью. Рисовать ей удобно, т. к. сам фломастер не толстый и его удобно держать в руке. Цвет подводки, я б не сказала что прям черный, как смола, а больше наверно черно - серый.
Высыхает быстро, у меня не отпечатывалась после нанесения. Но на весь день ее не хватает, она стирается, поэтому в уголках глаз приходится подкрашивать, это наверно единственный её минус. Больше ничего плохого за ней не замечено.
— Плюсы:
обычная подводка
— Минусы:
весь день не выдерживает
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Всегда хотела красивые и ровные стрелки рисовать!
С карандаш - фломастером от пупа у меня это очень круто получается! Линии быстро сохнут, не смазываются, получаются четкие ровные яркие, хочешь тонкую - не надавливания проводишь, хочешь жирненькую, небольшое усилие и готово!
Плюс ко всему стильный стальной дизайн от пупа, его удобно держать в руках!
Есть и минусы, у меня он не ложиться поверх теней сухих, только на основу. Это для меня единственный минус.
Туго открывается колпачок. Но это все мелочи ради шикарных стрелок можно и потерпеть! Наносится быстро, в отличие от жидких подводок, которые по сто раз стираешь. С пупой все получается с первого раза!
— Плюсы:
четкие стрелки во всех смыслах!
— Минусы:
не ложится на сухие тени
Время использования: ежедневно
Стоимость: 350 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

10 мар. 2014 в 17:08

3 оценка
Не рекомендую

Однажды решила купить подводку для глаз, долго выбирала, читала отзывы, думала, Какую же подводку лучше купить. Косметика марки Pupa мне всегда нравилась, и когда я увидела подводку - фломастер для век Pupa "Rapid Liner", то сражу же ее приобрела.
Не знаю, где и какие подводки покупали те, кто пишет восторженные отзывы, но та, подводка, которую я купила течет просто ужасно. Стоит в солнечный день выйти на улицу без солнцезащитных очков ( да и в них тоже), как подводка начинала течь при малейшем намеке на слезящиеся глаза.
Из достоинств могу заметить, что подводка стойкая, если не выходить на улицу в снегопад или дождь, да и на пляж на пляж накрашенной идти тоже не стоит. А так держиться хорошо.
Также подводка хорошо наносится, удобно держать в руке, легко откорректировать неудачную стрелку.
По поводу цены сказать ничего не могу, потому что не помню сколько подводка стоила.
— Плюсы:
хорошо наносится, удобно держать в руке
— Минусы:
течет!

—

Анонимно

26 фев. 2014 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

До покупки этой подводки у меня уже была подводка - фломастер фирмы bourjois. Хочу сказать, что это очень хорошее изобретение –она существенно облегчает жизнь любителям подводки. За счет того что кисточка гораздо плотнее. чем у обычной подводки, проводить четкую и красивую линию значительно проще и удобнее.
Обычной подводки я пользоваться, честно говоря, не умею, а вот этой –без проблем. Линия получается четкая и ровная.
Но вот эта подводка фирмы пупа гораздо больше мне нравится по стойкости. Она в отличии от предыдущей не осыпается через несколько часов и держится на глазах значительно дольше. Кроме того, вот уже 5 месяцев я ей пользуюсь, а линии получаются такие же сочные и яркие.
— Плюсы:
Стойкая
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 янв. 2014 в 20:26

4 оценка
Рекомендую

В своем ежедневном макияже я уже лет 5 использую подводку для глаз. Как - то зашла в РИВ ГОШ, купить новую подводку, и попросила помощи у девушки - консультанта в выборе хорошей подводки. Она спросила у меня: Вам подводка нужна или лайнер? Я, первый раз услышав новое слово, спросила, чем они отличаются. Конс принесла мне коробочку PUPA, и достала оттуда фломастер.
Если честно, доверия он мне не внушил, сразу промелькнула мысль: он же засохнет быстро.
Но, несмотря на предубеждения, я решила попробовать.
Лайнером гораздо удобнее рисовать стрелки и просто линии. В руке он лежит удобно, не соскальзывает. Стрелки получаются ровными, не размазываются в течении 6 - 7 часов. Для любительниц подводки, я думаю, это самый лучший вариант
— Плюсы:
Качественный, не размазывается, легко наносить
— Минусы:
Цена завышена, я считаю
Время использования: 2 года
Стоимость: 490 руб

—

Анонимно

22 авг. 2013 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Купила эту подводку по совету продавца причем до нее пользовалась только карандашами, которые на моих жирных веках не доживали до обеда, от макияжа глаз не оставалось и следа, не говоря уже о конце дня. Продавец увидев в магазине мои терзания возле карандашей для глаз, посоветовала взять маркер от Пупа, стоил он 400 рублей. Так как я не знала какого качества этот маркер и вообще удобно ли им пользоваться - денег было жалко, но рискнула.
И... не пожалела. Рисовала подводка мягко, без комочков, без расплыва по векам и в естественные складочки не западала. Стрелочки получались яркие, ровные, четкие. Служила она мне очень долго верой и правдой.
И стоимость свою оправдала - даже не смотря на то, что использовала это средство впервые - сразу приноровилась, так как пользоваться ею очень удобно.
Держится на веках, даже моих очень жирных, очень долго, не размазывается, не растекается.
Рекомендую!
— Плюсы:
яркая, стойкая
— Минусы:
нет
Время использования: 8 месяцев
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

24 ноя. 2012 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Честно купила ее в магазине т. к. не было моей буржуа 24. Продавец посоветовала. Цвет не такой яркий и стирается. Вообще я поставила бы 4. Пользуюсь ей и сейчас нормально. только подкрашиваю в течении дня .
— Плюсы:
удобный дизайн
— Минусы:
цвет не достаточно ярок . стирается
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 280 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

23 ноя. 2012 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Уже несколько лет подряд я приклонила свое колено пред одной подводкой для глаз, а именно это подводка - фломастер Pupa. На моем счету было много подводок, но именно эта меня устраивает и качеством и хорошим нанесением. Когда ты в декрете много не придумаешь с макияжем... Чаще всего просто накрашенные ресницы. Конечно, можно накраситься как на НГ и пойти демонстративно гулять с коляской... :) НО… Я выбираю для таких случаев "стрелочки". В этом мне помогает вот эта красавица:Кончик мягонький, но устойчивый, длинный – вполне удобный для нанесения:Им можно нарисовать как тоненькую стрелочку, так и толстенькую:Кому - то покажется рисование моим способом стрелок очень долгим процессом, но это только так кажется, на деле я крашусь быстро, уже набила руку, да и времени порой катастрофически не хватает да и дочка того и норовит чего - нибудь у мамы интересного стащить… :)Вот так выглядит мой глаз До всех манипуляций:Сразу прошу строго не судить фото, извиняюсь за все изъяны и неудачные ракурсы своих глаз)) и красные глаза у меня всегда по утрам, так что тоже пардон.Далее я наношу обычные тени телесного цвета. Вот эти:Под бровь белый, на веко коричневый. Выходит вот так:Вобще наносить подводку на тени намного удобнее для меня, нежели на «голое» веко. Т. к. есть основа, легче кисть идет. Обязательно (!) – протереть после макияжа кисточку - фломастер, все - таки рисовали по теням, может испортиться подводка. Ну и наконец - то начинаем рисовать стрелочку. Начинаю я всегда с внутреннего уголка. Где - то пишут, что при этом глаз должен быть открытым. Впринципе соглашусь, иначе стрелка будет кривая :) Доходим до середины... вот тут надо задуматься... Если у Вас круглые глаза стрелка должна уже отсередины идти вверх, если как у меня – то дальше.Дальше, ставим «галочку». Эта самая галочка должна быть примерно как Ваш изгиб брови. Соединяем:И прорисовываем:Вблизи видны маленькие проплешины, поэтому я беру черный карандаш (у меня Эйвонский) и прокрашиваю еще раз стрелочку. Так же черным карандашом прокрашиваю верхнее внутреннее "мокрое" веко под ресницами.Ну вобщем - то теперь дело туши, я использую обычно MaxFactor с эффектом накладных ресниц. И крашу нижнее веко черным карандашом.Завершительный образ выглядит вот так:Конечно, тушь тут многое дает, согласитесь. Без туши макияж вобще не айс)Общее:Ну и немного другой ракурс, кстати сделанный уже вечером:Я довольна подводкой, ее хватает надолго, объем 1, 5 мл. Стрелочки я ношу через день, может через два, подводки хватает на месяца четыре точно. Единственное что в последний раз не могла найти такую в продаже… Но это не вина подводки. Смывается подводка хорошо, в снег - дождь не потечет, и она не «клеенчатая» как многие ее собраты. Мне нравиться, рекомендую.
— Плюсы:
В снег-дождь не течет, не клеенчатая, хорошее нанесение
— Минусы:
Тяжело найти
Время использования: много раз
Стоимость: 370 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

23 ноя. 2012 в 19:17

2 оценка
Не рекомендую

Pupa - хорошая косметика? да я вас умоляю, лично у меня язык не повернется такое сказать. Я пользовалась ей лет пять назад пару раз, покупала лак для ногтей, подводку для глаз и помаду. Все сворачивается комочками, сыпется все остальное в том же духе. Может они конечно и претерпели изменения за последние пять лет, но переодически мои знакомые нет - нет да купят что то, и ни одного восторженного отзыва я не слышала. Я лично к ПУПЕ ни когда ни притронусь. Я понимаю, что не всем по карману покупать ведущие бренды, но тот же Мейбилин, Лореаль, Ланком и тд, все лучше, чем ПУПА.
— Плюсы:
дешево
— Минусы:
некачественно
Время использования: месяц
Стоимость: 200 руб

—