Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

19 мар. 2017 в 20:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие женщины и девушки разного возраста пользуются подводкой для век. Очень важно выбрать качественную и удобную подводку. Для себя я открыла подводную - фломастер Flormar. Купила ее изначально только потому что понравился внешний вид. После первого же использования я была просто в восторге.
Данная подводка - мастер очень удобная. Рисовать стрелки, чтобы они были аккуратным и красивыми довольно сложно. Но с этим фоломастером этот процесс становится гораздо легче и удобнее. Благодаря своей форме фломастера наносятся стрелки быстро и получаются ровными и аккуратными. Цвет насыщенный, у меня он классический черный.
Подводка имеет хорошую консистенцию, она не растекается и не осыпается. Не содержит комочков и прочих неприятных моментов. Не имеет неприятного запаха.
Очень важно что это космическое средство не вызывает аллергии. Ведь глаза это очень важная часть человеческого организма.
Даже при ежедневном использовании подводки хватает на долго. Она не засыхает, не изменяется по текстуре, не вытекает. Довольно таки практичный вариант с потрясающим эффектом выразительных глаз. Будьте красивыми!
— Плюсы:
Качество , эффект , удобство
— Минусы:
Нет
Время использования: 6 месяцев

30 дек. 2015 в 16:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Возможно я не удивлю никого, кто пробовал продукцию Flormar на себе, тем, что декоративная косметика у этой фирмы просто потрясающая. Цена всегда приятная, и качество и постоянные новинки очень радуют. Всё это не обходит и подводку - фломастер, она отличается от подводок других фирм. У этой подводки масса плюсов! Это:
- чёрный глубокий цвет
-тонкая кисточка, которая позволяет делать тончайшие аккуратные стралеки
-быстро сохнет и не отпечатывается
-хорошо смывается
А вот так смотрится на глазах
А теперь секрет! Поводка хороша, но как и всякая подводка фломастер быстро заканчивается. Поэтому я советую брать эту же подводку в виде геля ;) удачи
— Плюсы:
очень много
— Минусы:
быстро заканчивается
Год выпуска/покупки: 2015

30 ноя. 2015 в 21:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Обычно я не пользуюсь подводкой, решила попробовать. Мне посоветовали взять фломастер, так как им удобней всего. Остановилась на Флормаре. Продавец разрекламировал его как самый лучший из всех предоставленных. Я довольна, что остановилась именно на нем. Он не растекается, не скатывается. Так как я не привыкла пользоваться подводкой, то иногда забываю, что накрашена и могу потереть чуть, но это не влияет на стойкость, он не растирается и это радует. Благодаря его форме можно вывести красивую линию, что не всегда получается с обычной подводкой.
— Плюсы:
качество, стойкость
— Минусы:
нет
Стоимость: 130 руб
Год выпуска/покупки: 2015

22 авг. 2015 в 16:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделится отзывом. Я предпочитаю жидкие подводки, о одной такой из них я писала уже отзыв. Совсем не давно мне можно так сказать :пришлось купить подводку -фломастер фирмы Flormar, так как моей не было в наличии, а куда то бежать, и искать у меня просто не было времени. Что я могу сказать о качестве этого продукта. Во первых меня заинтересовала цена 45 грн. аккуратность нанесение, удобство держать в руках, не вызвал дискамфорт на коже, довольно така стойкий, очень мягкий апликатор (край карандаша для нанесения) .Возмутило то что через 2 недели использования как бы начал заканчиваться, в данной подводке 1 мл. на что сразу при покупке я не обратила внимания. Производитель Германия.
— Плюсы:
стойкая
— Минусы:
малый обьем
Год выпуска/покупки: 2015

27 янв. 2015 в 19:12

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вообще я питаю страсть к подводкам, но, до недавнего времени, у меня были только жидкие. Решила я попробовать подводку - фломастер. Дорогую решила сначала не покупать, а попробовать сначала подешевле, чтоб понять вообще понравится мне такой вид подводки или нет.
Подводку покупала летом 2014 года за 19 грн. Сейчас уже и цен таких то нет:)
Подводка в белом футляре, похожа на фломастер. Имеет вот такой вот аппликатор, которым можно нанести и тонкую, и толстую линию. Подводка была довольно черной первую неделю. И то, цвет не однородный был, и сам черный цвет не насыщенный, как у подводок подороже - Bourjois, Artdeco, PUPA.
Пользовалась подводкой не каждый день, но довольно часто. И уже через месяц она вообще перестала рисовать, высохла быстро. Даже не стала делать фото макияжа, так как его просто невозможно ею сделать. Конечно же многого от подводки за такую цену я и не ждала. Не рекомендую подводка. Лучше потратить чуть больше денег и купить подводку хорошего качества. Например AVON
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
ужасно красит,быстро высыхает
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2014

31 окт. 2014 в 17:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно хотела попробовать подводку фломастер для глаз. Переплачивать не хотелось, но и сильно дешевую брать не рисковала. Альтернативным вариантом оказалась подводка от flormar.
Девочки, я очень довольна!
За умеренную плату, мне достался очень удобный и качественный товар.
Подводка - фломастер легко наносится на кожу, высыхает моментально и держится довольно долго. Очень меня обрадовал тот факт, что продукт сделан в Германии. Я не встречала плохих немецких товаров.
Кончик фломастера твердый, что облегчает процесс ровного нанесения линии. Насыщенная черная линия, не требует повторного нанесения.
Крышечка фломастера закрывает очень плотно. В косметичке не открывается.
Я не умею наносить жидкую подводку, а карандаши не всегда долго держатся и не всегда хорошего черного цвета. Фломастер -то что надо, в таком случае.
— Плюсы:
удобно, красиво, цвет, фактура
— Минусы:
нет
Стоимость: 220 руб
Год выпуска/покупки: 2013

2 июля 2014 в 22:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Подводками пользуюсь давно, и раньше это били жидкие подводки. Очень долго искала новою, так как старая уже заканчивалась и брать ее же не хотелось. Просто настал момент, когда старая подводка надоела и уже не подходила мне как раньше.
Пошла в магазин и спросила у консультанта, если ли у них хорошие подводки. И она мне предложила подводку - фломастер Flormar. С фирмой Flormar я знакома давно, поэтому даже особо не думая купила ее. И стояла она порядком 25 гривен, что очень не дорого.
По приходу домой, тут же побежала умываться и пробовать новую покупку. Хочу Вам сказать что это просто прекрасная подводка! Получаются тоненькие, аккуратные и очень черные стрелочки. Очень большой плюс этой подводки, то что это подводка - фломастер! Это дает возможность идеально ровно нарисовать стрелочку, какая Вам по душе.
Если что - то не получилось, то всегда можно ее подтереть ватной палочкой. Она быстро сохнет и не перебивается на верхнее веко.
В заключении хочу сказать, что это суперский бюджетный вариант подводки и Вы не пожалеете о покупке!))
— Плюсы:
отличная недорогая подводка,которая дает прекрасные черные стрелочки
— Минусы:
нету

11 июня 2014 в 19:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет!
В поисках очередной подводки, консультант в одном из магазинов косметики предложила мне этот подводку - фломастер.
Цена на нее нереальная низкая, ее стоимость составляла 20 грн.
Подводка имеет очень много достоинств:
- удобная в использовании;
- красивый дизайн;
- острый кончик рисует ровные тонкие линии;
- насыщенный черный цвет;
- подводка быстро высыхает, не размазывается;
- комфортно чувствуется на веке;
- отлично смывается.
Этим фломастером действительно очень удобно рисовать стрелочки, с помощью этой подводки можно создать четкую линию.
Даже для новичков - отличный вариант.
От интенсивности надавливания на стержень, получаем определенную линию, то ли тонкую, то ли толстую для драматичной стрелки.
Я очень довольна этот подводкой, меня она во всем устраивает!
— Плюсы:
получаются ровные тонкие стрелочки, удобно рисовать
— Минусы:
не нашла

10 дек. 2012 в 18:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данную подводку - фломастер Flormar я купила буквально на днях, так как моя подводка от Oriflame усохлась, а ждать пока прибудет новый заказ не хотелось.Спросила у продавца в магазине: есть ли подводка - фломастер - она показала эту. Хорошая попалась продавец: взяла провела подводкой на руке - линии тонкие, чёткие, чёрные. Она попыталась тут же её стереть, но подводка уже успела высохнуть и снялась только ваткой со спец средством для снятия косметики. Мне понравилось. Цена - 25 грн. (100 руб).Что меня смутило, так это то что она рисовала подводкой у себя на руке - не очень - то гигиенично, правда? Но для покупки потом достала абсолютно новую подводку из коробки, поэтому моё смущение было напрасным.Теперь ещё раз о плюсах использования лично мной: - тонкие линии; - чёрные линии; - чёткие линии (очень удобно рисовать, впрочем как и любым другим фломастером, нанесение однородное); - водостойкая (не течет при попадании капель воды или дождя), не отпечатывается в течение дня на верхнем веке при моей жирно - комбинированной коже :) Смываю её легко вот вот этим молочком. А главное - дешевая! По сравнению с подводкой для глаз Oriflame "Тонкая линия" получается дешевле почти в 2 раза, а разницы почти нет. Фото я не делала, так как они ну как 1 в 1 как в отзыве подводки "Тонкая линия". Очень красивые, выразительные глаза. Не знаю, правда, на сколько её хватит, но то, что эта подводка ничем не хуже Oriflame, это однозначно.Ещё на самом корпусе фломастера написано made in Germany. Я была приятно удивлена. Не знаю на сколько это правда, но качество подводки действительно порадовало. Даже качество пластика приличное, всё гладенькое, тугое, крышка защёлкивается хорошо, текст набитый на корпусе не слазит и не пачкает руки.
У меня вот из памяти всплыла моя бывшая помада Flormar - как сейчас помню: не понравилась: крупные царапучие блёстки, запах дешевки... Но помады часто подделывает Турция, поэтому теперь везде смотрю производителя. С помадой - это забытая история.
А подводка - супер! Советую приобрести.
— Плюсы:
тонкие, чёрные, чёткие линии, приятная цена, отличное качество
— Минусы:
не знаю как быстро засохнет
Время использования: неделя
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2012