Не рекомендуем

На основе 11 отзывов

11 отзывов

Регистрация не требуется

23 июля 2017 в 16:59

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На мой взгляд некомпетентный врач УЗИ Никитина сообщила мне на 6 неделе моей беременности и за 1 день до заграничной поездки, что она не видит ни имбриона, ни желточного мешочка. Что беременность замершая, поездку надо отменять. Через неделю на подтверждение и чистку (хотя по Ее словам подтверждения было не нужно, но в рекомендациях к результату Узи Это все же было написано). Утром следующего дня я посетила другую клинику, где все утверждения Никитиной были опровергнуты и подтверждена нормально развивающаяся беременность. Не рекомендую данного доктора, так как подобные тотальные ошибки могут быть чреваты печальными последствиями для пациентов.
— Плюсы:
Чистенько и симпатичный интерьер
— Минусы:
Некомпетентные врачи
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Город или поселок: Москва
Улица: 1 аэропортовская
Дом №: 5

30 июня 2017 в 21:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я редко пишу отзывы, но теперь специально пишу, чтобы предупредить о возможной опасности. Практически 4 года я наблюдалась у врача по страховке. Была не замужем и принимала контрацептивы. Несколько раз я спрашивала у врача, точно ли можно так без перерыва их пить. На что меня врач уверяла: "Пейте, пейте КОКи, как только захотите забеременеть, ОТМЕНИТЕ, и на этом фоне быстро очень забеременеете!"
Как бы не так. У меня большие проблемы, я вышла замуж и уже 3 года пытаюсь восстановить свой гормональный фон, все бестолку.
А нужно было всего - то каждые полгода делать Отмену таблеток, проводить анализ на женские гормоны, проверять их состояние. Но ей, возможно, было лень.
Когда же после отмены я к ней пришла со своими ужасными показателями гормональными, она послала меня на ЭКО.
Вот так, с легкой руки Скрипки у меня диагноз бесплодие. Нельзя верить докторам. Медицина уже не та. И платные клиники также, как и бесплатные, работают на уничтожение населения.
— Плюсы:
Не ходите
— Минусы:
Не ходите
Год посещения: 2008
Страна: Россия
Город или поселок: Москва
Улица: 1 аэропортская
Дом №: 5

24 окт. 2016 в 15:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хожу по страховке в поликлинику Литфонда уже 15 лет и в стоматологию 3 года - все нравится. Муж мой ходит за деньги 10 лет и ребенок в детскую поликлинику за деньги 3 года - им тоже нравится. Пробовали ходить в другие клиники, но всегда возвращались в Литфонд. В Литфонде приятные и чуткие врачи - посмотрят, выслушают, рекомендуют... А самое главное - нет развода на деньги, наоборот, посоветуют как сэкономить. Я даже делала мини операцию в Литфонде и тоже довольна результатом. Когда мы идем в Литфонд мы всегда уверены, что получим качественную помощь и не беспокоимся о результате. Последний раз была с ребенком у стоматолога на прошлой неделе. Ребенок маленький - лечить сложно. Он не дался в обычной поликлинике и нам рекомендовали идти под наркоз. Пошли узнавать про наркоз в поликлинику "Малыш и Карлсон" и нам насчитали лечения на 70 000 рублей. Ушли в шоке и решили попробовать любимый Литфонд, хоть и без наркоза - врач так увлекла ребенка, что мы вылечили зуб, и надо лечить второй - ребенок не может дождаться когда пойдем! и по стоимости это будет 10 000 руб.! 4х летний ребенок даже зубы идет лечить в Литфонд с удовольствием! Спасибо, так держать!
— Плюсы:
уверенность в качестве
— Минусы:
нет
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

19 авг. 2016 в 21:29

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
При оказании медицинских услуг не информируют, что определенная часть услуг платная. Потом выставляют квитанцию и требуют его оплатить без заключения договора. На сайте есть указание, что чуть ли не лучшие в России, а в контактах нет даже электронных адресов. Выбираемый способ лечения рассчитан на выкачивание денег из пациента, а не качественное предоставление услуг. Лучше обходить поликлинику стороной, т. к. ориентация на финансовую сторону вопроса может привести к выбору неправильного метода и средств медицинской помощи.
— Плюсы:
есть несколько квалифицированных врачей
— Минусы:
главный приоритет поликлиники - деньги в ущерб здоровью пациентов. Есть ощущение "шарашкиной конторы" под респектабельной вывеской
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

3 июня 2016 в 19:16

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Лично у меня от этого учреждения в основном только отрицательные впечатления. Платный прием у врача напоминает посещение захудалой районной поликлиники.
В 2014 году записался на платный прием к гастроэнтерологу Дарениной. С самого начала она начала вести себя по - хамски: как только я начал делиться тем, что меня беспокоило, она грубовато поинтересовалась, почему это я явился на прием, не сделав предварительно гастроскопию и УЗИ. Я сказал, что к сожалению во время записи на прием меня никто об этом не проинформировал, а сам я не обладаю необходимыми медицинскими знаниями. Из - за своих оправданий я окончательно потерял всякое уважение со стороны врача, и в дальнейшем она уже не стеснялась в каждой своей реплике выражать мне свое полное презрение. Например, задавала вопрос о болезни, торопила с ответом, не дослушивала, перебивала, делала какие - то необоснованные выводы.
Вобщем, тут уже я понял, что у нее я лечиться не хочу и сказал ей об этом. Она несколько обиженно заявила, что много тут таких, которые ее сначала ругают, а потом благодарят. Но я решил, что ограничусь критикой, а поблагодарю лучше действительно хорошего специалиста, который хотя бы умеет слушать пациентов; и попросил ее только посоветовать какие - нибудь лекарства. Она мне выписала Дюспаталин от спазмов, который, как выяснилось впоследствии, оказался совершенно неприменим в моем случае.
Также одновременно со мной данную клинику посещала моя девушка. На платной основе записалась на прием к невропатологу Хандархаевой Н. Я. Данный врач тоже проявила чудеса профессионализма, но совершенно в противоположной манере: смотря в компьютер, выслушивала жалобы, что - то там набивала, вопросов практически не задавала, вообще старалась говорить по - минимуму. В конце концов внятного диагноза не поставила, только навыписывала различных сомнительных таблеток.
Короче, пользы от визитов в клинику Литфонда никакого, только расходы.
— Плюсы:
Затрудняюсь назвать
— Минусы:
Некомпетентные врачи, плохое отношение к пациентам
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

11 мая 2016 в 16:08

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ходила в эту клинику по ДМС к гинекологу, гастроэнтерологу, терапевту и урологу. Мой муж ходил в эту клинику в стоматологию. Про все наверное написать не смогу, просто очень много моментов было хамского отношения. Прописывали все подряд (за, что им платят фармацевтические компании). Это заметно потому, что у них полно фирменных блокнотов некоторых препаратов. Вот и все картинки препаратов, которые вы увидите у них на столе, все это вам и пропишут. Обратите внимание. Гастроэнтеролог особенно любила прописывать их столько, что я пила 3 раза в день по 5 - 6 таблеток и бес толку. Эффекта никакого. Последней каплей было когда гинеколог мне выдала, что меня надо срочно лечить, что на мне куча болячек. Хотя жалоб у меня не было вообще. Я решила на следующий день пересдать анализы в другой клинике. И О ЧУДО! Я оказалась полностью здорова! А ведь мне гинеколог из клиники литфонда уже собиралась уколы колоть, говорила, что таблетки в этом случае не помогут. Это вот как? А если бы я ей поверила? Мне тогда было бы впору с мужем разводится! А мой муж ходил в эту клинику к стоматологу по ДМС. Обращались с ним также по хамски. Пломбу сделать нормально не смогли. На следующий день откололась. Зуб вырвали - побоялись проводить по страховке. Хотя это входило в его страховку. Взяли с него 6000р. Да, к слову сказать лечение в этой клинике не дешевое "удовольствие". Пусть идут на переквалификацию, учатся общаться с людьми, а уже потом называют себя врачами!
— Плюсы:
Одного хорошего врача я там все таки встретила. Уролог Щербакова. НО один хороший врач на целую поликлинику это как-то очень мало! Вот одну звезду за нее и ставлю
— Минусы:
Хамское поведение врачей и персонала, диагнозы ставят на право и на лева, прописывают все что им выгодно, куча минусов
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: 1-я Аэропортовская ул., 5, Москва, 125319

4 дек. 2014 в 21:57

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хорошая поликлиника, к реальным специалистам большая очередь, приходится долго ждать, легче самому доктором стать, а к непрофессионалам пожалуйста хоть в тот же день иди. Современное оборудование, электронные карточки и бесплатные бахилы на входе это несомненный плюс. Однако прописывают дорогие импортные препараты, теперь то уж понятно почему там так много представителей фарм. компаний, которые не стесняясь передают конверты прямо при пациентах. Если вам прописали какой - нибудь препарат стоит обязательно проверить нет ли более дешевого аналога и поверьте он обязательно найдется)) Был там как по ДМС так и по наличной оплате, цены выше среднего, можно найти и дешевле. Отдельно хотелось бы отметить гастроэнтеролога Зенкову Веру. Вера, я вам не верю) Такого хамского отношения к пациентам давно я не встречал, за твои же деньги тебе хамят в лицо. Мое мнение такое, лечить это призвание. Не понятно как такие люди попадают в престижные клиники, по объявлению или через другие места, но очевидно им там не место. Руководству я бы посоветовал чаще проводить проверки по типу тайных пациентов, тогда возможно профессиональный уровень персонала будет выше. Но это скорее исключение, в основном повторюсь к хорошим специалистам очередь на неделю вперед.
— Плюсы:
современное оборудование, хорошие врачи, есть кандидаты наук и высшей категории
— Минусы:
сложно попасть на прием к хорошему специалисту, есть "непрофессиональные" врачи
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Город или поселок: Москва
Улица: 1-я Аэропортовская ул., 5, Москва, 125319
Дом №: 5

12 ноя. 2014 в 16:18

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ужасная клиника. 5 - 6 лет назад это было совсем другое качество лечения и обслуживания. Все какое - то стало пыльное и старое. Ничем не лучше какой - нибудь старой районной государственной поликлиники. Так там хоть бесплатно. А здесь за свои же немалые деньги хамское и пренебрежительное отношение врачей. Была и уролога Смирнова: 10 минут орал, морда (лицом это не хочется называть) красной стала, на тему "зачем ты сюда пришла. Ты уже просто старуха и привыкай, что будешь больная". В 44 я, конечно, не назову себя девушкой, но до старухи еще тоже не дотягиваю. Стоматолог Симорот - ленивая, высокомерная до предельной степени. Качество лечения отвратительное. Обманывает при записи выполненного лечения в журнал, так что проверяйте, что подписываете. Просила ее сделать фторирование. Несколько раз мне прошипела: "ВАШ Ингострах это не оплачивает". Я уточнила в Ингострахе - без проблем оплачивает. На втором приеме у Симорот я повторно попросила сделать фторирование. На что она мне не моргнув ответила " я вам уже в прошлый раз сделала!". Но увидев мое выражение лица, как - то быстро замолчала и молча сделала. Но так отвратительно и дешево, как никогда и нигде мне не делали. Вообщем жалею ужасно потраченных на страховку в этой поликлинике денег. Теперь думаю досрочно рассторгнуть договор. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ, большими буквами.
— Плюсы:
Отсутствие очередей
— Минусы:
Хамство, пренебрежение, непрофессионализм
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Город или поселок: Москва
Улица: 1 аэрофлотская
Дом №: д. 5/7

8 мая 2014 в 16:12

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В эту поликлинику я пришла около двух лет назад, когда работала в Москве. Большая часть осмотров была профилактическая. Вот теперь думаю - зачем пришла? Если бы не пришла, наверное, сейчас плохих воспоминаний в жизни было бы намного меньше.
Гинеколог... мама дорогая. Знала бы, никогда, ни за что... Жаль, фамилии не помню. Вообще, врачи, которые повышают голос на мирных пациентов - что это за врачи? Им бы самим лечиться. И это в VIP - отделении, между прочим. Так бы и писали - "хам - отделение".
УЗИ - специалист, тоже VIP - отделение. С боем получила - таки на руки запись на диск и распечатки, предъявив сему специалисту паспорт) Дальше меня отправили к еще одному специалисту (за разъяснениями) который настойчиво убеждал, что у меня киста в груди. Пришлось идти в специализированный центр масштаба РФ к профильному спецу. Ну и, конечно - что? Правильно, никакой кисты.
Терапевт. Вообще отдельная история. Вот тут фамилию запомнила - Розбицкая. Да и как тут не запомнить. На осмотре она сказала, что сильная простуда и назначила препараты для лечения горла с аллергенами в составе и попить зверобоя. Много говорила не по делу. На следующем осмотре выяснилось, что стало хуже и начался гайморит. А может она с самого начала признаков не разглядела? Вот тут - то я и начала побаиваться врачей с плохим зрением. Мне показалось, что врачи VIP - отделения хуже, чем во всей остальной клинике.
ЛОР. Устроив у ЛОР - кабинета маленький скандал по поводу того, что сколько можно ждать приема, была перенаправлена к зав - отделению Муминову. Муминов суетился, хватал за руки и коленки, употреблял слова "девочка", "помыть носик", "холодненькие ручки". На столе красноречиво стояла непочатая бутылка Chivas Rigal. Ввиду гайморита назначил мне прокол. Но у него прокол я делать побоялась, сделала в другой клинике.
Наверное на них не жалуется никто особо и не наказывает. А иначе б они так не охамели.
Был и один хороший врач. Не из ВИП - отделения. Вежливая, правильное заключение дала, направление на рентген написала, объяснила все быстро и понятно. Лекарство недорогое выписала, рекомендации дала. И результат хороший. Поучиться бы у нее остальным врачам этой клиники.
— Плюсы:
Один хороший врач все-таки мне встретился
— Минусы:
Об остальных хочется забыть и никогда не вспоминать
Страна: Россия

29 июля 2013 в 21:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользовалась услугами этой поликлиники по страховке, но к сожалению сейчас страховка оформлена на другую клинику (СМ клиника). Нужно заметить, что эти две клиники просто небо и земля. В литфонда мне нравилось намного больше, т. к. сама атмосфера более подходит для поликлинники, а не просто коммерческой организации. Ходила к терапевту, неврологу, Лору, гинекологу. Сама атмосфера, врачи более профессиональные, да и к пациенту более внимательные. Главное подобрать хорошего врача, т. е. очень советую сходить к нескольким специалистам одного профиля и выбрать лучшего на ваш взгляд профессионала. Очень понравился врач ЛОР - Веселова. Она вылечила мне постоянную заложенность носа, которая у меня была на протяжении полу года!
— Плюсы:
Хорошая клиника
— Минусы:
бывает сложно записаться
Страна: Россия

14 сен. 2012 в 19:06

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Попала туда по ДМС. Последнее время часто там стала бывать по своим мед проблемам.
Первое впечатление неплохое - чисто, красиво, оборудование новое.
Но, когда ни прихожу, натыкаюсь на вечную суету и склоки - очень много неразберихи в регистратуре, плохая координация. Часто записывают и не говорят кабинет. Никто из местных не знает где что расположено. Ощущение общего хаоса.
Ну и сегодня была последняя точка - совершенно шедевральный эндокринолог! Душа - человек! Как зайдешь к ней, так хочется бежать не оглядываясь - обхамила с порога не разобравшись в чем дело вообще. Вопросы из разряда: "Чего надо? Чего пришли вообще?"
Больше я к ней ни ногой! Уж лучше доплатить, чем так нервы трепать.
Ну и просто огромные очереди на УЗИ щитовидки и к эндокринологу - где - то месяц ожидания норма. А за этот месяц что хочешь еще может случиться.
Есть, конечно, отдельные адекватные специалисты, но это, по моему ощущению, скорее редкое исключение. Общий уровень хамства сильно выше нормы.
upd: в 2012 году я забеременела. И так как я интенсивно работала, а медосмотр нужно было проходить, а поликлинику по ДМС оплачивала работа и была она очень рядом - так что в обеденный перерыв можно было сходить, я решила специалистов пройти там.
Все специалисты там принимают "на отвяжись", но один случай вообще был вопиющий.
Я долго кашляла осенью и терапевт направила меня к пульмонологу. Пульмонолог направила делать дыхательный тест у них в поликлинике.
Как послушная девочка я пришла, дыхнула в трубку, а потом мне врач делающая тест дала вдыхнуть препарат. Перед вдыханием я спросила можно ли его при беременности (срок был уже около 28 недель), меня заверили что все беременные им дышат без проблем и все нормально, противопоказаний нет и это врач назначила.
Ну хорошо - вдохнула, тест доделали.
А дальше как обычно очередь за результатами в пару недель - быстрее в этой поликлинике не бывает.
Все две недели меня крючило не по детски. Я жила на но - шпе и папаверине. Списывала на то что много работаю и устаю. Потом вроде отпустило.
И вот прихожу я на прием к пульмонологу за результатами и там состоялся такой диалог:
врач, выпучив глаза: "Как? Вы делали дыхательный тест с ЭТИМ препаратом?" (она же мне его и назначила!) "А вы знаете, что беременным его категорически нельзя? Он вызывает выкидыши!"
Я аж обалдела - 28 недель и она сама мне это назначила! Хорошо, что пронесло - хранит Господь нас от наших врачей.
Я ей - "Так вы же сами мне его назначили! Вот запись ваша же! И оператор на тесте подтвердила его безопасность!"
Врач: "Ну да... Назначила... Но это не повод! Вы в вашем положении должны сейчас все знать сами, а не слушать врачей!"
Вот тут у меня аргументы кончились. Я поняла что адекватом тут и не пахнет. Развернулась и вышла. И да - в карточке у меня ни одной записи, что я беременна была - просто не внесли! Так что и привлечь их никак нельзя к ответственности.
Всем, желающим остаться живыми и здоровыми, лучше в эту клинику не соваться вообще!
На следующий год я отказалась от страховки в этой клинике.
— Плюсы:
чисто
— Минусы:
большие очереди на запись к специалистам, много хамства, если нужно срочно-на прием не попасть, врачи - бездушные твари
Время использования: 1 год
Год посещения: 2012
Страна: Россия

Похожее

Поликлиника №45

Россия, Москва