Категории	Одежда Обувь мужская Полуботинки мужские

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 апр. 2017 в 20:21

1 оценка
Не рекомендую

Вот они через три недели не ежедневной носки, на работу с работы., в рабочее время не носил т. к. переобуваюсь:
носы не отклеелись.
подошва не стёрлась
местами стёрся кожзам, скорее всего от трения об джинсы, т. к. с внешней, верхней стороны
подкладка внутри начала рваться, стелька, вытягиваться и проваливаться в развалившиеся «квадраты» подошвы, перегородки которых ломаются
подкладка под стелькой стала квадратиками
подошва очень тонкая, в местах стыка красных вставок, толщина с полиэтиленовый пакет - на свет просвечивает, как итог подошва в этих местах рвётся, стала пропускать не только воду но и песок
Думаю достаточно доводов, чтобы они полетели в помойку!
— Плюсы:
Из достоинств только внешний вид!
— Минусы:
Подошва!
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Этот текст не опубликовали на сайте спортмастера.
В течении месяца, полтора удобные, смотрятся не плохо.
Подошва очень дешевая как на одноразовой китайской обуви.
Обидно что фирмы специализирующееся на активном отдыхе на природе не заботятся об окружающей среде, наполняют свалки одноразовыми товарами.
Мой вес 74 кг. и в первый месяц использования через стельку проступил каркас подошвы и мозолит пятку. Только для использования по ровной поверхности и на велике сойдут.
— Плюсы:
Иногда попадались годные товары за разумные деньги
— Минусы:
Жульничают, вводят в заблуждение пытаясь заманить покупателя и вытрясти побольше денег
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 19:27

4 оценка
Рекомендую

Производитель обуви и одежды Outventura не первый месяц "сливает" мужскую модель Crosser 2.
Многие жалуются на плохую подошву, но, поверьте, производителю эта проблема тоже известна. Просто фирма Outventura делает бюджетный, удешевленный вариант из низкопрочных материалов, однако эта обувь не для повседневного использования. Здесь бы я рекомендовал носить ботинки буквально 2 - 3 недели кряду между сезонами ноябрь - декабрь и март - апрель. Если здраво оценивать достоинства модели и ее низкую стоимость, думаю в выигрыше все равно окажется покупатель. У меня есть хорошая зимняя обувь, но до холодов я использую такие межсезонные варианты. Рекомендую
— Плюсы:
Бесплатная цена.Красивый вид
— Минусы:
Есть проблемные участки
Время использования: 9 месяцев
Стоимость: 1699 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 17:48

2 оценка
Не рекомендую

Быстро образовались дыры под пятками в подошве, в месте литья черной и светлой частей. Посмотрел в спортмастере много моделей с похожей подошвой, будьте осторожны. Дыра заметил менее чем за неделю, до окончания гарантии, была мокрая погода, заметил, что промокли пятки, хотя по лужам не ходил, кроме этого за пару недель пятки продавили стельки и пяткой же, хорошо чувствовались квадратики - ребра под стелькой. В итоге отнес, сдал по гарантии, что интересно, за последние 2 года в этом магазине беру уже 4 - ю пару кроссовок, три из них вернул. Среди них были найки за 4 тыс - акционные, пара аутвенчеровских, включая эти и самые дешевые - демиксы за 1200, в них до сих пор хожу.
— Плюсы:
Симпатичная, удобная модель
— Минусы:
Плохое качество подошвы
Время использования: 25 дней
Стоимость: 1299 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 21:41

1 оценка
Не рекомендую

Менее чем за месяц умеренного использования в городских условиях всего за 20км протёрлась подошва на пятке до сквозной дыры. Подошва внутри полая на подпорках которые на пятке так же сломались ещё раньше месяца. Реальная толщина подошвы 3мм.
Эти ботинки брать - деньги на ветер, даже за эту цену (1299р). Пришлось составлять претензию в Спортмастер и они без всяких проблем вернули деньги. Шаблон претензии дают они же.
— Плюсы:
Для меня их нет
— Минусы:
Подошва очень тонкая из быстро протираемого материала, полая, на подпорках по типу кубиков-сот. Истирает до дыр за 20км
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 18:09

2 оценка
Не рекомендую

Привет, друзья!
Согласен, они дешевые и не самые практичные.
Покупал себе две таких пары. Ну что, первые развалились сразу, как только съездил в них в лес.
Вторые еще пока держатся, но это не вариант.
Самый главный минус, я считаю, это подошва - термопластичная резина, она в сетку у пятки и проваливается под нагрузкой, то есть рвутся эти ячейки под пяткой и форма не держится.
Поэтому, конечно, минус.
Еще минус в дождь, материал верха содержит 30 процентов текстиль, есть там вставка сверху у носка, так вот промокает напрочь.
Шнуровка тоже проблемная, так не снять и шнурки длинные.
Если хотите качество, выбирайте из тех что подороже.
Успехов!
— Плюсы:
Только по асфальту
— Минусы:
Подошва и верх
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

22 июля 2016 в 17:57

2 оценка
Не рекомендую

Купил перед пешим походом по южноуральской лесостепи. Сначала проткнул подошву, проходя через кустарнички чилиги. Заклеил. Километров через 30 - 40 образовались щели - трещины в подошве обоих ботинков (в местах контакта 2 материалов подошвы), сквозь них проникла влага и грязь, заполнила полости между стелькой и подошвой.
Не рекомендую для походов любой сложности. Только для прогулок по дорогам - тропинкам без ребристых камней и торчащих стеблей кустарников!
— Плюсы:
Удобные. Легкие. Дешевые
— Минусы:
Тонкая подошва, быстро трескается, рвется, легко протыкается
Год выпуска/покупки: 2016

—