Категории	Одежда Обувь детская Спортивная обувь детская

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 апр. 2016 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Приветствую, вас, уважаемые читатели моего отзыва. Хочу поделиться с вами своим мнением о полукедах для мальчика Jook.
В прошлом году, при выборе закрытой обуви на лето своим мальчикам, отдала предпочтение полукедам Jook. Чем руководствовалась сама не знаю, но выбор был сделан и я купила эти полукеды.
Простые, легкие полукеды, серого цвета, может, конечно, скучноваты для маленьких деток, но главное все - же удобство, а не веселая расцветка. Небольшое украшение все же имеется, это яркие рисунки космических объектов на носике.
Полукедики имееют по две липучки, поэтому надежно фиксируются на ножке ребенка. Липучки сделаны правильно, основание и прилепляемая часть находятся на хлястике, хлястик продевается через специальные отверстия с люверсами.
Такая конструкция позволяет более надежно зафиксировать обувь на ноге, а также продляет срок службы липучки.
Липучки на обуви вообще замечательная вещь, не развязываются как шнурки, а значит и нет риска на них наступить при ходьбе. Еще один момент в пользу липучек, во время сидячих путешествий в коляске или автомобиле мои дети очень любили играть шнурками или липучками и маме при высадке на землю приходилось все возвращать на свои места, липучки - за секунды, чего не скажешь о шнурках (был опыт), тем более на детской ножке.
Благодаря двойным липучкам и длинному язычку, полукеды достаточно широко раскрываются, поэтому их удобно одевать на ножку ребенка, даже при высоком подъеме, к тому же есть петличка.
Стельки хорошо приклеены, за сезон носки задираться не начали. Подошва у полукедов из мягкой эластичной резины, очень гибкая.
Из минусов могу отметить, только, что резину на подошве грязь въедается, отмывается плохо. За сезон носки полукеды сильно не пострадали, только слегка отошла резиновая накладка на запятнике, но на комфорте носки это никак не сказывается.
Возможно, полукеды не лучшая обувь для деток которые не так давно начали ходить, гораздо полезнее им была бы ортопедическая обувь. Но я все же решила, что должно быть и то и другое, поэтому у нас были ортопедические сандалики и полукеды. Полукеды одевали когда было на улице слишком и сыро и прохладно для сандаликов или для прогулок на пересеченной местности. В общем, прошлое лето пережили благополучно.
На нынешнее лето я также планирую приобрести такие же или аналогичные полукеды для своих сыновей, они легкие, удобные, недорогие. Скоро пойдем в садик, в качестве спортивной обуви я вижу именно такие полукеды, для помещения они вполне подойдут.
Если вы в поиске спортивной обуви для своего ребенка, то полукеды Jook - это отличный вариант.
Удачных всем покупок! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Удобные, недорогие
— Минусы:
плохо отмывается резина на подошве
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

28 янв. 2016 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Так получилось, что посреди года у ребенка внезапно выросла нога и понадобились новые кеды в садик на физкультуру. Выбирать времени не было, забежала в ближайший деткий мир. Выбор, скажу я вам, небогат. Буквально 2 - 3 модели обычных кедов, все остальное с выкрутасами и по соответствующей цене. Взяла самые недорогие кеды марки Jook.
До этого брали кеды нескольких других китайских фирм, так вот такое ощущение, что все они делаются на одном заводе - качество, форма и материал абсолютно одинаковые.
Материал верха и подкладки - текстиль, подошва - полимерный материал, видимо резина. Носок тоже резиновый.
Подошва светлая, с рисунком.
Что очень порадовало - кеды на липучках, то есть ребенок сможет сам без труда снять и одеть их в садике. Помимо липучки ногу фиксируют две матерчатые резинки.
Минус, который я заметила - подошва плоховато гнется, причем это проблема всех современных кедов. У нас была цель купить обувь на физкультуру, то есть ребенок будет ходить в ней два раза в неделю по полчаса, а вот для повседневной носки я бы все - таки такую обувь не купила - подошва совсем плоская и плохо гнется.
Выглядит обувь прочной, пятка прошита дополнительно. Кеды довольно легкие. В общем, за эти деньги нормально. Для нечастой эксплуатации можно купить.
— Плюсы:
прочные,легкие,на липучках,надежно фиксируются на ноге
— Минусы:
подошва плоская и плохо гнется
Стоимость: 899 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

23 дек. 2015 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

С маркой обуви Jook знакомы давно, не буду говорить, что обувь просто отличная (как kuoma), и что претензий к ней нет, но если смотреть на цену, внешний вид, и сравнивать с более дорогой обувью, то она имеет место быть.
Также не понимаю отрицательные отзывы об этой обуви, грубо говоря, а что Вы хотели, если покупаете дешевую обувь, чтобы она носилась вечно? Главное же что бы ребенку было комфортно.
Изначально не понимала назначение кед, по улице ребенку ходить в них не зачем, ведь этот резиновый мыс отпугивает, разве что для игры в футбол, или физических тренировок.
Сейчас ребенок занимается в секции тхэквандо, и тренер сказал, что необходимы не кроссовки, а именно кеды. Да, это не первые наши кеды, первые были куплены на рынке и потерпели фиаско, в них треснула подошва сзади(покупала дешево за 500 рублей).
Итак, удачная покупка в магазине Детский мир - Полукеды для мальчика Jook, взяла сразу две пары, была скидка 50 % от цены итого одна пара за 350 рублей.
Описывать буду новые, а потом покажу уже бывшие в употреблении.
Вот так выглядят кеды
Внешний вид кед очень нарядный, конраст белой - белой подошвы с темно - синей джинсой выглядит не плохо.
На пятке есть вышивка, которая очень аккуратно и контрастно выполнена. Огромнейший плюс, что кеды на липучках, а не на шнурках. Прошлая модель кедов была именно на шнурках, а так как ребенок маленький, постоянно завязывать шнурки не представлялось возможным, он их подсовывал под язычек, а они все равно выпадали, тем самым он отвлекался, а это не нравилось ни тренеру, ни самому ребенку. Конечно липучки -это выход.
Сами липучки качественные, пришиты хорошо, за три месяца не отрываются. Липучки прошиты по краям тесьмой, а петли под липучки дополнительно уплотнены железной вставкой.
На заднике есть небольшой торчащий язычок, за который очень удобно держать при одевании кедов. Стелька белого цвета, плотная и вынимается, это тоже большой плюс, дополнительно ее можно постирать. Я это делаю в тазике в растворе мыльной воды обычной щеткой.
Внутренность кед выполнена аккуратно, все прошито и белого цвета. Отдельное слово мысу. Раньше он меня пугал, но сейчас нет. Ребенок сказал, что ему, наоборот, с прорезиненным мысом намного удобнее. На тхэквандо дети частенько садятся на колени, тем самым они мысами упираются в пол, а если мыс твердый, то нет никакого не удобства пальцам ноги.
В коробочке с кедами был упаковочный пакетик. Теперь на фото кеды, которые ребенок носит на тренировки по тхэквандо в течении трех месяцев по три раза в неделю.
Как видите, внешний вид просто отличный, нет никаких разошедшихся швов, оторванных липучек и других неприятностей.
На счет потливости ног в этих кедах, да они потеют, как и в других кроссовках, но это уже особенность самого ребенка.
Кеды хорошо сидят на ножке, не спадают, размер 35 полностью соответствует своему 35, обувь идет размер в размер, так что не бойтесь покупать без примерки. Полнота ноги в этих кедах не принципиальна.
Ни разу от ребенка не было жалоб, о том, что кеды натирают или не удобны, наоборот, они ему нравятся.
Подошву необходимо сразу содержать в чистом виде, чтобы она сохранила на долгое время свою белизну. Я ее мою обычной паралоновой губкой с мылом, все отлично отмывается.
Огромный плюс белой подошвы, она не оставляет черточек на полу в спортивном зале, а это принципиальное дело любой школы.
Весят кеды не мало по сравнению с обычными кроссовками за счет своей резиновой подошвы.
Итак, просто для сравнения приведу фото.
Подошва кедов фирмы Jook после трех месяцев носки и других кедов, которые носили ровно такое же время
Вывод можно сделать самим.
Мне и ребенку кеды фирмы Jook понравились и по качеству и по удобству. Обувь этой фирмы встречала только в магазинах Детский мир, может и стоит она в дорого, но во время скидок ее точно можно брать и не жалеть денег. Кеды -дело специфическое, но кому они нужны, то к покупке советую.
— Плюсы:
не дорого, симпатичный дизайн, не натирают, удобные, без шнурков, стелька вынимается
— Минусы:
их не нашла
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 16:21

3 оценка
Рекомендую

В школу сыну на физкультуру требовалась обувь на светлой подошве. В Детском мире мне попались на глаза вот такие полукеды Jook.
Цена у них была демократичная 999, другой обуви не попалось в тот момент на глаза, поэтому и купили эту пару. Вот вид сбоку. Сзади есть петля, чтобы было удобнее одевать обувь. Прорезиненный перед честно говоря смущал сразу. Очень жесткая какая - то резина, плохо гнется, так что при носке это не очень удобно. К тому же белые носки буквально после первого выхода на улицу стали грязными, очень плохо оттирается эта пыль. Поносил сын их всего неделю, стал жаловаться, что сильно давит ногу. Размер вроде бы и наш, но в носке оказались неудобны. Сбоку стала отклеиваться плоска (она для украшения). Так вроде бы они внешне и ничего, но вот как - то нам эта обувь и не пошла. Так что покупая эти полукеды, обязательно заставьте ребенка в них прям в магазине подольше походить, чтобы не оказалось, что они ему где - то жмут или давят. Для урока физкультуры я их все же могу посоветовать, хотя и думаю, что ножка в них сильно будет потеть Но вот для носки в обычных условиях - нет.
— Плюсы:
цена, внешне симпатичные, на липучках
— Минусы:
не очень качественно сшиты, быстро пачкаются носки, резиновые части очень плохо гнутся
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

16 сен. 2015 в 21:04

2 оценка
Не рекомендую

С китайской торговой маркой Jook я, точнее мы с сынулей, столкнулись года три назад. Тогда меня угораздило купить ему осенние сапожки этого производителя. Отзывов я тогда ещё не писала, но сейчас могу сказать, что это было самое неудачное приобретение обуви для ребёнка за всю мою "карьеру мамочки".
Тогда я твердо решила, что не буду покупать обувь этого производителя больше никогда.
Но, жизнь вносит свои коррективы. В школу сыну потребовались кеды или кроссовки (для физкультуры) только на белой подошве. Как назло, у нас вся спортивная обувь не цветных или вообще черных подошвах. А у них в школе в спортивном зале светлый пол, и такая обувь оставляет следы. Увы, пришлось быстро бежать в магазин.
Покупать что - то дорогое мне совсем не хотелось. У нас есть много разной спортивной обуви, в том числе хорошие, удобнейшие кроссовки BOGI. Поэтому ещё одна пара обуви в планы вообще не входила. Я решила, что для физ - ры в школе сгодится что - то бюджетное. Беда была в том, что ничего бюджетного и на белой подошве я найти так и не смогла. Всё, что ещё не раскупили, не подходило по размеру.
В итоге в "Детском мире" нашлась - таки пара обуви, которая была на белой подошве и размер наш тоже ещё остался. И этой парой оказались Полукеды для мальчика Jook. Ещё забыла упомянуть, что у сына трудности с завязыванием шнурков. Ну никак он с ними не совладеет - завязывает так, что узел через 10 минут уже развязывается. Т. е. кеды должны были быть ещё и на липучках или на молнии, и без шнурков.
Ну а полукеды для мальчика Jook как раз соответствовали всем этим требованиям. Только качество меня сильно смущало. Внешне - то всё терпимо, а вот как они будут "носиться" - большой вопрос.
Упакованы кедики были не плохо. В коробку с указанием размера и другой информацией, которая покупателю может пригодиться. Ещё прилагался фирменный пакет с логотипом.
Кстати, цена для такого товара, на мой взгляд, совершенно необоснованно завышена. К счастью, в Детском мире в эти дни (самое начало учебного года) были скидки на всё... и мне эти кеды обошлись в 699 рублей. Но и эта цена для них высоковата, как мне кажется.
Внешне, конечно, кеды аляповаты и неказисты. Однако, тут уж выбирать не приходилось - пришлось брать то, что было в наличие.
К кедами прилагались этикетки и ценники.
Как видите, кеды вроде бы на шнуровке. Но мне шнуровка была не нужна (не хотелось, чтобы сын нервничал, когда надо быстро переодеться на физ - ру)
А вот какой секрет есть у этой обуви - молния с боковой стороны.
С помощью шнуровки можно один раз отрегулировать посадку по ноге и... забыть о шнурках. Всё остальное время можно пользоваться молнией и одевать кеды быстро и без нервов. В принципе - нормальная альтернатива липучкам.
Размер у сына 34 - й. Я бы сказала, что размер соответствует нашим, российским.
34 - й размер, это 22 - 22, 5 по стельке. Так тут и получается. Для сына эти кеды оказались как раз впору, практически без запаса. Ну, для спортивной обуви это и не плохо, как я думаю. Это же не зимние сапоги, которые одеваются на толстый носок.
Если вытащить стельку - видно, что материалы, конечно, самые дешевые, пошив так себе и в целом обувь очень - очень средненькая по качеству.
Со стороны пятки имеется "хвостик" для удобства при одевании.
Со стороны мыска имеется прорезиненная часть, как это обычно бывает у полукед и кед.
Ну и конечно - белая подошва. подошва не скользит на сухой поверхности. На влажном гладком полу будет скользить. Качество самой резины конечно... оставляет желать лучшего. когда беру эти кеды в руки, то меня не покидает ощущение, что держу какую - то китайскую подделку. Очень уж производитель сэкономил на материалах и пошиве.
Со стороны внешнего вида много "ляпов". Подошва довольно неаккуратно приделана к верхней текстильной части.
На те 30 минут, что у сына длится физкультура в школе, кеды сгодятся. Но вот носить такую обувь в повседневной жизни я бы точно никому не рекомендовала.
Мне в них вообще ничего, кроме идеи с молнией, не нравится. Смотреть на них спокойно не могу - так мне не нравится качество. Надеюсь - доходим в них этот учебный год и... забудем про них. Хорошо хоть на физкультуре сын никакого дискомфорта не ощутил - занятия в спортивном зале кеды пока выдерживают. Однако, уже после первых двух занятий, подошва потерлась. Сын так же пожаловался, что в той области, где крепится молния, на одном кедике ему что - то давило на ногу. Видимо швы плохо выполнены.
В общем - опять разочарование. Не рекомендую этого производителя. Не покупайте полукеды для мальчика Jook и вообще обувь этой торговой марки. Второй раз беру и второй раз как - то косо - криво. Это уже не случайность, а закономерность.
— Плюсы:
идея с молинией хорошая
— Минусы:
кач-во материалов, пошив, износостойкость, посадка по ноге
Время использования: месяц
Стоимость: 699 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—