Категории	Дом, дача и сад Бытовая химия Для мытья посуды

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

9 авг. 2016 в 17:54

3 оценка
Рекомендую

Данный порошок был куплен "по случаю", с целью - еще раз проверить: может ли быть дешевое хорошим?
Наткнулся я на сие произведение итальянской химической промышленности на сайте интернет - магазина "Ulmart". Цена за это чудо макаронного химпрома была просто смешная - 290 р. за упаковку в 1200 гр.
Заказав порошок через сайт, получил его в пункте выдачи (рядом с домом) через 2 дня.
Уже при получении товара в магазине почувствовал резкий запах лимона от упаковки. Обычно это свидетельствует об отсутствии герметической упаковки внутри картонной коробки, что само по себе - не есть "айс".
Открыв упаковку, я убедился в собственной правоте.
Кстати, сам по себе такой способ засыпки из углового отверстия - не самое удобное, что можно придумать.
При ближайшем рассмотрении, порошок представляет из себя смесь белых и голубых гранул
На упаковке написан состав: фосфаты > 30%; кислородосодержащий отбеливатель > 5%, но менее 15%;поликарбоксилаты, фосфонаты, неионные ПАВ, ТАЕД, энзимы (амилаза, протеаза), краситель, отдушка менее 5%.
По замыслу производителя, этот коктейль "... сочетает в себе сразу шесть свойств: моющее средство, ополаскиватель, средство от коррозии, средство для блеска, энзимы и соль. "
Производитель предлагает следующий способ применения:
Итак, посмотрев на состав, мы обнаруживаем там фосфаты. Хотелось бы заметить, что в Европе действует запрет на бытовое использование фосфатов. Дело в том, что медиками было выяснено, что фосфаты не только нарушают кислотно - щелочный баланс клеток кожи, но и взаимодействуют с липидно - белковыми мембранами, проникая в клетки человеческого организма и вызывают стойкие нарушения биохимических и биофизических процессов, со всеми, как говорится, вытекающими.
Однако, в России запрета нет, - травитесь граждане на здоровье.))
Хотя производитель честно предупреждает о возможных аллергических реакциях. Правда,
при этом скромно умалчивает о других возможных последствиях для здоровья.
Ну что же. Экспериментировать надо до конца, и данный препарат засыпается в указанной дозировке в соответствующую ячейку посудомоечной машины.
Машина запускается на стандартный цикл мойки с сушкой. посуда умеренной загрязненности.
По окончании мойки выяснилось, что посуда отмыта не совсем качественно.
В дальнейшем эксперементальным путем было подобрано необходимое количество порошка для нормальной мойки посуды. Этим количеством оказалось - 35 г. Т. е., - почти в 2 раза больше, чем указывал производитель.
При этом посуда отмывалась вполне прилично, однако не совсем понятно, для чего в состав порошка введен ополаскиватель. Ведь ополаскиватель машина подает в систему в последнюю очередь в самом финале программы мойки. Если ополаскиватель попадет в резервуар с водой слишком рано, то это будет равносильно тому, что его там вовсе нет. И вообще непонятно зачем он нужен в порции воды, которая все равно уйдет в канализацию.
В подтверждение моих слов говорит то, что без ополаскивателя на посуде, после мойки, присутствовали некоторые разводы. Так что, ополаскиватель, в данном случае, заливать все - равно надо.
Запах лимона после цикла мойки не ощущался вообще, так что, это - не более, чем маркетинговый ход.
В общем и целом, данный порошок не тянет на премиум сегмент. Но, в бюджетном сегменте он вполне достойно занимает свое место. Качество мойки сопоставимо с таким порошком, как Somat. Тем более с учетом цены. Конечно, в дальнейшем я постараюсь не применять порошки и таблетки с фосфатами. Но, как резерв, на случай, если кончится более дорогой и безвредный порошок, - вполне подойдет.
— Плюсы:
Цена, приемлемое качество мойки, объем
— Минусы:
Содержание фосфатов, негерметичная упаковка, необходимость увеличивать объем порошка по сравнению с завленным производителем
Стоимость: 290 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

5 ноя. 2015 в 18:06

1 оценка
Не рекомендую

Не так давно приобрели в семью посудомоечную машину, но, как известно обычное средство для мытья посуды туда не зальёшь. Поэтому я начала экспериментировать. Изначально покупала различные моющие в стандартных магазинах (и правильно делала). Потом меня что - то передёрнуло заказать порошок «Lotta». Заказывала в интернете, вдохновившись описанием. Получив заказ, решила испробовать. Когда только открыла эту пачку меня, смутил резкий запах. Ну я же все равно насыпала. Деньги же плачены. Когда посудомоечная машина закончила свою работу я открыв дверцу была просто в ужасе. Вся посуда ужасно воняла, да еще и разводы (перемывала вручную). Потом еле отбила запах из посудомоечной. Да и на кухне пахло не морозной свежестью.
— Плюсы:
Я не нашла
— Минусы:
Одни сплошные минусы
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 ноя. 2015 в 15:17

1 оценка
Не рекомендую

Как и все, после приобретения посудомойки, начала искать идеальное средство, причём очень хотелось что - то в виде порошка, да ещё и по цене недорогое. Заказала в совместных покупках порошок Lotta и очень об этом пожалела. Резкий химозный запах при открытии посудомойки, запах от посуды и потеки на посуде оставили большое нежелание им пользоваться. При чем все эти эффекты наблюдались при разных температурах мойки и количестве посуды. Посуду после этого порошка приходится ополаскивать вручную. А от запаха не помогает избавиться и режим короткой мойки при 45 градусах без добавления моющего средства.
— Плюсы:
Для меня к сожалению плюсов нет
— Минусы:
Резкий запах и потеки на посуде
Год выпуска/покупки: 2015

—