Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Лаки для ногтей

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июля 2017 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Только недавно освоила мастерство нанесения гель - лака в домашних условиях.
Купила led - лампу, и все необходимые принадлежности.
В том числе и праймер.
Фирму не выбирала. Просто попросила продавца собрать мне набор из нескольких средств.
Остановились на Блюскай. Хотя сейчас понимаю, что сама фирма не очень качественная.
Но об этом позже.
Праймер выглядит, как обычный лак. Объем - 10 мл. Произведено в Китае.
Консистенция в меру жидкая, прозрачная. Запах несильный. Не раздражает.
Наноситься очень легко. Работать с ним приятно.
Пока еще не совсем поняла, есть ли смысл в его использовании, но по всем инструкциям, праймер - это основа качественного маникюра с гель - лаком в домашних условиях.
Средством довольна.

— Плюсы:
Состав, легко использовать

— Минусы:
не выявлено

Время использования: полгода
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

7 июля 2017 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Я уже около двух лет делаю покрытие гель лаком дома самостоятельно. Недавно гель лак стал осыпаться (причем с определенных пальцев) на следующий день после нанесения, я подумала, что с базой что то не так и отправилась в магазин. Продавец уговорила меня воспользоватся праймером, для решения моей проблемы.
Выбрала я марку Bluesky, так как и база с топом и лаки у меня этой же марки. Вот ссылки на них: Bluesky Gel Polish Color и лак из новой серии Golden beauty. Вот маникюр с использованием средств фирмы Bluesky, в том числе и Primer.
Средство бесцветное, при нанесении на ногтевую пластину делает ее как бы глянцевой, вообще и смысл праймера в том что бы заполнить микротрещины и сделать ноготь ровным ( если ошибаюсь, поправьте в комментариях).
Вот уж не знаю что повлияло на мои ногти больше новая база или праймер, но в итоге маникюр действительно стал более прочным.

— Плюсы:
цена

— Минусы:
не нашла

Время использования: месяц
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

20 мая 2017 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Дорогие девушки, осваивая для себя всё новое и новое в маникюрном мастерстве, особенно, что касается покрытия гель лаком, скажу вам, что праймер это всё - таки неотьемлемая часть покрытия, как бы вам не доказывали с пеной у рта, что праймер не важен и не имеет разницы с ним покрывать или нет, это не так. Особенно при покрытии в домашних условиях, без обработки ноготков, то есть маникюра как такового, без праймера не обойтись. Что касается праймера именно блюскай, советую потому, что соотношение цена - качество сильно радуют. Попробуйте, подойдет как для домашнего использования так и для мастеров, которые работают в салонах

— Плюсы:
Хорошая цена, хорошее качество

— Минусы:
в этом продукте нет

Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

18 фев. 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Праймер этого производителя тоже нравится мне своим эффектом, потому что делает покрытие не только более долговечным, но и красивым. С ним мои ногти становились более подготовленными к покрытию гель - лаком. И он здорово помогает моему мастеру, потому что после обезжиривания база сцепляется с ногтями быстрее и легче, от этого сами знаете какой хороший результат. Ведь если не привести обработанные ногти в порядок перед покрытием, они выглядят некрасиво.
Правда, праймер могут быть довольно агрессивными. Поэтому имейте в виду эту их особенность и используйте аккуратно. Если использовать аккуратно и грамотно, результат будет очень долго радовать.

— Плюсы:
Замечательно обезжиривает ногти, делая покрытие более привлекательным

— Минусы:
Может быть агрессивен

–

Анонимно

20 янв. 2017 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Пользуюсь гель - лаками марки Bluesky. На мой взгляд, праймер не нужен, так как база очень хорошо "прицепляется")) но я решила попробовать (так как многие пишут что праймер необходим) и все - таки приобрела себе праймер, - и правильно сделала, так лак дольше держится! Рекомендую bluesky - у них к тому же отличная цена!

— Плюсы:
Долговечный) Хорошая стоимость)

— Минусы:
Не обнаружено

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

25 дек. 2016 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Первое время совсем не пользовалась праймером, по причине того, что не знала, какую же он функцию выполняет. Не скажу, что гель - лак плохо держался на ногте, но моменты отхождения возле кутикулы на конец второй недели все же были. Мои ногти растут не сильно быстро и накрашенных ногтей хватало недели на две не больше. Стала интересоваться у подруг, из - за чего же это происходит, ведь праймером я не пользовалась, да и не я одна. В специализированном магазине праймер можно купить совершенно по разной цене до 600 рублей. Я для домашнего пользования взяла фирмы Bluesky, так как я гель - лаками, базами и топами этого производителя уже знакома. Ценовая категория у этого бутылька самая приемлемая - 190 рублей.

Обычная бутылочка с очень мягкой тонкой кисточкой. Наносится очень легко (по консистенции похожа на обычную водичку). Цвет прозрачный. Производитель указывает, что нужно дать просохнуть 30 секунд, но я держу минуты две, полностью все равно не впитывается.
Расходуется очень экономно, для домашнего пользования хватит больше чем на пол года.
Заметила ли я разницу между использованием праймера и без него? Да, разница есть, ведь основная его функция - сцепление поверхностей - ногтевой пластины и базы. Сушить в УФ - лампе не нужно, но обязательно перед использованием ноготь нужно обезжирить специальным средством или борной кислотой.

— Плюсы:
гель-лак держится дольше, экономно расходуется

— Минусы:
полностью не впитывается

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

12 дек. 2016 в 20:41

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день! Хочу рассказать про PRIMER BLUESKY. Я начала недавно пользоваться гель лаками купила все самое необходимое, но про PRIMER я слышать и не слышала. Как то раз разговорились с подружкой, я говорю, у меня что то быстро лак отделывается неделю хожу и все опять хоть по новой крась, а она мне говорит а ты пользуешься PRIMER я говорю а что это первый раз слышу. Она посмеялась и говорит вот у тебя лак то долго и не держится. Я так расстроилась что не знала об этом, что сразу собрала вещи и пошла покупать в первом же магазине купила PRIMER BLUESKY цена 200 р. домой пришла думаю ну надо побывать сделала все дело по делу, нанесла тонкий слой высушила. Стала наносить лак а он просто весь стал растекаться, думаю наверно мало сушила, положила опять в лампу, такая же фигня. В итоге с горем пополам накрасила и через 3 дня мой лак стал слазить. Вот так. PRIMER. Решила красить без него, держится неделю а то и полторы. Может конечно я попала на подделку но результатом я недовольна.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
жидкий. сильно пахнет. не эффективный

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

11 дек. 2016 в 20:18

4 оценка
Рекомендую

Праймер Bluesky приобрела вместе с лаками, топом, базой этой же фирмы. Цена 200 р. Кисточка тоненькая, удобная, запах есть, но терпимый. Консистенция немного маслянистая. Набирать на кисточку нужно совсем чуть - чуть, обтирая о края. Единствинное, он долго сохнет. Первый раз, когда покрывала ногти, кое - как дождалась высыхания. При следующем покрытии не дождалась, нанесла прямо на не высохший. База затекла. Но на качестве носки не сказалось. И в первом и во втором случае носила около двух недель, сняла, т. к маникюр мне уже казался несвежим. Обычно на снятие гель - лака Bluesky жалуются, но у меня проблем не было. Не знаю от чего зависит, может от применения праймера

— Плюсы:
Недорогой, экономичный

— Минусы:
Долго сохнет

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

28 ноя. 2016 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Недавно купила себе набор из базы, цвета и топа, и естественно решила прикупить и праймер компании Bluesky.

Как по мне, очень хороший праймер, в удобном тюбике. Несмотря на то, что объем стандартный - 10 мл, расходуется продукт очень экономно. По цене выгодно выходит, примерно до 200 рублей. По дизайну бутылек такой же, как и всё остальное этой фирмы; в темном тюбике и светлыми буквами.

Кисточка такая же, как и в гель лаке или топе, поэтому в использовании очень удобна. Ворс прочный и неоткуда не торчит, это радует.

Праймер настолько прозрачный, что может показаться, что тюбик пустой, так как отчетливо видно донышко. На самом же деле, он до краёв полный)

На обратной стороне праймера написана инструкция по применению и состав на русском языке, с множеством не особо понятных мне слов о. о

Но а в целом пользуюсь на Ура! Всё устраивает, сохнет быстро, за считанные секунды и отлично держит шеллак и любой гель - лак)

— Плюсы:
Цена, эффект, бескислотность

— Минусы:
не нашла

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

21 авг. 2016 в 20:52

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Хочу поделиться впечатлением от использования праймера от фирмы "Bluesky". Не секрет, что это целиком и полностью производство Китай. Честно, занимаюсь маникюром не так давно, но имею опыт в использовании различных фирм в ценовой категории "от" и "до". Поэтому не имею предвзятых мнений по поводу страны производителя, так как в любой фирме есть свои сильные и слабые стороны.

Итак, достоинства и недостатки.
Плюсы:
1) Праймер обеспечивает лучшее сцепление ногтя с лаком, подготавливает наши ноготки - и это действительно так;
2) Цена! В различных местах она варьируется от 150 до 300 руб.;
3) Удобная кисточка, хорошая консистенция, экономный расход.

Минусы:
1) Запах! Очень резкий и неприятный запах. Сразу могу сказать, что у более дорогих аналогов запах не такой резкий и едкий;
2) Не большой флакончик, всего 10 мл. Но с одной стороны, это удобно для тех, кто только начинает заниматься гель - лаками. Можно попробовать не переплачивая, авось не понравится?!
3) Сохнет немного дольше своих аналогов.

В общем впечатления от данного праймера не плохое, но именно для меня очень резкий запах данного средства играет важную роль. Для тех, кто работает в этой сфере, возможно не советовала бы, а то клиенты разбегутся) Но для домашнего использования - вполне неплохо.

— Плюсы:
Цена, удобное нанесение

— Минусы:
Запах

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

12 июля 2016 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Не раз слышала мнение у девушек, которые только начинали пользоваться гель - лаками, что нечего тратить деньги на праймер, обычный лак же держится без дополнительных свойств, наверное, и гель - лак сможет. Но практика показывает, что не может.

Для того, чтобы гель - лак действительно долго и хорошо держался на ногтях, обязательно нужно специальное средство. У разных производителей оно разное. Но цель у них одна: подготовить ноготь к нанесению базы, обеспечить наибольшое сцепление базы и ногтя.
Я остановилась на праймере блюскай, так как база и топ на тот момент у меня были той фирмы. Стоило средство порядка двухсот рублей.

Выглядит праймер таким образом.
Обратная сторона

Визуально приятный, без какого - либо негативного запаха.

Имеет консистенцию негустого масла.

На ногте ощущается как ароматизированная вода с каплей масла. Чем то напоминает мое масло для кутикулы.

Кисточка нормальная

В меру тонкая, как раз такая мне и нравится. Очень удобная в нанесении.

Праймер нужно наносить только на ноготь. Мне объясняли, что он ни в коем случае не должен под боковые валики залезать и под кутикулу. Если вдруг капнули туда, нужно руки хорошенько промыть и насухо вытереть, чтобы избавиться от следов средства.

После нанесения нужно подождать пол минуты. Вот тут то и начинается самое интересное. Я не понимаю почему, но праймер Блюскай у меня сохнет очень - очень долго. Иногда я хожу до десяти минут после нанесения. Порой не дожидаюсь и стираю безворсовыми салфетками, потому что маникюр нужно сделать быстрее.

В чем моя ошибка, девушки, подскажите? Много не наливаю, буквально капелюшечку. Придерживаюсь правила, что перед нанесением обязательно промокнуть кисточку о край баночки и даже об салфетку немножко вытереть, чтобы совсем чуть - чуть осталось. Один раз даже пыталась в уф - лампе просушить, ведь бывают же такие праймеры.

В общем, сейчас я приноровилась следующим образом:
* наношу,
* жду пару минут,
* и после промакиваю ногти безворсовой салфеткой.

Не стираю их, а именно просто промакиваю. Потом уже перехожу к нанесению базы. Возможно в моих действиях есть что - то неправильное, но ногти здоровые, а маникюр держится – для меня это главное.

Из минусов праймера Блюскай могу отметить, его маслянистость. Ощущения во время нанесения не очень. Их нельзя назвать неприятными, но все же ощущать масло на руках не очень комфортно.

— Плюсы:
Расходуется экономно. Эффективен

— Минусы:
Не всегда высыхает в заявленное время

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

25 апр. 2016 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Привет, всем читателям. Сегодня хотела бы поделиться своим мнением о праймере фирмы BLUESKY. До того как я начала его использовать, то перебробовала кучу средств от разных фирм.
Пыталась работать без праймера с хорошим обезжиривателем, но все равно эффект был не тот.
Работала с RuNail(красный флакончик). Цена примерно около 250 рублей. Вообще не понравился, быстрые сколы или отслойки, а самое главное адский запах. Его не могла перенести не только я, но и клиенты. Вся комната пахла им. Вторая проблема: жгло ужасно, в начале думала, что клиенты врут, попробовала на себе, такой боли я чувствовала, только при наращивании гелем от фирмы Masura.
Следующий lrisk Professional, не плох. Тоже шипит, но терпимо. Цена около 450, точно не помню. Проблема в том, что флакон не большой и редко можно увидит в магазине( по - крайней мере в моем городе)
Следующая Masura. Устраивало все( запах, консистенция, кисточка, универсальность), но опять же цена почти 600 рублей( ДОРОГО), и если Irisk Professional редко увидишь в магазине, то Mасуру вообще не реально.
Когда в очередной раз пришла в магазин, то единственной фирмой, которую я не попробовала был BLUESKY.
Удивила цена: 200 рублей. Первая мысль была о качестве. Но рискнула и купила. И о счастье. Консистенция супер, запах не сильный, кисточка очень удобная, сколов и отслоек нет, в магазине есть почти всегда. Самое главное универсальный ( использую и во время наращивания, и когда делаю shellac. Универсальность этого продукта очень меня радует, так как работа мастера ногтевого сервиса, а еще я мастер по наращиванию ресниц очень грамоздка, и лишний флакончик просто раздражает, а тут своего рода 2в1 ), единственное, что растраивает флакончик маловат.

— Плюсы:
Во всем

— Минусы:
Флакончик мал

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

11 янв. 2016 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

Два года пользуюсь праймером от блюскай и за это время ни разу не подвел. Лак на нем держится хорошо, обработанные кутикулы не щиплет, в отличииот другого праймера, фирму сейчас не вспомню, но после того как обработаешь кутикулы и наносишь его на ноготь жжет ужасно, к тому же, сильный запах уксуса.
Так же цена не столь высока, в среднем 200 рублей. Жаль, что нет флакона побольше или, может быть, просто мне такой не попадался, тратится он значительно быстрее, чем обычные гель - лаки.
В общем и целом праймер оставляет хорошее впечатление, более лучше мне не попадалось: он прекрасно обезжиривает и удерживает лак на ногтях, не жжет и не щиплет, у него приемлемая цена. Всем советую, спасибо.

— Плюсы:
Цена, хорошее качество

— Минусы:
Маленький флакон

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

29 мая 2015 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Закончился мой любимый Primer фирмы Irisk и я решила приобрести новый, а поскольку в последнее время крашу ногти гель лаками фирмы Bluesky, и праймер решила приобрести такой же.
Обошелся мне данный праймер в 220 рублей, что дешевле других фирм. Тюбик стандартный для данной фирмы, темного цвета с названием и объемом в 10 мл.

Мне сразу понравилось, что кисточка у него точно такая же как и у гель лаков, пушистая и удобная. А значит наносить праймер очень удобно. Он прозрачного цвета, не имеет резкого запаха и жидкой консистенции.

Конечно если он полностью не досох, то гель лак будет по нему растекаться, но я стараюсь по дольше сушить, чтоб не было таких проблем. А так он прекрасно справляется со своей задачей, так как гель лак после него держится очень долго. А это главное.
Благодарю за внимание.

— Плюсы:
удобный тюбик, приемлемая цена, хороший праймер

— Минусы:
не выявлено

Время использования: 1 раз
Стоимость: 220 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–