Категории	Компьютеры Принтеры и МФУ Фотопринтеры

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 окт. 2016 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Чем только я не знималась в своей жизни, чтобы заработать деньги. Сублимационная печать на футболках и кружках - был одним из моих маленьких домашних бизнесов.
Для печати на кружках и футболках мне нужны были: принтер, электрогриль, кружки и футболки для сублимации.
Не все принтеры подходят для подобного вида печати, так как сублимационные чернила имеют свою специфику и, если сопла принтера имеют низкую пропускную способность, то они просто будут быстро засыхать и печать станет невозможна.
Принтер Canon PIXMA iP2700 мы приобретали специально для сублимационной печати для неё его и использовали.
Для изготовления кружки надо было распечатать рисунок зеркально, затем закрепить его на заготовке и нагреть кружку в течение 5 - 7 минут в электрогриле. В идеале для этого существуют специальные термопрессы, но мы решили не заморачиваться.
Кружки надо было так же использовать специальные, предназначенные для сублимации. На обычных рисунок бы не отпечатался.
Первая кружка получилась неправильная, так как мы забыли отзеркалить рисунок
С футболками было все еще проще, распечатанный рисунок прикладывался к футболке и просто проглаживался утюгом.
В целом принтер оправдал ожидания, кружки и футболки получались вполне приличные.
— Плюсы:
Подходит для сублимационной печати, прочный, надежный
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

13 авг. 2016 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Покупал принтер для домашнего использования где то 3 года назад. пользовался много, печатал разные журналы, рефераты соседям. Купил на то время где то за 1800 рублей, был доволен качеством печати. Печатал фотографии, все супер. Заметил что печать фотографий форматом 20 на 30 получились качественней чем 10 на 15. В 10 на 15 была заметна зернистость. В одно время я уехал в командировку и принтером два месяца никто не пользовался и картриджи засохли и восстановить их не удалось, Покупать новых я не стал, так как черный картридж стоит около 1800 руб ( стоимость покупки целого принтера) а цветной около 2000 рублей. Так теперь стоит и припадает пилью. Так что не давайте долго стоять своему принтеру, распечатайте хоть два листа в неделю, что бы прогнать краску в картриджах
— Плюсы:
Цена качество
— Минусы:
Дорогие картриджи
Время использования: 3
Стоимость: 1800 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

2 июля 2015 в 21:04

3 оценка
Рекомендую

При покупке порадовала цена принтера, компактность. Принтер цветной, струйный. Цена на момент покупки 1600 рублей. Сколько стоят картриджи, я не поинтересовалась, а надо было. Комплект новых картриджей стоит столько же как и новый принтер. Тех, что идут в комплекте хватило очень на немного, они не полностью заправлены. Но данные картриджи можно заправлять, в интернете полно информации как его заправить обычным шприцем, но сама этим не занималась. Печатает принтер печатает достаточно быстро для домашнего использования, не очень шумный. Места занимают мало. К качеству печати притензий нет. Следующий принтер будет подороже, но с легко меняющимися картриджами и не такими дорогими.
— Плюсы:
дешевый
— Минусы:
дорогой в обслуживании
Время использования: 1 год
Стоимость: 1600 руб

—

Анонимно

15 ноя. 2014 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Привет случайно заглянувшим и постоянным моим читателям.
Принтер Canon PIXMA iP2700 я приобрела год назад в интернет - магазине Мобиллак по акционной цене 350 грн. На сегодняшний день его стоимость выше - от 700 до 800 грн. Выбирала за такими критериями как доступность и качество печати. Остановив свой взор на данной технике, я решила ознакомиться с ее характеристикой. Могу заметить, что у принтера струйная печать, 2 картриджа: черный и цветной В цветном 4 цвета. Есть USB разъем.
Печатает на листах обычных альбомных и фотобумаге четко, без зернистости. Фото можна распечатывать хоть целыми альбомами, но мне нужен был принтер для того, что бы сын мог делать красивые рефераты в школу с цветными картинками. Не более того. По этому фотобумагу я не использовала.
Простое и удобное устройство для домашнего пользования в компактном корпусе легко разместилось на письменном столе. Принтер легкий - весит 3, 4 кг. Он хорошо вписался в интерьер маленькой комнаты.
Но есть и минус - это уровень шума при работе - аж 47дБ, а также то, что принтер долго готовится к печати, с треском и щелканьем. И пожалуй то, что нет лотка для поддержания напечатанных листов. Приходится их успевать вовремя забирать, чтобы не ловить по всей комнате.
Прошел год с момента покупки, но на качество печати я не жалуюсь и картриджи еще не меняла. Думаю, что они еще мне прослужат один год.
Крышка откидывается на верх:
Когда закончатся чернила, я уже посмотрела в ЮТ как можна перезаправлять картриджи в домашних условиях. Для этого необходимо купить инсулиновые шприцы, саму краску. Отклеять аккуратно наклейску, проткнуть шприцом, заправить и плотно заклеить наклейку на картридже. Вот и вся хитрость. Пробуйте!
В заключении хочу отметить, что за такую цену лучше принтера Canon PIXMA iP2700 вы не найдете. К тому же здесь просто отличное соотношение цена - качество. По этому, несмотря на минусы данной модели я рекомендую это устройство к покупке!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
соотношение цена качество
— Минусы:
шумный, нет лотка для поддержки бумаги
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

15 окт. 2014 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Принтер Canon PIXMA iP2700 мы купили года два назад, я тогда усиленно занималась фотошопом, и мне хотелось самой свои творения распечатывать. Сначала все шло прекрасно, я быстро разобралась с принципом работы устройства, сама перезаправляла картриджи, пока, где - то через полгода, мне вместо цветного снимка, аппарат не выдал картинку нежно - розового цвета! Я, грешным делом, подумала, что перепутала краски, когда заправляла цветной картридж, потом выяснилось, что все было сделано правильно, просто картриджи там, вообще - то, не рассчитаны на то, чтобы их сто раз перезаправляли, и устроили мне забастовку)) С тех пор я пользуюсь только черно - белой печатью, и только тексты в Word, которые мне очень нужны по роду деятельности. А цветная печать приказала долго жить. Картриджи новые я не покупала, они стоят столько же, сколько новый принтер, че - то меня жаба душит! Поэтому, теперь, когда мне нужно распечатать какой - нибудь календарь или плакат, сделанные своими руками в фотошопе, я иду в фотоателье и печатаю там))
— Плюсы:
Удобный в обращении, качественная печать до определенного времени
— Минусы:
Цветной картридж очень недолговечен((
Время использования: три года
Стоимость: 1300 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

6 июня 2014 в 16:51

4 оценка
Рекомендую

Давно я хотела фотопринтер. И вот моя мечта сбылась. Подарили мне такую игрушку на день рождения.
В комплект входил принтер, инструкция по применению, диск с программным обеспечением и драйверами, сетевой шнур и комплект пробных картриджей малого объема. Шнур для подключения принтера к компьютеру нужно было покупать отдельно.
Хочу отметить внешний вид принтера, он очень стильно смотрится. Но это в принтере не главное;)
Подключила я принтер, установила картриджи (кстати они очень легко и просто устанавливаются).
Установила драйвера и программное обеспечение и вуа - ля.
Нужно сказать, что принтер печатает фотографии, вплоть до А4 формата.
Изначально я решила напечатать фотографию из Photoshopa. Почему - то мне показалось, по старой памяти, так будет лучше. Ан нет. Постигло меня глубокое разочарование - снимки были с серым налетом. Нужно настраивать программу под этот принтер безусловно. С бухты - барахты не напечатаешь качественных снимков. Если нет навыков цветокоррекции и настройки программы в нее лучше не лезть.
Решила я тогда обратить свой взор на программу, что шла в комплекте Canon Easy - PhotoPrint EX.
Программа проста до безобразия. В ней поэтапный выбор. Сложно ошибиться. В результате вы выбираете бумагу, макет, фотографии, которые хочется напечатать. Возможно сделать простую коррекцию снимков. И вот все готово, можно печатать.
В результате получается качество, уступающее профессиональному, безусловно. Но оно достаточно хорошее для домашнего изготовления. Программа адаптирована для принтера и печатает снимки ярко и без серого налета.
Еще одна очень хорошая программа есть на диске. Программа по обслуживанию принтера. Очень хорошо делает выравнивание печатающих головок и следит за состоянием чернил.
Пробных картриджей у меня хватило месяца на три. Что для их объема думается неплохой результат.
В целом принтер может быть использован для домашнего печатания фотографий.
Кстати, есть у него минус - шумный он. Если кто - то спит в комнате, а нужно напечатать что - то, то своим скрежетом разбудит.
— Плюсы:
можно добиться неплохого качества снимков
— Минусы:
шумит

—

Анонимно

12 апр. 2014 в 19:09

4 оценка
Рекомендую

Используем Canon Pixma ip 2700 года 3. Несмотря на то, что картриджи одноразовые, мы их успешно перезаправляем. Первое время печатали много, задумывались об установки СНПЧ для экономии, но сейчас печатаем редко (раз в 1 - 2 недели), поэтому пару раз картриджи приходилось даже восстанавливать после подсыхания, делали это сами дома с помощью уксуса и тряпочки.
Как фотопринтер он разочаровал: оригинальные картриджи дают очень даже неплохое качество печати, но их ресурс очень мал, а цена довольно высокая; перезаправленные же подходят для печати стенгазет - чётко, ярко, но не "картина".
Перед покупкой колебались - брать принтер или МФУ, принтер взял верх за счёт компактных размеров.
При установке драйверов на ХР были накладки - установились автоматом ненужные нам приложения, на других ОС таких проблем не было.
— Плюсы:
Дешевый в обслуживании. Надёжный. Красивый
— Минусы:
Отсутствует лоток для приема бумаги. НЕ предназначен для печати фотографий

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 18:43

4 оценка
Рекомендую

Печатает не очень быстро, но лично для меня скорость печати не важна
Шумит при включении и при обработке первого снимка, но это мелочи))
Можно печатать как самые маленькие фото, так и фото формата А4.
Качество печати за такие деньги отличное.
В комплекте с ним идет очень неплохой софт для обработки и печати фотографий.
— Плюсы:
Недорогой, хорошее качество печати
— Минусы:
Шумит, долго обрабатывает красочные снимки

—

Анонимно

22 мар. 2014 в 22:57

5 оценка
Рекомендую

Все я думаю любят фотографироваться, и не которые люди хотят сохранить фотографии на память, или сложить в альбом для воспоминания, и для этого нам помогают цветные принтеры.
Я постоянно печатаю доклады, сообщения и конечно фотографии, и в этом мне помогает принтер Canon PIXMA. Сейчас существует много разных принтеров но я предпочитаю картриджные, так как их легче заправлять. В этом принтере всего 2 картриджа с чёрной и цветной краской, есть минус что пока заправляешь краску можешь испачкаться. Ещё после каждой заправки его нужно много раз прокачивать, если не прокачаешь он будет плолосить. Быстро печатает, маленький не занимает много места.
Принтер мне очень сильно помогает в работе и служит уже 3 с половиной года и я доволен его результатами.
— Плюсы:
Небольшой,имеет 2 картриджа,недорогой
— Минусы:
нет!

—

Анонимно

9 дек. 2013 в 22:27

5 оценка
Рекомендую

Это второй принтер, который я приобрела себе для домашнего использования. Старый был этой же фирмой произведен, только модель чуть постарше – 1600 - я. Последний просто сломался, сказали что пришел конец печатающей головке. Но сейчас речь не о нем, а о моем новом устройстве Canon ip2700. Кстати я купила именно новый принтер, а не стала ремонтировать старый, так как цена ремонта и покупки практически одинаковая.
Одним из преимуществ нового принтера является следующее – это картриджи, которые являются сменными и в них встроены непосредственно печатающие сопла. Можно даже сказать так, что каждый замененный картридж является как бы новой печатающей головкой.
Этот принтер будет идеальным вариантом для домашнего быта, так как печатает отлично не только обычные документы, но и различные разноцветные фото. Я уже столько на нем всего распечатала и ни каких проблем нет. Наверное больше, чем на старом устройстве. Так же нет и проблем при заправке. Делаю это не в первый раз. Раньше руки долго после таких процедур отмывала, а сейчас практически их не обливаю краской. Картриджи что ли стали удобнее. Кстати чернила покупала в небольших бутылочках. Если какой - то цвет заканчивается, то доливаю и все ОК.
Дам вам один совет, если вы постоянно печатаете что - то на этом принтере, то проблем не возникнет, а если редко, то сопла на картриджах, которые являются печатающими, просто напросто высыхают. Что бы так не происходило, то нужно минимум раз в неделю напечатать хоть что - то, хоть один листочек, хоть просто нажать тестовую печать. Мне кажется это не минус, это проблема есть у каждого подобного принтера. Или просто можно картриджи держать без краски)) ну это я смеюсь, шутка. Ведь ни кто из вас наверное не станет консервировать принтер, сливая с него краску и моя тщательно картриджи, а когда потребуется снова заливать. Это не практично прежде всего и убивает множество вашего времени.
Еще есть такой совет – когда заправляете картриджи, то просто капните немного в каждый жидкости, которая является очищающей. Есть в магазинах специальное бесцветное такое средство. Проблема решается частично. Сама пробовала пару раз так делать, но ни чего не ощутила. А говорят помогает. Не знаю может вы почувствуйте это.
— Плюсы:
цена, качество печати, картриджи с печатающими соплами, простота управления
— Минусы:
не нашла, только плюсы
Время использования: почти год
Стоимость: 1990 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

9 окт. 2013 в 21:04

1 оценка
Не рекомендую

после загрузки установочного диска и соединения кабелем с компом, просто отказался включаться в сеть. И так несколько раз, не загружает до конца один из драйверов. И потом, как отключишь от всего, в том числе от сети еще долго не включается. т. к видно память какая то есть. редкое... овно. Чтобы подключить эту дешовку нужен суперкомьпьютер ((
— Плюсы:
не обнаружил
— Минусы:
невозможно пользоваться

—

Анонимно

18 сен. 2013 в 22:06

5 оценка
Рекомендую

Привет. Купили принтер Canon PIXMA iP2700 два года назад за "копейки". Покупкой остались довольны. Работает до сих пор без проблем, хоть и были простои в печати 1 - 2 месяца, так как уезжали. Качество печати - отличное, печатаю на нем фотографии на фотобумаге, как на глянцевой, так и на матовой. Картриджи пере заправляли самостоятельно раз двадцать, если не больше. Заправляем чернилами фирмы WWM водорастворимыми, в продаже всегда есть в наличии, что тоже очень радует. Раньше был другой принтер, на него трудно было достать чернила, приходилось доставать под заказ. Цветопередача на высоком уровне, полос нет. Цена: 2 года назад брал за 260 грн., сейчас возможно дешевле.
— Плюсы:
качество печати, простота использования, заправка
— Минусы:
нет лотка для напечатанных листов, сильно шумит
Время использования: 2 года

—

Анонимно

15 сен. 2013 в 21:47

5 оценка
Рекомендую

Пользуюсь принтером Canon iP2700 уже несколько лет. Очень довольна приобретением.
Черный картридж я научилась заправлять сама. Пользуюсь для этой цели шприцем 5 мл и специальными чернилами (их надо подбирать к типу картриджа при покупке). Научиться заправлять можно или по видео - урокам или инструкциям в интернете, или попросив знакомых помочь.
За все это время один раз купила новый картридж, так как старый стал протекать. Чтобы картридж прослужил как можно дольше, надо очень аккуратно пользоваться шприцем в момент заправки.
Черный картридж я заправляю в специализированной фирме, так как покупать три флакона чернил разного цвета - довольно накладно.
Стараюсь печатать на принтере хотя бы через день (а лучше - ежедневно), чтобы чернила в картриджах не пересыхали.
Качество печати на принтере - отличное. Никаких черных полос (как бывает при печати на лазерном принтере), никаких других дефектов.
Поэтому этот недорогой принтер прекрасно подходит для использования дома, особенно для тех, кто работает на дому и вынужден распечатывать различные документы.
— Плюсы:
Недорогая цена, прекрасное качество печати
— Минусы:
Недостатков не обнаружила
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

5 сен. 2013 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Принтер подойдет как для мало - форматной фото - печати (10х15) так и различных документов (в основном конечно документы) Фотографии получаются с небольшой сепией, но это потому что принтер с крупной печатающей головкой (с бюджетной). Но за такую цену у него прекрасный набор функций которые он с блеском выполняет. Хорошая скорость печати. Не привередлив к заправке. Заправляю картриджи универсальной краской инксистем Cyan, Magenta, Yellow, Black 4 цвета за 540р, вполне нормально. Заправки хватает в среднем на 3 месяца при средней нагрузке принтера (40 - 50 страниц А4 в день черно - белой печати) Иногда конечно и фотографии приходится распечатывать, но крайне редко. В основном документы, часто заканчивается черный цвет. Чиповка картриджей проведена была самостоятельно, никаких проблем не возникло. Общие впечатления от принтера положительные. Надеюсь он прослужит мне долго и верно без косяков.
— Плюсы:
быстро печатает документы, яркая печать, качественный корпус
— Минусы:
немного сепии на фото(но при такой цене это нормально)

—

Анонимно

8 авг. 2013 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Купив 3 года назад Pixma iP2700, где - то в отзывах написал, что мне он не нравится. ПРОСТИТЕ, производители! Принтер хорош тем, что правильная цветопередача фото, можно самому заправлять картриджи, можно отключить систему слежения за уровнем чернил, не выходит из строя, если один из цветов внезапно кончился. Цветные чернила водорастворимые, поэтому, если печатаете не фотки, а что - то другое в цвете и чернила кончились, а под рукой для заправки нет - можно разбавить просто дистиллированной водой (при этом печать придётся ставить "качественную"). Если воды добавили до 1 мл, почти не заметно ухудшения! Кроме того, очень редко забиваются дюзы, да и то лишь при некачественных чернилах. Принтер очень экономен и учитывая смешную цену покупки, экономически оправдан для дома, если не использовать его в качестве коммерческой фотолаборатории. Рекомендую! Владимир. Пензенская область.
— Плюсы:
Вышереречислены
— Минусы:
Шумноват, в сравнении с iP2000, и нет приёмного лотка

—

Анонимно

7 мар. 2013 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Приобрел принтер Canon PIXMA iP2700. Вобще предпочитаю лазерные принтеры из - за скорости печати и потому что их не нужно так часто заправлять, но решил для дома взять именно этот и не пожалел. Вопреки всем отзывам о струйных принтерах мне он понравился. За пол года работы никаких претензий к нему нет. Отличное качество и скорость печати. Качество печати фото просто безупречное и печатает всего около минуты.
Заправляю, примерно, раз в неделю, при том что довольно много печатаю документов. И даже при длительном неиспользовании чернила не засыхают и картридж не портится.
К принтеру прилагается установочный диск на котором не только драйвер, но и программы для работы с фотографиями, которые помогают при работе.
Принтер очень удобный и компактный, ничего лишнего, все простое и функциональное.
В общем принтером доволен, единственное спереди нет держателя для отпечатанных документов.
— Плюсы:
Компактный, удобный в использовании, цветной
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 1800 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

15 фев. 2013 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Достойный принтер! Покупала на замену почившему Canon Pixma IP 4500 - к сожалению, подобного уровня принтер Canon сейчас не выпускает – фирма в современных моделях делает ставку на картриджи меньшего объёма, чтобы «добирать» на чернилах и продаже новых картриджей, а иметь дома аппаратуру с высококлассными параметрами, но огромными расходными затратами просто не рентабельно. Поэтому сейчас, ввиду отсутствия необходимости много печатать, решила взять самый простой бюджетный вариант.
У Canon, действительно, очень хорошее сочетание «цена - качество», убеждаюсь в этом с 2004 года, самая лучшая цветность, картинка очень сочная и яркая. Обязательно устанавливайте все «родные» драйвера фирмы – Canon создаёт очень хорошее обеспечение, «заточенное» под её оборудование, без него принтер будет работать не на полную мощность. Я вообще оставила программу PhotoPrintEx от IP4500 – это идеальная фотолаборатория, в которой можно создать всё, что захотите и так, как захотите.
Картриджи покупаю редко – рядом с домом техцентр – компания, специализирующаяся на обслуживании техники юрлиц, но мне «по соседству» они мои картриджи тоже заправляют - за 100 рублей каждый. Кстати, тяните, насколько возможно, первые родные картриджи – другие будут работать хуже, даже фирменные (не знаю, почему так). К тому же, Canon очень не любит китайские «аналоговые» картриджи, можно быстро «запороть» головку.
По поводу фотобумаги – с 2004 перепробовала почти все возможные виды и остановилась на Lomond – на ней Canon даёт лучшее качество. Для фотографий использую Lomond Semi - glossy – не самая дешёвая, но самая приятная для восприятия картинка, «пальцев» не остаётся, сохраняется «навечно»J) Но больше всего пользуюсь матовой Lomond. Мне для работы нужно печатать на формате А4 – одного цветного картриджа хватает для печати ~ 30 листов с заливкой цветом с одной стороны на 80 %, с другой стороны – чёрно - белая печать на 10 %. В фотоателье так дёшево и качественно не получается.
Единственное, что «омрачает душу» – иногда появляется «брак» - непропечатанная полоса внизу страницы формата А4 (на 10*15 такого не бывает). Проблема калибровкой, чисткой и т. д. и т. п. не решается. Снимается вопрос выставлением режима «шумоподавление» (обычного, не на максимум), но, когда забываешь, всегда обидно((
Ещё никак не могу привыкнуть к отсутствию лотка для «выезжающей» бумаги, «эксцессов» с застопариванием при выезжании ещё не было, поэтому пока не могу сказать, как поведёт себя принтер при зажёвывании бумаги.
А в целом принтером очень довольна, он даёт мне картинку нужного качества, по деньгам выходит не накладно, если знать, где заправлять и делать это вовремя.
P. S. Для тех, кого не устраивает качество получающихся фото – принтеры этой фирмы, действительно, очень сильно зависят от качества бумаги, а настроек у предлагаемых компанией программ достаточно, чтобы получить нужные цвета, иногда даже простую настройку Vivid photo (яркое фото) тоже можно включать для разнообразия)
— Плюсы:
Отличное соотношение "цена-качество"
— Минусы:
Шумный
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 970 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

15 ноя. 2012 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Сегодня расскажу вам про принтер Canon PIXMA iP2700. Купил его месяц назад на замену древнего лазерного Сanon lb810 который никак не хотел работать с 64 - битной ОС. Платить много за принтер который печатает 20 листов в год (в основном квитанции, электронные билеты и прочее) много не хотелось, поэтому основной критерий (как в прочем почти всегда бывает) был минимальная цена. Выбор пал на струйный Canon Pixma iP2700 по цене - 1071 рубль. Дешевле как мне показалось быть уже не может.Принтер шел в комплекте с двумя картриджами (черным и цветным) и сетевым проводом. USB кабеля естественно не было. Кабель USB " Тип В" был использован от модема D - link DSL - 2600U. Установка принтера наипростейшая: вытащить из коробки, отклеить липкую ленту от крышки, вставить картриджи, подключить к розетке и компьютеру, вставить диск в привод и нажать "Далее" несколько раз. Все делается интуитивно, мануал не нужен. ПО в принципе стандартное. Никаких чудо - новаций или урезанных функций. Есть возможность настройки расхода чернил путем изменения интенсивности цвета, двусторонняя печать и т. д. Описывать недостатки и достоинства этого принтера смысла нет, так как он является типичнейшим струйным принтером со всеми вытекающими: легко и дешево заправляется, но быстро кончаются чернила, громко но быстро (относительно естественно) печатает. Другими словами ничем не выдающийся стандарт. Разве что фотографии получаются несколько блеклыми. Но если подходить с позиции что печать фотографий уже стала анахронизмом, то к недостаткам это можно не относить. Ну и лотка для напечатанных страниц нет, что тоже условно можно отнести к недостаткам. В общем и целом модель принтера удачная. И думаю, если есть необходимость в мелкой печати (квитанции на штрафы, купоны с групона и прочее) лучше не найти.
— Плюсы:
Дешево во всех отношениях. Неплохой внешний вид
— Минусы:
Быстро кончаются катриджи, раскачивает стол во время печати, шумит
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1071 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

12 июня 2011 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Принтер Canon PIXMA iP2700 нам с дочкой подарили на восьмое марта. Вещь хорошая, особенно если учесть то, что фотографии можно напечатать... Правда, огорчает стоимость картриджей - оригинальные можно сменить полтора раза, и выйдет аккурат стоимость принтера... Вот поэтому оптимальное решение - СНПЧ, она стоит примерно, как один цветной картридж, но это продуманное решение проблемы раз и навсегда. Особенно для тех, кто много печатает, и фоток в том числе! А для школьников и студентов с их многочисленными рефератами и курсовыми, с графиками и таблицами - это вообще вещь незаменимая. Цветопередача максимально соответствует оригиналам - мы как - то сканировали старые цветные фото, потом напечатали со скана копии - один к одному!
— Плюсы:
нравится!
— Минусы:
дорогие картриджи и много места занимает
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

15 апр. 2011 в 22:35

5 оценка
Рекомендую

На днях купили новенький принтер для печати фотографий - Canon PRIXMA ip 2700. Теперь мы сами можем печатать свои фотографии любых размеров, хоть на паспорт.Принтер очень легкий, примерно около 2 кг весит. Для начала работы принтера необходимо установить диск с настройками. Принтер без кабеля к компьютеру шел, но у нас кабель от другого (лазерного) принтера подошел.Установка прошла очень быстро, только вот у меня на компьютере Vista стоит, поэтому подтормаживает...Мы купили фотобумагу в Ашане матовую и глянцевую, про них отдельно потом отзыв напишу. В общем пару фотографий уже напечатали - это здорово!Краска шла в комплекте в двух картриджах: черно - белая и цветная, на сколько ее хватит пока не знаю.
— Плюсы:
в отзыве
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 3 дня
Стоимость: 1360 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—