Всем доброго времени суток. В очередной раз должен повториться, что работаю инженером службы технической поддержки, на большом предприятии с общей численностью пользователей, более 3х тысяч человек. На нашем предприятии используется разная оргтехника с ремонтом которой мне приходится сталкиваться, и этот семитысячник один их них. Так вот.
С точки зрения быта - принтер весьма впечатляет. У него весьма хорошая скорость печати (около 32 страниц в минуту). Он довольно экономичный, выглядит качественно и элегантно. Да и фирма известная. Нет проблем с подключением к разным версиям ОС. У него очень высокое качество печати, как фотографий, так и документов, что на А4, что на А3. Так же у него приличный объём внутренней памяти - аж целых 32 мб. В целом, этот широкоформатник, занимает достойное место среди своих коллег.
Теперь рассмотрим данный инструмент печати, с технико - практической точки зрения.
После того, как три года назад, на нашем предприятии закупили данную модель принтеров (общей сложностью около 200 штук), первое, с чем я столкнулся - это быстрый выход из строя каретки картриджей. Принтер начинал думать, что в нём отсутствуют те или иные цвета.
И вот, когда на наших полках в ремонтной мастерской стали появляться первые принтера с данной проблемой, и мы уже собирались заказывать каретки, для их замены, к нам начали поступать принтера уже с другой проблемой.
Новая беда заключалась в том, что принтер отказывался захватывать бумагу. При чём что А4, что А3. Один из таких принтеров пошёл так сказать на слом. Его разобрали. Хотя, учитывая тот факт, что обшивка принтера соединяется на клею, правильнее сказать, что его раскурочили. Неисправность нашли довольно таки быстро, постараюсь объяснить простым и понятным языком. У каждого принтера имеется подачик бумаги - в целом это выглядит следующим образом - металлический прутик с резинками на нём, на его конце шестерёнки, которые соединяются с шестерёнками моторчика. Для захвата бумаги прутик опускается на неё и немного прокручивается, подавая бумагу уже на прокатные ролики. Так вот, за 3 года использования данной модели принтера на нашем предприятии, уже около 20 - 30ти раз мы сталкивались с тем, что ломаются зубчики шестерёнок вала подачика бумаги. С одной стороны, это можно было бы спустить на износ, так как все подобные шестерёнки в принтерах сделаны из пластика, однако у других моделей схожих принтеров, на нашем предприятии, таких проблем не возникает. Следовательно, делаем вывод, что здесь мы имеем дело с весьма некачественным пластиком шестерней.
Данный принтер был оставлен на органы, к примеру каретка с него ушла на другой, который, к нашему сожалению вскоре вернулся с новой бедой.
Новая проблема заключалась в том, что накрылся датчик определения бумаги и при печати на А3, принтер печатал изображение форматом А4. Конечно сперва собирались заменить датчик, взяв его из донора, но для этого пришлось бы раскурочить и этот (плохо конечно когда всё сделано на клею). Поэтому, мы просто отключили функцию автоопределения бумаги в настройках принтера на компьютере пользователя.
Были и ещё проблемы с подачей бумаги - хлипкое крепление прокаточных роликов - они ломались. Принтер забирал бумагу А3, но не мог её протащить до конца, либо вообще жевал край бумаги.
Ещё были принтера с накрывшимися мозгами - они вообще творили не весть что - то покажет, что краски нет, то начнёт сам себя диагностировать не переставая, пока не выключишь, то перезагрузится, то уйдёт в себя.
В итоге, спустя 3 года использования данной модели принтеров, на нашем предприятии осталось около 30 - 40 не тронутых нами и в рабочем состоянии и около 30 - ти в рабочем состоянии после ремонта. Остальные же были списаны и отправлены в утиль.
Вот, как то так. Благодарю всех за внимание.
— Плюсы:
Красивый дизайн, великолепное качество печати, приемлемая цена
— Минусы:
Частый ремонт, некачественный пластик внутренних деталей
Время использования: 3 года
Стоимость: 6700 руб
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 18:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На прошлой недели я купил принтер. В двух словах очень доволен. Качество печати очень достойное. И прошу заметить качество равно цене, так что не стоит судить что он очень дорогой ( ну это мне так кажется). В этом принтере есть функции сканирования ( что не мало важно для офиса) есть функция печати ( в прочем очень хорошее качество) так же имеется функция печати фотографий( но на фотобумагу нужно затратить очень большое количество денег ). Есть и пара минусов, то что постоянно ломается кабеля ( как и питания так и USB ), не всегда подключается к компьютеру. Не всегда срабатывает функция печати фотографий. Ну в целом принтер хороший.
— Плюсы:
Качество, доступность в цене , функционал , мобильность
— Минусы:
Хотелось бы лазерный , нет чехла, большие затраты на катриджи
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 16:12
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Как - то давненько, кажется мне, не писал про технику, все книги да книги, как бы сноровку не потерять. Но техника, а особенно оргтехника, редко дает мне возможность хотя бы на денек забыть о ней. И вот буквально неделю назад я уже раз десятый столкнулся с такой моделью струйного принтера как HP Officejet 7000 Wide Format. По наблюдениям я заметил, что с 2013 года она поступила в пользование во многие государственные организации. Видимо на смену морально устаревшему Canon Pixma IX 4000. Скажу прямо выбор не самый удачный. Конечно имея дело со струйными принтерами на которые возложены массовые каждодневные задачи, нужно быть готовым к нередким незначительным поломкам. Таких как износ ресурса картриджей или же замены роликов подачи и протяжки бумаги. Но! Абсолютно во всех случаях когда мне приносили их в ремонт, возникала необходимость замены печатной головки. Поэтому доверяя себе я сделал вывод о том, что модель действительно не удачная. По - крайней мене для систематического использования. К качеству печати особых нареканий нет, но об этом позже.
По внешнему виду устройство выгодно впишется как в домашний, так и в офисный интерьер. Благородно смотрится сочетание черного глянцевого, качественного пластика с матовой панелью управления и кнопками выкрашенными "под хром". Качество сборки можно считать хорошим, да и внутренний механизм за исключением печатной головки, работает отлично. Консоль управления практически стандартная, за исключением дополнительной кнопки режима работы, благодаря которой мы сами, без компьютерного вмешательства выбираем работу принтера - "В сети или нет". Ну и отдельно индикации ошибки каждого картриджа.
Остальные клавиши уже знакомы:- вкл/выкл
-протяжка бумаги
-отмена
При поднятии крышки открывается весь печатный механизм, представленный печатной головкой и направляющей системой. В виде шлейфа и силиконового ремня управления кареткой. Надо отдать должное, что в отличие от выявленного мною предшественника Canon Pixma IX 4000 протяжной механизм качественнее за счет эластичности силиконового ремня. Бывают случаи, когда нам необходимо достать картриджи, а включать при этом принтер не хочется. Так вот происходит так называемое аварийное изъятие картриджей, когда головка не сама выезжает, а мы сами ее вытягиваем прикладывая усилия за ремень. В этом случае в Canon ремень часто рвался, если немного переусердствовать.
Конструктивно, как и во многих струйных принтерах используется U - образная протяжка бумаги. Это значит, что лоток подачи бумаги расположен параллельно лотку вывода. Поскольку устройство работает с большими форматами (максимум А3), очень правильное решение со стороны производителя заключалось в использовании выдвижного или так называемого "телескопического" лотка. Как для подачи, так и выводного.
Не нужно удивляться и паниковать когда принтер не работает с открытой или неплотно закрытой крышкой. А также с отсутствующей крышкой роликового механизма (сзади). Дело в том, что на каждой из них имеются выступы, которые зажимают датчики присутствия. Это не только в этом принтере, это практически в каждом.
Сзади принтер мало чем отличается от любого "струйника". Там расположились входы питания, синхронизации и сетевого подключения, и крышка защиты роликового механизма.
Перейдем к самому интересному, к вопросу печати и работы с форматами бумаги.
Устройство работает с:
A3+ (329 x 483 мм),
A3 (297 x 420 мм),
A4 (210 x 297 мм);
A5 (148 x 210 мм);
A6 (105 x 148 мм);
B4 (250 x 353 мм);
В5 (176 x 250 мм);
B6 (125 x 176 мм);
C5 (162 x 229 мм);
C6 (114 x 162 мм);
100 x 150 мм и самостоятельно задаваемые в настройках форматы.
Качество печати, как я уже говорил, очень хорошее - 4800 x 1200 dpi
Хоть я уже и акцентировал внимание на том, что устройство не предназначено для постоянного и частого использования, но скорость печати при этом тесте практически совпала с заявленной производителем. Проверку проводил в черновом качестве. Вот соотношение "заявленное/по факту":
-черно - белая - 33/29
-цветная - 32/27
Если отбросить износ ресурса, то получилось более чем отлично.
Печать можно перенести на что угодно. На обычную бумагу, на фотобумагу, на пленку, на наклейки, даже на кальку.
Каждый цвет представляет собой отдельный картридж. Маркируются они следующим образом:
1. Черный - HP 920 Black (CD971AE)
2. Голубой - HP 920XL Large Cyan (CD972AE)
3. Красный - HP 920XL Large Magenta (CD973AE)
4. Желтый - HP 920XL Large Yellow (CD974AE)
Не смотря на то, что цветные картриджи одинаковы по форме, ошибиться с установкой их по цветам в головку не возможно. Каждый цвет обозначен на рамке.
Проблем с подключением не возникнет независимо от операционной системы. Я скачал драйвера с первых трех сайтов, что выдал поисковик и все нормально воспринялись. Тем более, это не МФУ, в котором иногда(зависимо от модели и производителя) не воспринимает или требует отдельного драйвера на сканер.
Запитывается к промсети принтер от внешнего блока питания. С переменным, режимным напряжением от 16 до 32 Вольт. Поэтому и разъем питания не стандартный как у внутреблоковых принтеров и представляет 3 - х пиновую колодку. Сетевой интерфейс имеет скорость 10 Мбит/секунду, что в данном случае немного немало.
Ну вот нужен он вам или нет, я даже после отзыва сказать затрудняюсь. И самое обидное в этом то, что я ничего хорошего о его надежности сказать не могу. При этом уверен, что для домашнего пользования по мере необходимости он сгодится. Хотя оценки будут не самые лучшие. Хотя нет рекомендовать не буду. Денег он стоит не малых и как человек описывающий его ответственность на себя не возьму. Я достаточно до него описал достойных и недорогих вариантов. Спасибо, с уважением Ваш Макс!
— Плюсы:
качество печати
— Минусы:
систематические поломки
Время использования: много раз
Стоимость: 17000 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
17 мая 2016 в 16:08
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 18:26
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 16:12
—