Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 апр. 2017 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Первый укол сделали в предплечье с дипроспаном. Совершенно не больно, я даже не поняла, что укол уже сделан. И, в эту ночь я наконец - то выспалась.
Одно НО! - Берегите больной сустав после укола. Я на радостях стала тяжести носить, двигать, ремонт, квартиру генералить, потому что не предупредили, что нужен пой и бережное отношение к суставу, хотя бы на время лечения. Опять начались боли. Второй укол был достаточно неприятным, рука опухла, пальчики подпухли, но на следующий день всё прошло. Не двигаться не умею... поэтому - плечо болит:(((
Бабульки в очереди очень хвалили хирурга и говорили, что лечения хватает на год, потом снова на блокаду. Три укола versan"Fluid= 18000 с "копейками"
— Плюсы:
Хорошие отзывы о препарате
— Минусы:
Очень дорогой препарат
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

25 мар. 2017 в 16:50

1 оценка
Не рекомендую

Лечащий врач назначил мне две инъекции препаратом Версан Флюид (протез синовиальной жидкости) в комплексе с другими лекарственными средствами "Диафлекс", "Хондроксид Максимум". Сам препарат продается в форме шприца. Действующее вещество: гиалуронат натрия 25 мг. Стоимость одного шприца около 7000 рублей.
Инъекции я делала в обычной поликлинике, но врач травматолог - ортопед делает их постоянно, и, поэтому сердце мое было спокойно на этот счет. Уколы делались с обезболиванием лидокаином (и местно, и внутренне). Первый укол прошел достаточно безболезненно, после него два часа я просто летала (на самом деле, это действие лидокаина). Через два часа нога резко заболела, как сломанная, от стопы до бедра, просто таскала ее за собой. И боль эта продолжалась четыре дня, а еще через два я пошла делать следующую инъекцию. Здесь все повторилось, но сам укол был очень болезненный, в отличии от первого. Нога минут десять вообще не сгибалась. Неделю ногу за собой таскала!
Итог. Прошло уже пол года. За все это время я не почувствовала никакого мало - мальского эффекта. Все это время продолжала наблюдаться у врача. Естественно, задавала ему вопросы а - ля "Ну когда же начнут действовать эти уколы". Внимание, ответ врача через неделю: "... по мере накопления лекарства", через месяц: " ... уже должно начать действовать", через три месяца: "... никакие уколы Вам колени не вылечат, а чувство нестабильности и скованности должно пройти". Вот это поворот! А ведь именно для лечения и избавления от боли мне и было назначено это лечение. Делайте выводы Дамы и Господа.
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Болезненная неэффективная процедура с ударом по кошельку и нервной системе
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

13 фев. 2017 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Добрый день читателям отзыва! С процедурой внутрисуставной инъекции в коленный сустав я познакомилась очень давно, когда получала травмы коленного сустава. После чего в суставе скапливалась жидкость, и все врачи единогласно говорили, что эту жидкость необходимо срочно убирать, ведь она может привести к плохим последствиям.
Жидкость возможно было убрать обычным шприцом. Вводили иглу в коленный сустав после чего шприцом удаляли ненужную жидкость, если за раз убрать жидкость не получалось или не хватало шприца, то шприц снимали с иглы и после удаления жидкости со шприца снова вставляли в иглу шприц и продолжали удаление. В конце процедуры мне обязательно кололи какой то препарат, для того, чтоб больше жидкость не скапливалась. Данная процедура болезненна, но вполне терпима. Мне приходилось ее пережить раз 10 это точно, никаких плохих последствий после данной процедуры я не заметила!
Спасибо за внимание! Мира и здоровья Вам!
— Плюсы:
эффективна
— Минусы:
больно
Время использования: от 10 раз
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

26 сен. 2016 в 16:45

5 оценка
Рекомендую

После первого укола еле дошла до машины чтоб поехать домой и еле еле доковыляла домой. Первая неделя для ходьбы у меня была нелегкой. Второй укол тоже с трудом дошла до машины, но в целом неделя прошла полегче. Третий укол был значительно легче и добиралась домой сама на транспорте и неделя прошла еще попроще. Сейчас через 6 месяцев поставила очередной укол было просто идти после укола и неделя была легкой. Еще впереди 2 укола.
— Плюсы:
Результат виден быстро
— Минусы:
Страшно, немного болезненнно
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

22 июня 2016 в 17:56

1 оценка
Не рекомендую

Посоветовали уколы в колени. После первого укола летала, как на крыльях. Через неделю сделала второй укол, результат - ноль. У детей была свадьба, после нее сделала третий, т. к. думала, что очень много стояла. Результат - еще хуже. Через 2 месяца ходить стало больно и впечатление, что кости без жидкости. Сделала УЗИ колен и услышала от врача "жидкость есть, но лучше б ее не было". Объяснять ничего не захотела. Начала ходить к врачам. Все в один голос категорически против того, чтобы в колени что - то колоть. Не попадайтесь на эту удочку, ушло много денег, результата - ноль.
— Плюсы:
Нет таких
— Минусы:
Дорого, безрезультатно
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

11 дек. 2015 в 18:31

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта! Хочу поделится случаем о лечении внутрисуставными инъекциями смазки. Моей маме 83 года, у неё много различных болезней, в том числе и артроз коленных суставов, который не позволял ей ходить. Записала я к травматологу - ортопеду в поликлинику. Посмотрел он её колени и назначил сделать укол смазки в коленные суставы. Купила я для своей мамы эти шприцы. Надо сказать, что оказались они недешёвыми. Препарат назывался "Синвиск" 6 мл в одном шприце. Встал он мне в 33000 рублей. Доктор сделал по уколу в каждое и назначил явку на следующий день. Боли в коленях исчезли уже через 4 часа после процедуры, хромота прошла. На следующий день она пошла на повторный осмотр, было рекомендовано повторить уколы через 6 месяцев. Смазка того стоит. Рекомендую делать только эту смазку - Синвиск. И чтобы такие инъекции делал опытный в этом деле врач. Всего доброго.
— Плюсы:
Всего 1 укол
— Минусы:
Дорогое лекарство
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

10 ноя. 2015 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Моей бабушке, которая испытывала сильные боли в левом коленном суставе, делали внутрисуставные инъекции препаратом "Остенил" в 2014 году. Более подробно о препарате можно прочесть в моем отзыве "Остенил"
У моей бабушки обширный остехондроз и остеоартроз.
По результатом УЗИ стало понятно, что никакого воспаления нет, а боли возникают в связи с уменьшением количества синовинальной жидкости коленного сустава.
Мы возили её в процедурный кабинет в СКАЛ города Краснодара. За оказание услуги мы заплатили 400 рублей за один укол. И сделали ей два укола.
Первый укол показался не очень приятным, но она сказала, что вполне терпимо.
А второй укол она даже не почувствовала! Врач хорошо выполнил свою работу.
Уколы проводили без анестезии.
же.
Интересно то, что сразу эффекта никакого не было. И через месяц тоже.
Мы всей семьей расстроились, что потратили время и деньги.
Однако, спустя год после процедур с "Остенилом" бабушкино колено практически полностью перестало её тревожить. Это был самый настоящий сюрприз!
Гиалуроновая кислота, введенная внутрь сустава, может действовать в разном организме по - разному. У кого - то эффект виден сразу, а у кого - то через время. В нашем случае препарату понадобился год, чтобы восстановить колено.
Повторное УЗИ мы не делали, чтобы уверенно сказать, что сустав пришел в норму. Но, боли почти полностью прошли, а хруст и слабость колена и вовсе больше не тревожит.
Мы считаем, что это превосходный результат!
— Плюсы:
Эффективность, восстановление без операции
— Минусы:
Стоимость, время ожидания эффекта
Время использования: 2 раза
Стоимость: 9500 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

20 июня 2015 в 17:06

4 оценка
Рекомендую

Очень страшно, немного больновато было при обезболивании, а сам укол вообще не больно. Делала ферматрон плюс.
Все дело заняло три минуты.
— Плюсы:
Сам укол не больно
— Минусы:
Чуть больновато при обезболивании
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

13 мар. 2015 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

О внутрисуставных иньекциях раньше и не слышал, более привычно название вн. мышечных и вн. венных, но теперь хочу в своем отзыве поделиться мнением и с другими читателями.
Довольно долгое время чувствовал боли в коленных суставах, врачи в поликлинике твердили, что вы в молодости мол застудили колени и вот отражается теперь в возрасте. Диагноз ставили сперва артрит, а некоторые, ,специалисты, , и артроз. В общем каждый врач твердил по - своему, но в итоге я сделал диагностику МРТ коленного сустава и на руках у меня был точный диагноз. Решил поехать отдохнуть и подлечить опорно - двигательный аппарат в санаторий, ,Хмельник, ,Украина. Было довольно хорошее лечение, но лечащий врач порекомендовал проконсультироваться и еще с одним специалистом по суставам, который в дальнейшем и проводил мне лечение.
Врач осмотрел сустав, диагностику, а после назначил проколоть внутрисуставно хелевские препараты, гомеопатию. Естественно я согласился и уже в этот же день был на процедуре. Игла конечно для такой иньекции нестандартная, длинная и тонкая, от одного вида было уже страшно. Довольно больно было при введении иглы, но терпеть можно. Прокалывал я препарат в сустав ровно 3 раза и результат был положительный. Несколько лет была боль, а тут прошла с трех уколов. Процедура введения препаратов внутрисутавно эффективна, рекомендую с положительной стороны, главное, чтоб это все проводили врачи, а не самостоятельно. Сейчас уже множество препаратов вводят в суставы и все кого только не спросишь отзываются положительно, так что не стоит бояться. Желаю всем здоровья.
— Плюсы:
Более быстрый лечебный эффект
— Минусы:
Боль
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

2 дек. 2014 в 19:04

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Хочу поделится опытом о пережитой процедуре внутри суставной инъекции в коленный сустав. Случилось со мной как то раз зимой я перебрал немного с алкоголем. Перед этим выпал не большой снежок. Так как я живу на юге Украины то у нас этот снежок всегда превращается в конкретны гололед. Вот возвращаюсь из бара по этому гололеду и как брякнусь на колено, еле доковылял до дому. Колено страшно распухло, пришлось вызывать скорую помощь. По приезду врачей решено было меня везти в больницу. В городской больнице попал я в травматологическое отделение. Отвезли меня на каталке на рентген колена, прошло часа два и снимок был готов. Врач посмотрел на снимок, потом показал его мне типа я что то там понимаю, и было решено откачивать гематому с колени. Сразу говорю, что процедура эта не из приятных. Сначала колено обкалывают ледокоином (замораживают), ждете три - четыре минуты и врач начинает саму процедуру. Вам под коленную чашечку загоняют иголку, а потом ещё между костей, это и есть самый не приятный момент ибо когда это делают есть опасность того, что пациент может дернуть ногой и игла сломается. Сам процесс занимает примерно минут пятнадцать. Потом вам колено мажут какой то рыже - вонючей жидкостью и перематывают бинтом. После этой процедуры вы можете быть свободными. Всегда есть рис этой процедуры надо будет её повторить. Ещё я точно могу сказать по своему опыту любой ушиб колена есть большая вероятность того, что внутрисуставной инъекции в коленный сустав надо будет повторить. Всем удачи и не болейте.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Возможна приведется повторить
Год пользования услугами: 2008

—

Анонимно

27 ноя. 2014 в 15:31

5 оценка
Рекомендую

Сегодня я хочу рассказать о такой неприятной болячке, как гонартроз.
Если кто не знает, поясню. Это артроз коленного сустава. В основном он появляется у женщин после 40 лет. Но если была какая - то травма, то может появиться и раньше, даже в 20 - ть лет.
Штука это очень неприятная, главное тем, что эта болезнь не лечится. Всё, что можно с ней сделать, это приостановить, не дать развиваться.
Свою ногу запустила на море, потом добавила ещё в речке в деревне.
То есть к приходу в ЦИТО имени Приорова, я еле передвигалась. У меня была адская боль в ноге.
Врач прописал мне лечение оральное, мазь и в том числе уколы.
Ещё до похода к нему я вычитала в интернете, что самое лучшее средство против гонартроза - это гиалуроновая кислота.
Поэтому когда он прописал мне эти уколы, я спорить не стала.
Но так как гиалуроновую кислоту можно делать только в чистый коленный сустав, то есть без наличия жидкости и восполительных процессов, то для начала мне надо было избавиться от них.
Для этого было назначено ещё 5 уколов.
Первые два укола вклчали в себя гормональное лекарство.
А так же первые пять включали в себя два гомеопатеских средства - траумель и цель.
Перед уколами я пыталась найти информацию в интернете, насколько это больно и вообще последствия. Не нашла! Решила написать сама.
Замечу, что ещё до первого укола, просто применяя таблетки и мазь, за четыре дня мне стало намного лучше.
Итак, первый укол.
Для лучшего действия цели и траумеля необходимо укол делать с газом.
То есть сам по себе укол иглы не болен, но после этого Вы чувствуете, как Ваше колено распирает - ещё бы! В него закачивают газ!
В общем после того, как Вы встаете с кушетки, помимо боли в колене, Вам ещё добавляется хлюпанье.
Это хлюпанье может сопровожать Вас даже три дня или больше. Ощущения не айс.
В итоге я еле - еле добралась до машины. Доползла до дома, легла на диван и с 10 утра до 16 часов лежала. Потом пришлось встать - необходимость забирать детей из сада.
Итак, когда я пришла домой и легла - вроде бы стало полегче. Но через час появились новые ощущения в ноге. Даже боялась, что не смогу забрать детей.
К счастью, к 16 часам я могла вполне сносно передвигаться.
Да, забыла сказать, уколы мне делали в понедельник и четверг.
Бульканье после первого укола прошло через пару дней.
Зная, что меня ожидает, я пошла на второй укол.
Здесь, надо сказать, прошло всё легко!
А вот третий укол и четвертый были самые больные, в плане последующей реакции.
Да и вообще, когда ложишься на кушетку, у тебя начинается фобия от того, что сейчас твоё колено будет распирать.
Замечу здесь, что стоимость одного укола, в плане работы, стоит 1950 руб.
Дорого! Очень! То есть только за работу я отдала 20 000 рублей.
Я долго думала об этом, даже были мысли делать уколы в районной поликлинике, но потом решила, что пусть я лучше заплачу, но делать уколы мне будет человек, через которого ежедневно с такой болячкой проходят десятки людей.
В общем к пятому уколу боль моя заметно притихла. Даже моя хромота стала меньше.
После первых пяти уколов надо было купить гиалуроновую кислоту.
А здесь, надо сказать, цена не маленькая!
В общем за пять ампул я отдала чуть больше 19000 рублей.
Я не хочу здесь подробно расписывать действие этой кислоты, об этом у меня будет отдельный отзыв.
Здесь я скажу, уколы кислотой я делала раз в неделю, причем мне собирались их делать точно так же - два раза в неделю. Но интернет говорил о другом и мне делали раз в неделю.
Здесь тоже не всё так просто.
Сами уколы были абсолютно безболезненны.
Но вот нога ныла после них сильно, причем ныла дней 5 - 6 вплоть до следующего укола. То есть только приходишь в себя и бац - опять по новой.
Результат есть!
Все 10 уколов мне сделали идеально! Я бы даже сказала - в одну дырочку.
Кто - то против уколов, но лечение орально очень долгое и можно просто упустить момент.
Здесь я бы ещё добавила, что каждый врач делает по - своему.
Получилось так, что первые 9 уколов мне делал мой врач, а на последний его не было, приходил другой.
Итак, мой делал укол без анестезии - сразу лекарство и всё. Совсем было не больно!
А вот другой доктор сначала мне сделал анестезию, а потом уже укол, ещёи догадался проверить наличие жидкости внутри. В общем боль была! И была достаточно сильная, не смотря на анастезию.
Таким образом, нога мне встала примерно в 45 000 рублей.
Пожалуйста, берегите ноги и будьте внимательны!
Гонартроз появляется и от других травм, даже травм детства.
Хочу добавить, что через 6 месяцев в мае 2015 года мне пришлось делать повторные уколы.
Так как в ноге не было воспалительного процесса, обошлись только гиалганом.
Но, делать я решила в этот раз в обе ноги.
То есть 10 уколов гиалгана в две ноги.
Как сейчас помню, всё это удовольствие в конечном итоге мне вышло в 70000 рублей.
Итак, очень боялась, как же я буду ходить, если мне сделают уколы в обе ноги? Но ничего! Было всё достаточно терпимо. Терпимо первые два укола. Не знаю почему, но вот третий укол пошел не так и в одну, и в другую ногу. Как шарик, который надулся в одном месте и никак не хотел сдуваться. Я долго сидела на скамейке перед входом в больницу и ждала, что этот послеукольный эффект вот - вот пройдет. Через какое - то время выбежал врач и успокоил меня, что это всё ерунда. В итоге, я просидела не меньше часа и пошла домой. В более менее здоровой ноге это неприятное ощущение прошло в этот же день через пару часов. В другой ноге это продолжалось существенно дольше.
Следующие два укола прошли безболезненно.
В итоге скажу, что после второго курса мне стало существенно легче, ушла из ног некая постоянная усталость и ломота. Лето пробегала достаточно легко.
На сегодняшний день - апрель - обошлась пока без повторного курса уколов.
— Плюсы:
Реальный шанс встать на ноги
— Минусы:
Очень дорого выходит!
Время использования: 10 уколов
Стоимость: 45000 руб
Год пользования услугами: 2014

—