Всегда считал Целероны чем - то второсортным. Были времена, когда они были довольно неплохими (под слот1, например, да и Туалатин вполне был удачный), но в целом серьёзно мной они не воспринимались. Пару лет назад достался мне Е1200 и моё любопытство было удовлетворено - я пощупал двухядерные Целероны! До этого не доводилось, ибо по работе не попадались, а покупать его ради "щупанья" не хотелось. Впрочем, тестирование, да и общее впечатление от работы с ним только ещё больше утвердило меня во мнении о его никчёмности.
Но месяца полтора назад мне попали в руки два Е3300. Пишу о них в этой теме, чтобы не плодить однотипные. Они были добавлены в коллекцию. Но как - то появилась необходимость протестировать парочку материнских плат и первое, что попалось под руку - это один из них. Была установлена Винда "Семёрка" и полноценный набор программ. Всё это было в работе несколько дней. Честно, я был приятно удивлён. по производительности и по общим ощущениям он был не хуже Core 2 Duo E4xxx серии! В играх я его не пробовал, но в офисе работает на ура.
Впрочем, покупать я его бы не стал, ни в то время, когда он был актуален, ни сейчас. Честно сказать, я сейчас не могу понять для кого выпускают современные одноядерные Целероны?
— Плюсы:
Неплохо шустрит в офисных приложениях, хорошая цена
— Минусы:
Кроме того, что это Целерон - больше никаких
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
12 мар. 2017 в 20:04
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот процессор мне достался во время модернизации компьютера в 2012 году. Я решил собрать себе новый системный блок на Socket 1155 для игр. Ибо Socket 775 уже перестал полноценно вытягивать игры. В основном были вопросы к процессору. Для Socket 775 потолком был Core 2 Quad Q9650, который стоил дороже процессоров на Socket 1155. Поэтому я прикупил Core i5 - 3470, а свой старенький Core 2 Quad Q9500 было решено продать. Старый системный блок я решил оставить для офисных задач и так подумал, что Core 2 Quad Q9500 как то сильно шикарен для офисного компьютера для 2012 года.
И вот мне позвонил покупатель и предложил купить мой Core 2 Quad Q9500, но немного дешевле, чем я просил. Но взамен предложил отдать свой Celeron E3400. Я так подумал: "А почему бы и нет?" Для офисных приложений и интернета такой процессор в самый раз. Так вот и достался мне этот Celeron E3400. В счет скидки он мне обошелся ориентировочно в 20 долларов в те времена.
Судя по тесту PassMark такой процессор набирает 1422 балла. Это скромный результат как для процессора с частотой 2, 6 Ггц. Приблизительно такой же по производительности Core 2 Duo E6550 c частотой 2, 33 Ггц. Все такие сказывается частота системной шины 800 Мгц и очень маленький кеш второго уровня 1 Мб. Но для моих задач это было не критично.
Если посмотреть на этот процессор как для 2017 года, то ситуация уже не столь радужная. Новые версии офисных приложений просят уже больше ресурсов, но тем не менее этот процессор справляется и с ними. Но стоит учесть, что и цена его на досках объявлений уже стала менее 4 долларов. Нашел его примерно за те же 4 бакса и на алиэкспресс. А с учетом того, что такой процессор по производительности опережает очень много ноутбучных процессоров из бюджетного сектора, то он вполне имеет право на жизнь за такие скромные деньги.
В плане производительности система с таким процессором очевидно будет намного шустрее бюджетных ноутбуков, но при этом стоить будет это все дело намного дешевле.
Если есть цель собрать офисный системный блок, а количество денег на это дело очень мало, то на мой взгляд Celeron E3400 будет очень успешным выбором. Во - первых и материнские платы на Socket 775 стоят недорого. Да и память недорогая DDR - 2 для офисных задач в самый раз. Ну и сам проц E3400 стоит копейки.
Также не стоит забывать, что многие материнки на сокете LGA 775 поддерживают оперативную память и DDR - 3. И этот процессор с такой памятью спокойно работает. Читал обзор в интернете где его тестировали именно с памятью DDR - 3.
Я же использовал этот процессор с памятью DDR - 2, у которой частота была 800 Мгц.
Есть еще младшие модели этого процессора с маркировкой E3200 и E3300. Покупать процессор с меньшей тактовой частотой E3200 и E3300 смысла не вижу, так как продают их по одной и той же цене. Хоть и разница в тестовых приложениях между ними вообще самая минимальная, но все равно приятнее иметь процессор в большей тактовой частотой.
По тепловыделению такой процессор очень даже приятный. TDP всего 65 Вт. С таким спокойно справится обычный боксовый интеловский кулер. Тратить деньги на дорогой кулер точно не нужно. Хотя и сделан он на 0, 045 мкм производственном процессе.
Поэтому на сегодняшний день Celeron E3400 просто таки король бюджетности для Socket 775. Двухъядерные процессоры Core 2 Duo конечно смотрятся несколько получше для этого сокета, но и стоят уже несколько дороже.
Но естественно, не могу его советовать тем, кому компьютер необходим для работы с требовательными задачами и для игр. Для игр этот процессор уже никакой. Предыдущий хозяин на нем играл в танчики, но конечно после покупки моего четырехъядерного Q9500 он был просто поражен приростом производительности. Все таки как не крути, а 2 ядра - уже для игр не способны нормально тянуть. Особенно, когда этим ядрам уже 7 лет, а системного кеша очень мало. Windows 7 поставила ему оценку 6, 0.
Разгон очень хороший у этого процессора. Без поднятия напряжения на процессоре и на очень скромной материнской плате 3, 2 Ггц взял спокойно. И вот какая оценка Windows 7 стала после разгона. Как видим мало того, что увеличилась оценка процессора, так еще и выросла оценка оперативной памяти и видеокарты.
Приятно, что за такие копейки проц поддерживает технологию виртуализации. А вот мой старый Q9500 хоть и стоил во много раз дороже (да и стоит сейчас), но ее не поддерживал.
Не поддерживает инструкции SSSE4. 1, которые необходимы для некоторых современных игр. Но зачем это такому процу? Современные игры - это уровень как минимум на 2 головы выше возможностей этого процессора.
Давно не пользовался им и уже даже подзабыл какова его производительность была на практике. И вот установив его опять в системный блок спустя несколько лет простоя меня даже пробрала ностальгия. Работа с Celeron E3400 конечно намного менее комфортная, чем с мощным четырехядерником. За время работы i5 - 3470 я забыл, что такое загрузка процессора на 100%. Тут же при запуске большого количества вкладок в браузере иногда такие моменты проскакивают. Ощутимо медленнее при распаковке архивов. В общем, я даже не вижу смысла сравнивать процессоры разных категорий. Мне было не очень комфортно работать после i5 - 3470 с таким слабеньким двухъядерником. Я привык, что у меня все летает)) На графике снизу видно, что загрузка ядер достигла 100%, хотя при этом я всего то серфил в интернете и не более того...
С процессором Intel Celeron E3400 у меня вообще своя история. Я его поспешил продать не дождавшись доставки Xeon L5420. А по приезду Xeon L5420 оказалось, что он очень сильно греется без прошивки микрокодов в биос материнской платы. Итого мне пришлось покупать уже другой, но такой же Celeron E3400. В самом бюджетном ценовом сегменте для сокета LGA 775 ничего лучше за эти деньги не нашел. Так, что за на своем опыте я обкатал два таких процессора. И за такую копеечную стоимость этим процессором доволен как слон.
Теперь этот процессор планирую использовать для прошивки микрокодов на свою плату MSI P35 Neo. Затем в нее будет установлен Intel Xeon L5420. Ну а со старичком Celeron E3400 придется попрощаться уже наверное…
—
Анонимно
28 сен. 2016 в 17:01
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Стальное сердце и это действительно так, покупал давно данный процессор. Имел не большой бюджет поэтому остановился на данной марке процессоров. После установки на свой пк сразу же начал тестировать процессор в различных играх то удивился некоторые игры которые плохо работали начали работать замечательно. На данный момент это слабенький процессор, но в бюджетные компьютеры советую ставить его. Небольшие параметры процессора: 2 ядерный, ядро wolfdarе, частота шины 800 мгц, тепловыделение 65вт. Термопасту советую менять хотя - бы раз в год и тогда ваш процессор будет работать стабильно. Советую всем.
— Плюсы:
Бюджетный
— Минусы:
Слабый для современных игр
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 19:51
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный процессор попал ко мне в 2012 году, на покупку нового компьютера денег не хватало пришлось взять б/у с данным процессором внутри, да сокет под него 775, уже морально конечно устарел и сокет и процессоры под него, ну что хотеться отметить, это его высокий разгонный потенциал, не секрет, что "целероны" хорошо подлежат разгону, вот и это не стал исключение, частоту можно повысить с 2500mhz на ядро до 3000mhz, без проблем, и в разгоне будет примерно сравним с сore2duo E6600, так же хочу сказать, что если есть хотя бы 2 гигабайта оперативной памяти, и средненькая видеокарта, можно поиграть в игры до 2013 года примерно, а в остальном, для работы в интернете, для просмотра фильмов, и для повседневной рутинной офисной работы вполне сгодиться.
— Плюсы:
Надежный процессор, можно разогнать
— Минусы:
Морально устарел
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
27 фев. 2015 в 16:55
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Покупал в 2013 году под LGA775, ибо на core 2 quad деньги жалко. До начала этого года отлично справлялся со всеми задачами, но в последнее время стали выпускать слишком тяжелые игры и он просто не в состоянии их вытянуть. 100% загрузка обеих ядер. Что уж говорить о стриминге.
Тепловыделение всего 65 Вт, что позволяет ставить на него даже буксовый кулер - под максимальной нагрузке 58°, в простое 35°.
Стандартная частота 2, 6мгц, но я разогнал его до 3, 8мгц без поднятия напряжение и изменения других частот внутренностей пк. Пытался поднять до 4, 0мгц, но при нагрузке выдавал синий экран. Сбросил.
Данный процессор уже старый, поэтому приходится менять его на FX - 6300, ибо 6 ядер будет посильнее, да и кэш больше будет.
Приобретать celeron e3400 уже нет смысла, ибо каждый день приложения потребляют все больше и больше, а он слабее и слабее.
— Плюсы:
Хороший разгонный потенциал, очень дешевый, производительный
— Минусы:
В наше время для игр стал очень слабым. Обидно
Время использования: 2,5-3 года
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
13 мая 2017 в 17:46
—
Анонимно
12 мар. 2017 в 20:04
—
Анонимно
28 сен. 2016 в 17:01
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 19:51
—
Анонимно
27 фев. 2015 в 16:55
—