Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

24 фев. 2016 в 21:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно задалась целью купить себе "новый" б/у компьютер, если можно так выразиться. Стала вдаваться в тему, изучать характеристики. Поняла, что от процессора зависит многое, если почти не всё, и стал ребром вопрос, какой выбрать. Поначалу более склонялась к линейке игровых интелов (i3 либо i5). Хотелось, чтобы и мощности, и графики было с запасом и хватало на самые разные задачи. Потом вдруг случайно наткнулась на отзывы про Intel Xeon, который многие считают весьма неплохой альтернативой i3 и даже i5. Решила проверить сиё утверждение, созвонилась по нескольким объявлениям насчёт игровых интелов, а потом насчёт Xeona.
В итоге: по скорости работы Xeon меня впечатлил даже больше, чем i3, разумеется графику тянет хуже, чем i5, но для работы в Интернет, с графическими редакторами и просмотра фильмов мне его более чем хватает! Интернет на нём вообще летает, фильмы грузятся почти мгновенно! Про игрушки ничего не могу сказать - не моя тема, но если Вы не собираетесь в них играть, то точно можете смело выбирать этот процессор и нисколько не пожалеете!
— Плюсы:
Быстрый и надёжный товарищ за гуманную цену
— Минусы:
Пока не нашла, к счастью. Ну, может, потянет не все современные игры
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

12 фев. 2016 в 21:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купил этот процессор в 2014 году. Использую его в материнской плате Asus P5KR lga 775 c переходником - наклейкой в разгоне.
Этот процессор аналог процессора Intel Xeon E5440 и настольного брата Core 2 Quad Q9550, последний из которых если и встречается в продаже, то стоит в разы дороже. Собственно поэтому я купил Xeon, когда хотел увеличить производительность компьютера без существенных финансовых затрат.
Сегодня он примерно равен i3/i5 на 2, 2 ГГц в однопоточной нагрузке или i3 3. 2 ГГц в многопоточной нагрузке.
Не скажу, что у меня прям уж крутая материнская плата, но до 3. 82 ГГц разогнать получилось. Это примерно соответствует Intel Core i5 - 2400 3. 10 ГГц. Не во всех задачах конечно, но тем не менее. В купе с 8 ГБ оперативной памяти и видеокартой Radeon HD 7850 1 ГБ получился неплохой комп, играю на высоких настройках графики в FullHD разрешении.
В игры я играю не часто, для меня важнее скорость и отзывчивость системы (комфорт), и производительность в некоторых приложениях для аудио - обработки. После перехода с двухядерника на это четырехядерный Xeon прирост был заметен во всëм. Я доволен производительностью.
Вот фото моего компа:
Вот производительность в разгоне до 3, 82 ГГц :
CPU_z неправильно определяет название, зато CineBench правильно.
Можно заметить, сколько баллов давал мой старый двухядерный процессор E2160 на частоте 3, 41 ГГц :)
— Плюсы:
Цена сегодня. Производительность в разгоне
— Минусы:
Нужно немного разобраться что и как делать, ну и собственно выполнять некоторые хирургические вмешательства :) В разгоне требуется хорошие комплектующие и производительная система охлаждения
Время использования: 2 года
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

12 фев. 2016 в 18:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интел всегда славилась своими хорошими процессорами для пк. И линейку Xeon, как мне кажется, они не обделили какими - то особыми параметрами. Тянет многие игру, ну конечно же, в меру своих возможностей в соответствии с частотой.
— Плюсы:
Цена, многочастотность
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015