Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июня 2017 в 21:53

4 оценка
Рекомендую

Всем читательницам "Рубрикатора" доброго времени суток! Отзыв будет для женской аудитории, надеюсь, что полезный.
В последние года два я как - то халатно относилась к своему здоровью. Не ходила ни на какие медосмотры и УЗИ - исследования. Ничего не беспокоит, не болит - и ладно. Хотя нет, побаливала ночами грудь. Я даже думала, может сердце, у мня повышенное давление, а может просто залежала бок.
Месяц назад я все таки прошла УЗИ всех органов. В том числе и молочных желез. Я знала о существовании не большой кисты, но не подозревала, что за пару лет она сможет вырасти такой огромной - 5 на 3 см.
Снимок с УЗИ.
Мне было рекомендовано посещение маммолога. Врач УЗИ на мой вопрос: "а что делают с кистой?", ответила, что ее просто "откачают" шприцем, без анестезии. Этот ответ вызвал у меня некий шок и страх. Придя домой, я сразу полезла за информацией в интернет. Так и есть: киста пунктируется без анестезии, продолжительность манипуляции всего пару минут и она практически безболезненная.
Рано или поздно, но нужно идти к врачу. Больше всего я боялась, что вдруг моя киста окажется какой - то не типичной и потребуется операция с разрезом в стационаре, под общим наркозом. Но, маммолог подтвердил слова УЗИста. На следующий после осмотра день мне сказали, что можно придти на пункцию.
Проводили мне эту процедуру в областном онкологическом диспансере, в поликлинике. Передо мной было еще две женщины и одна после меня, на такую же манипуляцию. Женщин в очереди много, просто потоком идут. Оказалось, я узнавала, что делают эту пункцию только в онкодиспансере, в частных клиниках города - нет. Так как шприц с содержимым обязательно отправляют на анализ.
Пункцию мне проводили без контроля УЗИ. В интернете я читала, что лучше, если проводится под УЗИ, тогда лучше видно, вся ли жидкость откачена. Если она останется, тогда стенки кисты не склеятся и ее рост может возобновиться.
Пришла, легла на кушетку. Не боялась абсолютно. Все потому, что выстояла в очереди больше трех часов и просто уже хотела по - быстрее уйти домой. Прокол иглой 20 - ти кубовым шприцем практически не ощущается, не болит. Но, когда врач начинает вытягивать жидкость, появляется ощущение жжения и боли, особенно, под конец манипуляции. Не сильно, терпимо. Больше не приятно!
После пункции, у меня лично, сохранялась ноющая боль примерно минут 30, потом постепенно прошла.
Мне кажется, многое зависит и от рук врача, от болевого порога женщины, какая киста и где расположена. У меня откачали 50 мл жидкости... Вот так вырастила кисту... На железе, где проводилась пункция, появилась некая втянутость. Буду идти за результатом анализа, спрошу у врача, выровняется ли она. Синяка нет, место прокола выглядит как после обычного укола. На ощупь не болит. Мне сказали, что результат анализа будет готов через 3 - 4 рабочих дня.
Кисты молочных желез, как я узнавала, очень - очень редко перерождаются в онкологию. Можно сказать, что если они не беспокоят, то относительно безопасны. А врач - диагност пояснила почему их лучше пунктировать - они закрывают пространство за ними и УЗИ - аппарат не видит, какая там ткань, нет ли возможной опухоли.
Если Вам рекомендована пункция кисты молочной железы - бояться нечего. Все проходит быстро и почти безболезненно.
Всем женщинам желаю крепкого здоровья! Следите за своим здоровьем!
— Плюсы:
Быстро помогает решить проблему с кистой, малоболезненно
— Минусы:
Не приятная процедура
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

9 июня 2017 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, друзья!
Прочитала я отзыв своей подруги по сайту о пункции молочной железы, и тоже решила рассказать о своей ситуации.
Много - много лет назад я была на приеме у гинеколога, и при осмотре груди обычной пальпацией пальцами врач обнаружила у меня небольшое уплотнение в правой молочной железе. Направление в онкологию было выписано, и я отправилась туда, как на голгофу. Надо сказать, что УЗИ обследования еще тогда не делались для простых смертных. В онкологическом диспансере врач маммолог поставила мне предварительный диагноз - узловая мастопатия правой молочной железы. Но необходима была и пункция.
Проводилась она таким образом. Приготовлен был обычный одноразовый шприц с одноразовой иголочкой, и в место уплотнения был сделан укольчик. Уже вытягивая содержимое узелка в шприц, врач сказала, что у меня ничего страшного нет, но анализ все равно обязаны сделать. Через несколько дней результат анализа был готов, диагноз подтвержден - узловая мастопатия. Узелок примерно 1, 5 сантиметра на 1, 2 сантиметра. Но врач мне сказала тогда, что они всегда в таких случаях рекомендуют удалить узелок оперативным методом. Я попросила разрешения взять выписку анализов и поехать на операцию в свой родной город, где хирургом - онкологом был отец моего одноклассника. Тогда он предложил мне выбор - оперироваться или не оперироваться. Я немного была удивлена, ведь в Севастополе врач направила меня на удаление узелка. Но ответ был таков, что, удалив узел, я не буду застрахована от повторного его появления. На мой вопрос о том, что разве уплотнение не может переродиться в нечто плохое, я получила ответ, что ни одна узловая мастопатия никогда не перерождалась в онкологическое заболевание. Единственный риск - что она может помешать обнаружению чего - то плохого. Мне были выписаны препараты, витамины, но узелок так и не рассосался, и поныне он со мной, уже более двадцати лет.
Прошли годы, и недавно я попала на УЗИ молочных желез, где у меня обнаружили не только мой давний узелок, но и кисту в левой груди, небольших размеров, около полутора сантиметров. Опять направление в онкологию, опять прием у маммолога, и опять пункция. На сей раз я лежала на высоком столе и врач снова проделала ту же манипуляцию. Просто уколола иголочкой место для взятия жидкости на анализ. Все проходило для меня в обоих случаях совершенно безболезненно. Сдавать кровь из пальца гораздо больнее, поверьте.
Но ожидание результатов анализов - это уже другое дело. Здесь нервишки расшатались не на шутку, сон нарушился, всякие мысли не давали спать нормально. К счастью, анализы нормальные, так что будем дальше жить и наблюдаться.
Пункция молочных желез - не страшна совершенно, но необходима для вашего же спокойствия. Если назначат - не бойтесь. Процедура эта безболезненная, у меня только точечка от прокола иголочкой осталась, никаких синяков и никаких болезненных ощущений.
— Плюсы:
Необходимая процедура
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 2 раза
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Сегодня делала. Орала заранее в кабинете как резаная, потом когда вышла весь коридор на меня смотрел. Зря орала! В момент пункции это не боль... я почувствовала лёгкое царапание, но это произошло по 2 причинам: 1. Мне побрызгали обезболивающим и сразу прокололи, не дождавшись действия; 2. У меня меленькое образование и после протыкания сразу в него не попали, а пришлось иглой уже внутри искать.
Несмотря на это, прошу вас, не бойтесь! Я столько боялась, не спала, потом в кабинете у них со своими воплями опозорилась, но это реально ерунда. Я очень чувствительна и боязлива к таким вещам. Смело идите! Не больно! Здоровья вам!
— Плюсы:
Безболезненно, быстро, достоверный результат
— Минусы:
Выбирать нужно проверенные места, делать только под контролем узи! На другое не соглашаться!
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

13 ноя. 2016 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Мне делали пункцию для подтверждения диагноза фиброаденома.
Сначала сдавала кровь на гормоны и оказался повышен пролактин, снижала его достинексом. Потом было УЗИ молочных желез, на котором поставили под вопросом фиброаденому, также было множество мелких кист, как последствие гормонального сбоя.
Дабы уточнить диагноз, маммолог рекомендовал сделать пункцию молочной железы и провести биопсию содержимого на наличие злокачественности.
Сама пункция проходила в том же кабинете УЗИ. Разделась я до пояса, легла на кушетку. Врач обработал место прокола спиртом, потом взял просто шприц 20 - ти кубовый и проколол грудь! Все это происходило под контролем УЗИ, естественно же. Честно сказать страха было больше, но благо доктор меня успокоил и вообще вселил доверие как профессионал. Как врач и говорил, больно не было вообще, так как грудь сверху устелена слоем жира. Так что получился укол как "комарик укусил". Так как новообразование было не большое, около 1 см, то все прошло быстро. Место прокола обработали антисептиком и заклеили пластырем. Так даже врач в процессе пункции уже предположил, что ни о какой злокачественности речи тут быть не может, это всего лишь киста. Он судил так потому что в кисте находится более жидкое содержимое, а у фиброаденомы там уже есть фиброзная плотная ткань. Далее он содержимое шприца нанес на несколько предметных стекол, положил в контейнер и отправил на гистологию. Через пару дней пришло заключение: признаков злокачественности не обнаружено.
В целом могу сказать что процедура очень простая, не стоит она даже переживаний и позволяет еще на ранних стадиях выявить злокачественный процесс. По стоимости мне обошлось дороговато, так как делали в частной клинике, зато у профессионала)
— Плюсы:
быстро, достоверно
— Минусы:
только неоправданный страх)
Время использования: 1 раз
Стоимость: 6000 руб
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 17:58

3 оценка
Рекомендую

Увидела отзывы друзей про эту манипуляцию и решила поделится своим похождением. Назначили мне ее проходить в онко, в истории болезни была киста, а там дальше кто какую ставил из врачей: кто мастопатию, кто атипичную, кто кистозно - фиброзную, кто фиброаденому... в итоге мне надоели такие гадания и я пошла делать пункцию! Не хочу пугать, но поражаюсь девочкам, которые пишут, что это не больно) Это было и очень больно, и страшно, когда лежишь оголенная и над тобой склоняются с большим шприцом...
Так как размер кисты был у меня не большой и точного диагноза нет, то и поймать ее врачу было не просто. Видимо у меня такой тип кисты, в которой нет жидкости, моя горошина постоянно выскальзывала из под рук доктора и ему приходилось "ловить" ее, дергая иголку по молочной железе( Это было о - очень больно, на меня прикрикивали не шевелиться и я тихонько жалобно скулила.
В итоге, хоть я и прищуривала глаза, но жидкости в шприце я не обнаружила, не знаю ради чего были мои мучения и меня так ковыряли иголкой, но на гистологию мой шприц -таки отдали, может какую - то клетку врач - лаборант в нем и нашла. В итоге мне только сказали, что раковых клеток нет, а тип кисты я так и не знаю, хотя по идее они что - то же рассматривали под микроскопом и должны были определить вид клеток тканей. Так что в моем случае, этот анализ не показал всего того, что хотелось бы знать в полной мере.
Я сделала вывод, что атипичные и солитарные кисты, наверное проще дренировать, а у меня по идее фиброзная и очень маленькая и поймать ее иглой очень сложно, вот если бы делали пункцию при содействии УЗИ аппарата, может тогда было бы проще.
А вообще, конечно, стоит сделать пункцию для проверки, если размер кисты средний и она хорошо прощупывается, тогда врачу проще напрямую попасть в нее иглой и не будет так больно.
С совсем маленьким размером кисты как у меня, я бы не советовала, можно сдать онкомаркер если что, ну, или найти врача - невероятного профессионала, иначе боюсь будет та же история - пережить можно, но толку ведь ноль!
Следить за своим здоровьем, конечно же, стоит внимательно и тщательно, тем более при появлении новообразований в груди, или в любом другом органе, просто не стоит сразу отдавать свою судьбу и здоровье в руки одного врача, а обязательно надо прислушаться ко мнению нескольких специалистов.
ПЛЮСЫ:
+ можно исключить или подтвердить наличие раковых клеток в кисте;
+ можно удалить жидкость из капсулы кисты;
+ малотравматична при опытном враче.
Возможные минусы манипуляции:
- отек груди;
- синяки и припухлости;
- аллергическая реакция на анестезию (в нашем онко о ней не идет речь);
- затухающая боль, в принципе, быстро проходящая.
— Плюсы:
+ можно исключить или подтвердить наличие раковых клеток в кисте; + можно удалить жидкость из капсулы кисты; + малотравматична при опытном враче
— Минусы:
- отек груди; - синяки и припухлости; - аллергическая реакция на анестезию (в нашем онко о ней не идет речь); - затухающая боль, в принципе, быстро проходящая
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 15:57

5 оценка
Рекомендую

Как - то года три назад я совершенно случайно нащупала у себя на левой груди какой - то маленький бугорок, после просмотра одной программы, где показывали как женщина должна проверять свою грудь... Сначала испугалась, что это такое думаю, пошла к гинекологу, и она мне дала направление на УЗИ молочной железы.
Сделала я УЗИ, врач там мне сказал, что ни чего страшного, есть небольшие проблеммы в обоих грудях, но это не страшно. Врач тогда мне прописала попить таблетки и мазать грудь гелем под названием "Прожестожель", что я и делала. Потом как - то всё это у меня подзабылось и я больше ни как грудь не лечила.
Но вот прошло уже чуть больше трёх лет и я обнаружила, что с левого соска при его надавливание, появляется капелька какой - то мутноватой жидкости.
Сделала я ещё узи, но мне уже там врач - узист ни чего не сказал, а только слова "Всё к врачу".
Записалась к маммологу, он осмотрел, поставил диагноз "Диффузно - узловая мастопатия обоих молочных желез" или ещё это называется "кистозная гиперплазия". И ещё меня удивило, что он осматривая сказал так утвердительно, что типо я не кормила грудью..., я сказала, что кормила сына 4 месяца... Он сказал, что мало... Оказывается чем больше женщина кормит грудью, тем лучше, я так поняла.
Потом сказал, что мне нужно отправиться в онкоцентр, и сделать пункцию левой груди. Делает её тоже врач маммолог. Взять с собой на приём туда шприц на 20 кубов. Я как услышала слово "онкоцентр" я уже испугалась...
Как раз сегодня я только приехала от туда. И сейчас расскажу как это было.
Отсидела я "живую" очередь, часа полтора. Врач осмотрел грудь, я руки поднимала, он осмотрел и лимфоузлы. Потом говорит "Давайте шприц", и я спрашиваю у него "А это больно?" А он мне отвечает "Я не делаю женщинам больно...)"
И действительно боли не было вообще. Он так быстро нащупал то место, куда нужно колоть иглу и мгновенно уколол, так же мгновенно втянул в шприц ту жидкость с этой кисты, приложил вату, что я даже и не успела опомниться, так быстро это всё произошло. Это он всё сделал стоя и я стояла, потом через минуту я уже одевалась. А в шприце осталась чуть чуть мутной, коричневатой жидкости.
Вот и вся пункция, совсем не больно.
И если я хочу узнать анализ сразу, то я плачу 30 гривен и жду около часа, потом иду забираю ответ и с ответом уже к нему опять...
Отдала я шприц в лабораторию, через час забрала ответ и уже с ответом я пошла без очереди к маммологу опять, в тот же кабинет, где он и ведёт приём и одновременно делает эту пункцию.
Ответ хороший( я имею в виду не рак, тьфу, тьфу) Но проблеммы небольшие есть, но это пока не операбельно и удалять эту кисту, (по мимо неё есть ещё, но поменьше в правой груди) не нужно.
В карточке он мне написал "киста левой груди". И узнав что у меня есть не большие проблемы с щитовидкой, с анализом ТТГ (он чуть увеличен), и сказал, что именно щитовидка тут сыграла не последнюю роль.
Назначил мне лекарства дорогие как по мне. Одни таблетки стоят - упаковка 60 гривен, а другие капсулы 330 гривен - упаковка. В каждой упаковке по 30 таблеток, а мне нужно по 2 таблетки в день (на месяц по 2 упаковки). Одно лекарство принимать 1 месяц, другое (которое дороже) целых 2 месяца. Итого получается на эти препараты мне нужно по 800 гривен в месяц...
Но я надеюсь они мне помогут и всё рассасётся...
Так что дорогие женщины если Вы что нибудь нащупали в груди или у Вас проблемы с щитовидкой, то не затягивайте, провертесь. Тем более врач мне сказал, что очень хорошо, что Вы следите за грудью, а то некоторые приходят когда уже бывает и поздно...
А пока я сидела в очереди то со мной сидели женщины, обе без одной груди и рассказывали, что врачи обнаружили у них проблему очень поздно и совершенно случайно, грудь у них не болела вообще, вообще не было ни каких признаков, что такое у них в организме происходит...
Всем желаю здоровья.
— Плюсы:
Для уточнения диагноза необходима, быстро, безболезненно
— Минусы:
нет
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Дождалась я отпуска - наконец - то есть время заняться своим здоровьем. Вот пошла на узи молочных желез, потому что меня давно беспокоил дискомфорт в правой груди, даже иногда немного побаливало. И точно, на этом же месте у меня обнаружили два гипоэхогенное образования, одно 7, 5 мм, а второе 4 мм. То есть это подозрение на фиброаденому.
Взяла направление у врача и поехала в Барнаул в онкологический к маммологу. Врач со мной не разговаривала. а тут же направила на пункцию. Сама процедура несложная и все довольно терпимо. С собой, помимо направления врача, нужно было еще взять узи.
Ложишься на кушеточку. Так как у меня проблемы с правой молочной железой, то я правую руку положила под голову. Грудь протирают спиртом и под контролем изи ищут место, где нужно будет сделать прокол. Затем когда его находят, то втыкают туда иголку, что, сами понимаете, не очень приятно. Иголку держит медсестра, а врач вытягивает из ткани жидкость, что вообще противно.
После процедуры наклеивают пластырь с бинтиком и все на этом. Гематомы лично у меня не было.
Однако процедура с первого раза может и не получится. Одной женщине три раза делали. Мне два раза.
Благодаря этой процедуре можно подтвердить диагноз узи и узнать точно, есть у тебя рак или нет. Так что это очень нужная процедура. Так что если её назначает врач, то нужно обязательно делать.
— Плюсы:
Позволяет точно установить наличие или отсутствие раковых клеток, не сильно больно
— Минусы:
Противно. может с первого раза и не получится
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

11 мая 2016 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

За свою жизнь мне пришлось пережить множество самых различных экзекуций и медицинских, и косметологических.
Сегодня хочу поделиться опытом прохождения пункции молочной железы.
Звучит это конечно устрашающе.
Во - первых, пугает сам факт того, что тебе в грудь вонзят иглу. И прокол наверное должен быть глубоким, и наверное это больно. Во - вторых, самое главное, какое же заключение будет в результате этого обследования!
Все эти мысли посетили меня, когда врач на УЗИ молочных желез диагностировал образование и предложил записаться на пункцию, чтобы определить доброкачественное оно или нет.
Разумеется я согласилась, что лучше иметь определенность в этом вопросе, ведь чем раньше принять меры, тем больше шансов на успех!
Сама процедура длится не долго. Врач под контролем УЗИ находит объект для взятия пункции, медсестра делает в эту область обезболивающий укол лидокаина. Укол иглы мне показался неглубоким и больно не было. Я настраивалась морально на более сильную боль, которую я думала придеться терпеть.
Анастезия подействовала очень быстро, я почувствовала легкое онемение в районе груди. Затем уже сам врач приступил к пункции. Честно сказать, я не люблю рассматривать все эти медицинские приборы в руках врача, иначе от страха можно сознание потерять. Опишу лишь свои ощущения.
Это было совершенно не больно! Вообще! Я ощущала себя бревном! Как будто вместо груди у меня деревянная доска и в нее втыкают что - то тупое. Когда врач под контролем УЗИ прицелился, так сказать, в то самое место и выполнил пункцию, я ощутила легкий слабый укольчик комара буквально на долю секунды.
Вот и все! Пока я ждала, когда же будет больно, все уже закончилось.
Место прокола медсестра обработала и заклеила пластырем. Пять минут я посидела в коридоре, как после взятия крови из вены, придерживая место прокола, чтобы не образовался синяк, и пошла домой.
Синяка никакого не осталось, только маленький след от прокола, который быстро зажил.
Так что не сомневайтесь, если нужно делать пункцию, делайте обязательно!
Всем крепкого здоровья!
— Плюсы:
Безболезненно, быстро
— Минусы:
Очень страшно
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

В своем предыдущем отзыве я уже писала, что мне была сделана операция по удалению фиброаденомы молочной железы. А до этой операции у меня брали пункцию. Сейчас хочу рассказать об этой процедуре поподробнее.
Брал у меня пункцию врач онколог - маммолог в поликлинике онкодиспансера. К этой процедуре никакая подготовка не нужна. Да и занимает она от силы 10 минут, а то и меньше. Делали мне ее в перевязочной без какого - либо дополнительного оборудования. А вообще правильнее брать пункцию под контролем УЗИ, чтобы уж точно попасть в нужное место. Но то ли у нас врачи такие профессионалы, то ли так заведено. В общем, никакого УЗИ - контроля не было.
Легла я на кушетку, врач взял огромный шприц с длиннющей иглой... Не бойтесь, в обморок падать не надо) Нащупал уплотнение и проткнул его иглой. Это не очень больно, вполне терпимо. Как обычный укол, не более. Главное, об этом не думать. Никакого обезболивания не делают, оно в данном случае и не нужно.
Дальше в случае с кистой из нее высасывается жидкость при помощи шприца (поэтому он такой большой) и на этом лечение заканчивается. Бывает, что со временем жидкость опять появляется. У меня выяснилось, что это не киста. Но врач всё равно берет материал на анализ, чтобы узнать доброкачественное образование или нет. В моем случае он стал набирать шприц и вместе с необходимым материалом набрал молока (на тот момент я кормила грудью). Оценив содержимое, врач сказал, что лаборатория такое забракует. В общем, мне повторили процедуру еще раз. Проколол и во второй раз набрал уже без молока. Я вот теперь думаю, может он первый раз вообще не туда попал. Где гарантия?
Места проколов мне заклеили лейкопластырем и отправили домой. Врач сказал через день приходить за результатом. Результат показал, что образование доброкачественнное. Диагноз - фиброаденома молочной железы, которую после завершения лактации надо удалять.
Ничего страшного в этой процедуре нет. Не больно, быстро и результативно. У меня только были небольшие синячки в местах проколов, но прошли они быстро.
В интернете нашла такую информацию, что при беременности и лактации пункцию не делают. Не знаю насколько достоверна эта информация. Мой врач знал, что я кормлю грудью, и сам настоял на пункции.
— Плюсы:
Быстро, не больно, уточняет диагноз
— Минусы:
Нужен УЗИ-контроль
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

4 фев. 2016 в 15:02

4 оценка
Рекомендую

Сегодня пришла на консультацию к онкологу, тк обнаружили новообразование в груди ( предпологают, что это либо фиброаденома, либо киста). Доктор сразу рекомендовал сделать пункцию. Я согласилась - думала это будет потом, может на следующий день, но мне сразу дали подписать бумаги и повели в процедурный кабинет. Вот тут меня начало прям трести от страха( очень страшно! Но сделали все быстро, сама манипуляция минуты 4 длится. Ни какой анастезии. По сути просто берут обычный шприц и прокалывают место, где образование, контролируют УЗИ. Мне протыкали 2 раза, с разных сторон одну и ту же кисту (фиброаденому). вот второй раз больновато немного, но секунду только, как буд - то иголка немного затупилась, но может и показалось. Все быстро, поэтому не так страшно. Рекомендую делать, так как можно точно поставить диагноз и заняться лечением. Кто идёт на манипуляцию запланированно, можно выпить таблетку обезбаливающего минут за 30 и вообще ничего не почувствуете, но лучше уточнить у врача.
— Плюсы:
Быстро,возможность узнать точный диагноз
— Минусы:
Не приятно,страшно
Время использования: 2016
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 21:15

4 оценка
Рекомендую

За свои 43 года у меня было шесть абортов, конечно до рекордов других женщин далеко, но оказывается, что аборты очень плохо отражаются на состоянии молочных желёз. Проще говоря, у меня аборты спровоцировали рост кисты правой молочной железы. Сначала она была маленькой около 0, 5 см, но за год выросла до 1 см. Маммолог назначил пункцию кисты молочной железы. Делал он эту манипуляцию под УЗИ - контролем с помощью специального приспособления, похожего на пистолет. Процедура оказалась болезненной, хотя доктор уверял, что боли не будет. К счастью плохого ничего обнаружено не было. Но всё равно потом мне кисту удалили.
— Плюсы:
Хорошо, что есть такой метод
— Минусы:
Больно
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

25 авг. 2015 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем дня или вечера
Так получилось, что в своей жизни я не один раз проходила данную процедуру (более трех раз точно), правда это было давно около 10 лет назад, но я так понимаю как делали ее так и делают и в этом плане не чего не изменилось. Если врач маммолог назначил вам анализ такой как пункция молочной железы то не стоит этим пренебрегать. Процедура, что называется "у страха глаза велики", но она совершенно безболезненная. Отвернитесь и не смотрите когда ее будут у вас брать и вы не чего не почувствуете. Просто, когда подумаешь, что иголку в грудь вставят, то мурашки по телу едут. Кому надо брать пункцию, не бойтесь, возможно будут неприятные ощущения и не более того. Надеюсь отзыв будет полезен. Девочки не ленитесь и периодически ощупывайте грудь круговыми движениями, это делать не сложно, но не обходимо и не чего не бойтесь. Всем по больше здоровья!
— Плюсы:
не обходимый анализ при назначении врача
— Минусы:
нет
Год пользования услугами: 2004

—

Анонимно

13 авг. 2015 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

После года успешного грудного вскармливания начала ныть одна грудь, комков на ощупь я не нашла. Но она все ныла и ныла. Пошла к маммологу в полной уверенности, что наверно застой молока, что же еще может болеть?! Врач нащупал подвижное овальное образование, я была в шоке. Отправили на узи - киста! Небольшая. Врач назначил примочки с димексидом, а через неделю пункцию. Я сразу спросила - "Больно?!". Врач заверил, что не больнее укола в попу. Забегая вперед, могу сказать, что он не соврал.
Пришла я в день Х в больницу и тряслась от ужаса, зашла в кабинет, разделась до пояса и легла. Процедуру проводят в узи кабинете. Сначала повторили узи и определили положение кисты, потом взяли длиииинный шприц (как в стоматологии используют при обезболивании) и медленно, под контролем узи, вводили. Потом начали вытягивать содержимое кисты, в этот момент было тепло в месте укола, не больно совсем. Потом так же медленно вытащили шприц, наклеили ватку с пластырем и все. На всю процедуру 5 минут ушло! Потом место укола немного побаливало, но синяка не было, кормить разрешили сразу.
— Плюсы:
Безболезненно,точный результат
— Минусы:
киста никуда не делась
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

4 июня 2015 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

После родов и отсутствия молока, у меня развилось несколько заболеваний, которые доставляют мне периодические беспокойства, липома, фиброзный кистоз молочных желез.
лечится я стараюсь, не откладывая в долгий ящик, сама по себе пациент сознательный, рекомендации врачей выполняю добросовестно.
Сказали сделать маммографию? Пожалуйста? Ах, кисту обнаружили, взять пункцию? да, конечно.
На процедуру шла, как на заклание. Меня всегда смущают операции, где нет обезболивания. Я даже зубы удаляла бы под общим наркозом.
Но, общего наркоза мне не предложили, предложили только устрашающего вида иглу, сантиметров в 20, помазали, прокололи, больно все таки, хочу сказать, да еще в сосуд опали, кровища пол часа текла. Какая маленькая ранка? У меня маленькая дырка.
Все контролирует узи, хоть это радует.
Ну и, конечно, момент ожидания результатов анализа. А вдруг что?
У меня все было нормально. Киста, как была, так и есть, особых хлопот не доставляет, временами даже уменьшается.
Однако, не всем так везет. И нужно обязательно заботится о здоровье себя, любимой. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
— Плюсы:
Однозначно дает диагноз
— Минусы:
Больно и страшно
Время использования: Один раз
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Всех приветствую ))
Несколько лет назад, когда было принято решение рожать ребёнка, я решила полностью обследоваться, чтобы не было неприятных сюрпризов во время беременности и после родов, когда и лечиться толком ни от чего серьёзного нельзя, чтобы не навредить малышу. В то время наш работодатель заключил впервые соглашение со страховой компанией и сотрудникам, которые проработали один год и более, предоставлялась страховка, проще говоря - обследование и лечение бесплатно. Счастливые времена ))
В перечень врачей, которых необходимо посетить, был включён и маммолог. До этого я ни разу к маммологу не обращалась. В больнице было два врача, оба мужчины, оба профессора, но только через время я поняла, как мне повезло с доктором. Один из них был не совсем адекватен, я абсолютно случайно попала к другому. На УЗИ в груди обнаружился узелок маленького размера, который находился глубоко в тканях, и поэтому практически не прощупывался при пальпировании. На фотографии, если присмотреться хорошо белый крестик в центре виден, вот это оно и есть.
Я немного боялась самого обследования, а когда уж узелок этот обнаружился, вообще в панику ударилась. Повезло, что врач очень спокойно, профессионально, терпеливо, а главное доходчиво и обстоятельно всё объяснил. Когда видишь, что врач по - настоящему профессионален, меня лично это немного успокаивает. Выписали мне направление на дообследование - проведение тонкоигольной аспирационной биопсии.
Теперь собственно о самой процедуре. Пункция представляет собой прокол очень длиной и тонкой иглой, с помощью которой в шприц набирают жидкость из новообразования (узелка). Потом проводят анализ, выявляя является данное новообразование доброкачественным или злокачественным.
В моём случае процедура забирания пункции проходила так. В отдельном кабинете установлена кушетка и аппарат УЗИ. Забор производился под наблюдением УЗИ, то есть врач контролировал, что ввёл иглу правильно и "не промазал". Прокол иглой для меня был абсолютно безболезненный, больше боялась. Место прокола просто заклеили пластырем и всё, через пару - тройку деньков малюсенькая ранка зажила. Никакой предподготовки процедура данная не требует. В общем, процедура не болезненная и не такая страшная. А вот ожидание результатов - это да, это очень страшно. Дело было давно, точно не помню уже, по - моему около недели ушло на ожидание результатов. И что за это время я себе только не надумывала, даже вспоминать не хочется. Результат пришёл - доброкачественное новообразование (диагноз - фиброаденома молочной железы). Но это ещё не всё ((
Раньше доктора придерживались мнения, что любые новообразования подлежат хирургическому удалению, с целью минимизации риска, что узелок будет увеличиваться и может перерасти в злокачественное образование (рак). Минимизация такого риска, а не полное его исключение, так как даже после операции, фиброаденома может возникнуть снова. Сейчас слышала, что при обнаружении доброкачественных новообразований маленького размера рекомендуют более тщательное наблюдение, без проведения операции, но точно не знаю, врать не буду.
В моём случае врач очень настоятельно рекомендовал операцию, аргументируя тем, что во время беременности резко меняется гормональный фон и как это скажется на поведении новообразования предсказать просто невозможно. Может ничего не быть, а может увеличиться или переродиться в злокачественную форму. Для меня ещё был такой фактор показательный, пока я не приняла для себя решение, что операцию сделаю, я постоянно думала об этой фиброаденоме. В общем, даже если бы и не планировалась беременность, операцию всё равно бы сделала. Но это каждый решает для себя индивидуально.
Надеюсь, что мой опыт кому - то будет полезен и позволит увереннее смотреть в будущее )) Не болейте!
— Плюсы:
Не больно
— Минусы:
Надо читать отзыв
Год пользования услугами: 2006

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Приходилось делать пункцию несколько раз. Делается она без анестезии ( по крайней мере, пункция груди). Ощущения не приятные, хотя и не назвать это сильной или острой болью. После процедуры не было никаких синяков или неприятных ощущений. Результат был примерно через неделю. Вообще, процедура считается достаточно достоверной. Но я считаю надо использовать комплексное обследование в особо серьезных случаях, например, узи, пункцию и в тех случаях, когда возможно, ручной осмотр - пальпацию. У меня подруга онколог рассказывала, что были у нее случаи, когда только она пальпацией могла заподозрить серьезную проблему, настаивала на операции и биопсии вырезанного материала и тем самым просто спасала своим пациенткам жизнь. Цену не припомню: зависит от типа анализа пунктированного материала. Не критично дорого.
— Плюсы:
Быстро
— Минусы:
Неприятные ощущения, не всегда 100%
Год пользования услугами: 2009

—

Анонимно

27 окт. 2014 в 20:54

4 оценка
Не рекомендую

Самое "болезненное" укол анестезии. Прокол пистолетом с иглой, которая общипывает материал вы уже не чувствуете! Делается под контролем УЗИ. Гистология готовится 7 дней. Жду результат. Всем крепкого здоровья!
— Плюсы:
Не больше 5 минут по времени
— Минусы:
Возможен синяк на груди. Тугая повязка эластичным бинтом в течении суток
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 16:03

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю писать отзывы-"страшилки" на медицинскую тему. Но целью этих отзыв не является запугивание читающих, нет. Цель написания - рассказать, предупредить и может быть (это было бы просто отлично) помочь кому - то определиться, перебороть страх перед походом к врачу или просто слегка "подтолкнуть", напомнить о необходимости своевременных обследований.
Нет ничего хуже, чем болезнь, которую уже нельзя вылечить... к сожалению, бывает и такое. История с Жанной Фриске, которой мы все безусловно сочувствуем и желаем ей сил и выздоровления, тому пример. Ведь как известно, рак никогда не болит... а раз не болит, зачем идти ко врачу? Ведь мы идем в поликлинику только когда (извините) "жареный петух в попу клюнет". Когда припрет, прижмет, когда боль даст по - серьезному о себе знать - тогда идем (а некоторые вызывают врача на дом или даже "скорую"). Но прийти просто к терапевту или хирургу и сказать: "Хочу проверить свое здоровье" никому (ну или практически никому) не приходит в голову. Хорошо, когда врач может помочь и вылечить, а когда нет? Пришлось мне недавно побывать в одном из двух ведущих онкологических центров Москвы и скажу я вам, что там столько молодых людей, которые проходят обследование и лечение, что в течение нескольких дней я была под сильнейшим впечатлением. Так вот, к чему я это все говорю. А говорю я о том, что проходить УЗИ и маммографию молочных желез надо обязательно! Ведь самый распространенный рак - это рак груди.
Далее расскажу о личном и заранее прошу меня извинить тем, кому это покажется неправильным или неприятным.
Хорошо, если после обследования вам скажет врач, что все отлично и беспокоиться не о чем. Но к сожалению, так бывает не всегда. Очень часто врачи обнаруживают кисты - небольшие образования, типа пузырьков, которые внутри заполнены жидкостью. Как правило, они бывают множественными, но иногда и одиночными. Размеры кист могут быть от нескольких миллиметров до 5 сантиметров. Чще всего кисты являются доброкачественными образованиями, но бывают и злокачественными. Считается, что чаще кисты образуются у нерожавших женщин старше 30 лет. Но из моей практики могу сказать, что у рожавших эта "болячка" встречается тоже у каждой второй женщины.
Далее возможны два варианта развития событий. Если врач - маммолог точно знает, что внутри молочной железы киста, то женщине предлагают ее удалить. Но если кисты размером до 1. 5 сантиметров, их, как правило не трогают. Кстати, размер кисты определяется во время УЗИ. Так вот, если киста маленькая, то ее оставляют и наблюдают.
Но мы поговорим о том, что же делают, если киста достаточно большая. Женщине предлагают ее удалить. Логично предположить, что она соглашается. Никакой подготовки к проведению пункции молочной железы не требуется. Иногда - как в нашей клинике Медси - пункцию проводят без наблюдения УЗИ. Просто врач - маммолог берет шприц с тонкой длинной иглой и пальпирую грудь, вводит иглу в молочную железу, проникает в кисту и убирает из нее жидкость путем набора ее в шприц. Жидкость может быть разного цвета: желтой, зеленоватой или даже коричневой в зависимости от давности кисты.
Анестезия для данной процедуры не требуется поскоьку игла тонкая и прокалывае груди абсолютно безболезненное. Прокол потом заклеивают пластырем и всё... никаких следов, никаких болей. Хорошо вроде бы. Но есть несколько но. Первое - к сожалению, киста практически никогда не убирается полностью. Со временем она опять наполняется жидкостью. Второе "но" заключается в том, что все - таки лучше проводить пункцию кисты под наблюдением УЗИ поскольку лично у меня был такой случай, когда врач по всей вероятности не ввел иглу в кисту, не проткнул ее стенку, а взял забор ткани из околокистозной ткани. Отсюда выросло столько проблем, что даже рассказывать в подробностях и переживать опять весь этот ужас не хочу.
Но тут я подошла как раз ко второму варианту развития событий, о котором сказала выше. Пункцию кисты моложной железы делают не только для того, чтобы убрать из кисты жидкость. Пункцию делают также в том случае, если у врачей после проведения УЗИ и маммографии остаются сомнения относительно характера этого новообразования. Если есть хоть какие - то подозрения в злокачественности образования (читай "рак"), то врач должен взять пункцию - забор ткани из кисты для определения ее "характера".
Пункцию назначают также при обнаружении узелков и уплотнений в груди поскольку только позволит определить класс клеток: доброкачественные или злокачественные. Пункцию проводят также, путем введения в молочную железу тонкой иглы, с помощью шприца забирают клетки и отправляют "стеклышки" на цитологию. Далее уже все зависит только от результатов. И желаю всем, чтобы клетки были только доброкачественные!
К сожалению, бывают исключения. Последнее цитологическое исследование у меня показало "все плохо". Тогда меня оправили на дополнительное обследование в онкологический центр. К великому моему счастью (спасибо, Боже!) там мне сказали, что хирург нашей клиники ошибся и взял забор тканей не из кисты, а просто из тканей молочной железы. Именно поэтому призываю всех к тому, чтобы настоять на том, что пункцию молочной железы проводили ОБЯЗАТЕЛЬНО под УЗИ - контролем! Ведь на УЗИ сразу будет видно, как вводится игла, как она прокалывает стенки и как входит в полость кисты.
УЗИ - контроль исключит достадные ошибки, которые будут стоить вам миллионы сгоревших нервных клеток.
Итак, подводя итоги, обобщу все вышесказанное:
1. пункцию молочной железы проводят в двух случаях:
1) если нет сомнений, что это киста и она больше 1. 5 см, то пункцию проподят для "откачивания" жидкости из кисты
2) если есть сомнения у характере образования, то проводят пункцию для забора клеток ткани и для проведения цитологии (определения доброкачественные или злокачественные эти клетки).
2. процедура безболезненная, анестезия не требуется. Никаких отеков после проведения пункции не бывает.
3. Пункцию лучше (читай "обязательно") нужно проводить под УЗИ - контролем, чтобы быть уверенным, что клетки именно из кисты попали в иглу для обследования.
4. Для проведения процедуры пункции есть…

—