Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

26 июля 2014 в 21:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как и многие хозяюшки, я грезила о пылесосе без пыльного мешка, да еще и очищающего воздух)) когда наш старенький мешковый Самсунг был благополучно передарен свекрови, я после долгих поисков по интернету остановилась на LG DCV1 с циклонным фильтром. Причем мне очень понравился дизайн, и я упорно игнорировала негативные отзывы о нем.
Когда мы пришли в магазин бытовой техники, я сразу у менеджера спросила этот конкретный пылесос, а он стал меня отговаривать! Он говорил, что современные мешковые пылесосы обладают тоже большой мощностью всасывания и с ними у меня будет одна задача - менять мешок раз в месяц, и зачем мне этот LG... Что циклонный фильтр - это одна большая фикция, что единственный хороший пылесос с циклонным фильтром - это Dison. Но я ведь уже определилась с выбором пылесоса и особенно его не слушала.
Принесли домой и сразу решили опробовать. Да, мощность всасывания сразу после включения великолепная. Но буквально через три минуты она серьезно падает и мне приходилось сразу же прочищать фильтры. Кроме того, я сразу не поняла, что внутренний сетчатый фильтр тоже нужно промывать - не только губчатую прокладку, но и саму емкость. Поэтому когда через два пользования сеточка полностью забилась, пылесос просто перестал включаться. В процессе пользования внутренний губчатый фильтр тоже серьезно забивается, сколько бы ты его не стирал. Только вот нам не сказали, что запасной нигде не купишь! Мы объездили множество магазинов в поисках этого фильтра, но везде говорили, что его нет! В итоге, мы купили большой рулон поролона и каждый раз перед уборкой я искусно вырезаю по контуру родного фильтра и вставляю его во внутренний фильтр.
В итоге, уборка небольшой трехкомнатной квартиры этим пылесосом занимает у меня как минимум полчаса с перерывами на мытье и вытряхивание фильтров. Получается, что непосредственно с пылью я контактирую чаще, чем при уборке мешковым пылесосом. Вот уже год он работает и каждый раз я думаю - ну почему я не послушалась менеджера в магазине? Ведь мощность всасывания у него вовсе не больше мешкового, а мороки в разы больше. А в принципе, пылесосит неплохо, и выглядит красиво)
— Плюсы:
Дизайн
— Минусы:
мощность всасывания падает через три минуты, приходится часто очищать фильтры

29 сен. 2013 в 21:10

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если честно, вопрос о новом пылесосе в нашей семъе не поднимался. Нам исправно служил старенький пылесос (пусть не такой мощьный и с многоразовым тряпичным мешком) этойже марки. LGDCV1 был куплен в подарок на свадьбу. Но, не буду вдаватся в подробности, свадьбу отменили а пылесос остался. Какое это чудо! Уборка с ним стала быстрой и непринужденной. Супермощьный, силой всасывания даже ковры поднимает; довольно компактный, шнур питания одним нажатием кнопки прячется внутрь. Отдельный разговор о контейнере - пылесборнике; не нужно больше вытряхивать мешок и дышать пылью, просто опрокинул контейнер, высыпал содержимое и готово. Конструкция легко и без усилий собирается обратно. У этого пылесоса нет индикатора наполнения но когда мусора достаточно много его мощьность заметно ослабевает это и есть сигнал что пора освободить пылесборник. Еще, время от времени неплохо промывать и просушивать фильтра и контейнер тоже. Я очень довольна этим пылесосом. А старичек отправился в гараж, наводить чистоту в машине.
— Плюсы:
Удобный , мощьный
— Минусы:
Нет регулятора мощьности