Не рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

16 июня 2017 в 17:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Попробовав несколько весьма неплохих средств из продукции марки Aussie присмотрела средство под интригующим названием "Реконструктор для волос". Причем средство заявлено как трехминутное, т. е. экспресс воздействия.
Стоит не так дорого - 400 р. за флакон в 250 мл., стоимость была бы вполне оправдана, если бы данное средство было бы эффективным... Но
В состав средства входит экстракт австралийской мелиссы, который по утверждению производителя глубоко питает и восстанавливает волосы, а также превосходно разглаживает кутикулу волоса и даже борется с секущимися кончиками, одним словом - просто чудо, а не реконструктор. Что же на деле?
Заявленного эффекта я не увидела и близко, средство откровенно говоря разочаровало... Больше и добавить то особо нечего.
Не рекомендую. Спасибо за внимание и удачных вам покупок.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
нет заявленного эффекта
Время использования: 2 недели
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2017

25 апр. 2017 в 16:31

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день читатели отзыва!
В этом отзыве я расскажу о реконструкторе для волос Aussie 3 Minute Miracle Reconstructor. Название средства мне не знакомо и никогда ранее я их не пробовала, хотя уже примерно пол года присматривалась к этим средствам в Магнит Косметик, но были какие - то сомнения. Все - таки я решила их попробовать, но дождалась 15 числа, что бы приобрести средство с 20% скидкой.
Бутылочка оформлена очень необычно, раньше у меня не было средств оформленных таким образом от этого интерес к нему и появился, хотя цветовое оформление не очень примечательное.
На обратной стороне вся необходимая информация.
Нарисованное на бутылочке кенгуру у меня ассоциируется с Австралией и почему - то я сначала подумала, что именно там и произведен данный бальзам (реконструктор). На самом же деле данное средство, как оказалось, произведено в Германии, а изготовителем является довольно известная Американская компания Procter & Gamble, чьи филиалы находятся в более чем 20 странах, в т. ч. и Москве.
В реконструкторе присутствует экстракт Австралийской мелиссы, отсюда видимо и кенгуру на этикетке.
Состав даже разбирать не буду, ничего особо хорошего в нем нет, поэтому для любителей исключительно натуральной косметики это средство не подойдет. Я же «счастливый» обладатель жирных у корней и сухих на концах волос, при этом волос пористый, ломкий и легко путается. Натуральные шампуни из волос вымывают все что можно и расчесываться без дополнительных средств - это риск быстро облысеть, поэтому я смотрю исключительно на эффект и, если он меня устраивает, то состав меня беспокоить не будет, хотя для отзывов стараюсь в нем всегда разобраться. Здесь я его привожу только для тех, кого он действительно интересует, скажу лишь только что заявленный на этикетке экстракт мелиссы, находится во второй половине списка. Я же видя слово «реконструктор» изначально ничего натурального в составе не ждала и, поэтому от средства ожидала если не чудес, то как минимум легкое расчесывание без выдирания волос, мягкость, гладкость и более - менее «живой» вид.
Итак, производитель пишет, что реконструктор предназначен для сухих, поврежденных волос. Формула с экстрактом Австралийской Мелиссы восстановливает, разглаживает кутикулу и справляется с секущимися кончиками, делает волосы послушными и блестящими за 3 минуты.
Как использовать средство можно прочесть на этикетке, и хочу отметить, что впервые вижу чтобы инструкция по применению была написана с обращением к потребителю на «ты», а не на «Вы». В общем рекомендации по применению меня и удивили, и повеселили, к тому же рекомендация производителя «насладись ароматом» выглядит очень странно т. к. это очень индивидуальный фактор и что нравится одному, может совершенно не понравится к другому.
Раз уж я заговорила об аромате, то он у реконструктора довольно слабый, но для меня вполне приятный, после высыхания на волосах я его и не ощущаю абсолютно, потому что его перебивает кокосовый запах шампуня этой же серии. Так что наслаждаться запахом можно только в том случае, если налить его на руки и просто нюхать. Пробовала использовать после других шампуней, но результат такой же - запах не остается и наслаждаться особо нечем.
Как я писала выше, бутылочка очень интересная, по бокам есть «ребристость», что бы он не выскальзывал из рук, в этих же местах я сжимаю бутылочку, что бы выдавить средство. Бутылочка довольно мягкая, поэтому проблем со сдавливанием её нет.
На крышке была наклейка, на которой описано как «добывать средство»
Под наклейкой прячется клапан откуда при надавливании и "вылазит" средство. Если же сверху попадет вода, то в бутылочку она не проникнет, так что за это можно не переживать. При желании крышку можно открутить, и добыть средство через не очень широкое горлышко. В общем - то такой способ "добывания" средства для волос меня вполне устроил, хотя понимаю, что когда его там останется совсем ало, то могут возникнуть сложности, но на сегодняшний день у меня средства осталось чуть меньше пол бутылочки и проблем пока не возникло.
Средство с легким желто - розовым оттенком, наносится и распределяется хорошо, но через положенные 1 - 3 минуты оно с волос на половину куда - то исчезает.
Волосы по ощущениям гладкие, но не настолько, как мне хотелось бы. В результате мои волосы расчесываются ничуть не лучше, чем после шампуня глисс кур жидкий шелк и без использования бальзама, кстати, у них и аромат мне нравится больше, чем у данного реконструктора. В течении дня волосы пачкаются точно так же, как и после любых других бальзамов, объема никакого нет, да и вообще данный реконструктор ничуть не лучше любого бальзама ценовой категории 100 - 200 рублей, хоть и стоит почти 500, но я брала со скидкой и к тому же сразу с шампунем. Что он там реконструирует и каким образом я не поняла. Если средство попало на корни волос, то уже к обеду они жирные и вид просто ужасный, хотя голову я мою каждый день. Более того, даже после применения этого средства и некоторых шампуней с более - менее натуральным составом мне приходится использовать ещё и спрей, что бы хоть как - то облегчить расчесывание, поэтому его, как промежуточное звено, я исключила после трех недель экспериментов использования реконструктора с разными шампунями, но все же я обязательно его использую до конца т. к. срок годности позволяет отложить его на некоторое время и вернутся к нему, например, в летний период времени, может тогда с ним повезет больше и уж если такое произойдет, то я дополню этот отзыв.
Итак, обещанные производителем: гладкость, восстановление, легкое расчесывание и блеск. По факту я получила более легкое расчесывание, блеск и мягкость, но все это не лучше, чем после любого другого бальзама. О какой - то реконструкции говорить не приходится, никакого видимого эффекта я не заметила, а на каком - то другом уровне проверить сложно, но после трех недель регулярного использования волосы не стали лучше, чем были до использования этого средства. На жирные волосы средство лучше не использовать, но и производитель указал, что оно предназначено для сухих волос, хотя я бы сказала, что оно больше подойдет…

22 ноя. 2016 в 18:38

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила данное средство вместо маски для волос. Средство привлекло меня своей необычной упаковкой. И, честно скажу, повелась на английский язык на упаковке.
Название средства и производителя для меня было новым, ни разу еще такого не видела на прилавках. И купила, как говорится, не глядя. На этикетке по - английски обещают, что "специальная формула сглаживает грубые кутикулы, помогает восстановить послушность и добавляет блеск".
Сам реконструктор стоит около 10 белорусских рублей (примерно 5 долларов). Объём 250 миллилитров. Производство Германия, а производитель – всем известный Проктер энд Гэмбл. Вот тебе и новинка.
Первый минус уже - это дозатор. Никогда с таким не сталкивалась. Просто отклеиваешь сверху на дозаторе липкую бумажку, и вот он у тебя открытый. А бумажка обратно не приклеивается.
Странно и неудобно. Видимо поэтому уже неаккуратно нажала и выплеснула часть. Но, к слову сказать, даже при переворачивании реконструктор не выливается из баночки.
Консистенция реконструктора средней густоты, запах нейтральный, ненавязчивый.
Испробовала я его на своих волосах… и никакого результат. Волосы как были сухими, так и остались. Может стали чуточку мягче, но визуально никаких изменений. У меня такое с волосами происходит, когда я не использую маску, только шампунь и бальзам. Т. е. если бы я помыла волосы без этого расчудесного реконструктора, состояние моих волос было бы таким же. Как - то стало грустненько после использования.
— Плюсы:
хорошие маркетологи
— Минусы:
что с ним, что без него - разницы нет
Год выпуска/покупки: 2016

10 окт. 2016 в 21:41

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила восстанавливающий реконструктор для длинных волос. Теперь таким модным мловом называют маску для волос. Хотелось что - то более натуральное, упауовка произвела именно такле впечатление. А окпзалось на деле, что это самая обычная маска продукции проктпл энд геибл, только по более высокой цене и с менеекрамивой упаклвкой. Шампуни и маски не раскручены рекламой по телевизору и люди берут их на пробу или по совету подруг. Вот и мне посоветовали. Только почему - то пераое впечатление у всех хорошее. А спустя время люди омознают, что продукт ни о чем.
И да, упаковка ну осень неудобная. Сдираешь наклейку и все. Маска без крышки. В путешествие не взять и дома велик риск все размазать по шкафу. О чем думали производители? Мне кажется, продукт скоро пропадет из продажи и появится что - то новое, в новых красивых баночкахс намеком намнатуральность. Хотя в составе натурального ничего нет. Маскалишь придала мягкость волосам и более оегкое. Но не идеальное расчесывание. А запах, так тот вообще приследует меня. Шлейф так и тянется. Вот только и он мне не по душе.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Запах, упаковка, эффект близкий к нулю
Год выпуска/покупки: 2016