Поиск по сайту
Рекомендуют

На основе 20 отзывов

Категории

20 отзывов

Регистрация не требуется

27 апр. 2017 в 15:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В связи с проблемами в брюшной полости проходил обследование в 2014 году в госпитале. Пришел день ректороманоскопии. Для тех кто не знает: ректороманоскопия - это визуальный осмотр слизистой оболочки прямой кишки специальным прибором в виде зеркальной длинной палочки (сантиметров 20 - 25), в диаметре где - то 15 - 25 мм.

Перед процедурой вечером и утром сделали по 2 клизмы. В кабинете попросили встать на кушетку на четвереньки и спустить штаны... Не успел сосредоточиться для терпения неловкой процедуры, как раз -два, что - то там быстренько засунули пошевелили и высунули. Было достаточно не приятно. Я ожидал продолжение, но тут мед персонал мне сказал, что Вы свободны. Я обрадовался - и только пятки мои сверкали...

Слышал, что прямая кишка очень подвержена онкологическим заболеваниям, причем этот процесс очень трудно диагностируемый и бессимптомный. Поэтому рекомендую пройти такое обследование добровольно и без назначения врача.

— Плюсы:
Очень быстро

— Минусы:
Не очень приятно

Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2014

–

17 ноя. 2016 в 15:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день!

Решил добавить свои 5 копеек. Запустил недавно этого "монстра" к себе в логово. Пишу в основном для тех кто боится, как боялся и я в своё время. Одна мысль что туда войдёт большая и длинная железная палка в дрожь бросала и провоцировала на то чтобы "шлангануть" эту процедуру. Я вообще страдаю "синдромом белого халата", не люблю когда меня изучают на предмет болезней (что кардиограмму, что мерить давление, что слушают и т. п... и т. д...) а тут так вообще )). Но держала одна мысль - "если у тебя что - то там есть, то в любом случае рано или поздно придётся это выяснять, легче в любом случае не будет, а вот запустить и получить процедуры ещё более болезненные это как "два пальца". Так что лучше иди и делай пока проблема на минимуме". Обычно эта мысль для меня как последний пендель который собственно и заставляет двигаться в сторону к врачам )).
Поводом обращения к проктологу послужило то что при дефекации у меня дня 3 было немного крови на бумаге. Думал геморрой воспалился, но знаю что кровь может быть не только от этого, поэтому решил не заниматься самолечением и спросить не у интернета а у профессионального врача.
Собственно о процедуре.
Подготовка: назначили вечером и утром (за 3 часа до введения) по две микроклизмы "Микролакс". Есть и пить до процедуры было нельзя. Клизмы абсолютно без проблемные, даже не знал что такие есть. Никакого дискомфорта. Маленький объём (5 мл), "тонну " воды в себя вливать не надо. Вообщем удобно. Всё сделал самостоятельно и быстро.
Процедура: дали труселя, встал на колени с упором на локти и с ужасом ждал адцкой боли. Но врач пальцем промазал в анусе обезбаливающим средством и дискомфорт от ввода палки был не больше чем от пальца. Т. е. минимальный. Боли не было вообще. Многие писали про то что воздух закачивают и при этом чувствуют какую - то резкую боль, но я если честно особо ничего не почувствовал, может чуть - чуть когда в туалет по большому охота. Врач минут 5 что - то там поделал, пофотографировал и всё. Я больше переживал и накручивал себя в контексте "а вдруг чего - нить найдут, полипы, опухоли там всякие, это опухоль лопнула и кровоточит и т. п... и т. д... и затаскают потом по больницам и онкологиям". Вот что - то а накрутить я себя умею )). Но слава Богу ничего серьезного и всё обошлось. И я получил долгожданное успокоение. Нашли анальные трещины, да и то врач это обнаружил сразу пальцем и хронический геморрой (но он у меня давно но проблемы доставил только один раз лет 8 назад когда я его обнаружил и он был в острой стадии). Предлагал методом Hal - Rar навсегда закрыть тему гемороя, говорит через день на работу пойдёшь. Пока думаю. Особых неудобств он мне не доставляет, но он как бы есть и вряд ли меньше будет и возможно в этом есть здравый смысл и стоит закрыть эту тему навсегда? Трудно пока сказать. Думаю.

Вообщем резюме: Ничего страшного, никаких адцкий болей, кишки на железо не наматывают и т. п... и т. д... Все достаточно безболезненно и быстро. Боятся абсолютно нечего и оно того стоит, получите полную информацию о своей прямой кишке. Смело идите. Можете даже в целях профилактики провериться. Надеюсь мой отзыв успокоит чей - нибудь накрученный страх перед процедурой и в кабинет Вы войдете со спокойной душой.

— Плюсы:
Хорошая информативность о состоянии прямой кишки

— Минусы:
Мнимый страх перед самой процедурой

Год пользования услугами: 2016

–

29 июля 2016 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У многих случается расстройство кишечника, но у меня оно оказалось затяжным.
В подробности вдаваться не буду, но две недели мучений с животом и со стулом меня измучили. Невозможно было надолго выйти из дома. Лечение антибиотиками у участкового врача результата не дали. Я записалась платно к проктологу. На приёме сразу проводят ректоскопию. Поэтому я сразу шла с надеждой, что наконец - то будет поставлен диагноз и назначат грамотное лечение. Начитавшись в интернете о процедуре я испытывала страх перед приёмом. Сделала всё, как мне сказали при записи на прием. Не ела за три часа до исследования. Сделала за три часа две клизмы Микролакс. И вот час пик настал. После недолгого разговора врач предложил обследовать кишечник. Нужно встать в коленно - локтевую позу на гинекологическое кресло, глубоко вдохнуть. Сначала врач обследует кишечник без ректоскопа, чтобы понять, есть ли болезненность и не увеличены ли геморроидальные узлы. Затем вводит ректоскоп постепенно. Всё делается со специальным кремом. Также немного вводит воздух, чтобы лучше было видно стенки кишечника. Боли нет никакой, но очень неприятно, Чувство распирания в животе. Смотрел он примерно в течение двух минут. Крутил им в стороны. Напоминает узи малого таза у женщин. Как он смотрел и делал выводы это я уже не знаю, мне хотелось быстрее всё это закончить и слезть с кресла. Наконец всё проверено и сразу был озвучен диагноз. Он меня проконсультировал и выписал лекарство. Ну а будет ли толк от лечения напишу позже. После я прочитала заключение. Ректоскоп был введён на двадцать сантиметров. Когда я выходила из кабинета у меня было такое чувство облегчения и, как обычно, я сказала сама себе, что у страха глаза велики. Не надо бояться, надо лечиться.
Приём стоил 600 рублей и обследование 300. Вполне приемлимо.

— Плюсы:
быстро поставят диагноз

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 раз
Стоимость: 900 руб
Год пользования услугами: 2016

–

16 фев. 2016 в 18:41

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем.
С ректороманоскопией мы столкнулись не так давно, и я бы наверное была рада, если б ее не делали моей дочке.
Все началось с того, что дочка (ей 1, 9) начала какать с кровью. Как и любой родитель мы побежали к хирургу. У нас образовались трещинки в анусе и их надо было лечить. Неделю мы лечились, но дочка все - равно какала с кровью. При этом у нее не было запоров и какашки не были толстыми. Придя на следующий прием, хирург не стал смотреть а отправил на обследование в больницу, написав в направление что у нас хронические запоры и полипы. на все мои объяснения, что у нее нет запоров, и ребенок какает каждый день, он сказал, что надо провериться.
Если б лечь надо было мне, я бы конечно не пошла, но когда вопрос касается ребенка, тут хочешь не хочешь а побежишь в больницу!
Лечь нам пришлось в больницу на 4 дня. Прежде чем делать ректороманоскопию надо пройти подготовку к ней.

В больнице мы сели на диету, врач исключила у нас из рациона - фрукты, овощи, мучное, каши. Можно было есть супы, картофельное пюре, котлеты на пару, мясо.
На протяжении 3 дней нам делали клизму, два раза в день - утром и вечером. Процедура для маленького ребенка ну очень не приятная. Моя орала благим матом, ревела! Было очень жалко ее, но это надо было делать.
Мы сдавали анализы - кровь, мочу и кал. Результаты по ним были хорошие. После клизм дочка какала, и без крови.
Накануне, перед обследованием я стала задавать вопросы нашему врачу, что и как будет проходить. Мне сказали, что данную процедуру лучше делать под наркозом, так как ребенок не даст все сделать спокойно. И если мы нацелены на результат, то придется делать общий наркоз. Как я вычитала потом в интернете, до 8 лет детям делают под наркозом такие процедуры, ведь ни один ребенок не будет лежать спокойно.
Скажу честно, мы с мужем перепугались, были готовы отказаться, от данной процедуры, но в итоге все же решили, что раз уж легли, проделали эти клизмы, то и данное обследование тоже надо провести.
Наступил день Х. С утра нам снова сделали клизму. Есть и пить было нельзя. Процедуру сказали что будут делать не утром, а ближе к обеду. Перед клизмой и ректороманоскопией должно было пройти часа три.

Так как разбудили нас рано, в 6. 30 на клизму, к 10 часам утра мой ребенок уже начал капризничать. Она хотела есть, пить и спать. На посту где сидят медсестры мне сказали, ждите. И я пошла укладывать ребенка. Ну и конечно же по закону подлости, как только дочка уснула, нас позвали.
Скажу честно, на ректороманоскопии я не присутствовала. Меня не пустили, перед дверью забрали ребенка.
Ну а теперь, что же такое ректороманоскопия. Это метод медицинской диагностики, в процессе которого производится визуальный осмотр слизистой оболочки прямой кишки. Делается с помощью специального прибора. Что - то на подобие трубочки, с лампочкой на конце, а также с устройством подачи воздуха. Данный прибор вставляется в анус, воздухом раздувается полость прямой кишки, затем данная система отсоединяется и устанавливается окуляр. Занимает эта процедура минут 10.
Результат у нас не плохой. Полипов не было, но вот трещинки в прямой кишке были.
Дочка после наркоза проснулась довольно таки быстро. Отходила не могу сказать что тяжело, но минут 5 - 7 после просыпания она ревела, выворачивалась, пиналась. Пока я не отвлекла ее. Она очень хотела пить. А пить было нельзя. Часа 2. Но врач разрешила, через час потихоньку давать воду. Пила по паре ложек, очень жадно. Слава Богу, не рвало. Потом поела немного супа. На ужин, кашку. Вечером нас выписали домой.
Мы записались на прием к гастроэнторологу, для корректировки нашего питания.
На приеме гастроэнторолог сказала, что допускать, чтоб мы так какали не надо. Дала нам специальный список продуктов, что можно есть, что нет. Выписала ряд препаратов, среди которых дюфалак, хофитол и аципол.
Ну и конечно делать ребенку массаж животика. И не кормить ее сладким, жареным, рядом продуктов которые крепят (их можно но редко и по чуть - чуть - это сырое молоко, рис, мучное, жирное, манка, макароны, соусы, майонез, кетчуп). Конечно, многое из этого мы итак не ели. Но на будущее учли.
И гастроэнторолог сказала, что ректороманоскопию делать было не обязательно. Вот и верь врачам.

— Плюсы:
Обследование, которое помогать выявить проблемы в прямой кишке, довольно быстрая процедура

— Минусы:
Для маленьких детей делается под наркозом, длительная подготовка с клизмой, диета, ну и в принципе не очень приятная процедура

Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2016

–

14 янв. 2016 в 17:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Поделюсь опытом с подробным описанием. За месяц до процедуры диагностировали и оперировали острый парапроктит. Хирург сразу сказал, что причиной скорее всего послужила анальная трещина и назначил обследование толстой кишки, иначе говоря ректороманоскопию. Долго выбирала что предпочесть платные клиники, про которые поговаривают, что имеется новейшее оборудование и доброжелательный персонал. Но в итоге отправилась в государственную клинику, туда же, где оперировали изначально. Так как опытным путем выяснилось - не во всякой платной клинике все так радужно, как хочется думать после того как оставил там немалую сумму денег. И не во всякой государственной клинике все так ужасно.
Назначили мне на 13:00 проведение ректороманоскопии. Самым сложным в процедуре для меня оказалась подготовка к ней. Диета, с поеданием только всего обезжиренного и не приводящего к газообразованиям, это просто цветочки по сравнению с чисткой кишечника. Назначенный врачом метод - выпить разведенный в воде фортранс: 1 литр начиная с 6 вечера предыдущего дня и 1 литр утром с 6 утра дня икс, мне не удался. Этот раствор никак не желал в меня лезть. Пить по 200 мл каждые 20 минут никак не удавалось, даже с применением сока лимона и просмотром увлекательных фильмов для отвлечения внимания. Выпила только стакан, остальные капли вызывали стойкий рвотный рефлекс, а жалко было терять уже потребленное внутрь, что к тому же стоит немалых денег (150 р за пакетик). В итоге до 12 ночи мне удалось сцедить в себя только пол литра этого чудесного напитка, что не принесло ровным счетом никакого результата. Только полный воды желудок и боль в нем. Я и ходила - бродила и приседания делала, лишь бы эта жидкость скорее провалилась, но та стойко засела в желудке. В итоге, устав от переживаний, я просто завалилась спать с мыслью: "Как жить дальше?". Спала спокойно, словно никакого слабительного во мне и не было вовсе.
Утром воспользовалась улучшенным старинным методом - сделала клизму с применением современного препарата "Микролакс" - 2 тюбика за 4 часа до процедуры с 20 - минутным перерывом во введении. Этот метод я позаимствовала с рекомендаций платных клиник и он не работает (как мне позже объяснили в кабинете эндоскопии), если обследование предстоит полностью толстой кишки, а не как у меня только самого, скажем так, начала. Не знаю насколько это правдивая информация. Но решиться сделать обычную клизму я не смогла, ибо после нее бывает жуткое раздражение, если имеется геморрой или анальная трещина. С "Микролаксом" все проходит легче и естественнее. Ведь впереди многострадальный орган ждут испытания пострашнее, жалко было травмировать его заранее. Устав от переживаний, в больницу я шла как в последний путь, но на деле все оказалось не так страшно, это при том, что боль совершенно не терплю, сразу начинаю реветь.
Сама процедура в разы быстрее этой жуткой подготовки к ней. Персонал клиники мне попался доброжелательный и никакого дискомфорта и ощущения скованности не было. Поставили в колено - локтевую позу на высокой кушетке, прикрыли ноги простынкой, развлекли разговорами пока готовили аппаратуру. Общаться в такой позиции, конечно, не спасает от смущения, но как - то отвлекает. Само введение трубки болезненно как раз по причине моей болезни, плюс невозможность расслабиться, что только увеличивает боль. На деле все не так болезненно как может показаться, пока готовишься к процедуре и изучаешь отзывы в интернете. Просто дискомфортные ощущения очень разнообразны - от болей в кишечнике как при диареи до боли той самой трещины. Из - за этого расслабиться не возможно. Но в целом боль можно сравнить с ощущениями при обострении геморроя, многие терпят ее годами, не в силах решиться на эту процедуру, как и на последующие. А тут всего пару минут, а может быть даже одна минута. Очень долгая минута, во время которой у меня все тело свело и дышала я с судорожными всхлипами. Доктор просил расслабиться и говорил, что тогда дело пойдет проще. Но, кажется, я его не слышала.
В результате манипуляций трубку ввели всего на 20 см, процедура оказалась очень быстрой. Не могу судить насколько все сложно и больно, если смотрят дальше. Но как только все закончилось, уже сложно вспомнить сильно ли было больно или просто меня от страха всю так сковало. После окончания процедуры не было совершенно никакого дискомфорта или болей, живот немного тянуло и на этом все закончилось, я отправилась на работу.
Так что для меня гораздо страшнее была подготовка к ректороманоскопии, растянувшаяся на множество часов ожидания, волнения и мучений с фортрансом. Думаю у тех сильных людей, которым удастся выпить сей напиток, сама процедура вообще не вызовет болезненных ощущений, только дискомфорт.
Совет тем, кто не имеет крепкого желудка и стойкой психики, проконсультируйтесь с врачом, если есть возможность замены фортранса на другой слабительный препарат.
А сама процедура и ощущения, связанные с ней, как выяснилось, зависят во многом от того, кто ее проводит. Удачи и хороших вам докторов.

— Плюсы:
Быстро, хорошая диагностика, эффективно

— Минусы:
Сложная подготовка к процедуре, болезненность

Год пользования услугами: 2016

–

6 ноя. 2015 в 18:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую Вас дорогие друзья и гости нашего сайта.

Бывают такие показания, когда врачи назначают данную деликатную процедуру. Вот и меня не миновало это исследование.

Готовиться к ректороманоскопии необходимо заранее. Сначала вечером клизма, после которой кушать нельзя. Утром снова клизма, после нее уже ни пить, ни есть нельзя. Через два часа после утренней клизмы начинается исследование. В стерильной процедурной подготавливают оборудование, которое находится рядом с кушеткой, на которой и придется расположиться пациенту в коленно - локтевой позе (по крайней мере в нашей больнице делается именно так)

Длится процедура не очень долго, минут 5 - 7, в зависимости от сложности случая. Процедура безболезненная, но неприятная. Для начала, в вас закачают немного воздуха и не будет покидать ощущение, что вас пучит, но сильного дискомфорта это не приносит. А затем доктор колопроктолог будет исследовать внутреннюю поверхность прямой кишки и часть сигмовидной кишки с помощью специальных металлических насадок. Насадок бояться не надо, они не слишком большие, примерно 20 - 25мм в диаметре. Все это достаточно терпимо и дает доктору сделать достоверные выводы о вашем здоровье в этом интимном месте.

В общем бояться эту процедуру не стоит, а стоит обязательно ее провести, если это необходимо или для профилактики.

— Плюсы:
терпимо, не больно

— Минусы:
неприятные ощущения, скованность перед врачем

Год пользования услугами: 2015

–

21 окт. 2015 в 17:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые почитатели сайта Рубрикатор!

Я редко рассказываю о медицинских вмешательствах, поскольку в качестве пациента выступаю не так часто. Ну а отзыв о манипуляциях и процедурах с точки зрения медицинского работника, который не испытал их на себе, будет недостаточно объективен и информативен для потенциального пациента.

Сегодня я хочу рассказать вам о ректороманоскопии - диагностической процедуре, к которой с предубеждением относится подавляющее большинство пациентов, особенно мужчин. На это исследование меня направил хирург для исключения патологии, которой боится, думаю, каждый из здравомыслящих людей.

Думаю, вы поняли, о какой патологии идёт речь? Да, речь идёт именно о раке, который при поздней диагностике очень часто, увы, не поддается никакому лечению. При этом, его терминальные стадии сопровождаются мучительными болями и выраженной интоксикацией. Человек умирает в страданиях, причем нередко умирает и мучается довольно долго. Я таких больных, в силу специфики работы, повидал ой как немало. И каждый раз думаешь: за что же человеку такие мучения?
И ладно, если бы эта патология была редкой. Согласно официальным источникам, в стране ежегодно диагностируется более 200 тысяч новых случаев злокачественных новообразований. Рак каждый год уносит без малого 300 тысяч жизней. Вы только вдумайтесь в эти ужасающие цифры!

Главное коварство рака - то, что довольно долго он протекает бессимптомно, либо с незначительными симптомами, при которых даже к врачу - то порой не думаешь обращаться. Именно поэтому часто рак диагностируется уже в III и IV стадиях, когда лечение порой будет направлено лишь на облегчение страданий больного. Определенный результат дают профилактические осмотры, но это уже предмет отдельного разговора.

Одной из довольно частых локализаций злокачественных новообразований является прямая кишка. Стоит отметить, что рак прямой кишки - не такое редкое заболевание: в стране он уносит более 16 тысяч человеческих жизней ежегодно. Даже если опухоль обнаружат на операбельной стадии, это часто приводит к наложению колостомы: толстую кишку подшивают к передней брюшной стенке, делают свищ, и каловые массы будут поступать в калоприемник, который закрепляется на передней брюшной стенке. Думаю, не стоит говорить, что качество жизни в этом случае значительно падает. И далеко не всегда возможна последующая пластика кишечника, восстанавливающая естественный выход содержимого кишечника.

Именно поэтому ранняя диагностика рака прямой кишки как минимум позволяет своевременно начать лечение без последующего снижения качества жизни, либо с минимальным его снижением.

Опять же в силу специфики работы и несмотря на довольно - таки легкомысленное отношение к своему здоровью, настороженность в отношении онкологии у меня присутствует. Именно поэтому при появлении сразу нескольких симптомов, которые косвенно могут говорить о новообразовании прямой кишки, я обратился к куму - хирургу, который направил меня на ректороманоскопию.

Ректороманоскопия - это некий вариант ФГДС, но с другой стороны желудочно - кишечного тракта. Так сказать, с чёрного хода. В прямую кишку вводят специальный прибор, ректороманоскоп, и врач визуально осматривает слизистую прямой, а иногда и сигмовидной кишки.

Записавшись на процедуру, я получил памятку о том как правильно подготовиться к ректороманоскопии.

Понятно, что кишечник во время обследования должен быть чист, иначе врач ничего не увидит. Именно поэтому процедура подготовки должна быть соблюдена без отступлений.

Отказ от грубой растительной клетчатки не создал для меня сколь - либо больших трудностей, за исключением отказа от многолетнего ежевечернего ритуала поедания вкусного, спелого, сочного яблока.

А вот дальше было немного сложнее. Рекомендованный слабительный препарат "Фортранс" в количестве трёх пакетов был приобретен без проблем за сумму около 600 рублей. Разводил, как указано, один порошок на литр воды. Вкус его сначала показался довольно приятным, сладковатым. Но после первого стакана возникла лёгкая тошнота, после первого литра - отвращение, а остатки третьего литра я уже вливал в себя, собрав всю волю в кулак. Отвратительнейшее пойло!

Действие Фортранса наступило не сразу, где - то через час после первого приема. И с того момента каждые 20 - 30 минут пришлось практически подпрыгивать на реактивной струе воды... Надо было садиться за руль, ехать за супругой на работу, но я не рискнул. Как показала практика, правильно сделал: ни одного туалета по пути следования нет, а а они понадобились бы как минимум два раза, причем понадобились бы внезапно и безотлагательно.

Остатки Фортранса вышли поздним вечером, ночь прошла спокойно, без подскакиваний и беготни.
Странно, но утром завтракать совершенно не хотелось, несмотря на то, что в последний раз пищу я принимал около 15 часов предыдущего дня, а вечером лишь выпил бокал кофе. (Жидкости - то можно пить!) Утром также ничего не пил, да и не хотелось почему - то.

Итак, собрав с собой "тормозок" с двумя пеленками, туалетной бумагой и сменной обувью, вооружившись амбулаторной картой и на всякий случай простившись с кошкой, выдвинулся на передовую.
Прибыв "в назначенное время, в назначенное место", погрузился в ожидание экзекуции.

Буквально перед проведением процедуры медсестра попросила меня посетить туалет, даже если не хочется, чтоб гарантировать отсутствие содержимого в предмете исследования. Вот тут и пригодилась взятая с собой туалетная бумага.
Никаких клизм, как это делалось раньше, сегодня не ставят: Фортранс прекрасно справляется с очищением кишечника.

Затем мне предложили раздеться до пояса (нет, не так, как я это предлагаю сделать на вызовах, а наоборот - снять низ).
Носки попросили оставить. Обращаю на это особое внимание: не думаю, что доктору будет приятно во время проведения манипуляций внутри вашего тела обонять "бумеранги" после трёхдневной носки, поэтому, всё же, чистые носки лучше взять с собой и надеть непосредственно перед приглашением на процедуру.

(По вполне понятным причинам привести фото исследования не могу, не обессудьте!)

Итак, одну пелёнку постелили на…

–

13 мая 2015 в 21:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет :))

Мучилась я с кишечником и несколько ЛЕТ настраивала себя его проверить. Конечно, ректроманоскопия - процедура, позволяющая проверить только прямую кишку и начало сигмовидной, а не весь кишечник. Решилась пока на неё.
Сидя у врача на консультации, мямлила от страха и уточняла подробности ("длина аппарата 30 см, процедура быстрая и практически безболезненная"- сказал мне молодой и приятный врач).
Была выдана инструкция по подготовке к процедуре (вечером сделать 2 клизмы, и за 4 часа до процедуры так же 2 клизмы). Клизмы я в жизни не делала сама, и это меня так же сильно беспокоило. Но врач, увидев мою озадаченность этим вопросом, предложил использовать мини - клизмы Микролакс, с ними я справилась. Так же в день процедуры было велено уменьшить рацион вдвое, но я не ела вообще на всякий случай.
Часа икс я ждала с содроганием. Начиталась отзывов, дрожала как осиновый лист.

В день приема в кабинет я зашла на ватных ногах и со слезами на глазах. Хотелось кинуться врачу на шею и прошептать "миленький, ты тока аккуратнее ТАМ ковыряйси" :))

На процедуру было велено принести пеленку и стерильные салфетки 45Х29.
В процедурной меня ждала кушетка. Врач попросил постелить пеленку, снять трусишки и встать в коленно - локтевую позу. Было так неудобно, врач мужчина, к тому же жутко деликатный и приятный. Никаких проктологических трусов предложено не было, но знайте, что они существуют (трусики с вырезом в месте анального отверстия).
Я попросила доктора сообщать о своих действиях, а он попросил предупредить, если будет больно.
Врач смазал причинное место специальным кремом (пожалуй это было самое неприятное во всей процедуре, т. к. он шарил пальцем изнутри тоже). Далее начал вводить аппарат. Честно говоря не знаю как он выглядел, но боли не было, следовательно не толстый. Ненадолго остановившись, начал накачивать в кишечник воздух, чтобы распрямилась кишка. Далее начал вводить аппарат вдоль кишечника, предупредив, что возможно будет больно немного при проходе через перегиб. И немного больно действительно было, ощущение будто сильный спазм. НО это быстро прошло и он начал исследовать дальше. Получилось даже проверить начало сигмовидной кишки. Сама продедура заняла минуты полторы. Потом аппарат был извлечен. Всё. Я не поверила своим глазам и ушам что процедура завершена. А столько отзывов о том, что это самое страшное, что было в жизни. Я желаю вам всем здоровья, и не бояться врачей!

— Плюсы:
Быстро, не больно

— Минусы:
Позволяет исследовать не весь кишечник,а только прямую кишку; утомительная подготовка к процедуре с клизмами; психологически тяжело переносится процедура

Год пользования услугами: 2015

–

11 мар. 2015 в 19:03

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Перед лапароскопией мне пришлось пройти 2 круга ада в кабинете у проктолога.

Одним из таких кругов была процедура под названием Ректороманоскопия.

►Где проходят Ректороманоскопию?

Я проходила данную процедуру в своей поликлинике по месту жительства. Приходишь на прием к проктологу, а он уже сам назначает процедуру. Проктолог выдает талончик на проведение процедуры и памятку для подготовки к ректороманоскопии.

Процедура делается бесплатно.

►Показания к Ректороманоскопии:

●В качестве профилактики для контроля за патологией, которая может себя никак не проявлять

●При кровотечениях либо гнойных выделениях из заднего прохода

●При поносе либо запоре

●При подозрении на воспаление либо раке прямой кишки

●При боли в заднем проходе

●Перед подготовкой к операции

►Что такое Ректороманоскопия?

Как мне объяснила мой врач, Ректороманоскопия - это иследование и осмотр прямой кишки и нижнего отдела сигмовидной. Если есть показания, то во время процедуры могут взять кусочек "тела" на исследование

►Как готовиться к процедуре

Данную процедуру мне делали 3 раза и рекомендации по подготовке были разные. Одни довольно сложные и мучительные, а последний раз был хоть и более прост, но и более эффективен.

●за день до процедуры отказаться от продуктов вызывающие газообразование, а именно молочная продукция, свежий хлеб, свежие фрукты, овощи

●кушать отварную или тушеную пищу.

●последний прием пищи в 18. 00, но чай пить можно

●часа через 2 (0. 5литра) после приема пищи нужно сделать очистительную клизму

●еще через 2 часа еще одну очистительную клизму (1 литр)

●часа за два до назначенного времени проведения процедуры необходимо сделать еще одну клизму (1 литр)

*вместо клизм можно использовать слабительные такие как фортранс или дюфалак. Но если вы раньше не пробовали данные слабительные, то и начинать не стоит. У меня от них были только ужаснейшие боли в животе. Промучилась все ночь, а толку никакого. Анализ не получился.

►Как проходит процедура

●Утром можно выпить чай с маленьким бутербродом из сыром и белого хлеба
●Проходишь в процедурный кабинет
●снимаешь все ниже пояса и располагаешься на специальном кресле в колено - локтевом положении. Чувствуешь себя при этом Очень унизительно

●Доктор берет в руки ректоскоп и обильно смазывает его вазелином

●Проктолог ощупывает стенки заднего прохода и вводит ректоскоп

●Врач очень медленно, без спешки вводит свой аппарат в задний проход. Каждое движение сопровождается исчерпывающим комментарием, т. е доктор рассказывает что намерен сделать и что нужно сделать пациенту

●Для того чтобы рассмотреть слизистую более тщательно доктор постоянно подкачивает воздух в кишечник. От этого складывается ощущение что ты "наделаешь в штаны" прямо на кресле. Но эти ощущения обманчивы, а если сил терпеть нет, то врач рекомендует не сдерживаться.

●Если расслабиться и слушать своего лечащего врача, то вся процедура пройдет абсолютно безболезненно и займет не более 5 минут

►После процедуры

О результате проведенного исследования доктор говорит сразу.

Когда выходишь из кабинета чувствуешь себя обесчещенным и униженным. Но неприятные ощущения прошли у меня минут через 5 - 7. После выхода из кабинета я чуток посидела на скамейки и уже выйдя из поликлиники забыла об этой неприятной процедуре.

*Пока сидела в очереди на прием случайно подслушала разговор мужчин, которые также сидели на процедуру ректороманоскопии. Так вот они всей толпой охали и ахали как пережить процедуру и что деваться то уже некуда, т. к. болезнь зашла уже выше некуда.

Понятно что ректороманоскопия штука неприятная и унизительная, особенно для мужчин, но лучше не затягивать и набраться смелости на пяти минутную диагностику.

Ректороманоскопию мне делали уже третий раз и могу сказать, что чем врач тактичнее, душевнее и терпимей, тем легче, быстрее и удачнее проходит данная процедура.

Во избежании спонтанных отходов излишне закаченного воздуха я бы рекомендовала на день проведения исследования взять день отдыха.

Подводя итоги хочется остановиться на достоинствах и недостатках исследования.

Достоинства Ректороманоскопии:

+легкая подготовка
+процедура длиться всего 5 минут
+полное отсутствие болевых ощущений
+возможность узнать о своей болезни на ранних сроках
+минимальный риск травмирования организма
+забываешь о процедуре уже через 5 - 7 минут
+не требует никакого обезболивания (особо чувствительные могут выпить таблеточку обезболивающего чисто для уверенности)

Недостатки Ректороманоскопии:

-очистительные клизмы
-неприятные ощущения во время ввода ректоскопа в задний проход
-чувство смущения
-сходит 100 потов от неуемного желания облегчиться здесь и сейчас
-проведение диагностики во многом зависит ни только от квалификации врача, но и от его человеческих качеств.
-психологический дискомфорт

Как видите достоинств у ректороманоскопии гораздо больше минусов, но это и понятно, т. к. неприязнь неприязнью, а здоровье важнее!

Желаю всем читателям богатырского здоровья и оптимизма

— Плюсы:
Отсутствие болевых ощущений

— Минусы:
Скованность

Время использования: 3 раза
Год пользования услугами: 2014

–

10 мар. 2015 в 20:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вообщем моё знакомство с проктологом началось, когда у меня начала чесаться ЖОПА ни с того, ни с сего...! Терпела я, терпела... не выдержала... пошла к врачу. Назначили мне ректороманоскопию. Я конечно же, сначала начиталась отзывов в интернете, насмотрелась всяких разных фоток, ну и начала готовиться морально ко всему этому кошмару...

ПОДГОТОВКА: Задницу перед процедурой готовила Фортрансом. Конечно, гадость редкостная... Всю ночь не спала, бегала в туалет, но если выбирать между микроклизмами МИКРОЛАКС и Фортрансом, я выберу второе. Конечно сначала, я вставила эту Микроклизму, но потом очень сильно об этом пожалела. Сразу после введения начинает жутко жечь в заднице! Это просто ЖЕСТЬ! Я, как в жопу ужаленная, носилась по всей квартире, стонала (настолько было ТАМ неприятно), чуть не на стенку лезла. Плюс ко всему начинает болеть низ живота, что хочется просраться, а не получается... и надо терпеть пока лекарство подействует.

ПРОЦЕДУРА: Лежала я на "рабочем " столе проктолога, как в гинекологическом кресле, только там ноги надо задирать ещё выше.
Сначала он смазывает вазелином, потом достаёт трубку из которой подаётся воздух, начинает мне её просовывать в задницу. Я всё это время лежала и ждала, когда же будет больно, даже глаза зажмурила и орать приготовилась. Но никаких болезненных ощущений не было, просто ощущение, что делают клизму, ну и ощущается какое - то давление из - за воздуха. Вообщем это неприятно, но НЕ БОЛЬНО! Длится это минуты 1, 5.

ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ: Вообщем после процедуры, когда всё закончилось и я вышла на улицу. Я поняла, что самое страшное и неприятное это не сама процедура, а, во - первых, подготовка к ней, потому этот Фортранс невозможно пить! А во - вторых, это то, что потом весь воздух, который в меня закачали начинает выходить... Я шла по улице рыгала, пердела... и так целый час пока ехала до работы. Но самое прикольное, что пока этот воздух был во мне у меня кололо в животе снизу до верху, когда воздух выходит становиться намного легче и перестаёт колоть. Так вот я на работе закрывалась в туалете, и издавала такие звуки! ооо...! Я и сама от себя такого не ожидала.
Короче мой совет: Не бойтесь! Это не больно!)Есть процедуры гораздо больнее этой. ПЫ. СЫ: Лучше сделать себе выходной в этот знаменательный день вашей жизни и пропердется спокойно в домашней обстановке, чтобы ваши "вспышки" газа слышал только ваш кот:)

— Плюсы:
Можно узнать свои болячки заранее и вылечить, а не тогда, когда тебя вывозят вперёд ногами

— Минусы:
Подготовка, послеректороманоскопический "отходняк"

Год пользования услугами: 2015

–

27 дек. 2014 в 21:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Гастроэнтеролог может назначить вам эту процедуру при любых проблемах желудочно - кишечного тракта, чтобы исключить какие - либо заболевания со стороны толстой кишки и ануса.
Обычно она очень ужасает пациентов. В воображении им рисуются страшные картины пыток.
Но не надо так ее бояться.
На самом деле, эта процедура:
во - первых - непродолжительная по времени,
во - вторых - абсолютно безболезненная.
Просто небольшая металлическая трубка, вводится она совсем неглубоко, она с округлыми краями, не острая и не обдирает вам внутренности.
Все происходит очень быстро. Не успеете даже испугаться.
Единственный совет - берите с собой влажные салфетки и сухие бумажные платочки. И после процедуры обязательно сходите в туалет.
Иначе вы рискуете выйти на улицу с мокрыми брюками. Врач, для облегчения введения трубки, каким - то образом, одновременно с ее введением вливает в прямую кишку небольшое количество воды (теплой), этого даже не чувствуешь.
Но она может начать вытекать в любое неподходящее время, даже на улице.
Так что следуйте советам, не бойтесь и будьте здоровы!

— Плюсы:
Быстро и не больно

— Минусы:
Процедура эстетически неприглядная.))

Год пользования услугами: 2009

–

6 дек. 2014 в 21:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Честно говоря, идти боялась просто ужасно. Да еще и в сети, столько информации прочитала, что стало жутко. На деле все оказалось совершенно не так. Сама процедура длится несколько минут. Есть небольшой дискомфорт, но на мой взгляд это мелочи. Если говорить о подготовке - чистила кишечник Лаваколом. На мой взгляд очень удобно. Пьется как простая минералка, да и дозировка удобная - 1 пакетик на стакан воды. Ребят, бояться точно нечего. Так, что кому назначают, не робейте, все пройдет хорошо.

— Плюсы:
быстро, эффективно

— Минусы:
немного неприятно

Год пользования услугами: 2014

–

26 июня 2014 в 17:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Морально готовилась к этой процедуре почти месяц, штудируя всевозможные сайты, отзывы пациентов и фотографии ректоскопов;). Ощущения все равно оказались совсем другими, чем я себе напредставляла. Это действительно достаточно неприятная процедура, но боли как таковой, каких - то острых ощущение не было. Тубус внутри кажется правда намного толще, чем он снаружи, но он очень гладкий и его легкое движение обеспечивает крем или вазелин. Чувствуешь в основном сильное давление и распирание в кишечнике, особенно неприятно когда воздух подкачивают, но все равно это терпимо. Мне помогло ритмично дышать, вообще быть сосредоточенной на дыхании, а также поощрения врачей и обещания, что они скоро закончат. Вытаскивать тубус было уже не больно и психологически даже приятно, что это идет к концу;). Вся процедура длилась, мне показалось, не более 2 - х минут. Правильно пишут - не успеваешь испугаться. Стоит также отметить, что готовилась я Микролаксом (по 1 клизме утром и вечером). Не могу сказать, что довольна его эффектом, так как прямо перед процедурой захотела в туалет, слава богу врач подождал. Думаю было бы нелишним выпить дополнительно слабительное или сделать еще одну небольшую клизму. Также, думаю, мне помогло, если бы врачи делали все чуть медленнее, хотя тогда процедура не была бы такой быстрой) В общем подводя итог, могу сказать, что процедура неприятная, но не настолько, чтобы ее оттягивать месяцами или отказываться. Легких, спокойных, безболезненных исследований! Всем крепкого здоровья!

— Плюсы:
Информативность, скорость

— Минусы:
Неприятные ощущения, отсутствие контроля над ситуацией

–

18 мая 2014 в 17:57

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Перед операцией мне нужно было пройти ряд специалистов, чтобы во время операции не возникли проблемы, в том числе я побывала и у проктолога.

Сразу оговорюсь, что скорее всего болезненность, дискомфорт или страх связаны с врачом, который тебя осматривает. Мне в этом плане не повезло. Врач сразу же начала меня отчитывать, что операция мой каприз, раз решилась на платную, а не дождалась своей очереди в плановом порядке (на то были свои причины, отказ по месту жительства оперативного вмешательства, исключив экстренность ситуации назначили операцию на конец июня, хотя кровотечение целый месяц настораживал). Медсестра объяснила как подготовиться: суточное голодание, клизма по графику - в 19:00 ч., 21:00 ч. и в 23:00 ч. Также утром в 7:00 ч. сделать и опорожнив кишечник полностью идти на прием.

Проделав всю процедуру я направилась к врачу. Перед процедурой врач осмотрела прямую кишку на специальном кресле, затем попросили встать на кушетке в коленно - локтевой позе. Постелив предварительно пеленку я расположилась на кушетке. Врач во время всей процедуры кричала на меня: дыши, не дыши, неужели не понятно, что я попросила не дышать?! Перед тобой женщина, а ты стонешь!

Мне было ужасно больно, перед глазами все потемнело, медсестра пыталась держать за руку и успокаивать, но я уже теряла сознание от боли. Медсестра преподнесла ватку с нашатырем, после чего я немного пришла в себя. Врач еще больше распылялась: Зачем тогда пришла ко мне, чтобы тут терять сознание и сцену устраивать?!

Все крутила своим ректоскопом и ругала меня. Процедура длилась около 7 минут, но мне показалось, что все 40 минут она меня мучила. После процедуры я приходила в себя целый час, потому что боль не прекращалась, из прямой кишки пошла кровь, но врач заверила меня, что это "всего лишь геморрой", трещины появились и кровила еще сутки после этой процедуры.

Направив меня на ирригоскопию (рентген кишечника) сказала, что только после следующей процедуры напишет заключение. Сходила я и на эту процедуру, потом уже со снимками и описанием моих снимков, снова пришла к проктологу. Изучив снимки и описание рентгенолога я, наконец то получила заветное заключение от проктолога. Где она подробно описала состояние моего кишечника и таким образом дав согласие на проведение оперативного вмешательства. Сказала, что сигмовидная кишка изогнута и спаечный процесс после операций присутствует. А в остальном полный порядок, но меня беспокоил геморрой и то, что во время этой процедуры он начал кровить. На что она ответила, что ничего страшного, посоветовала лечить свечами типа "Релиф" и т. п.

После процедуры я прочитала статью про ректороманоскопию, где в противопоказаниях написано, что ни в коем случае нельзя проводить такое обследование при трещинах в области ануса, также ряд противопоказаний, в том числе и при профузных кишечных кровотечениях. Также узнала, что при правильном проведении процедуры не должно быть больно, а лишь неприятные ощущения. И при желании пациента нужно использовать местную анестезию. Естественно мне никто и не предложил обезболить. Более того, грубость и хамство доктора меня заставил потерять сознание.

Очень надеюсь, что мне больше не придется идти на эту процедуру.

— Плюсы:
Перед операцией нужно исключить образования, полипы, рубцы, проведение биопсии и т.д

— Минусы:
Не больно, а очень больно!

Время использования: 1

–

15 мая 2014 в 19:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В связи с тем, что у меня диагностировали геморрой 3 степени, возникла необходимость провести ректорономаноскопию. Перед процедурой очень волновалась, т. к. врач сказал, что процедура очень болезненная (как роды)ещё и отзывов начиталась в интернете о том как это ужасно, НО ВСЕ ПРОШЛО ПРОСТО ОТЛИЧНО, боли совершенно не было, только вначале (1 секунда), т. к. из - за узлов и предварительных клизм все распухло. Длительность процедуры 5 - 7 минут. Подготовка: 2 клизмы вечером и 2 утром (по 3 л.), ещё выпила 1 таблетку кеторолака за пол часа до проведения. Врач вводит в прямую кишку прибор (полая жесткая трубка с осветительным приспособлением) на глубину 20 - 25 см. чуть далее первого загиба кишки и подкачивает воздух для распрямления складок, затем визуально осматривает внутреннюю поверхность. После процедуры тоже ничего не болело. Затем провели операцию по удалению геморроидальных узлов в Брестской городской больнице №1 и очень успешно (тьфу - тьфу). Кстати, когда лежала в больнице, опрашивала пациентов по поводу их ощущений по данной процедуре и по колоноскопии (обследование всего кишечника гибкой трубкой), так вот, все сказали, что больно не было, только незначительный дискомфорт и только одна женщина выразила мнение о крайней болезненности колоноскопии, видимо у неё была индивидуальная непереносимость. До обращения к хирургу я мучилась с геморроем 15 лет, в больницу не обращалась и очень страдала. Приступы обострения случались с периодичностью 1 раз в месяц по 2 - 3 дня, но последний заставил обратится - таки в мед. учреждение. Теперь Слава Богу все хорошо. После операции прошел месяц и ничего не беспокоит. Всем советую не терпеть боль а срочно оперироваться. Ещё добавлю, что необходимо после операции принимать препарат "Прелакс" (основной компонент лактулоза), он размягчает "стул", что очень способствует выздоровлению после операции, пью его и сейчас по 15мг. 1 раз в сутки. Здоровья вам и оптимизма.

— Плюсы:
Эффективность и информативность диагностики

— Минусы:
психологический дискомфорт

–

4 апр. 2014 в 21:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так получилось, что мне пришлось проходить эту диагностическую процедуру по эпидемическим показаниям, так как я работала в учреждении, где мы все имели санитарные книжки, а в коллективе были два случая кишечной инфекции, поэтому санэпиднадзор приписал пройти нам и такое обследование, по - мимо других, положенных в подобных ситуациях.
Волновалась, ведь неприятно, но медсестра из кабинета, где планировалось обследование, рассказала, как правильно подготовиться:надо сделать вечером очистительную клизму, и утром, ориентировочно, за два часа до процедуры.
Ужин должен быть лёгким, не позднее 18 часов, утром ничего не есть.
Настроиться на то, что всё быстро пройдёт, ведь делать такое обследование приходится и по медицинским показаниям, когда есть подозрение на заболевание прямой и сигмовидной кишки, а в моём случае просто деваться некуда - предписания эпидемиологов всегда надо выполнять.
Некоторые из сотрудников, с кем я работала, проводили подготовку не клизмами, а препаратом Форлакс, и у них тоже всё прошло нормально.
Ну и я перенесла это обследование вполне удовлетворительно, главное, слушать, что говорят врач и медсестра, как стоять, как дышать и т. п.
Обследование нужное, у одной из коллег обнаружили полип прямой кишки, который вскоре благополучно удалили.

— Плюсы:
информативное, неприятное, но безболезненное обследование

— Минусы:
ощущения не из приятных, но терпимо

Время использования: однократно
Год пользования услугами: 2013

–

11 дек. 2013 в 18:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ректороманоскопию делаю регулярно. В общей сложности это было более 10 раз. Подготовка к данной процедуре не так строга как для колоноскопии или ирригоскопии. Достаточно выпить касторку накануне обследования, двух клизм на ночь и двух клизм утром. Необходимо уточнить, клизмы в день обследования должны быть сделаны за 2 часа до процедуры. Обследование проводится натощак, т. е. кушать в день процедуры нельзя. Биопсию при ректороманоскопии ни разу не брали. Это делали только при колоноскопии. Так что не очень понятно, когда пишут подобные вещи. В таком случае при РРК можно было бы удалять и полипы. Но ни один проктолог мне подобные вещи не предлагал. Для этих целей использовали колоноскопию. Процедура удаления полипов называется полипэктомия. Глубина обследования прямой кишки при помощи ректороманоскопа 25 см. Это такая трубка с одной стороны которой лампочка, с другой объектив. Вас еще подкачают воздухом для полноты чувств. Одноразовое белье при обследовании ни разу не давали. Желательно носки иметь чистые, чтобы не раздражать обоняние врача во время процедуры. Если у вас имеется спаечный процесс в животе или еще какие проблемы, то процедура не будет безболезненной, придется губы покусать. Процесс на самом деле длится недолго. Самое приятное, что к проктологу практически не бывает очередей. Максимальная очередь за 8 лет наблюдалась мной один раз и состояла из 2 - х человек. Вообще - это самая простая и безобидная процедура при исследовании кишечника. Запаситесь туалетной бумагой, салфеткой или простынкой, чтобы после процедуры удалить вазелин с попы, если не хотите, чтобы у прохожих не вызывать улыбки или лишних мыслей при виде жирного пятна на ваших штанишках. После 40 лет рекомендуют эту процедуру проходить ежегодно. Хотя таких любителей вряд ли можно найти. А вот как прижмет, так и бежим. Боль ли в заднем проходе, полипы ли в прямой кишке, которые надо отслеживать, кровь или прочие неприятные вещи в выделениях, вот тогда про стыд и неловкость забываешь. Клизмы с касторкой при подготовке к обследованию можно заменить на более современные препараты по очистке кишечника Лавакол или Фортранс.

— Плюсы:
Быстро

— Минусы:
Бывает бо-бо и очень прилично бо-бо. Удовольствия никакого!

–

11 ноя. 2013 в 16:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу совет: берите день за свой счет на работе, несмотря на то, что процедуру вы, скорее всего, будете проходить рано утром, так как вам напускают столько воздуха в кишку, что вас будет, извите, ПУЧИТЬ, аж до вечера.

Что представляет из себя процедура: снимаете всю одежду ниже пояса, ставят вас в коленно - локтевое положение, прогибаете спину, дышите "животом", далее следует не очень приятное введение трубки в задний проход, но всё терпимо, глубина введения зависит от каждого конкретного случая. Подается воздух в кишку. Врач исследует состояние вашей кишки, а также смотрит наличие полипов и т. д. Если такие обнаруживаются, берется материал на биопсию. Процедура занимает минут 5 - 7. Очень важно к ней подготовиться! чтобы, не обделаться на доктора, хотя думаю в практике проктолога это сплошь и рядом, так как нет идеального метода для подготовки, что - то да останется в кишке.

Подготовка. Я лично готовилась слабительным "флит фосфо сода", по сравнению с фортрансом дорогое, но отличие в следующем: 4 пакета фортранса надо размешать в 4 литрах воды и выпить эту тему, что по моему опыту - практически нереально, противно до жути. а флит пьешь лишь два раза, разведя в 120 мл воды, то есть залпом а потом запиваешь обычной водой. тоже конечно неприятно, зато быстрее выпиваешь эту дрянь. Потом весь день не слезаешь с горшка, сначала выходят все массы, а потом коричневая вода из тебя льется остаток дня. сразу минус этой подготовки - попа спасибо не скажет, так как к 5 вечера ты ее натираешь так, что к ней извините не притронуться, так что запасайтесь влажной туалетной бумагой!

Есть еще другой способ - клизмами, но я ее не пробовала, но думаю в след. раз, так как мне показано наблюдаться у проктолога, выбиру его, не могу когда сносит дно целый день!

В общем: 5 минут позора для вашего же здоровья, процедуру делать надо. Как показывает практика проблемы с попой у многих, но не все вовремя обращаются, чем доводят ситуацию до трещин и полипов и попадают на операционный стол. Всем здоровья!

— Плюсы:
точная диагностика, предупреждение серьезных проблем

— Минусы:
неприятно, жутко пучит после процедуры

–

4 ноя. 2013 в 17:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Проходила процедуру ректороманоскопии 3 раза в своей жизни (правда эта процедура называлась так же, но с приставкой видео-).
Первый осмотр, когда пришла с острой болью был проведен не полностью из - за отека и воспаленных узлов - в заключении было написано "осмотрено 5 см ректум, осмотр остановлен из - за болевого синдрома". Вторая процедура, уже после лечения, когда и ходить начала нормально и сидеть, прошла уже менее болезненно, но очень непрятные ощущения были, особенно когда врач поворачивал трубку.
Третий раз (контроль после лечения) прошел вообще на ура - кроме не приятного процесса ввода наконечника не чувствовала ничего.
Что хочу еще добавить - перед процедурой нужно обязательно сделать клизму, не есть продукты, вызывающие вздутие, я вообще 2 суток ДО питалась супчиками диетическими.
Очень важно не сжимать насильно ягодицы и сфинктер, ибо можно порвать и так не здоровый анус.
Один врач мне советовал перед осмотром посидеть 20 - 30 минут в теплой ванночке с ромашкой, а перед осмотром анус намазать глицериновым кремом (то что вазелинит врач проктолог или эндоскопист на столе - это отдельная история).
Желаю всем здоровья и становится в коленно - локтевую позу только по другому поводу)

— Плюсы:
высокая информативность

— Минусы:
малоприятная процедура

–

18 июня 2013 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу написать еще один отзыв о своей работе в эндоскопии. Мы там делали исследования желудка гастроскопии, исследования легких бронхоскопии и исследования толстого кишечника колоноскопии
Так же мы делали исследование прямой кишки ректороманоскопия... Исследование довольно простое. Боятся не следует. Возможно небольшие болевые ощущения если у вас есть геморрой. Исследоваие проводится после подготовки кишечника. Нужно всего лишь перед сном поставить очищающую клизму и еще одну утром перед исследованием. Если вы переживаете в качестве подготовки, то поставьте две клизмы на ночь.
Исследование проводится металичской трубочкой длинной где - то 20 - 30 см. Процедура длится минуты 3 - 7.
Вам необходимо будет стать в колено - локтевое положение и прогнуть спину как "кошечка". Металлическая трубочка будет смазана маслом. Врач введет ее в задний проход. Будет подкачивать воздух, чтоб складочки разглядеть и оглядеть кишку. По необходимости будет взята биопсия. Это не больно.
Жалобы пациентов на болевые ощущения я слышала редко. Восновном все переживали за качество подготовки. Боялись "накакать" доктору в глаз.
Будьте здоровы! Все у Вас будет хорошо!

— Плюсы:
Информативно, быстро

— Минусы:
неприятно

Время использования: 5 лет
Год пользования услугами: 2008

–

Похожее

Ирригоскопия (рентген кишечника) (отзывы)

Разное

Международный медицинский центр "Уро-Про" (Россия, Москва) (отзывы)

Медицинские центры