Категории	Спорт и отдых Туристическое снаряжение Рюкзаки

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мар. 2014 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Рюкзак трекинговый Comfortika AK9204B был подарен друзьями пару лет назад, в качестве утешения:). Я много путешествую, до этого 6 лет пользовалась рюкзаком North Face extreme 60, пока его не украли из машины в Бахчисарае, но это отдельная история.
Рюкзак Comfortika AK9204B подходит для трекинга с умеренной нагрузкой. "Дышащая" спина, удобная фиксация и регулирование ростовки уменьшает нагрузку на позвоночник, а это не во всех рюкзаках должным образом решено, плюс, доступная цена. Многие знают, что профессиональные рюкзаки начинаются от 900грн и выше, выше...
Но есть и недостатки. В первую очередь, не очень крепкие швы. На второй день похода было заметно, что они немного расходятся, особенно на лямках. Второе - слабые пластмассовые защелки. После первого похода на трех защелках отломались зубцы. Хорошо, что всегда возим с собой ремкомплект на такой случай - траллы, карабины, защелки и моток прочной обувной нити. Также перепрошили верхние и плечевые лямки, боковины рюкзака. Так что после оперативной замены и легкого тюннинга ничего больше не беспокоило:). Если вы турист - любитель, не путешествующий в одиночку (иначе придется нести "раненого" друга просто на руках, если нет ремкомплекта), рекомендую Рюкзак трекинговый Comfortika AK9204B!
— Плюсы:
удобный, хорошая фиксация, распределение нагрузки на позвоночник
— Минусы:
слабые швы и защелки

—

Анонимно

18 июля 2013 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Хочу написать несколько слов и рюкзаке, который приобрел специально для похода по Кругобайкальской железной дроге. Задача ставилась, приобрести недорогой трекинговый рюкзак для 3 - х дневного похода объемом от 60 до 70 литров. От рюкзака требовалось вместить в себя вещи и питание +спальник + палатка + каримат. И вернуться целым домой. Забегая вперед, скажу, что второе, не совсем получилось.
Итак, задача поставлена, пошел выбирать рюкзак. Прошел все "модные" магазины города, которые торгуют тур. снаряжением. Расстроился ценниками, пошел на рынок, расстроился качеством рюкзаков китайского производства. И тут вспомнил про магазины торгующие снаряжением для охотников и рыболовов. А дай думаю зайду, к тому же один находиться не далеко от дома. И вот смотрю висит среди больших охотничьих и прочих рюкзаков аккуратненький на 60 литров рюкзак. Покрутив его в руках, понимаю что это вполне то что я искал.
Множество устройств для крепления навесного скарба, много регуляторов для подгонки рюкзака под спину. Так же имеется устройство для крепления к поясу, для переноса части веса на пояс туриста (очень полезная штука). Единственно, как мне показалось пустой он сам по себе весит не мало, 1 - 1, 5 кг.
Внизу имеется карман для доступа к вещам находящихся на дне рюкзака. Мало того в этом кармане имеется мембрана которая позволит отделить нижнюю часть рюкзака от основного отделения. К тому же ценник в 1700 рубликов очень даже приемлемый. Как уверяла меня продавец, производитель Санкт - Петербург. Качество ткани, как мне показалось вполне приемлемое. В дополнение, в самом нижнем кармане имелся чехол от дождя.
Теперь расскажу как повел себя рюкзак в походе. Все вещи и питание вошло спокойно, даже осталось еще свободное пространство. Каримат воткнул сбоку, и закрепил специальными ремнями. Спальник (достаточно большой и объемный) поместил под верхним клапаном и затянул ремнями. А вот с палаткой пришлось проявить всю фантазию. Она у меня не стандартная, автоматическая, китайского производства, в форме большой таблетки. Рюкзак само собой не имел никаких приспособлений для ее крепления. В итоге использовал ремни для крепления груза с низу ремня, протянул их до верхнего клапана и одной связкой зафиксировал палатку и спальник. В итоге получилось вполне неплохо, ничего не болталось и не отвисал назад. Не знаю на какой вес рассчитан рюкзак но по моим ощущениям общий вес в снаряженном виде получился 17 - 18 кг.
В целом рюкзак сидит на спине и плечах достаточно удобно. Ремни на плечи конечно давят, но не критично, спасал поясной ремень.
К концу второго дня на очередном привале заметил, что швы на креплениях лямок начали расползаться. Очень боялся, что бы они совсем не порвались. Но ничего страшного не произошло. Домой вернулся с относительно целым рюкзаком.
2014 год
Во время очередного похода выходного дня, на Озеро Соболиное, не очень хорошо проявили себя пластиковые крепления. При очередном штурме преграды лопнула пластиковая фурнитура которая держала лямку, в итоге рюкзак с одного бока отвисал назад. Т. к. в запасе именно этой детали не было, пришлось завязать ремни на узел и продолжать путь. Не критично, но было очень не приятно.
— Плюсы:
Хорош для коротких походов, множество креплений, достаточный объем, имеется чехол от дождя
— Минусы:
Маленько расползлись швы на лямках. Значительный вес пустого рюкзака. Плохая надежность фурнитуры (ремкомплект обязателен)
Время использования: 3 дня
Стоимость: 1700 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—