Не рекомендуем

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

12 мая 2016 в 20:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начали использовать с 6 мес, откатали 3 зимы, остались очень довольны.
Перекидная ручка: из - за того, что она двойная удобна на любой рост; не удобная система перекидывания ручки.
Удобное сидение, положение спинки лежа, ужасно неудобные ремни безопасности (пришлось их перешивать), теплый чехол на ножки с двумя молниями. Хорошая защита от снега и ветра: ребенок и я были в восторге от козырька с прозрачным окошком.
Ткань тонкая без утеплителя только на капюшоне, но она не продуваемая=)
4 удобных маленьких колесика для перехода через дорогу самое то! Колесики не мешаются при езде по сугробам.
Съемные полозья - для нас это огромный плюс, т. к. была еще куплена колесная база и мы катались на них еще и весной/осенью.
Достаточно тяжелые, но по сравнению с коляской - пушинка.
— Плюсы:
лежачее положение спинки, перекидная ручка, 4 доп. колесика, большой капюшон
— Минусы:
вес, неудобные ремни безопасности
Год выпуска/покупки: 2013

30 ноя. 2015 в 20:49

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Санки заказывала в интернете аж за 4300 р! На фото продавца санки очень презентабельно выглядят, и расцветки красивые, и козырёк, и ручка регулируется (лицом к маме/от мамы), и колёсики есть, казалось бы одни плюсы. Заказала.
Разочаровалась сразу как распаковали: санки были поцарапаны кое где но не критично, инструкция написана не понятно, с мужем больше часа разбирались что куда прикрутить... Оказалось спинка в сидячее положение (90°) не устанавливается в принципе, только полусидя, либо лёжа. Зато красивые!-подумала я.
После двух недель эксплуатации была разочарована до слёз!
1) Колёсики настолько маленькие что перейти через дорогу опираясь на них очень проблематично, а если асфальт плохой то вообще не представляется возможным, особенно если ребёнок спит, от такой вибрации он у меня просыпался.
2) Ремни безопасности свою функцию не выполняют, хлипкие, зафиксировать ребёнка не возможно, сын постоянно скатывался вниз.
3) Вся конструкция очень хлипкая, пазы в которые встявляются болты регулирующие спинку погнулись, и сами болты тоже. Ручку перекинуть хрупкой маме без посторонней помощи проблематично - механизм тугой ( вот только этот механизм и тугой, всё остальное гляди того развалится). Да и когда ручка в положении "лицом к маме" смотрятся санки странно, рога торчат как будто, везти за них не удобно.
4) Чехол из тонкой скользкой ткани крепится к санкам пластиковыми клёпками, их качество вообще смешное отвалились почти все!
5) После двух недель мучения на белом снегу я ещё и яркие рыжие следы на снегу за санками заметила! Начали ржаветь полозья и это через две недели! И это за 4300!
Вывод: За такие деньги качество отвратительное. В этом году купили тимка 5 универсал за 2300 качество со скользяшками не сравнить... про них потом отзыв напишу
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
качество отвратительное
Время использования: 2 сезона
Стоимость: 4300 руб
Год выпуска/покупки: 2013

17 дек. 2014 в 17:52

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня герой моего рассказа - санки - коляска "Скользяшки Кенгуру 7Р Азбука". Какое длинное название. Интересно, почему Кенгуру?
Почему у санок в названии идет дополнение "коляска"? Потому, что спинка санок имеет несколько положений, в том числе и опускается в горизонтальную плоскость наравне с сиденьем. Таким образом, санки рассчитаны даже на совсем малышей, которые еще спят на прогулке.
Чем хороши санки? Точнее чем меня привлекли данные санки, почему я их купила? В первую очередь, конечно, тем, что спинка опускается, и малыш может спать, как в обычной коляске. Во - вторых, тем, что по снегу гораздо удобнее кататься на санках, нежели застревать колесами коляски. В - третьих, санки утепленные, и сиденье, и спинка, и попонка на ножки, то есть опять же рассчитаны на совсем маленьких деточек. Большой капюшон как у коляски, складывается и раскладывается. Есть колесики для перехода незаснеженных участков дороги во время прогулки.
Вот капюшон в сложенном состоянии:
Вот разложен частично, образует прозрачный козырек, так называемое "смотровое окошко":
Не нравится прозрачный козырек? Может быть, ярко светит солнце, тогда делаем ход конём - раскладываем вторую часть капюшона, которая закрывает прозрачный элемент:
А если пошел снег и летит малышу в лицо? Пожалуйста, есть выход! Прозрачную часть опускаем, и она прекрасно закрывает малыша от непогоды, не скрывая обзора:
По - моему, капюшон - это лучшее, что есть в этой коляске. ))
Вообще, санки вполне себе красивые, красочные, веселые. Расцветки разные бывают. У нас не было возможности выбора цвета, достались сине - красные, заказывали через систему совместных покупок. Ткань, как указывает производитель, - непродуваемый водоотталкивающий материал DEWSPO с пропиткой.
У санок широкое посадочное место, тут тоже производитель позаботился, принял во внимание экипировку маленьких человечков на зимней прогулке - ребенок в два раза, а может и больше чем в два, становится шире. ))
Есть подножка для малышей постарше, с длинными ногами, желающими бегать. ))
Подножка складывается при желании и необходимости.
На полозьях санок и спереди и сзади имеются по паре маленьких пластмассовых колесиков для передвижения по подъезду или перехода дороги. Наверное, по магазину тоже можно кататься, но я не пробовала. )) Вообще, даже дорогу перебежать на этих колесиках - и то это издевательство над ребенком. Такая тряска, вибрация, аж в руках мурашки, а у ребенка небось по всему телу.
У кого - то в отзыве видела, мол, передние колесики вообще не нужны. Нужны, как нет - то? Перекинул ручку на другую сторону, и передние колесики стали задними, и стали нужными. ))
Да, раз уж сказала: ручка перекидная. Это очень здорово. Перекидывается вроде бы легко, но не достаточно удобно. Под сиденьем санок расположен рычаг, отвечающий за перекидывание ручки.
Достаточно потянуть его вниз, пружинки натянутся, ручка выскочит из паза, перекидываешь ручку на другую сторону, и она снова вставляется в паз. Дотянуться ногой до этого рычага не так - то просто, по крайней мере мне, хотя у меня нормальной длины ноги. )) Приходится наклоняться и тянуть за рычаг вручную. Оп! И ребёныш к маме лицом!
Раз уж говорю о ручке, продолжу о ней же: ручка высокая. Даже мне с ростом 166 см несколько некомфортна такая высота. Что уж говорить о мамочках более низкого роста. Высота от пола до толкателя то ли метр то ли 108 см. Ручка двойная: сплошная + 2 отдельных держателя - рога. Если брать за "рога" в положении толкателя, как на фото выше, то высота ручки немного уменьшится. Если же толкатель перекинуть на другую сторону, "рога" упрутся в небо, и станут еще выше. А вообще после коляски и её сплошной ручки держать за "рога" мне было неудобно или просто непривычно. Еще сплошная ручка мне показалась маленькой по диаметру, но это некритично.
Прорезиненных участков нет, просто пластмасса. Но за те три прогулки, что мы совершили на этих санках, меня этот факт не волновал.
Вообще, ручка - толкатель как - то криво сидит на санках, не симметрично относительно сиденья. Вроде бы функциональности это не мешает, но вот эстетичность страдает.
Для того, чтобы сделать это фото, я встала лицом к санкам, прямо напротив их, примерно по центру. Судя по спинке. А теперь посмотрите на ручку, вправо ушла. Кроме того, у ручки есть небольшой люфт, тоже комфорта прогулке не добавляет.
Один из пунктов, почему я ухватилась за эти санки, раскладывающаяся спинка. Так вот, спинка имеет три положения: сидя, полусидя и лежа. Положения "сидя" и "полусидя", или "полулежа", с какой стороны посмотреть)):
Дальше лежачее положение:
Особенно хорошо лежанка просматривается на фото справа. По - моему, отличное койко - место получается. Мягонько, тепленько, нигде не дует. Боковые ветровики надёжно защищают от проникновения холодного злого ветра. И непродуваемая ткань обеспечивает тепло в "домике". Плюс, конечно же, утеплённая попонка на ножки. О ней чуточку позже.
Для того, чтобы разложить спинку, необходимо потянуть вверх рычаг, расположенный на спинке санок.
А он, в свою очередь, потянет за собой перекладинку и перекинет её в нужный пазик, в один из этих трех:
Сейчас на фото перекладинка в верхней выемке - соответствует положению спинки "сидя". А самая нижняя, длинная, выемка нужна для складывания санок в транспортируемое положение.
Ну наконец, вернусь к попонке на ножки. На фото выше, где я говорила о ширине посадочного места, хорошо видны два черных квадрата на боковых ветровиках. Это - липучки, с помощью которых попонка присоединяется к санкам. Липучки крепкие, держат неплохо.
Попонка толстенькая, теплая, вместительная. Когда ребенок еще мал, туда можно подложить одеяло, что я и делала. Сразу два зайца: и малышу теплее, и он не соскальзывает по гладкой ткани. Попонка, как видно на фото, широко открывается, для удобной посадки ребёнка. Обеспечивается это за счет двух боковых молний. Малыша посадили, молнии застегнули.
И непоседа оказался в теплом защищенном от ветра и непогоды кармане.
Внутри санок для безопасности ребенок пристегивается ремнями. Ремни как ремни, обычные, не буду заострять внимание.
Производитель…

16 июня 2014 в 21:27

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Заказала такие санки через интернет. Знала что они мне так не понравятся не купила бы. Они громоздкие очень. Колёсики задние нужны, передние вообще не в работе получается. Перекидная ручка огромная. Покупала чтобы вперед её тоже можно перекидывать. Но выглядит это ужасно. Единственный плюс это тент и 3 положения спинки
— Плюсы:
Тент,3 положения спинки
— Минусы:
перекидная ручка неудобная,санки складываюся неудобно.Санки громоздкие,тяжелые

13 мар. 2014 в 20:07

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Разочарований от коляски больше, чем восторга. Во - первых, через неделю сломался механизм опускания спинки. Очень хлипкий и ненадежный. Умеющие люди его заменили на более жесткий металл, пазы подточили. Во - вторых, от мороза весь потрескался прозрачный козырек. Теперь это выглядит ужасно! В - третьих, ткань - ерунда, очень тонкая, скользкая. Ребенок постоянно проваливается. В - четвертых, очень неудобный механизм перекидывания ручки. Лично я этого делать так и не научилась. В - пятых, колесики шутейные, тяжело едут даже по асфальту. Ну и конечно, санки очень тяжелые и громоздкие. Понравилось только то, что они широкие и капюшон хороший, опускается до колен ребенка.
— Плюсы:
красивые, широкое сидение, капюшон
— Минусы:
механизм опускания спинки, прозрачная пленка козырька, ужасные колесики, тонкая ткань, тяжелые

11 мар. 2014 в 20:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Самое идеальное решение которое придумали для малышей.
Я мама 2 - х летнего ребенка. И мы ездили в коляске трансформер пока не отправили нашего папу в магазин, нам за санками. Мы его просили купить обычные сани. Но он привез это замечательное приспособление. У ребенка всегда закрыты ноги и когда идет снег можно закрыть пленкой. Спинка разбирается, ребенка можно положить спать. Есть колесики спереди и сзади, очень удобно перевозить ребенка через дорогу где асфальт. Ручка перекидывается.
— Плюсы:
Удобство, цена, дизайн
— Минусы:
нет

1 фев. 2014 в 18:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
превосходные санки !
достоинства:
спинка раскладывается очень легко до положения лежа.
хороший козырек. ребенок полностью закрыт.
хорошо скользят по снегу до 15 см глубиной! ( спецом проехала по сугробу)
колесики спереди и сзади, что позволяет легко скакать через бордюры)) а так же без проблем поднимались и спускались по пандусам, перемещались в подъезде и лифте с сидячим там ребенком.
кому то могут показаться тяжелыми - но мне нормально... ко всему можно приспособиться.
немного дребезжат при езде по асфальту, но даже спящего ребенка это не беспокоит...
ручка перекидывается, но с моими короткими ногами немного не удобно)) особенно если спинка в положении лежа, то до этой педальки я доставала с трудом)) но я приспособилась))
ремни не совсем продуманы ( одну ногу нужно просовывать в петлю), надо было сделать разъемы с 2х сторон. но в целом не плохие.
Эти санки намного (сантиметров на 10) шире других санок
недостатки:
ребенок как - то скатывается вниз, когда сидит - скользкая ткань. но если отрегулировать ремни и пристегнуть то все ок))
ткань хлипковата... можно было использовать и поплотней, но и эта ничего( хорошо чистится)
в целом покупкой я довольна))
— Плюсы:
широкие, легкие, замечательный козырек
— Минусы:
несерьезная ткань))
Время использования: 1 мес
Стоимость: 4600 руб

16 янв. 2014 в 20:49

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
ужасные санки! тяжелые, громоздкие. Колесики развалились, именно РАЗВАЛИЛИСЬ!, после первого похода в магазин. Пользовались ими 2 недели, после спинка стала полулежа, выше не подымается. Стали смотреть причину - оказалось санки сделаны из проволоки(основные механизмы - подъем, опускание спинки; перекидывание ручки вперед - назад ), проволока естественно погнулась и механизмы перестали работать! И ЭТО ЧУДО ЗА 5 ТЫС?
— Плюсы:
красивые внешне
— Минусы:
только для натренированных мужчин

31 дек. 2013 в 21:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отзывы перед покупкой читала, но все - равно решила купить. Все о чем заявляет производитель имеется. Начну по каждой позиции: перекидная ручка - тянешь рычаг внизу под сиденьем и перекидываешь (жутко неудобно, сразу в пазы не попадешь), спинка раскладывается на 180 - тоже рычаг сзади (сделано как у коляски, но намного хуже). На вид санки кажутся прочными, но спинка и ручка с большущим люфтом, все играет и кажется вот - вот согнется. Складывать и раскладывать вообще очень трудно. А эти пластмассовые штучки - фиксаторы, на мой взгляд, доистор полнейший. Моей дочке 11 мес, сидя у нее ножки до подножки не достают, а с ножками вместе на сиденье, разумеется, она не помещается. Писали, типо, в чехол одеяло положи, чтоб ножки упирались - полный бред, все равно не достают, и еще с ног снег туда начинает течь. Вот производителю я бы посоветовала сделать у санок бампер как у всех колясок, тк ремни ерунда полнейшая, ими все - равно не пристегнешь, и ребенку не нравится. Единственный плюс у санок - это их козырек. И вообще я не понимаю для какого они возраста? Вот Маше почти годик, но они ей не подходят, т к ноги по подножки не достают, бампера нет, она из них выпадает. А двух - трехлетние дети особо в них сидеть не станут, им бегать охота, зачем тогда им в санках спать с разложенной спинкой? И вся эта система ветрозащитная?
Короче, два раза я в них по 15 мин погуляла, поняла, что мне не подходят. Громоздкие, сделаны криво, топорно и неудобно. Продала на 500р. дешевле, чем покупала. Для мамы, живущей в многоэтажке с ребенком до двух лет не подойдут однозначно - устанете их ворочать. Продала людям в частный дом, ребенку, который спит только на улице и не ходит пока. На фото кажутся нормальными, но стоит их поюзать, и поймете - фигня. Покупала за 4050р, этих денег не стоят. Моя коляска стоит 3000р, в ней все продумано и сделано для людей.
— Плюсы:
козырек
— Минусы:
люфтят, тяжелые, громоздкие, сделаны по-совестки
Время использования: 2 раза
Стоимость: 4050 руб
Год выпуска/покупки: 2013

12 дек. 2013 в 17:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Обещала добавить фото про Санки - коляску Скользяшки Кенгуру - 7-Р Азбука, выполняю! все устраивает, только катаю как коляску - лицом к маме, и задние колесики как - будто мешали движению, поэтому мы их сняли))а сумку сшить - руки не доходят))5 лет назад у нас не было таких санок
хочу рассказать, как мы откатали зиму на этих санках! конечно, на них намного удобнее ездить, чем в коляске, по поселку, где снег редко чистят! мне понравились! итоги зимы - прозрачная часть козырька все - таки полопалась немного на сгибах, но дырочки маленькие, заклеила их скотчем и следующую зиму мы с ним еще откатаем! ничего не заметно. одно огорчает:лопнул пластиковый крепеж для ручки, когда приподняла санки, чтоб на колесах переити через асфальт((((но всё поправимо и я очень рада, что они у меня есть! а про вес - что эти санки, что коляску - трансформер так и так приходится на 2й этаж поднимать, одинаково напряжно! ВСЁ - ТАКИ И РЕБЕНКУ УДОБНО, И МНЕ НРАВЯТСЯ!
— Плюсы:
после коляски показались маленькими и хлипкими,но сейчас уже привыкла и все норм!все устраивает!
— Минусы:
практически нет!каждый раз после прогулки не складываю,поэтому про крепежи ничего плохого не скажу
Время использования: с декабря 2013 по март 2014

29 ноя. 2013 в 21:04

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Санки эксплуатирую с конца ноября. Ребенок в них спит, бывает по 2 с лишним часа. Мне нравятся.
Из недостатков:
* да, ребенок как - то скатывается вниз, когда сидит (и так комбез скользкий, так еще и материал из которого санки). Но это легко устранимо: надо подпихнуть ему под ноги (в чехол) одеяло или подушечку, чтобы ноги во что - то упирались + можно положить матрасик тонкий под спину, чтобы убрать скользючесть. Так и сделала - теперь меньше сползаем.
Я одеяло не аккуратно складываю в ногах, а именно просто кладу несложенным, чтобы создать объем - тогда ноги имеют более - менее нормальную опору. Мне в основном одеяло нужно, когда ребенок уже спит - тело находится в горизонтальном положении, без одеяла ноги свисают, а с несложенным одеялом - нет.
* еще если неаккуратно обращаться со спинкой (несимметричное положение концов штыря справа и слева при складывании санок), металлический штырь, который регулирует положение спинки, может погнуться. Металл, из которого сделан штырь, мог бы быть и попрочнее.
С моими санками дело было так: сначала я сама дома неаккуратно как - то опустила спинку, что аж издался громкий звук. После этого я заметила, что этот штырь слегка погнулся, но в принципе гулять можно было, терпимо. Потом послала на прогулку мужа и ему довелось сложить санки. Сложил кажется... На следующий день раскладываю санки, а там с правой стороны очень сильно погнут металлический штырь, который регулирует положение спинки, и загнут вовнутрь один из зубцов, который выставляет спинку в полулежачее положение. Вечером муж исправлял все это дело инструментами. Сейчас все хорошо, ттт. Я уверена на все 100, что случилось это так: при складывании санок он просто не перевел спинку в крайнее нижнее положение; точнее с одной стороны перевел, а с другой не нет - получилось несимметрично. Обращаю внимание, что не в крайнее лежачее положение для сна ребенка, а именно нижнее, которое используется для складывания санок!)
* насчет веса. Да, нелегки. Но по снегу катить легче санки более тяжелые. Плюс еще добавляется вес ребенка. Получается мини танк). При покупке этих санок надо соизмерить свои возможности и потребности. Если знаете, что возможности оставлять санки на 1 этаже нет и придется таскать их каждый раз, преодолевая несколько лестничных пролетов с 4 - 5 этажа и обратно - да тогда санки точно не для вас. Надорветесь.
* колесики конечно чисто символические, и только для хорошего асфальта. Преодолевать теплотрассу - нормально. Но если выехать на светофор или пешеходный переход - можно встрять посреди дороги. Хотя у меня знакомая с такими же санками приспособилась через дорогу переходить - говорит удобнее катить по асфальту, когда санки не впереди тебя, а сзади.
* еще попробовала интереса ради ручку перекинуть так, чтобы я смотрела на ребенка в санках. Я стала спотыкаться о передний "бампер" (потому что я высокая). Но для меня это положение неактуально - ребенок любит ехать только лицом к миру. А если перекинуть ручку для такого положения, этого "бампера" просто нет.
* что касается высоты ручки - да, для мам ростом до 160 с небольшим сантиметров ручка будет высока. Мне все отлично подходит.
* еще не особо нравятся ремни безопасности. Они защелкиваются в трех местах и расположены как - то хаотично, сразу и не поймешь что с чем соединять. Но я не всегда пристегиваю ребенка - так что это не страшно. Да и со временем можно все - таки приспособиться и пристегивать все как надо.
В остальном все ок. Едут отлично, ооочень удобный козырек (глубоко опускается, прозрачная часть для хорошего обзора), ручка удобная: и обычная, и "рогами". Мне было очень важно, что есть лежачее положение спинки.
Эти санки намного (сантиметров на 10) шире других санок, что важно для пухлячков, которые еще и одеты в зимний комбез.
У санок сбоку есть "ушки" от ветра и снега. Если капюшон опущен до конца+эти "ушки" - на ребенка ни одна снежинка не упадет.
Еще такой момент: вообще, надо учитывать для чего нужны санки:
1. Чтобы кататься, когда ребенок бодрствует - согласна, санки неудобны тем, что дите соскальзывает, самое верхнее положение спинки какое - то не полностью вертикальное получается, а под уклоном, не помешал бы бампер. Если ребенок еще и подвижный, егозит - то конечно в санках ему усидеть проблематично. В качестве передней опоры выступает разве что только одеяло, которым накрывается ребенок+чехол коляски. Хотя, у меня знакомые успешно катают в Азбуке и бодрствующих детей (возраст детей разный - и до года, и после двух). Все индивидуально.
2. А вот когда ребенок еще не умеет ходить, либо как у меня: ребенок уже ходит, но я выхожу гулять на сон, то для этого санки подходят. Я сажаю в санки уже сонного ребенка. Немного покатаемся - и все, спит. У меня именно этот второй вариант. Тут девушка выкладывала фото, на которых она вставила в эти санки люльку от коляски - по мне так выгуливать совсем маленького ребенка - отличный вариант.
Вобщем, вывод такой. Да, наши производители еще далеки от идеала в деле производства санок. Но, как говорится, из двух зол выбирают меньшее.
Гуляем с девушкой, у которой санки Ника детям 4. И у Кенгуру и у Ники есть свои + и - (на фото для сравнения они рядом стоят).
+ в пользу Кенгуру:
1. сразу заметна разница в ширине санок. Кенгуру шире.
2. у Ники абсолютно никчемный козырек, особенно его прозрачная часть (болтается какая - то тряпочка).
3. молния на чехле у Ники только с правой стороны (у Кенгуру 2 молнии справа и слева)
4. колесики у Ники только сзади. У Кенгуру и спереди и сзади
5. у Кенгуру кроме обычной ручки есть "рога", но это вопрос привычки - кому за что удобнее катать
+ в пользу Ники:
1. ремни безопасности лучше продуманы у Ники
2. у Ники больше нравится ткань - более плотная, "пористая" (кстати, тем не менее, ребенок у подруги все равно иногда сползает вниз)
3. у Ники есть сумочка, но ничто не мешает повесить на Кенгуру сумку от коляски ("рога" не позволяют сумке скатиться вниз)
4. Ника дешевле Кенгуру (разница примерно 1000 - 1500р.)
Если сравнить с санками Скользяшки Герда (тот же производитель, что Кенгуру), то Герда проигрывает опять же шириной…

24 ноя. 2013 в 16:29

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела долго на эти санки, любовалась, такие цвета, красиво... закажу! Заказала. Когда мне их привезли, я получила полнейшее разочарование от них. Начну с того, что как только мы их разложили, то поняли, что они все перекошены. Дуга ручек и капор смещены в сторону. Муж поправил немного, но проблема не ушла. Так и остались кривыми. Вот фото.
Это ж как надо было кидать санки, чтобы с ними случилось такое?! Соответственно разложить их было сложно, не влезали фиксаторы куда надо. Да и складывать - раскладывать очень долго - нужно вставить ЧЕТЫРЕ фиксатора на место при условии лежачей спинки! Кое - как поправив, стали осматривать. Болты, что удерживают спинку выгнуты вниз и того гляди вывалятся. Не знаю после кого они нам достались. Ужас!
Правый ветровик порван. И на видном месте. За такие деньги не хотелось бы каждый раз любоваться дыркой в самом неподходящем месте.
А она там от того, что при складывании и раскладывании болты царапают материал. Поэтому нужно быть крайне с этим осторожным.
Конструкция санок очень громоздкая и неудобная. Когда ручка находится сзади, то она так сильно люфтит, что того гляди развалится, если нажмешь сильнее. Когда переставляешь ее вперед, то становится нормально. Держатся за них - приносит массу неприятных моментов - сначала то, что они высоченные, тонюсенькие для таких больших саночек и обтянуты неприятной пластмассой, а при нажатии на них - люфт, вводящий меня в большие сомнения по качеству конструкции. Я бы сказала так - ручка сделана для дам, однозначно выше среднего.
В целом дизайн красивый. Этим они меня и подкупили. Понравился капюшон. Закрывает ребенка отлично. И когда делаешь прозрачную крышу, то видно чем занят ребенок. Попона для ног крепится надежно. От ветра думаю спасет. Место под попу очень широкое, в комбезе влезет, но какое - то короткое, наклон спинки полу - полулежа и ребенок скатывается вниз даже и без комбеза, когда катала по дому. И скажу я вам, моему маленькому ребёнку они вообще не понравились - никак не хотел в них сидеть. В положении лежа ребенку становится тесно, ноги свисают, голова упирается в ткань. Либо под ноги что - то подкладывать на время сна, либо еще что - то. Но так оставлять не дело.
Ремни безопасности полный отстой. Запутанные какие - то, масса защёлок. Очень неудобные и коротковаты.
Подводя итог могу сказать, что коляска смотрится очень красиво, но в плане ее каркаса и манёвренности возникают большие сомнения. Представьте себе тяжеленные санки, не самые узкие, высоченную тонюсенькую ручку да еще и с ужасным люфтом, на малюсеньких колёсах... ну куда на них уедешь? По городу массу дорог замучаешься переходить. Санки очень тяжелые и очень громоздкие. А прибавить сюда еще массу ребенка, продукты в руке. Ну куда? Так, прогуляться у дома наверно. Вообще не представляю себе прогулку - сначала спустится на улицу - в одной руке санки, в другой - ребенок. А обратно еще и продукты в третьей руке? Краска на каркасе отваливается кусками пока смотрели санки. Что ж будет после их эксплуатации? Боюсь подумать. Рама сварена не аккуратно, швы не красивые. Торчат болты, которые царапают ветровики и болты, удерживающие спинку запросто можно выломать, если не аккуратно складывать санки.
Заплатила за них 5060 рублей. Они этих денег точно не стоят! Платить только за классную крышу над головой и положение лежа и все? Дала бы за них не больше 3000 р. Санки ожидают очередь на возврат. Я в полнейшем ужасе от русских санок. Теперь в замешательстве, что же заказать ребенку 1. 5 лет? Хотелось бы санки - коляску чтобы закрывать его от непогоды (гуляем ножками мало), но какие?
P. S. Вот на чем я остановила свой выбор и теперь всем рекомендую! санки легкие! Не чувствуешь посаженного в них ребенка, при необходимости едешь на огромных проходимых колёсах! Класс! Вот только с капюшоном надо что - то придумать. уж больно слабоват...))
Санки - коляска велон су 11 - 3к
— Плюсы:
красивый дизайн, яркий цвет, капюшон и попона отлично закрывает ребенка
— Минусы:
громоздкие,тяжелые, большой люфт ручки, маленькие колеса. ручка неудобная- однозначно для высоких людей. качество рамы ужасное
Стоимость: 5060 руб

27 сен. 2013 в 16:14

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Заранее извиняюсь, что без фото, отдали обратно в магазин раньше чем писался отзыв...
Как говорится: "готовь сани летом". Еще до зимы решили купить санки, чтобы потом не покупать то, что осталось. Итак, заказали через интернет магазин санки Кенгуру 7 Азбука. Понравились по картинке. Яркие, красочные. Ребенок еще маленький, в обычные еще рано, а тут закрыты со всех сторон, и спинка опускается, и ручка перекидная, и складываются. Да и по сравнению с прогулочным блоком от коляски 7, 5 кг против 18, явно выигрывают. Колесики на полозьях тоже удобно, через дорогу переходить. Сиденье шире, чем у других производителей. Капюшон понравился, с прозрачной пленкой, хорошо будет закрывать от непогоды.
На этом, пожалуй, плюсы и закончились.
Итак, привезли нам этот агрегат. Качество конечно плохое - это мягко сказано. Дуга капора погнута. Сложить их даже мужчине будет тяжело. А мама на улице, тем более свихнется их складывать, очень тугой механизм. На инструкции к сему агрегату производитель явно сэкономил, очень непонятная. Санки тяжелые, в сложенном состоянии их трудно поднимать самой. Из - за ширины рамы становятся очень громоздкими. А в разложенном, тащить не удобно. Ручку для великанов делали, при моем 162, катить их по снегу будет не удобно. Поднимать по лесенкам не пробовала, но догадываюсь какой это романтик, они не легкие. Маленькие колесики, если при переходе через дорогу будет снег, не проехать будет на них, забуксуют.
Ремни привязные ужасные, трехточечные, у ребенка фиксируются только ножки. Могли бы уж раскошелиться и на ручку сделать хотя бы кож зам, а не трубку пластиковую. Ткань - дешевая тонкая плащевка, в том числе и на сиденье, ребенок думаю будет скатываться. Да и порвать такой материал очень легко. Накидка на ножки утеплена, не продуваемая.
Эти санки для тех, кто живет в своем доме, чтобы не поднимать на этаж.
Избавились мы от них тут же и не жалею... Вердикт, можно купить дешевле и ни чуть не хуже, запрашиваемых денег не стоят.
Обидно за отечественных производителей, такая задумка хорошая, нельзя разве до ума довести?!
P. s. Свой выбор остановили на санках Ника детям 4
— Плюсы:
Для себя не нашла
— Минусы:
Качество ткани, вес, цена
Стоимость: 3700 руб