Категории	Города и страны Компании и предприятия Государственные учреждения

15 отзывов

Регистрация не требуется

Аноним

18 сен. 2024 в 09:08

2 оценка
Не рекомендую

Данный отзыв - единственный способ обратной связи «Альма матеру». Другого способа выразить свое отношение к организации учебного процесса и его качеству у студентов, к сожалению, нет. 1.Набор предметов. Название моего направления «социология управления». За время обучения, в связи со специализацией многих преподавателей, складывалось ощущение, что ты учишься на «управлении персоналом». Социологом здесь стать невозможно (для тех кто в этом заинтересован) Учебный план очень интересный - от количества часов, до набора предметов. Так, на первом курсе у вас есть предмет, который требует базовых социологических знаний, концепции. Некоторые факультативные дисциплины были молчаливо убраны) Расписание студентов-социологов было составлено так: 6/7 учебных дней По количеству часов это превосходило временные затраты на других направлениях и в сопоставлении с другими вузами. Пар много, но толку мало 2. Профессионалы, которые вас обучают За 4 года, безусловно, были лучики света в этом дворце знаний Однако часть этих преподавателей — приглашенные из других вузов. Местные «алмазы» тоже есть. Действительно преподавателями можно назвать лишь пару человек: по социологическим дисциплинам Вельмисова, по управленческим – Гриднева. Они также же соответствуют критериям “знания” и “человеческая адекватность” По критерию «человеческая адекватность» можно включить еще людей, однако в вуз приходят учиться) Ну а дальше - с чем также приходилось работать: Тестова (Чурай) - человек удивительной наглости. Вы будете делать всевозможные задания, которые не относятся к Вашему учебному процессу, ради автомата, иначе экзамен вы не сдадите, и вас вынудят сделать это задание Крылова. — тут мало сказать, нужно увидеть У преподавателя неприятие действительности, современности Думаю, данный преподаватель все еще в составе, ибо некем заменить Молодькова. Отвечает по всем организационным вопросам (по должностной инструкции, на деле сама не знает, за что отвечает) От этого человека зависит организация практик, защиты вкр (необходимых доков, сроков проведения) На выходе получаем следующее: На 3 курсе ЭБ настолько была занята, что не смогла подать актуальный список студентов для прохождения практики На 4 курсе ЭБ постоянно путала всех с необходимыми документами для защиты, датами загрузки ваших работ Кроме того, она сама не знала о многих организационных вопросах, в связи с чем студенты не получали необходимой информации Стиль общения: приятельский На ваши вопросы, сообщения может не отвечать Она вечно загружена, постоянно работает, поэтому ей не до студентов Очень взбалмошная женщина с отсутствующим навыком управления Кстати, преподает именно на кафедре факультета управления Ее работа, как и многих других преподавателей этого вуза, заключается в бюрократической деятельности (подписании, заполнении каких то бумажек) В связи с этими преподавателям просто не до содержательности предметов и уж тем более до знаний в головах студентов Единственной мотивацией на 3-4 курсе было поступление в магистратуру в университет, который создает хорошие условия и возможности для получения знаний.

—

Анонимно

30 июня 2017 в 20:02

1 оценка
Не рекомендую

Я читаю отзывы других универевов и подумал, а почему бы мне не оставить отзыв о том универе, где я учился.
Я поступал на экономический факультет. Сдавал ЕГЭ, кто то принес банку краски и на таких же условиях прошел
Поступал я в ПФГУСЭ, закончил не знаю что, бюджетное высшее образование.
Очень часто менялись здания самого универа, которые раскиданы по всему городу. Часто случалось такое, что 2 первые пари на одной улице, остальная половина дня учебы на другой... а бывало приходилось по паром кататься туда сюда... Многие просто шли домой, как я их понимаю.
Многие в комментах пишут про лавки, скамьи. Там они ужасные, есть норм, а есть такие, что даже у худого попа не помещается, а колени упираются в парту, все они собственно прибиты и не двигаются.
Обычная столовка, где в пице может быть горох, капуста, тухлые сосиски.
Что могу сказать о преподах и декане. Ну декан у меня был суперский, по крайнее мере для меня, конечно он злился на меня, когда я жаловался на много выше и многих препадов увольняли, но все же надеюсь она обо мне хорошего мнения. Конечно тут не без коррупции и от декана это зависело или от директриСЫ, не знаю. Но у нас были те ученикчки, которые пришли только на госы... бывало и такое, что видел валюты у одного... в тумбочке... в виде красивого Хабаровска.
Преподы... там они есть хорошие, есть хорошие которые приходят с других универов, те преподы которые там, ну я знаю только двоих, троих, которые реально не только тянут, но и толково, четко все объясняют и до ночи в почте готовы консультироваться, от куда у них столько нервов. Все остальные, а это кому насрать на универ, т. е. 90% препадов преподают вот таким образом. Приходят в аудиторию, достают планшет или кучу бумаг и начинают что то тупо шепотом читать, тишина в аудитории или кому -то что - то не понятно, препаду срать... он тараторит, кто - то не успел не понял, фигня... мимо ушей... Заканчивается пара, препод берет свои бумажечки и уходит... были преподы и в декретах, т. е. он в декрете, но все равно ходит в универ типа преподавать, таких вообще лучше гнать в шею сразу, то у нее воды отошли, то в больнице, то рожает, то икает, то об. сралась или об... с. лась... ой... извините за такое хамство. Другими словами напишу, пары всегда срывались... либо назначались на такое время, что придти могло из 30 человек максимум 5 и они отмечались плюками, плюсик это или плюс один бал на экзамене (сдал на три, получил четыре) либо минус один вопрос в билете... были и любимчики, с нами учился мужчина, и даже когда он тупил или что то выкидывал непонятное (он на самом деле очень умный был) то несмотря на его тупизну, преподы понимали что он ровесник и ставили ему аж отлично... расписание не дождаться... оно часто менялось... и ТАК 6 ЛЕТ!
Вопрос, получу ли я большего понимания, читая все эти бумажки (лекции) дома...? Ответ. ПОЛУЧУ! Так там учат.
Просят сдать (заверить) всю сессию (работу по методичке) за 2недели до начала сессии, готовы ВАМ названивать и ругать Вас за то, что Вы просрочили момент заверения сессии, сами того не зная, что методического указания нет! и так было часто, методичку скидывали за 5 - 7 дней до начала сессии и было весело, когда в методичке оказывалось парочку курсовых работ. Бывало и такое, что требуют список литературы не моложе 4 лет. А у самих в методическом указании ПО КОТОРЫМ ПРОСЯТ ВЫПОЛНЯТЬ, И СТРОГО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ, там список литературы до 2001 года.
Часто отменяли первую или последнюю пару, но на следующей лекции ее спрашивали или был по ней мини экзамен. Один препод вообще устроил из теста прям настоящую партию госов, за место 20 вопросов еще начал закидывать по несколько задач, сам не зная их решения, ну он чуть пожилой, не женат, часто бубнит с собой, не очень так скажем дает хорошие знания. Его предмет никто не знал и даже не понимал сути его предмета. Это очень печально.
Я не пришел на вручение диплома и пришел позже, мне его дали без гламурной обложки, как обычно это бывает, да без твердого синего картона со словом ДИПЛОМ, когда я пошел его спрашивать, то у меня попросили 500 руб, на что я начал сильно возмущаться и меня решили выгнать, через минут 30 я снова зашел в кабинет и доказал, что они не правы... при мне открыли тумбочку, которая была завалена этими обложками и швырнули мне ее в грудь, со словами, ЧТОБЫ ТЕБЯ ТУТ БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО. Так я закончил ПФ ГУСЭ. А вручение остальным было в простой аудитории, как мне рассказывали, все зашли, всем раздали, слов напутствия не сказали и все встали и ушли. ТУХЛЕНЬКО.
Уходя со своим дипломом в руках я не смогу пропустить пройти мимо возле одной аудитории, где находились те люди, которые пришли на день открытых дверей, где деректриса рассказывала про очень качественный индивидуальный подход к каждому студенту, где дешевая но качественная столовая, (хотя там только буфет), где есть компьютерный класс, в котором они могут брать всю информацию или общаться через соц сети (все соц сети блокированы, открыт только консультант плюс и стартовая строка браузера), про консультант+ вообще нужно книгу написать, они ее хитро и уперто там продают... Обещает директриса многое, вспоминаю как сам повелся на подобные слова и обещания.
Вот такое у меня сложилось впечатление, я не Вам не вру. Если бы ПФ ГУСЭ был другим, я бы другие слова написал.
Самое обидное, что с диплом их дипломом не возьмут в большую компанию, топовую фирму или даже на средняк, возьмут в магазинчик, низкую сетевую фирму или что - то подобное. С работой они не помогают. Как только получите диплом, о Вас забудут. Те кто учится платно, его вытянут до госов, он же платит деньги, те кто просрочился по оплате, навяжут кредит, откажешься, или плати взятку или отчисляют.
Так что вытянут даже дурака, но кому нужен дурак с пустой коркой?
По этому тексту меня преподы узнают) Ваш самый любимый А&E =)
— Плюсы:
несколько преподав, я Вас люблю! На ВАС все там держится
— Минусы:
Тут и так все ясно
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Псковская область
Район: городской округ Псков
Город или поселок: Псков

—

Анонимно

4 апр. 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Поступила в славный Санкт - Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов в 2002 году. Мы были первым набором на вновь открывшийся юридический факультет. Сильный профессорско - преподавательский состав, отличная учебная программа по юриспруденции (однако много экономики для юристов). Не учиться возможности практически не было: всех студентов знали в лицо и по фамилии, ни лекцию прогулять, ни на семинаре отмолчаться шансов не было.
С момента окончания ВУЗа прошло уже 10 лет и я не знаю, что стало сейчас, но во время учебы вся мебель была новая и в хорошем состоянии, в здании факультета сделан ремонт. Вступительные экзамены проводились в виде теста, к которым я не испытываю "теплых чувств", но это удобнее и проще, чем устные экзамены и сочинение (например). Главное - внимательность.
— Плюсы:
Мне нравилось все
— Минусы:
на юрфаке много экономики, нет своей столовой / кафе в корпусе
Год посещения: 2002
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: канал Грибоедова
Дом №: 30/32

—

Анонимно

5 мар. 2017 в 19:18

3 оценка
Рекомендую

Сам по себе университет неплохой. Но иногда бывают ситуации, когда не совсем понятно для чего тот или иной приказ принимает начальство. Преподаватели, которые встречались на моём пути, были хорошими, хотя были и исключения. Достаточно хорошо (средне) развита студенческая жизнь, проводятся различные мероприятия.
Есть и пожелания к главному корпусу университета, который находится на Набережной Канала Грибоедова. Например, сделать уже ремонт в спортивном зале! Плесень и тараканы не внушают доверия и безопасности к данному месту. А так, все остальные корпуса СПБГЭУ в приличном виде.
Сама учусь на факультете Туризма и гостеприимства, большинство выпускников работают по профессии и ими очень довольны работодатели.
— Плюсы:
В большинстве случае создается хорошее расписание для студентов
— Минусы:
Коррупция, но не на всех факультетах
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: набережная канала Грибоедова
Дом №: 30/32

—

Анонимно

14 янв. 2017 в 20:21

1 оценка
Не рекомендую

Я поступала себя запасным вариантом, по давлению родителей, которым не нравилась моя идея подготовиться ещё год и поступить в другое место. Поступала в то время, когда это был ИНЖЕКОН в 2013 году на экономику, факультет ФРЭУ, экономика управления в городском хозяйстве. Но первое время я честно старалась извлечь из своего поступления максимум выгоды, знаний и найти что - то интересное в этом месте.
Расскажу в начале о экзамене... Политика экзамена никакая, при мне из верного бланка ответов полезли в решение, которое я не писала, так как хорошо считаю в уме, надавили, что я не написала решение и зачеркнули ответы по Геометрии... При этом с тестом по математике при мне диктовали быстрым ходом ответы первой части, чтоб все написали минимум на 3 и смогли попасть на платное! Экзамен по обществу я сдала быстро, без задач по экономики по сути по полной, там шло откровенное списывание этих задач во время экзамена... Мне списывать было не то, чтобы лень, я просто не готовила шпор, и честно написала на все баллы тест, который отлично знала...
Продолжим, я поступила на дневное обучение... Первая неделя в Вузе в каждом семестре (сентябрь и июнь, после ссесии) - это учебная практика, никак не связанная с профессией. В нашем случае она всегда была "театром абсурда". Первая практика шла с женщиной по фамилии Бессонова, которая была повернута на энергетике, правильной ЦИ, правильной пирамидке ценностей и сидели мы с ней на 3 часа больше положенного... Болтали о ценностях, слушали её истории, болтала в основном она, учила нас "думать правильно" и о том, что такое главное в жизни... Этот бзик, кстати был у многих преподавателей ИНЖЕКОНА, теперь уже университета экономики и финансов... В конце концов я на первой практике заработала выговор в личное дело... Как это вышло? Я попросила задание и сказала, что готова сделать его на практику, но первую неделю у меня нет возможности появляться на занятиях, так как моё время строго ограничено до х часа, и после мне нужно уходить, справедливо хочу заметить, что, я планировала своё время в соответствии с расписанием по началу. А госпожа Бессонова не умела его придерживаться, по её мнению студенты могли и лишних 3 часа посидеть и её послушать. Задание было написать мнение о ВУЗе, первые впечатления, увы, я не смогла описать их в виде хвалебной оды.
Зачёт принимался по практике в парке, потому, что полезно бывать на свежем воздухе, не в аудитории, нас мучили на нём 5 часов, как мне рассказали одногруппники, каждому рассказывали что - то про ЦИ, вспоминали молодость, рассказы, которые люди писали не прочли толком, читали мой когда я принесли его позже...
Про преподавательский состав - это в принципе печальная история, многие преподователи очень хорошие и квалифицированные специалисты, например, декан нашего факультета в то время, пунктуальный человек, который разжевывал материал понятным языком. Я проходила от него практику первую, которую даже частично оплатили, а не сидела бесплатно в офисе или была девочкой свари кофе - отвези посылку, как большинство одногрупников, бесплатно 5ч2 по 8 часов... По Менеджменту была замечательная женщина, которой мы сдавали бизнес - план своего собственного проекта, который реально было интересно делать. Из побочных предметов также хочется отметить информатику, которую вёл молодой мужчина, чей фамилии я не помню, благодаря ему и такой же молодой женщине - практикантке я втянулась в работу с редактором сайтов и даже подработавала по схожей тематике позже)
Увы, основной же состав оставляет желать лучшего... Многие преподаватели вместо предмета говорят на личные темы 90% времени. Навязывают собственные убеждения и принимают их вместо экзамена! У нас была дама, которая вела Психологию управления, навязывала "что художник и творческий человек и так получает удовольствие от свой работы и мотивацией ему должны быть проекты, интересные, а не деньги, таких людей нужно стараться по минимуму финансово стимулировать, творчество должно стимулироваться творчеством, а не деньгами!", также там было ещё много "провакационных высказываний"... Их она же спрашивала вместо своего предмета на экзамена! Если человек имел другое мнение, его сажали думать дальше! Это был ужас...
Самый запомнившийся мне случай был на социальной защите населения..."Девочки все встаньте"... Группа у нас была только 3 парня... Все встали..."А теперь повторите, у меня будут только свои дети, детдомовские дети - это зло, порождение наркоты и алкоголя, а теперь сядьте"... В этот момент я впервые за время обучения хотела сломать человеку шею... Моя лучшая подруга из детдома, у неё просто случилась беда с родителями... Она абсолютно адекватный человек, без вредных привычек, лучшая девушка, кого я знала(
Многие преподаватели могли и к примеру безнаказанно оскорблять студента, у нас был практикант - аспирант, который прямо сказал нам, что пришёл в универ, только чтоб получить аспиранта, сдать диссертацию, а потом иметь право на повышение в должности на основной работе, ходить он не будет, вот нам задание и его почта, сдавайте на почту и пишите туда... Мы взяли задание, честно пытались писать... Месяц человек молчал... Когда он промолчал два месяца, мы пожаловались в деконат и лектору, на нас наорали, что зачем, мы обижаем хорошего человека, он пришел и сказал, что ответит на письма и попрощался до ссесии. Ну... на письма он стал отвечать... С оскорблениями, матами, и на вопросы просьбой искать в гугле лучше... Цифры ему не нравились не одни, даже взятые с реального проекта... На ссесию он не пришёл, у всех был не допуск и характеристика в духе М. А (студентка)-редкостная дура, которая не смогла написать ничего хорошего П. И.-придурок, задолбал вопросами"...
Деконату плевать на такие случаи. Также ему плевать, что преподаватели на дневном спокойно ставят пары и зачеты в вечер, потому что им неудобно... ездить до нашего корпуса, они совы, у них потом пары в другом корпусе, они привыкли заниматься в вечернее время, так как после у них вечерники... Нужное подчеркните... На то, что у студентов дневное обучение и полно своих проблем, у некоторых есть семья, работа и планы а своё…

—

Анонимно

13 ноя. 2016 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Я училась тут на бакалавра, затем в магистратуре. НИ РАЗУ я никому не платила. Преподаватели, за исключением некоторых, были на высшем уровне. Профессионалы с большой буквы. Если хочешь учиться и интересуешься - тут все дадут. Если нет - никто заставлять не будет. Но это не школа, чтобы тут из - под палки заставляли. У меня прекрасное образование, и в голове многое осталось. Может быть зависит от кафедры. Я училась на финансовом менеджменте а затем на Корпоративных финансах.
— Плюсы:
Бесплатное поступила и отучилась
— Минусы:
недостаток информационных технологий
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: САДОВАЯ
Дом №: 21

—

Анонимно

15 авг. 2016 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Прочитав предыдущие отзывы и удивился, что это написано про мой лучший ВУЗ! СПБГЭУ - очень сильный ВУЗ с отличными преподавателями, с активными студентами которые создают незабываемую студенческую жизнь!
За 3 года обучения на специальности менеджмент ни разу не столкнулся с коррупцией. Преподаватели реально дают знания и спрашивают на экзаменах.
О общежитиях, хочу немного рассказать, общаги, которые относятся к СПБГЭУ очень хорошие в них сделан ремонт)) Живут от 2 - 6 человек в комнатах.
Про студенческую жизнь можно рассказывать очень много! Постоянные образовательные тренинги, встречи. Огромное количество развлекательных мероприятий. Каждый найдет студенческую организацию себе по духу.
Мой любимый ВУЗ! Поступайте! И не пожалеете! Вы сделаете правильный выбор))
— Плюсы:
ГЭУ - лучший
— Минусы:
Не очень хорошая столовая(
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Садовая
Дом №: 21

—

Анонимно

19 янв. 2016 в 18:36

2 оценка
Не рекомендую

В данный момент учусь на заочке. Поступала после колледжа, т. к. нас заверили, что поступим сюда сразу на 2 - 3 курс. В итоге, после оплаты и сдачи экзаменов, мы узнали, что нас определили на первый курс. Деваться уже было некуда. Знаю, сами дураки. В 18 лет повелись на длинные речи уважаемого человека в колледже. Весь первый год нам снова давали школьные предметы.
По факту: не взирая на все наши просьбы о переносе времени, нам упорно ставят неудобное время обучения. Т. к. все работают, чтобы платить за обучение (к слову, плата с каждым годом повышается), нам приходится пропускать занятия. На парах в связи с малым количеством часов, нам дают весьма поверхностные знания о предметах. Экзамены тоже не сложные. То есть, заочное обучение - обучение, что называется, "для галочки".
Всё бы ничего, но начались проблемы. Нам искусственно создают долги, которых нет. И разводят руками - мол, делайте, что хотите, но вы всё - равно на доп. сессии.
На охране сидит хамка, бывшая надзирательница в тюрьме, как говорят. Не пропускает, хамит в открытую, угрожает.
Чтобы решить какой - то вопрос/проблему, нужно приезжать по 2 - 3 раза. Причем, всем наплевать, что нам приходится отпрашиваться с работы и терять деньги!
— Плюсы:
если вы хотите диплом для галочки и готовы платить - вам сюда, есть хорошие преподаватели
— Минусы:
обучение, пофигистическое отношение деканата, хамы на охране, вечная неопределенность
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: 7-я Красноармейская

—

Анонимно

18 окт. 2015 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Моя дочь давно тяготела к информатике. В нашем городе нет возможности получить подобные специальности. Решили переехать в Санкт - Петербург и поступить в университет. Баллов по ЕГЭ было заработано не очень много, чтобы метить в ИТМО, например. Да и направленность в СПбГЭУ всё же экономическая, что очень существенно для девушки. Со знанием информационных систем и технологий, можно идти на работу в любое учреждение, как государственных, так и коммерческих структур, где требуется знание компьютерных программ. Это и банковское дело, и ПФ, и различные учреждения социальной сферы, производства и т. д.
Дочка не посещала никакие подготовительные курсы в университете, не нанимала репетиторов. Просто подала оригинал аттестата в один единственный ВУЗ и поступила на бюджет.
Учиться ей нравится, она вполне справляется, сдаёт всё с первого раза. Никаких поборов, о которых многие пишут, не наблюдается. Главное, учиться, а не жить от сессии до сессии. Не пропускать занятий без уважительной причины и не пускать всё на самотёк. Дочка учится в течении семестра, изучает дополнительную литературу, совершенствует свои знания самостоятельно. Потому что ей это интересно, а не просто хочет получить корочку и закинуть её потом в дальний угол шкафа.
Разочарование было в первый семестр, когда проходили предметы школьной программы. Но это, насколько мне известно, практика любого ВУЗа, а не только СПбГЭУ. Дальше идут более специализированные предметы и учиться становится интересней.
Есть в группе личности, который посещают занятия время от времени и у них возникают проблемы со сдачей зачётов и сессий. Особенно это касается обучения на коммерческой основе. Такие люди считают, что раз они оплачивают обучение, то могут не учиться совсем. И диплом им должны выдать просто так за красивые глаза. Но так, как известно, не бывает. Только и остаётся жаловаться на то, что преподаватели все злые, несправедливые и взяточники.
Моя же дочка вполне довольна и нисколько не жалеет, что учится в этом университете.
— Плюсы:
возможность получить востребованную специальность, интересно учиться
— Минусы:
пока не нашла
Время использования: 1,5 года
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

19 июня 2015 в 17:14

1 оценка
Не рекомендую

Убогое здание, старая техника, взятки с первых занятий. Никому не советую поступать. Можете мне поверить, сил нет работать в этой дыре.
— Плюсы:
нет плюсов
— Минусы:
все худшее, что может быть в ВУЗе
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Садовая ул
Дом №: 21

—

Анонимно

27 мая 2015 в 20:00

2 оценка
Не рекомендую

Расскажу о своем опыте обучения в этом заведении. Поступила в Санкт - Петербургский Инженерно - Экономический университет в 2012 году, в то время Санкт - Петербургский государственный экономический университет ещё не существовал. Я поступала на заочную ускоренную программу, так как ранее заканчивала колледж и у моего колледжа были связи с университетом. Благодарна вузу за то, что предоставил возможность поступать не только на тот профиль, по которому я обучалась в колледже, но и на другой, а именно, маркетинг. Теперь у меня два образования по разным специальностям :-)
Вообще, с самого начала обучения мне университет не понравился. Сейчас объясню почему. Я и моя группа, состоящая практически полностью из круглых отличников, с энтузиазмом пришли на нашу первую пару в вузе, но... преподаватель на неё не пришёл. Ладно, с кем не бывает, произошла какая - то ошибка, наверно перепутали что - то в расписании. Затем ситуация повторилась и далее это было много - много раз. В те дни, когда пары все - таки имели место быть, преподаватели в открытую предлагали нам уйти раньше указанного в расписании времени.
Несколько раз были случаи, что на экзамены преподаватели так же не приходили. Может неродивые студенты этому бы и обрадовались, но не очень приятно, когда кто - то едет из пригорода на учебу, тратит свое время и деньги на дорогу, а учебы нет. Тем более, для заочников, ведь это в основном работающие люди, у многих есть семьи и такая организация работы университета это не серьёзно. Мы пытались обращаться в деканат к заведующей нашей формы обучения, но к ней практически нереально попасть, так как работа деканата это будние дни с утра и до 18 часов, то есть, когда заочники сами находятся на работе. Когда кому - то удавалось попасть, то нам помочь не могли, говорят, не знаем, почему преподавателя нет, он трубку не берет. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Я люблю учиться, учёба в колледже доставляла мне удовольствие, но универ отбил это желание напрочь.
Практически у всех студентов из моей группы, была ситуация, что оценка, полученная на экзамене и поставленная в зачетку, не была продублирована преподавателем в ведомость. Следовательно, спустя год, я узнала, что у меня висит "долг" по одной из дисциплин и если до конца текущей недели я не сдам его, меня отчислят. На самом деле, у меня не стояла (в ведомости) оценка по одной из дисциплин. Тот факт, что у меня в зачетке оценка стоит и есть подпись преподавателя, ничего не значит. В деканате мне сказали искать того самого преподавателя и показывать ему зачетку, после этого он поставит оценку в ведомость. Я, и несколько таких же "счастливчиков", связались с преподавателем, договорились о встрече, приехали на эту встречу, и, как обычно, его не застали. Мы позвонили ему, он ответил, что заболел, и не придёт. Снова нас кинули. Почему нельзя предупредить студентов заранее? Потому что университет относится к студентам по - свински. Чтобы решить проблему с оценками нам прилично пришлось побегать, отпрашиваться с работы, хотя ошибка была не наша, и не наша вина, что преподаватель где - то потерял ведомость.
Все проблемы, которые возникали во время обучения, преподаватели и деканат связывали с тем, что происходит объединение университетов, поэтому, все работники заняты чем угодно, только не студентами. Может оно и так, только после объединения, лучше стало не на много.
В общем и целом, организация работы университета никакая и качество обучения тоже очень низкое. Единственный плюс, это пара - тройка хороших преподавателей, которые действительно знают свой предмет, и ответственно относятся к работе. А, ну и поступить нам помогли, дали списать ответы на экзамене. Больше ничего хорошего в этом университете нет. Здесь можно учиться тем, кому обучение, как таковое, не нужно, а нужна только корочка. Остальным не рекомендовала бы туда поступать. Хотя, может быть все дело в системе образования в России? Может и в других университетах заочное обучение такое же? Не знаю.
— Плюсы:
легко поступить
— Минусы:
качество, организация, отношение к студентам
Время использования: 2012-2015
Стоимость: 29000 руб
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Марата

—

Анонимно

26 ноя. 2014 в 16:12

3 оценка
Не рекомендую

Учиться в этом заведении довелось мне в 2001 - 06 гг.
Всего расписывать подробно не буду, тем более что десять лет прошло, лишь вкратце изложу тезисами. Поступил туда без денег и связей, школу окончил с медалью, учился на бюджетном, сам - человек из народа.
Disclaimer: Предугадывая критику, мол, зачем поступал, раз так плохо, сразу отвечу: да, молод был и наивен, до конца не думал - 16 лет всё - таки. Плюсом родители сильно давили, больно уж им хотелось, чтобы я в Питере учился и сразу после диплома директором куда - нибудь устроился, а не металлургом на завод.
Итак:
1. ЭКОНОМИКА - НАУКА ПРИКЛАДНАЯ. Данный универ хорош для получения дополнительного образования, того же MBA, при наличии основного базового. Тупо выучиться там на менеджера / директора после школы НЕЛЬЗЯ. Это самая распространенная ошибка абитуриентов - думать, что вам через 5 лет жизнь автоматом откроет все двери! Потому крайне не рекомендовал бы идти туда за основным образованием. Если уж так хотите эту сферу - то лучше Инжэкон или СПбГУ, там гораздо серьезнее уровень (взять хотя бы матем. моделирование, статистику или IT). Ну или совмещайте, получая второе образование где - то ещё. Тем более в наше время. В кризис не экономисты нужны, а кто - то более практичный. Экономика, повторюсь, наука прикладная (к производству, IT, медицине и т. д.). Сейчас многие выпускники сидят без работы - никому не нужны экономисты и менеджеры, даже с красными дипломами.
2. Если пошли получать основное образование, лучшие факультеты - финансы и кредит и бух. учёт/аудит. Это хотя бы более - менее полезно и нужно. А вот, к примеру, маркетинг, несмотря на высокий рейтинг, - фигня полная, ничему вас там не научат. Весь курс - книжка Ф. Котлера "Основы маркетинга". Сюда же управление персоналом отнести можно, менеджмент - это вообще ни о чём (конечно, если вам не 40 лет и вас предприятие повышать квалификацию не направило). Исключение: можете пойти на менеджмент, если хотите открывать своё дело, либо Вас богатый папа сразу после универа директором поставит.
3. КОРРУПЦИЯ. Купить - продать можно всё. От препода многое зависит. Есть и такие, кто валит сознательно, чтобы платили. В наше время такие были.
4. КОНТИНГЕНТ. Есть нормальные ребята, но мне больше всего запомнился гламурными барышнями с облезающей от солярия кожей (типаж - Бузова из Дома - 2, кстати, она училась в Финэке), мажориками и лицами кавказской национальности. Ребята они неплохие, но своеобразные, и их в Финэке много ввиду льготных условий поступления и обучения. Конфликтовать с ними очень не советую, ребята они крутые, среди них много спортсменов, а вот пару - тройку знакомых иметь - может пригодиться. В Финэке у них возможностей побольше, чем у обычных студентов.
5. Учиться, если хоть какая - то голова на плечах есть, очень легко. Поскольку это наука ни о чём, формулы учить нужно редко, соображать - редко. Набор фраз вызубрить, на худой конец, и обезьяна может. Чтобы вылететь из Финэка, нужно полнейшим раздолбаем быть.
6. Из плюсов. Историческая ценность здания - это бывший Ассигнационный банк. Здание реально красивое и интересное, в центре города, в пяти минутах ходьбы от Невского и Сенной. Мечта туриста. Фотки вставлять не буду - их куча в инете. Кто знает - может, в помещении какого - нибудь туалета когда - то хранился золотой запас Российской Империи!
7. Библиотека действительно хорошая и разноплановая, экономикой не ограничивается. Хороший читальный зал. Если нужна какая - то редкая книга - можно заказать.
8. В универе даже в наше непростое время были всякие международные программы, от AISEC и Work&Travel до стажировок в вузах Финляндии, Германии, Франции...
Есть некое подобие биржи труда, студсовет. Вакансии обычные, в основном, в виде стажировок на простейших должностях. Но это во многих универах есть.
Но. Жить Вам, друзья. Рейтинги, красивые дипломы - это всё сказка. Кому нужна будет специальность с красивым названием "бренд - менеджер"? Окончите вы его - что делать будете, куда пойдёте? Конечно, если только Вы не девушка с модельной внешностью, Ваш папа / дядя не директор завода и не в мэрии сидит... В прочих случаях советую активно искать работу / подработку / стажировку уже курса с 3 - го. В противном случае после универа устроитесь разве что в банк кредитным менеджером.
Не советовал бы туда идти молодёжи. Ребята, имидж (чем так хвалится Финэк) - НИЧТО. Нужно что - то более практичное и нужное, а экономистом вдовесок стать никогда не поздно, уж поверьте. Поступите туда потом на заочку или предприятие вас на MBA пошлёт - то же самое будет! Мыслите стратегически. Поверьте: не станете вы автоматически директором Газпрома, окончив факультет экономики и управления! Это сказки. Как говорил Карл Маркс, есть базис, а есть надстройка. И вот экономика - это та самая надстройка, которая без базиса - ничто.
С уважением,
Canadian
— Плюсы:
Несложно учиться
— Минусы:
Коррупция, дороговизна, невостребованность на рынке труда
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: наб. канала Грибоедова
Дом №: 30/32

—

Анонимно

15 янв. 2014 в 21:59

4 оценка
Рекомендую

В этом году заканчиваю ФИНЭК, специальность "Связи с общественностью". Скажу, что не пожалел ни капли, хотя изначально поступать собирался в СПБГУ. Если хочешь учиться, то научат и все на примерах покажут. Очень много достойных преподов и вообще обучение интересное. Стажировки каждый год, правда не бесплатно. Что касается взяток, то на гуманитарном факультете их нет. Я не шучу, может кто - то через главное здание, что - то и покупал, и если даже такое было, то не профильные предметы. Тут ситуация для многих такая: знал бы кому дать, да некому, хотя обучение и так не сложное. Лично я платил, только за курсач и то человеку, который к Финэку отношения не имеет, лень самому было осваивать верстку. А в сравнении с тем же самым ИНЖЭКОНОМ, с которым ФИНЭК нынче в тандеме, то люди там не умеют писать пресс - релизы, это на 5 курсе! Так что, если кто - то надумает изучать PR, u are welcome, только помните, что гуманитарная специальность предполагает еще и ваш интерес. Насильно учить не будут, если имеется хотя бы чуть - чуть серого вещества на 3 всегда сдадите, только в таком случае не говорите, что это образование фигня, это вы фигня, которая пошла на модную специальность при этом абсолютно не понимая зачем. Всем удачи)
— Плюсы:
Интересное обучение, преподаватели-практики, международные стажировки, большое количество специализированных мероприятий
— Минусы:
Техническое оснащение аудиторий
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

19 авг. 2012 в 16:16

2 оценка
Не рекомендую

Увидела хвалебный отзыв об этом университете и даже немного опешила. Объясню почему. Я закончила ФИНЭК в 2011 году. Поступала как раз после введения ЕГЭ. Но начну по порядку. Сперва я пошла подготовительные курсы. Выложили мы за них не малые деньги. Оплачивались сперва общие курсы, в которые входили такие предметы: математика, русский, география. Математики было 2 в неделю, русский одна неделя 2 занятия, другая неделя 1 занятие, география 1 раз в 2 недели. Что нам на курсах дали? А ничего. На русском нам только подсказывали как лучше сдавать ЕГЭ, чтобы не было проблем. На географии мы читали учебник 10 класса, математика конечно была жесткой. Нам ее не объясняли, а просто давали решать задачи. Без типовых. Как хотите, так и решайте. Отмечу, что при поступлении математика была самой сложной. Задачки у них что надо. Отходила я на эти курсы. Параллельно я записалась на курсы англ. языка, т. к. планировалось, что буду его сдавать. Они тоже платные. На них мы большую часть времени слушали о том, какие молодые преподаватели неопрятные. Как мужчины в метро себя ведут. И все в том же духи. А после преподаватель и вовсе уехала в Лондон на месяц по обмену. Занятия пропали. После она приехала и пыталась в спешке нас чему - то научить. Ах да, на первом же занятии нам дали список огромный, там были книжки. Их нам надо было купить. В их числе и финэковские. Но о книжках финэковский чуть позже. Ну в общем английский в ФИНЭКе сдавали по их технологии. У них там тесты супер - пупер были. Так вот как раз ввели ЕГЭ и англ. яз. должны были сдавать тоже ЕГЭ. Но руководство ФИНЭКа это пугало, они понимали, что половина завалит. Долго они метались и в итоге за 2 недели до вступительных экзаменов они сообщили, что экзамен по английскому у них отменяется. Так что сдавали мы 2 экзамена и русский язык по результатам ЕГЭ. Поступили. Кто - то своими силами, кто - то с помощью родителей. И тут начинается самое интересное. У каждого преподавателя свои книжки (в смысле они их написали). И конечно эти книжки необходимо покупать (я это сделала один раз и больше решила деньги не тратить). Первые 2 года вы учитесь на свой рейтинг. Вы получаете оценки, их считают и в итоге этот рейтинг повлияет на то, куда вы попадете дальше. Но еще у них есть модульная система. Каждый семестр разделен был на 3 модуля. Каждый модель вы должны сдать. Идут проверки посещаемости не только на семинарах, но и на лекциях. Приходят девочки из деканата и по списку зачитывают фамилии. Если вы пропускаете или у вас не сдан модуль, то вам выговор. 3 выговора - список на отчисление. Конечно у нас никого не отчислили за это. Все отлично знали расценки. Не пугайтесь. Расценки известны за все. Новый семестр, новые предметы и сразу расценки. Не хотите платить? Тогда либо вы должны стать ботаном, либо вы получите 3. Правда была у нас одна преподавательница, которая не брала взяток совсем. На экзамен к ней приходили максимум 10 человек, из них 5 сдавали, а потом шли пересдачи. Пересдач всего 2 по каждому предмету. Не пересдали? А дальше у них т. н. курсы. После которых вам дают еще возможность пересдать. Курсы после каникул уже. И курсы эти не бесплатные. Когда мы учились на 1 курсе, то ребята за курсы по зачету платили 13 тысяч, а вот по экзамену уже ближе к 20. А если у вас еще и не один предмет висит. Так что когда у меня наступила первая сессия, тут я и познала все прелести учебы в данном заведении. Сперва мы с одногруппниками в ужасе делились тем, как препод на просьбу девчонки пересдать экзамен (поставили ей 3) потребовала 20 тысяч. А после уже привыкли. Тут уже хочешь хорошую оценку - плати. Но это у нас встречалось как раз в первые 2 года обучения. После уже только ленивые платили, кто совсем не хотел учится. Ну я могу так еще много написать, волосы дыбом встанут. Но поделюсь еще одной историей. На 2 курсе как раз новый предмет, новый препод. Мы уже все видали, но тут снова шок. Нам сразу было сказано, что никто не сдаст. Вопросов в экзамене 98. Так что всех отчислят. Ну хоть расценки были божеские. Если на другие предметы ценник просто зашкаливал, то тут всего - то 2 тысяч. У нас была балльная система и за семестр мы зарабатывали баллы. Так вот по идеи нам за эти баллы оценки и должны были ставить автоматом. Но вот оказалось все совсем не так. По баллам если у тебя 4, то ты 2 тысячи даешь и тебе ставят 4. А хочешь 5, тогда 4 тысячи. Вот так мы учились. Поэтому, когда меня спрашивают, стоит ли идти туда учится, я сразу говорю, что надо накопить сперва. Или готовится к пересдачам и 3. Ох как я первое время расстраивалась. Конечно у нас были и отличники. Но это уж очень умные ребята. Их были единицы. А по поводу диплома, так щас при поступлении на работу он не очень и помогает. ФИНЭК уже не бренд, а клеймо. И ведь говорила мне мама не идти туда.
— Плюсы:
Все таки встречаются там и адекватные преподаватели, которых можно по пальцам пересчитать
— Минусы:
Коррупция
Время использования: 5 лет
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

14 дек. 2011 в 19:44

5 оценка
Рекомендую

К выбору университета всегда относились с собой скрупулезностью и серьезностью. И хотя сегодня, после нововведений с ЕГЭ, вопрос подачи документов и поступления заметно упростился, абитуриенту все же необходимо остановить свой выбор лишь на определенном количестве учебных заведений.В одном из предыдущих отзывов я уже писала о выпавшей мне счастливой возможности учится в городе на Неве. Хотелось бы подробнее остановиться на самом университете.Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов (СПбГУЭФ), или ФИНЭК, как принято его называть, известен далеко за пределами города. ВУЗ с хорошей репутацией на рынке образовательных услуг. Первый в рейтинге экономических вузов страны и авторитетный среди работодателей, что, кстати, важно для студента и выпускника. В моей практике был положительный тому пример: предлагали место согласно диплому.Ко всем вышеперечисленным достоинствам университета стоит добавить тесное сотрудничество с вузами - партнерами. Это нередко является основополагающим пунктом при выборе учебного заведения. И здесь не просто слова, такое действительно практикуется. Студенты уезжают на полгода в университеты Финляндии, Польши, Германии...Среди плюсов хочется также отметить местоположение ФИНЭКа - самый центр города. Дворцовая площадь, Эрмитаж, Казанский и Исаакиевский соборы совсем рядом! Ну и, конечно, Банковский мост, о котором в городе слагают легенды...Не могу не сказать о библиотеке! Она по праву считается одной из лучших среди университетов. И крупнейшая в стране вузовская экономическая! Систематизированные каталоги, отделы - все это заметно облегчает поиск необходимой литературы.Немного о самом обучении.
Экономический факультет. Строится оно по следующему принципу: первые два года общеэкономический факультет, далее по желанию и возможностям студентов происходит распределение по факультетам.Всего в ФИНЭКе 14 факульетов и 48 кафедр. Кроме экономических специальностях были открыты также «Юриспруденция», «Перевод и переводоведение», «Прикладная информатика в экономике», «Социально - культурный сервис и туризм», «Регионоведение».Многие сегодня говорят, что ФИНЭК сегодня это только бренд. Возможно, конечно, бывают в практике случаи недобросовестного обучения и преподавания. Но образование, прежде всего, лежит на плечах самого студента. В его интересах извлечь максимальную выгоду из этих 5 - 6 лет (а может и больше) обучения, а возможности - то у него как раз есть.
— Плюсы:
Престижный университет, достойное обучение, местоположение
— Минусы:
не обнаружено;
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—