Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Такие сериалы я называю "семечками" - это когда не нужно много думать над сюжетом и развязкой, такое своеобразное шоу на одну серию. Начало данного сериала - впечатлило, не то слово, но потом всё превратилось в эти "семечки". Я не утверждаю, что "семечки" меня как - то не устраивают или бесят, к ним я отношусь спокойно и даже иногда рада, что не нужно напрягать мозг, но здесь обидно, что была такая хорошая задумка и её толком не воплотили, не дали развиться. В общем начало меня поразило, такого сюжета ещё точно не было. Главный герой "Булл", эксперт в области криминальной психологии и не только открывает свое своеобразное агенство по предоставлению адвокатских услуг. Какое отношение психолог имеет к адвокатской практике? Самое прямое. Благодаря созданию собственной системы, а именно созданию разных моделей поведения судей и присяжных к каждому делу отдельно, дела "Була", которые ведет тщательно подобранная команда юристов и адвокатов приобретают самый разный смысл. Но "Булл" должен докопаться до истины. А дальше, как говорится "на самом интересном месте", после нескольких психологических "трюков" главного героя всё пошло "по верхам", дальше сериал стал топтаться на месте. Я ожидала большего, от такого замечательного и харизматичного персонажа, как "Булл" в исполнении Майкла Уэзерли, но у каждого дела есть предел одной серии и тут ничего не поделаешь. Ведь, понятно, что в одной серии, невозможно уместить сложный метод расследования, написание нескольких сценариев поведения персонажей, детектив, элементы мелодрамы, но тогда может и не нужно "пичкать" сериал всем этим, может стоит зациклиться на хороших диалогах и разбирательствах?
В общем сериал зашел в тупик, но думаю, что продюсеры ещё наплодят сезонов пять так точно.
— Плюсы:
главный герой
— Минусы:
стал предсказуем

—

Анонимно

13 мая 2017 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Роли : Майкл Уэтерли, Фредди Родригес, Женева Карр, Джейми Ли Киршнер, Аннабель Аттанасио, Крис Джексон, Тереза Тинг, Джимми Саито взяли интересных персонажей.
Гениальный доктор помогает раскрывать судебные дела с помощью психологии интуиции и высоких технологий. В сериале присутствует все, что необходимо для интересного просмотра. Упор сделан на психологию и анализ личности. Так же втягивает соим корпоративным шпионажем и шпионскими играми. Присутствуют технологии не из мира сего, но терпимые и даже возможно будут созданы в будущем.
В общих чертах могу сказать, что сериал смотреть можно.
С каждой серией он становиться более интересным и затягивающим. Не отказывайтесь от просмотра из за первых серий.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
первые серии

—

Анонимно

18 апр. 2017 в 15:56

4 оценка
Рекомендую

Нашли мы недавно новый сериал, в очередной раз на тему судебной системы Америки. Но это не совсем процедурал, поскольку речь не о юристах. Сериал повествует о команде, которая занимается анализом присяжных, чтобы склонить их на сторону своего клиента.
Возглавляет команду психолог, доктор Булл. И [сюрприз - сюрприз!] его играет Майкл Уэзерли - звезда сериала "Морская полиция". Правда, надо заметить, что время не пощадило красавца Тони из "Полиции". Доктор Булл уже заметно старше и очень заметно полнее. Майкл после "Полиции" успел отрастить подбородок и ПУЗО. Конечно, он по - прежнему очень обаятелен. И какие глазищи! Но впечатление от персонажа немного смазывает сравнение с предыдущим почти что культовым персонажем.
Также в команде присутствуют бывший агент ФБР - сексуальная брюнетка Дэни, которая выполняет работу следователя, бывший аналитик АНБ - правая рука доктора Булла, молоденькая хакерша, гей - стилист и бывший адвокат. Вся история вертится вокруг этой команды мечты, где каждый - суперпрофессионал. И есть в этом что - то от комиксов, знаете, что - то фантастическое, что немного отрывает сериал от реальности. И делает его чересчур наивным, хотя и не лишая собственной прелести.
Каждая серия - это новое дело. И каждый раз команда, естественно, его выигрывает. Никаких особых сквозных сюжетов, никакой драмы или неприятно цепляющих переживаний. Меня лично даже радует, что это так. Потому что вечером хочется посмотреть пару серий просто в удовольствие и ради отдыха, а переживаний, как мне кажется, и в жизни хватает.
Сериал хорош подбором актеров, легкостью, позитивом и оптимизмом. В нем много фантастики, поэтому он не так интересен, как какой - нибудь настоящий процедурал типа "Хорошей жены" в точки зрения того, чтобы узнать что - то новое. К примеру, команда в сериале "Булл" пользуется неким созданным Марисой (бывшим агентом АНБ) алгоритмом, который анализирует людей. Но что это за алгоритм, как работает, что из себя представляет - а какая разница?:) Какая - то прямо алхимия!
— Плюсы:
красивые актеры, позитивный настрой, легкий флер детектива, разнообразные сюжеты
— Минусы:
слишком наивный и фантастичный

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела его частично на одном из спутниковых каналов. Позже решила посмотреть с самого начала, но первая серия меня не зацепила. Сериал чем - то напомнил мне один из моих любимых сериалов: Обмани меня.
Вроде и не похож совсем, но что - то общее просматривается.
Сериал о докторе Джейсоне Булле, который вместе со своей командой помощников помогают своим клиентам в суде. Они анализируют присяжных, помогают вплоть до одежды в том как вести себя в суде, адвокату и подзащитному, или обвинителю.
Актерский состав мне не очень известен, но сыграно хорошо и качественно.
Музыка также подобрана классная. Сюжет также переплетается с личной жизнью команды Булла.
К концу подходит первый сезон, думаю сериалу дадут шанс и продлят на второй.
Неплохой сериал, нет слишком жестоких сцен, как например, в Мыслить как преступник. Сериал о судах, анализе, поведении в суде. Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
сюжет, актерский состав, музыка
— Минусы:
отдаленно напоминает сериал Обмани меня
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

8 апр. 2017 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Обожаю американские сериалы подобной тематики. Суд присяжных очень интересная тема. Красивые актеры, классные сюжеты; нравится как они юморят, как современные технологии показаны. Главный герой просто красавчик, с харизмой и хорошим чувством юмора, с самоиронией. Ещё можно отметить динамичность сериала, крутые сюжетные повороты, а также то, что все серии индивидуальны. Реально расширить свой кругозор и познания в юридической сфере. Всем советую к просмотру! Сериал свежий, прям по горячим следам! Уже отснято 18 серий, и рейтинг сериала впечатляющий! Настоящее открытие этого года; в напряжении с первых минут и до титров!
— Плюсы:
Сюжет динамичность
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 18:05

4 оценка
Рекомендую

Очередной сериал про судебную систему.
Во главе сюжета стоит команда, где главный - психолог доктор Булл. Суть в том, чтобы повлиять на мнение суда присяжных и склонить их на свою сторону, при этом защищая всегда невиновного.
Есть доля фантастики, но в основном то, о чем там идет речь имеет место быть в психологических исследованиях.
Из минусов то, что есть некая шаблонность в сюжете. Подсудимый каким - то образом становится клиентом команды, подготовка его к суду (внешность, одежда, показания). Суд и манипуляции с мнением присяжных. И вот уже выиграли дело. За минут пять до конца каким - то чудесным образом находится настоящий виновник.
Сказки конечно, но фикционный финализм соблюден. Плохиши наказаны, а хороший человек освобожден.
Также стоит отметить, что актерский состав неплохой. Посмотрела серий пять и каждый раз думала, что этот доктор Булл мне очень знаком и только на шестой меня осенило. Это же Энтони Ди Ноззо из NCIS (Майкл Уэзерли). Он немного изменился с тех времен.
А, да, команда у него сплошные гении и выдающиеся личности, хоть программиста возьми, хоть стилиста.
Легкий такой детективчик.
— Плюсы:
Легкий такой детективчик
— Минусы:
Шаблонность сюжета

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Меня всегда интересовало, как на суде присяжным удается отличить правду от вымысла. Они действуют строго в соответствии с наличием улик или по зову сердца? В сериале "Булл" нам показывают, что присяжные руководствуются не разумом, а симпатией или неприязнью к подсудимому. А человеческими чувствами очень легко управлять, если уметь это правильно делать.
Главным героем сериала является, как можно догадаться, доктор Булл - психолог, который консультирует сторону защиты на суде и помогает преподнести информацию так, что присяжные выносят оправдательный вердикт. Тема довольно интересная, но не совсем правдоподобная на мой взгляд. У Булла есть помощники, которые могут достать всю информацию о присяжных и подсудимом. Не думаю, что большая часть населения "больна" выкладыванием своей подноготной в социальные сети. И еще сомневаюсь, что здравомыслящий человек может вынести оправдательный вердикт только на основе симпатии к подсудимому. Тогда было бы очень просто - расплакаться на суде, преподнести себя в лучшем свете и уйти свободным из здания суда. Лично я на месте присяжных пыталась бы смотреть на дело со стороны закона (улики, алиби, свидетели), т. к. потом не смогла бы спокойно жить, зная, что отнеслась к важному делу субъективно.
Доктор Булл подбирает команду присяжных, аналогичную действующей, и на основе мнения "зеркальных" присяжных экспериментирует над сознанием людей. Лично мне не очень верится, что так легко найти двух практически идентичных людей. Хочется верить, что я, например, уникальный человек, а не стандартный образец. Ведь домохозяйка домохозяйке рознь. У всех нас разные взгляды на жизнь.
Главного героя играет актер Майкл Уэтерли, знакомый мне по сериалу про морскую полицию. Там его герой тоже был умным, но с юморком. Большой разницы в характерах не заметила. Только специфика работы другая. Вообще актеры подобраны все симпатичные, смотреть на них приятно.
Если сильно не вдумываться, то сериал можно смотреть с удовольствием. Подобраны, естественно, невиновные подсудимые, чтобы мы переживали за их судьбу, и заканчивается всегда все хорошо. Булл не только выручает обвиняемого, но и вычисляет настоящего преступника. Было бы все так просто.
— Плюсы:
интересно, как Булл поможет подсудимому выкрутиться
— Минусы:
неправдоподобно

—

Анонимно

30 дек. 2016 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Я сейчас в процессе просмотра сериала "Булл", жду новые серии, потому что сериалы с расследованиями, игрой в правду и ложь мне очень нравятся.
Доктор Булл - главный герой сериала, очень умен, наблюдателен и всегда стремиться найти правду. Благодаря своим навыкам нравиться людям, он вполне успешно манипулирует ими, сам того особо не стесняясь.
Вместе со своей командой специалистов разного профиля, он помогает своим клиентам в судебных разбирательствах, расследованиях.
Благодаря навыкам в психологии а так же оценке рисков и тщательных просчетов зачастую он вполне успешен.
Мне нравиться как в сериале представлена работа Доктора Булла и всей его команды, они как пример работы одного организма, уверенного и целеустремленного.
В сериале соприкасаются и работа и личная жизнь, всего в меру.
— Плюсы:
Внешне удачные актеры, хороший сюжет
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

19 ноя. 2016 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Редко когда выпускают американский сериал с каким - то новым сюжетом.
На удивление, этот сериал один из них.
В Америке много сериалов про разные профессии: адвокаты, полицейские, врачи, психиатры, судебные эксперты, помощники политиков и т. п... всех не перечислить. Это правильно. Ведь, как говорится, "все профессии нужны, все профессии важны".
И вот этот сериал про новую профессию. Я даже не предполагала, что такая профессия существует.
И даже не знаю... как ее назвать толком. Наверное, что - то типа консультант адвоката по психологии присяжных.
Вот товарищ Булл - это не бык, а фамилия мужчины, который является таким вот помощником. Точнее он не один, у него целая команда.
Как вы знаете, в Америке суд присяжных, присяжные - это обычные люди. И они выносят свой вердикт по какому - то вопросу. Справедлив такой тип суда... я как - то не уверена, но это дело американцев, не мое. Но в связи с таким типом суда - главная задача адвоката - убедить присяжных в своей правоте.
Так вот товарищ Булл готовит психологические портреты каждого присяжного и подсказывает адвокату, как и кому из них что говорить и какие приводить аргументы (а бывает, что и просто давить на жалость), чтобы их чаша весов склонилась в сторону подзащитного.
Все это очень интересно. Особенно интересно с точки зрения психологии.
Посмотрите, мне смотреть интересно, поэтому советую и надеюсь, что вам тоже понравится.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

18 ноя. 2016 в 20:08

5 оценка
Рекомендую

Добрый день. Сегодня я расскажу о новом сериале "Булл". Фильм рассказывает о психологе, изучающем судебное дело. Первая ассоциация, которая возникает при просмотре фильма - аналог "Обмани меня " или "Теории лжи". Но все же сериалы разные.
Булл гораздо более флегматичный и интеллигентный нежели харизматичный и импульсивный Лайтман. Их рабочие места похожи прогрессивными техническими наворотами. Оба изучают психологию поведения человека.
В чем же отличие? в "Обмани меня" изучалась ложь и расследовались преступления. В "Булл" идет защита обвиняемых. Создаются зеркальные группы, повторяющие присяжных в суде и изучается воздействие тех или иных факторов на вынесение приговора.
Лично я очень люблю психологические фильмы. Поэтому для меня сериал интересен. Многим он кажется растянутым и занудным, но это не так. Мне он по темпераменту напоминает мои любимые британские сериалы. Жду новых серий.
— Плюсы:
помогает лучше понять от чего зависит мнение окружающих
— Минусы:
мало серий

—

Анонимно

17 ноя. 2016 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

Очень ну очень похоже на крутейший сериал теория лжи, но только намного примитивнее и скучнее. Абсолютно все в сериале предсказуемо, создателям не удалось сделать ничего нового и интересного, хотя продюсером здесь выступает великий Стивен Спилберг.
Вообще в последнее время все зарубежные сериалы, которые раньше смотрелись взахлеб превращаются в однотипную тягомотину на подобии российских мыльных опер которые всегда было невозможно смотреть. Таким является и этот сериал, ничего нового кроме заезженных фраз, которые уже раздражают любителей хорошего кино вы здесь не увидите. Но это только мое мнение.
— Плюсы:
Для меня нет
— Минусы:
Все однотипно

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 18:16

3 оценка
Рекомендую

Вообще очень люблю подобные сериалы про интригантов и специалистов манипуляций, но "Булл" оставил какое - то двоякое мнение, как бы всё хорошо, но чего - то не хватает. Сюжет довольно банален, сильно напоминает "теорию лжи", правда "Булл" ей не конкурент, слишком всё предсказуемо и немного избито. Несмотря на всё, есть динамичный сюжет и хорошее воплощение идеи плюс неплохие актёры, особенно порадовал главный герой, эта роль определённо его, немного расстраивает что всё у них гладко идёт, мне не хватает интриги. Возможно со временем сценаристы сделают сюжет менее предсказуемым, а пока немножко не дотягивает, хочется чего - то большего. Посмотрим что будет дальше, а пока сериал вторичный.
— Плюсы:
Идея и реализация
— Минусы:
Предсказуемо слишком

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Думаю, уже всем известно, что в юридической система США используется суд присяжных. Их выбирают по некой системе, случайным образом. Однако обычно перед судом вызывают большее количество, чем 12 человек, и обе стороны (прокурор и адвокат) имеют право на отвод присяжного. Не совсем выбор, но у них есть право задать пару вопросов и, если им покажется, что присяжный не сможет объективно и беспристрастно решать, то они могут его кандидатуру снять.
Ранее я знала про экспертов, которые помогают адвокатам выбирать присяжных. Это обычно бывают психологи. Они могут дать несколько вопросов, чтобы адвокат их задал, и, поглядев на реакцию возможного присяжного, решить, подходит ли он. Опять - таки, в идеале, это означает следующее. Например, судят чернокожего человека. Адвокат задает несколько вопросов и обнаруживает, что один из присяжных отвечает в духе "я ненавижу расизм и негров". Понятное дело, что какие бы аргументы на суде ни приводились, он все равно будет склонятся к тому, что негр виноват. Он не будет беспристрастным. Его отношение все время будет ему же мешать, и он может начать убеждать других в виновности человека.
В сериале "Булл" существует целая команда экспертов, которые помогают адвокатам на этом этапе, а также и на других стадиях суда. В несколько преувеличенных масштабах. Они следят за состоянием присяжных в процессе, считывая, как те реагируют на те или иные доказательства, фигуру адвоката и его подзащитного. Надо ли им больше доказательств, или больше эмоций. Не побеждают ли у них какие - то предубеждения. Даже есть эксперт по одежде, который советует одежду адвокату, подзащитному. Ведь мы все подсознательно реагируем на это. Даже если не хотим, все равно, милая девушка в блузочке в цветочек подсознательно не вызывет у нас ощущения "вот хладнокровная злобная убийца". Ну и так далее.
Но ощущения у меня от сериала двоякие. С одной стороны, интересно наблюдать за этой борьбой со стереотипами и одновременно игре на них.
С другой, все герои сериала такие положительные, все подсудимые невиновны, эксперты команды такие чудесные и принципиальные... Но становится просто страшно наблюдать как легко манипулировать убеждениями и решениями других людей! А ведь не все такие хорошие, как показывают в данном сериале. Я уверена, что реально существующие команды подобных экспертов просто работают за деньги. Им наплевать, хоть перед ними серийный убийца, они ему подберут галстучек, правильные слова - и вот готово, человек оправдан.
Вызывает сомнения также некоторые действия "команды", например, один суд начался с грандиозного скандала в прессе, и как бы все ни хотели, все присяжные читали и смотрели материалы, и уже имели какое - то мнение о происходящем. Они уже не могли быть непредубежденными. Сложно найти таких людей, которые будут в вакууме сидеть и ничего не знать. Потому эксперты Булла начали писать статьи о невиновности обвиняемого и везде совать противоположные материалы. Опять - таки, в данном случае, при том, что в сериале явно показывается, что человек невиновен, это выгляди как восстановление справедливости. А если бы это было на самом деле? Если бы шла речь о каком - то политике, который спер миллионы?
Полезным в данном сериале считаю то, что можно поискать собственные убеждения и неосознанные стереотипы, разобраться, откуда они идут и не мешают ли жить. Сериал чем - то похож, как уже наверное все заметили, на сериал "Обмани меня". Тоже про чтение людей.
Минусами - ну, я не люблю тему манипуляций, это подлое занятие. И вызывает у меня непринятие даже в малых масштабах, как например, когда к клиенту обращаются все время по имени, якобы, это такой знак внимания. Да ну, всякие "Анна, мы очень благодарны за ваш звонок. Давайте посмотрим ваш заказ, Анна. " только заставляют медленно закипать.
Название сериала, кстати, многозначительное. Кажется, что это фамилия главного героя. Но пишется с точкой: "Bull." Так сокращают ругательство, которое переводится как "чушь" или "полное вранье".
— Плюсы:
показывают стереотипы и предубеждения
— Минусы:
манипуляции людьми
Время использования: 3 серии

—

Анонимно

9 окт. 2016 в 17:29

4 оценка
Рекомендую

Доброго здоровья уважаемые читатели и писатели отзывов!
Радует осень этого года сериалами различными.
Есть в них и сериалы тематики популярной психологичной.
Сериал "Булл"как раз и относится к подобным.
Главное действующее лицо сериала некий доктор психологии с фамилией Булл.
Как и доктор Лайтманн, из сериала "Теория лжи" Булл относится к тому типу людей, которые могут читать людей.
У Булла конечно же есть милая помощница а также неслабая мощнокомпьютерная аналитическая матрица, плюс
штат сотрудников.
Работа булла заключается в применении своих навыков в судебных заседаниях, ради оправдания невинных.
Сериал вроде как неплохой.
Интересно реализовано то как
Булл "демонстрирует свою силу".
То бишь когда он читает эмоции человека, то читаемый им как бы рассказывает все сам как есть нв духу.
Честно говоря я сначала немного непонял, с чего это вдруг присяжный начал так душу изливать)
Эти приемчики конечно веселые, и сериал вроде как неплохой.
Но мне больше по нраву "теория лжи" или же "Менталист'.
Все же иногда посматривать буду.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
не ново

—

Анонимно

7 окт. 2016 в 15:27

3 оценка
Рекомендую

И снова на экраны телевизоров выходит очередная судебно - психологичекая драма, смесь Доктора Хауса и доктора Лайтмана из "Теории лжи". Но как - то тут все не очень эффектно смотрится. Циничный доктор, но не особо обаятельный, играет как - то через силу. И первое дело довольно странное. Снова судебные драмы, пропаганда нетрадиционных отношений и всяких прочих извращений( намек и отсыл к "50 оттенкам серого").
Циничный, но эффективный доктор психологии Булл помогает полиции раскрывать сложные дела. Использует при этом хитрости психологии. Помогает понять кто врет в суде, а кто не виновен. Серьезные люди обращаются к нему за помощью в сложных делах. Хочешь выиграть процесс - пригласи доктора Булла.
Не скажу, что сериал плохой, но мне он не очень понравился. Скорее всего уже приедаются подобного рода сюжеты. А после "Теории лжи" этот сериал выглядит как - то серо и пресно. Дела какие - то странные и извращенные.
Есть тут детективные моменты, много психологии и межчеловеческих отношений, но нет определенной изюминки, которая бы привлекла к просмотру. Но это только мое мнение.
Все очень шаблонно. Циничный доктор, сложное дело, которое можно решить при помощи психологии. Грязные тайны, судебные процессы, неожиданная развязка. Вроде все и неплохо, но попахивает вторичностью.
Но тем, кому нравится психология и судебные драмы этот сериал придется по вкусу.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Интересные судебные дела
— Минусы:
все это мы уже видели

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 16:18

4 оценка
Рекомендую

Изначально я купилась на указанный в просторах сети жанр сериала - драма. Но начав смотреть, поняла, что к драме фильм ну мягко говоря мало каким боком относиться. Это скорее детектив. Ведь сюжет повествует зрителю в каждой серии новые расследования успешного доктора психологии, которые пользуется новыми методами при раскрытии каждого случая. Это с одной стороны интересно, ведь зритель увидит и услышит нечто новое. психологический детектив получается.
Но лично меня не зацепила первая серия и смотреть следующие не захотелось. Не скажу что это очень скучно, но как - то не зацепило или попросту не мое кино оказалось.
Хотя актеры весьма не плохи, не отличаются чем - то примечательным, но запоминающиеся. Съемка весьма типичная для большинства сериалов в таком стиле. Ничего нового и особенного.
Рекомендовать могу сериал тем, кому интересен данный жанр или далекие отклики психологии в расследовании преступлений различного рода.
Я же продолжать просмотр, пожалуй, не стану.
— Плюсы:
Первая серия просмотрелась очень быстро, но не очень зацепила
— Минусы:
не мое кино оказалось
Время использования: 2016

—