Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

26 июня 2017 в 17:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотреть сериал "Что и требовалось доказать" я решила из - за актеров, исполняющих главные роли - Тимофея Трибунцева (заинтересовал меня этот артист своей потрясающей игрой в картине "Монах и бес") и Дениса Шведова (совершенно непривычно видеть его с усами - стал буквально неузнаваем). Сериал показался приятным, легким, иногда смешным, иногда трогательным - в общем, в целом вполне симпатичным. Заявленной математики в фильме на самом деле маловато, она не настолько сложна, и с ней не так уж много параллелей, как ожидалось - но ленте в принципе и не по жанру математические изыски (думаю, что авторы сериала не планировали погружать зрителя в мир формул). Что касается персонажа чудака - математика, задуманного для придания картине своеобразия, которое отличало бы ее от всех остальных сериалов, то с этой задачей Т. Трибунцев справился на мой взгляд мастерски - его герой получился выразительным, необычным и однозначно не скучным. Я рекомендовать сериал к просмотру буду - иронично, забавно, ненапряженно - самое то для отдыха.
— Плюсы:
актерский состав, исполнение
— Минусы:
особых не обнаружила

21 мая 2017 в 21:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
К творчеству питерских кинематографистов я всегда относился с определенным пиететом. Производимая ими кинопродукция всегда отличалась от остального засилья "сериального мира". Поэтому, когда мне недавно попался новый питерский сериал "Что и требовалось доказать", я с удовольствием просмотрел все найденные мной восемь серий картины.
Сюжет сериала построен на несколько странном тандеме сыщика оперативного отдела полиции и профессора математики. В роли бравого сыщика Олега Ширяева снялся Денис Шведов, известный по своим аналогичным ролям в сериалах "Мажор" и "Беги". Он прост, честен и нравится женщинам, однако излишняя прямолинейность не способствует его продвижению по карьерной лестнице. Его напарник (Тимофей Трибунцов) является полной его противоположностью. Этот чудаковатый профессор математики все жизненные ситуации старается свести к математическим задачам, которые решает все свободное и несвободное время, и получив наконец правильное решение, закрепляет его весомой фразой "Что и требовалось доказать" (лат. quod erat demonstrandum). Даже свои отношения с женщинами профессор Штоппель строит на сложных алгебраических вычислениях, что впрочем ему полностью удается.
Этот необычный дуэт в составе особого отдела полиции раскрывает самые странные и запутанные преступления, взяв на вооружение оперскую смекалку Ширяева и математические выкладки Штоппеля. Также в картине переплетается личная жизнь обоих героев, полная различных сюрпризов и неувязок, и представленная создателями картины в комедийном плане.
Также следует отметить прекрасную игру остального актерского состава сериала. Причем в картине широко используется режиссерский прием "камео" - в эпизодических ролях в разных сериях появляются такие известные питерские актеры, как Дмитрий Лысенков, Сергей Колос, Дмитрий Сутырин, Юрий Тарасов. Удивило появление в одной из последних серий звезды нашумевших "Лабутенов" - Юлии Топольницкой.
В целом фильм снят прекрасно, с добротным питерским юмором. Радует прекрасный звуковой ряд и съемки питерской натуры. Не радует отсутствие концовки картины, - такое впечатление что у фильма просто - напросто урезали бюджет. Но буду надеяться на лучшее и ждать продолжения картины.
Всем любителям детективного жанра я бы порекомендовал всенепременно обратить свое внимание на эту картину. Надеюсь, что от ее просмотра вы получите только удовольствие.
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров, интересный сюжет, приятный саундтрек, камео
— Минусы:
нет концовки, такое впечатление что сериал не доснят

24 апр. 2017 в 16:23

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Реклама на ТВ делает свое дело. Вот и я решил посмотреть детективный сериал "Что и требовалось доказать" именно из - за рекламы. Только вот сериал оказался несколько другим, не таким как я полагал. Дело в том, что эти два горе - сыщика выглядят довольно комично, создают юморную атмосферу, из - за чего фильм становится намного легче и приятнее смотреть.
Про цифры, теоремы и доказательства ничего не скажу, но скорее всего, так в реальной жизни быть не может. Слишком уж как - то надуманно все... Особенно, когда понимаешь, что все доказательства исходят из головы полусумасшедшего профессора математики (психоматематики).
Главные актеры (Ширяев и Шведов сыграли в сериале прекрасно). Зато игра других актеров как - то пропадает на их фоне. В целом, сериал смотрибельный, время потратить можно.
— Плюсы:
Интересно и юморно
— Минусы:
Немного надумано

19 апр. 2017 в 21:52

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно я не писала о сериалах - совсем нет времени их смотреть. Но когда недавно возникла дилемма: чему посвятить немного своего драгоценного времени-"Анне Карениной" в Шахназаровском видении или новому детективу с немного необычным названием "Что и требовалось доказать", то решила отдать предпочтение второму.
Я люблю этот жанр, но фильмы мне нравятся такие, в которых нет большого количества жестокости. Сериалы, где кровь льется рекой мне не по душе. Поэтому меня и привлек данный фильм, как мне показалось наиболее подходящий для вечернего просмотра.
В главных ролях здесь снялись Денис Шведов и Тимофей Трибунцев, запомнившийся зрителю своими немного придурковатыми персонажами.
Совсем уже потерялась наша киноиндустрия в поиске сюжетов, способных привлечь зрителя: киношным полицейским уже успели помочь экстрасенсы; обладатели хорошего обоняния, а попросту "нюхачи"; большое количество разномастных психологов и даже "мажор" один. Но вот кого не было, так это математиков и до них добрались.
Так вот устраивается человек у экрана поудобнее и что же он видит? Самый обычный рядовой сериал, в котором на помощь уволенному полицейскому Ширяеву в исполнении Дениса Шведова приходит профессор, а если быть точнее, то бомжеватого вида математик по фамилии Штоппель в исполнении Трибунцева, который изобрел новую науку "психоматематику", могущую с легкостью решить любые проблемы не только на личном фронте, но и распутать пару - тройку нераскрываемых дел.
Выглядит это действо несколько убого, особенно мне понравилась сцена натужных размышлений главного героя параллельно с которыми на экране появляются сменяющие друг друга формулы. Смотрелось это эффектно, но к делу мало относилось. Режиссер пошел дальше и включил в кадр эпизод с отрезанной маньяком рукой, это уж ни в какие ворота не лезет, все - таки фильм транслируется в прайм - тайм.
Как можно охарактеризовать актерские работы? Одним словом - неплохо, а если немного придраться, то - ничего нового. Трибунцев хорош как всегда, ему очень удаются роли представителей маргинальных слоев населения, а вот Шведову со времен "Мажора" никак не дают сменить амплуа вечного ревнивца и неудачника, которого бросают женщины. Остальных даже и описывать смысла нет.
Зрелище легкое, незамысловатое и не располагающее к каким - либо размышлениям. То что "доктор прописал" для отдыха в будни. Вместе с тем, потуги сценариста в стремлении выдать зрителю что - то действительно стоящее, необычное и привлекающее внимание не увенчались успехом и выглядят по меньшей мере неказисто и нелепо. Тем более, что математика, на которую постоянно делается акцент, в действующим событиям отношения не имеет. Может дальше действие и примет какой - нибудь оборот (по крайней мере будем на это надеяться), а пока "психодурь" какая - то фантастическая получилась...
— Плюсы:
Легко смотрится
— Минусы:
Из раза в раз одно и то же
Время использования: два дня

19 апр. 2017 в 20:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем добрый вечер!
В последнее время российские сериалы радуют меня. Правда, все они на криминальную тему и про работу нашей доблестной полиции. А эту тему я люблю. Но все они с изюминкой и не похожи на "улицы разбитых фонарей".
Очередной сериал "Что и требовалось доказать" также про расследования. Но здесь своя фишка. В расследованиях используются математические методы. Здесь снимается ставший уже популярным ментом - Денис Шведов. Да, амплуа у него такое - играть именно "мента", уж больно лицо подходящее. Играет, как всегда, отлично - мое мнение.
Еще мне нравится второй главный герой, профессор математики. Играет его Тимофей Трибунцев. Наконец - то я запомню эту фамилию. Этот актер давно мне нравился во многих фильмах (Метод, Побег, Страна Чудес и т. д.), но он всегда играл эпизодические роли, но играл всегда здорово.
Резюме. Сериал мне нравится, буду смотреть, моя тема.
— Плюсы:
Хорошие актеры, интересные расследования
— Минусы:
Нет
Время использования: несколько серий

19 апр. 2017 в 20:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Привлек меня этот сериал отзывами виртуальных друзей и своим математическим названием) Найти в сети его несложно, поэтому включила недавно посмотреть первую серию - хотела посмотреть по центральному телеканалу, но не случилось.
Главный герой - следователь. Опять сериал на тему расследований и преступлений - это меня сразу же разочаровала. Вроде де бы данный сериал рекламировали не на НТВ, почему же расследования и убийцы? Или эта тема так нравится зрителям?
Не спорю, если и правда нравится, может быть это просто я подустала от погонь наших бравых сотрудников правоохранительных органов, тревожной музыки и глуповатых убийц.
Что в этом сериале хорошего?
- недлинные серии, они укладываются в 45 минут.
- завязка в каждой серии разная, то есть сериал не утруждает зрителя запоминанием всего происходящего
- завязка не приходится ждать, а это очень важно для рядового зрителя. А то часто бывает - ждешь - ждешь, и ничего не происходит. Здесь же видно, что режиссер бережет всякого зрителя, и нагружает его в первые же 3 - 5 минут от начала каждой серии.
- подробности (смакование убийств, их "интересные особенности). Не буду говорить конкретно, мне от такого тошно становится, но знаю, многим нравится такие подробности обсуждать.
- динамика сериала. Все происходит быстро: ещё бы, действий немало, и все это нужно уложить всего лишь в 45 минут. Это зрителю и интересно.
- нет супер - долгих разговоров - немного поговорили, немного побегали и подрались, и опа - конец серии.
Что в этом сериале плохого не буду подробно перечислять. Итак, наверное, ясно, что тематика сериала на любителя - не всем по душе смотреть в телевизор на погони и их расследования.
Не хочу спойлерить и рассказывать про математического профессора, но мне кажется, идея взята у Набокова "Защита Лужина"). Там главный герой чего только не решал при помощи математических формул... здесь профессор математики тоже не слабак) Смешно, конечно, когда он может улаживать все дела. Не зацепило меня такое)
Музыкальное сопровождение хорошее, но оно почему мне очень напомнило сериалы на НТВ. Полностью совпадает тем криминальным сериалам.
Когда зритель наблюдает моменты погони - тревожная музыка. Кстати, хорошо, что музыка так ярко отображает происходящее - если смотреть этот сериал как фон, то по настороженному музыкальному сопровождению можно не глядя в экран догадаться, что там что - то важное происходит.
Иногда музыка и расслабляюще действует на зрителя - но это скорее как фоновое звучание за простыми каждодневными делами и обязанностями героев.
Актеры старались справляться с ролями. Смотреть можно, особенно, если заниматься домашними делами.
Некоторые актеры мне были знакомы, но по фамилиям их вспомнить не могу. Видно, встречала я их уже в сериалах или фильмах. Ролями не запомнились, а только так - лицом.
Смотреть или нет?
Сериал такой, который не нагрузит вас - его можно посмотреть и забыть, смотреть во время занятия домашней работой - простой сериал, хоть и с криминальной ноткой. Вот и все, собственно - что и требовалось доказать.
Спасибо)
— Плюсы:
на любителя
— Минусы:
если не приглядываться - то нет. А так - не всем понравится тема сериала

19 апр. 2017 в 16:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья - отзовичане.
Сегодняшний свой отзыв решила посвятить этому интересному оригинальному сериалу, который на днях стартовал на первом канале ТВ.
Не могу назвать себя ярой поклонницей детективных сериалов, скорее наоборот. Обычна такая тематика мне не интересна в силу личностных особенностей. Не так уж и часто смотрю телевидение, и время просмотра, обычно - поздний вечер. И потому люблю расслабляющее кино с позитивной тематикой.
Но реклама сериала реально заинтересовала меня. И стоит сказать, что я не разочаровалась (что бывает со мной не так уж и часто!).
В моей семье с маминой линии просто повальное увлечение математикой, дедушка - тот, вообще, изобретатель - рационализатор. И все они такие! Только вот я чистейший гуманитарий. Но речи про главенство математики среди всех наук, впитывала буквально с пелёнок.
И такой герой, как профессор математики Штоппель - для меня лично, очень интересный персонаж. Не могу судить о всех его хитроумных выкладках, но то что всё в природе закономерно и подчиняется определённым законам - очень даже правомерно.
Сериал не изобилует криминальной составляющей. И для меня - это сплошной плюс, кровожадные подробности могли бы меня отвернуть от просмотра. А так их совсем немного.
Тандем со следователем получился интересным и во всяком случае для меня несколько неожиданным, а потому зрительский интерес во мне разбужен и я жду каждого вечера с нетерпением, дабы увидеть продолжение.
История любви Ширяева и Елены мне тоже интересна, а уж введение персонажа дочери Кати в сценарий, да ещё и её отношение к математике, очевидно сулит нам - зрителям ещё не мало интересных эпизодов. Да и сестра Елены, с её способностью читать выкладки профессора так явно, наверняка, ещё будут обыграны не менее интересно.
В общем сериал мне точно нравится и я планирую не только досмотреть первый сезон, но и дожидаться его продолжения.
Замечательно, что каждая серия является отдельной историей, это хороший ход. И в тоже время есть линии, которые перетекают из серии в серию.
Есть надежда, что такой яркий герой, как профессор, возбудит у многих зрителей ( особенно юных) интерес к математике, как к ничуть не скучной, а наоборот весьма увлекательной науке.
фильм украшен и приятной толикой юмора, там где это уместно по сюжету, и это тоже в плюс этому сериалу.
Актёрский ансамбль подобран отлично и я верю каждому персонажу в отдельности, и всему коллективу целиком.
Единственно опасаюсь завысить ему балл до отлично, поскольку слишком часто меня разочаровывают современные сериалы тем, что первые серии на голову выше всех последующих и потенциал теряется очень быстро.
А на данный момент (после просмотра четырёх серий) сериал мне очень нравится.
— Плюсы:
Оригинальность,держит в напряжении,юмор
— Минусы:
Пока нет

18 апр. 2017 в 21:37

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Новый сериал Первого канала с Т. Трибунцевым и Д. Шведовым. Такое впечатление, что по первому каналу снимают самые плохие сериалы, но их больше всего смотрят зрители. Неужели это старый стереотип из Советского Союза, что на Первом должно быть самое лучшее? Они снимают такую фигню, что тошно смотреть. Приглашают известных актеров и только этим выигрывают перед остальными. А актеры соглашаются, потому что знают, что зрители больше смотрят Первый канал и если снимаешься в любой фигне, то хотя бы засветишься.
Исторические или биографические сериалы, особенно мелодрамы про 50 - 80 - е годы, еще довольно неплохие, но вот современные детективы... явно не конек Первого. Один хуже другого, просто ужас! Отличным получился только "Метод", но он шел по выходным, а я говорю про будни.
Самое интересное, что в стране появилось столько каналов, а смотрят все равно только первый и второй.) Есть еще 4 канала - НТВ - для любителей правдоподобного криминала, без фантастики. Порой там показывают откровенный трэш, но когда снимают качественный детектив, то он сразу на голову выше, чем по первому и второму. ТНТ и СТС - снимают сериалы для детей от шести лет. Вернее молодежные комедии к просмотру которых подключаются дети, но родители этого как бы не замечают.) Также подростки и студенты смотрят эти каналы.
И РенТВ - для самых образованных людей.)) Они всю жизнь пытаются найти ответ на вопрос, как доказать, что американцы не летали на Луну, а также познать другие тайны космоса. И не нужно забывать об истории славян, которые раньше были разумней нас и жили получше.))
Вернусь к сериалу. Один из самых тупых и глупых сериалов. Трибунцева полюбил, как комедийного актера, после фильма "Монах и бес". Актер прекрасно играет роли дурачков, что и доказал в очередной раз здесь.
Его партнера Д. Шведова впервые увидел в одной из лучших картин современного отечественного кинематографа "Жить"Ю. Быкова. Замечательная криминальная драма на все времена, которая открыла дорогу Шведову в большое кино.
Теперь он как будто прописался на Первом. Не успел отгреметь дурацкий "Налет", как вышел новый сериал с его участием. Единственным плюсом его игры будет новый образ...
Шведов здесь с усами и волосами на голове. Если честно, то сначала не признал актера в этом образе, но потом понял, кто снимается... Всегда говорю друзьям и всем мужикам - сбривайте усы.)) Они реально старят на десять лет. Актеру 35 лет, но в этом сериале выглядит на все 45...
Каждая серия будет рассказывать об отдельной истории, поэтому можно начинать смотреть с любой. Это единственный и оооочень жирный плюс сериалу. В остальном смотреть тут не на что.
Это ироничный детектив или, проще говоря, глупый... туповатый. Сериал как бы детский. Герои попадают в глупые, неловкие ситуации, пытаются веселить, смешить. Вроде легкий сериал для тех, кто хочет расслабиться...
Но в первой истории герои искали маньяка, который отрубал у жертв конечности и выкладывал их в центре города!)) Ничего себе детский.)) Две руки, две ноги, сердце.)) А еще малыша в жертву принести.)) Что это вообще такое?))
Мало того, так еще и все люди в отделении полиции ведут себя неадекватно, начальник, например, весь фильм поет народные песни и свистит.) Остальные полицейские просто сидят и ничего не делают. Работает только персонаж Шведова, но он все время пьет.)) И на рабочем месте и вне его.)
Ясное дело, что такая полиция не может никого поймать и тогда им начинает помогать бомжеватый профессор математики.)) Вот это консультант! Бомж какими - то математическими приемами высчитывает невероятные формулы и определяет, где убийца появится в следующий раз. Причем бомж очень обаятельный. Он может закадрить любую молодую девчонку, что не раз показывают в сериале, хотя от него по идее должно вонять за километр, глядя на его лохмотья.) У бомжа еще есть друзья в психушке.)) Которые тоже помогают найти преступника. Короче, любой дурачок в фильме умнее полицейских.) Как вам идея...)
Вот такой глупый сериал про двух дурачков предлагают посмотреть по Первому каналу, когда по НТВ в это время идет прекрасная "Трасса смерти" с народным артистом РФ С. Маковецким.)
Сериал посмотреть можно, но придется полностью отключить голову. Смешные моменты присутствуют, но в основном показывают фантастическую глупость о силе математики во вселенной. Актеры играют хорошо, но смысл сериала не очень вдохновляет на повседневный просмотр.
— Плюсы:
актеры, есть забавные моменты
— Минусы:
глупо, тупо, нереально, неадекватно

18 апр. 2017 в 20:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Анонс не зацепил, поэтому не собиралась вообще вечерние часы посвящать новому сериалу телеканала "Первый", тем более в это время ТВ 3 радует показом увлекательного телесериала "Кости" о криминалистах - антропологах. Случайно переключившись и услышав о расчленённых жертвах маньяка, решила оставить "Что и требовалось доказать".
Происходящее сразу напомнило бестселлеры любимого Дэна Брауна, к примеру, его "Утраченный символ" в том плане, что героям предстоит разгадывать своеобразные ребусы, пытаясь предугадать следующий шаг убийцы.
У каждого человека есть сааамый нелюбимый предмет, вещь, область, которая чуть ли не до трясучки напрягает одним фактом своего существования. Для меня это математика, цифры и тем более странно, что умудрилась отучиться на экономическом факультете и некоторое время проработать кассиром в банке =) к чему я вообще завела речь математике - царице наук? Все просто, сериал построен на хитрых умозаключениях ученого математика. Весь мир у него подчиняется формулам, сложнейшим расчётам. Каким образом этот гений проворачивает все, мне никогда не понять, ибо впадаю в ступор при необходимости рассчитать что - либо. К примеру, в первых сериях сумел вычислить когда и где конкретно обнаружится очередной фрагмент тела. Уму непостижимо! Естественно, каждый свой шаг профессор Штоппель комментирует, ссылаясь на одному ему известные теоремы, формулы.
Я не знаю, что думают по этому поводу наши учёные умы, быть может, их и вовсе оскорбляют притянутые за уши расчёты (если те имеют место быть). Сама же смотрела, боясь отвлечься, моргнуть. Тимофей Трибунцев шикарен в образе гениального профессора, живущего в своём мире и абсолютно наплевавшего на внешний вид. До него ему нет дела, ибо мозг чуть ли не ежесекундно кипит, работает. Чёткое попадание в образ!
Денис Шведов красавчик, в любой роли притягивает взгляд. Запомнила его и в "Изменах", и в "Мажоре". Роли, правда, однотипные, везде играет полицейских.
Увлекательный сериал, с долей юмора, с интересным актёрским составом. Идея "Что и требовалось доказать" лично меня приводит в восторг. Что то совершенно новое на наших экранах, словно глоток свежего воздуха. Наличие всевозможных штампов и ляпов не отпугивает, не умаляет достоинств. С удовольствием продолжу просмотр очередной вариации эдакого Шерлока Холмса, чего и вам советую.
— Плюсы:
Актёрский состав, идея, сюжет, что то новое на наших экранах
— Минусы:
Не хочу искать

18 апр. 2017 в 19:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Переключили телевизор с фильма ужасов идущего по России 1 под названием "Анна Каренина" на Первый канал и попали на сериал "Что и требовалось доказать", как раз на сцену с Тимофеем Трибунцевым. Актер очень понравился в фильме "Монах и бес", поэтому зацепило сразу.
Пока получаем удовольствие от фильма, в первую очередь от Трибунцева и его профессора Штоппеля. Нормальный детектив, можно расслабиться перед телевизором вечером, не братья Вайнеры конечно)) Фильм чуть - чуть напомнил сериал "Нюхач", но профессор Штоппель однозначно позитивнее нюхача, он добавляет фильму позитива, юмора и немного сумасшествия. А тут еще и дочь одной из жертв оказывается дочерью профессора - математика. Посмотрим как события будут развиваться дальше.
Пока смотрится хорошо. Не тяжелый фильм, совсем уже шокирующих сцен нет. Друзьям рекомендовать могу, но не всем.
Да, и Питер приятно увидеть)
— Плюсы:
Не перегружен сценами насилия, Трибунцев просто прелесть
— Минусы:
Ну не Вайнеры конечно, слишком просто

18 апр. 2017 в 18:23

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда вы не большой любитель сериалов, сложно сделать любимыми подобные картины. Эти два года, словно звездный час для Шведова. И в этом сериале я точно понял, что он мне своими работами не импонирует (после Мажора и Налета я еще сомневался).
В целом же это некая сказка о том, как можно ловить преступника не особо умным полицейским с помощью особо умных ученых. Теория интересная и что - то подобное, только не с ученым, уже было на экране с Охлобыстиным. Более - менее интересная картина, можно посмотреть, когда нет футбола, но не более того. Я лично вообще не переключил только из - за красивых видов Санкт - Петербурга, все же я люблю этот город.
— Плюсы:
Ученый
— Минусы:
Шведов, скучновато

18 апр. 2017 в 18:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вот уже третий сериал я смотрю на Шведова - мента. И если в предыдущих двух («Мажор» и «Налет») он был в тени Прилучного и Машкова, то здесь у него одна из главных ролей. Дослужился, стало быть. Вот только до чего?!
Не спасли ни усы, ни парик. Да, и как они могут спасти, если ты -заложник одной роли?! Видать, до скончания актерской карьеры уготовано Шведову играть представителей правопорядка, благо фактура позволяет. Неужто других актеров нет?!
Не вытащил сериал и Трибунцев, хотя, вроде бы, все у этого актера есть: и талант, и разноплановость, и тщательное изучение роли, ее подача. Но, увы, не срослось. А познакомился я с этим мастером перевоплощений в сериале «Побег», где он играл майора Беленко. С тех пор я пристально наблюдаю за актером, и он меня постоянно радовал своими работами.
Но здесь - то что? Вроде, и облик нужный создали - чудаковатого профессора математики, и одежду подобрали соответствующую, и очки старомодные нацепили. Ну, а уж сыграть поведение данного индивидуума для такого мастера труда не составило. Ведь и придраться - то не к чему. А смотреть скучно.
Возможно, Трибунцева потянули на дно другие герои сериала. И все они на одно лицо. Бывали же прекрасные актеры второго плана или короли эпизода, но здесь ни тем, ни другим даже и не пахнет. Идея сериала теоретически хороша: математик - психоаналитик помогает раскрывать преступления. А на практике получилось пресно, растянуто, неинтересно.
Глядя унылым взглядом на периодически появляющиеся фрагменты человеческого тела, я не чувствовал ни интереса, ни прилива хорошего настроения. Отдельно лежащая в анатомической ванночке рука, местами посиневшая, местами поврежденная, как - то меня не впечатляла. К чему тут это? Зачем? Для кого?
Все это действо сопровождалось унылым звукорядом. Почему - то вспомнился Будулай. Эх… Вот это была музыка! До сих пор в ушах звенит! Потому что композитор сумел привязать ее к фильму. А тут что - то такое ватно - тягомотное волынит само по себе, как будто кота за хвост тянут.
Честно пытался досмотреть до конца вторую серию, да так и не смог. Не балует нас Первый канал хорошими сериалами. Ох, не балует. Думает, что «пиплы» все схавают. Но те потихоньку уходят на другие каналы. Да только Эрнста, это, видимо, не волнует. А, может, некогда? Надо же КВН судить.
На следующей неделе и вовсе зарядят повтор сериала «Великая». Сериал неплохой, не спорю, но зачем же повторы гнать? Вроде бы, лето еще не началось, в отпуска повально все не хлынули. Можно было бы и интересненьким чем - нибудь порадовать российского зрителя. Ан нет.
«Что и требовалось доказать» - первый сериал, которому я без сожаления ставлю двойку и не рекомендую его к просмотру. Следите лучше за Лизой Боярской на канале «Россия». Хотя, говорят, и та история далека от оригинала.
— Плюсы:
Разве, что Трибунцев
— Минусы:
Все остальное

18 апр. 2017 в 17:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно не встречала такого легкого в просмотре кино. В погоне за маньяком, который оставляет за собой "расчлененку", полиция хватает "толи педофила", толи психа. Врач "скорой помощи" опознает в нем профессора - математика Штоппеля, уже прошедшедшего медэкспертизу... Его роль играет Тимофей Трибунцев, который запоминался мне по театру "Сатирикон". В тандеме с Денисом Шведрвым -вечный мент, - игра получилась достаточно увлекательной и комичной. Мент и училка - такую характеристик им дал реальный маньяк))
Конечно, сериал смотрится гратесково и почти не реально. Но об этом не хочется задумываться. Много сцен, фраз и словечек вызывают улыбку. Насколько я поняла, это одна из первых работ режиссера Ивана Китаева. Вполне удачная. Порадовал ракурс съемки, динамика сюжета.
Однозначно советую к просмотру для поднятия настроения.
— Плюсы:
Игра актеро. Смешно. Отличная съемка
— Минусы:
Современная криминальная сказка

18 апр. 2017 в 16:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как мне показалось, после просмотра первых двух серий нового шедевра на первом "Что и требовалось" доказать, сериал довольно нескладный. Понапихали туда всего что только можно. И маньяк, и любовный треугольник, и даже Доктор Лектор местного розлива. Это, кстати, самое нелепое из всего, что пока увидела.
Еще с милиционером, выражение лица которого лично у меня ассоциируется со словом "олигофрения", с трудом, но можно смириться. Я понимаю, конечно, что это такой экранный образ придумали актеру, кстати не самому плохому. Но к чему? Если это юмор, то он плохого качества. Если это издевка над милицией, то как - то слишком уж грубо.
А вот с профессором -- Дон Жуаном в нестираной майке, мириться не хочу. Абсолютно неправдоподобный герой.
Да в общем - то весь фильм набор невероятный и не правдивых ситуаций. Но при этом довольно смешно. Если уж совсем делать нечего, посмотрите, конечно. Ну а мы видимо не будем убивать вечер на этот сериал.
— Плюсы:
довольно весело, энергично
— Минусы:
неправдоподобно и не очень интересно

18 апр. 2017 в 15:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
На этой неделе Первый канал порадовал своих зрителей премьерой сериала под названием "Что и требовалось доказать".
Сериал снят в жанре детектива, но расследовать дела следователь Ширяев будет не только с помощью дедукции, также ему поможет, как ни странно математика, а точнее профессор математики, который докажет, что с помощью математических формул можно разгадать любое преступление. Забавный профессор также поможет Ширяеву устроить и личную жизнь.
Мне понравились актерский состав, особенно смешной и забавный профессор Штоппель в исполнении актера Тимофея Трибунцева, ну нельзя без улыбки смотреть на этого милого и симпатичного чудака, побольше бы таких профессоров в нашей полиции, глядишь и раскрываемость намного бы повысилась.
Актер Денис Шведов играет следователя, смотрится он очень убедительно и вполне достоверно.
В целом, сериал хороший, так что советую к просмотру.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 серии

18 апр. 2017 в 15:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о сериале "Что и требовалось доказать", премьера которого состоялась вчера на Первом канале. Трейлер к фильму увидела в интернете и сразу же решила, что очень хочу посмотреть на главных героев этого сериала - капитана полиции Ширяева и профессора математики Штоппеля. Во - первых, сами по себе персонажи вызывали небывалый интерес, а во - вторых, актёры, исполняющие главные роли были мне симпатичны. В сериале "Что и требовалось доказать" рассказывается о полицейских буднях особого отдела УВД, в котором работает капитан Ширяев, вечно попадающий в непонятки и постоянно находящийся на грани увольнения. Но, познакомившись с профессором математики, Дмитрием Карловичем Штоппелем, у них завязываются очень тесные отношения. И Штоппелю удаётся убедить всех, что математика, а если более подробно, то разработанная лично им психоматематика, способна помочь в раскрытии любого преступления.
И вот на протяжении первых двух серий эти, так сказать с позволения, Шерлок Холмс и Доктор Ватсон делают попытки в поисках маньяка. Расследование велось так интересно, что и арестовывали сначала не того, кого надо, и сам очень странный профессор попадал под подозрение, но в итоге, нам показали, что теория этого экстравагантного математика, передвигающегося по городу на самокате, имеет место быть. Его приглашают консультантом в полицию.
Тандем этих двух героев очень интересный и необычный. Мало того, что это два усача, периодически спорящих, кому и зачем усы нужны, а кому их пора сбрить, так они ещё каждый по своей природе харизматичны и неординарны. Также, как и актёры, исполняющие роли этих персонажей. Это Денис Шведов, всегда предстающий перед зрителем в образе брутала или человека с твёрдым характером, знакомый по сериалам "Мажор", "Беги", "Измены" и Тимофей Трибунцев, очень интересный актёр, снявшийся в огромном количестве фильмов, засветившийся в сериале "Метод" и во всех фильмах "Частное пионерское". Эта парочка пока расследовала всего одно преступление, а впереди целых шесть! Ведь каждая серия - это будет отдельное дело. В первых двух сериях растянули одно преступление на два часа, пока шла притирка к героям, наше знакомство с ними и расследование касалось дела маньяка - убийцы. В последующих сериях нам предстоит присутствовать при расследовании различных убийств, похищений, массового расстрела и самоубийства и многих других преступлениях. А пишу присутствовать - покуда нас очень близко знакомят с героями и их характерами, дают возможность вместе с парочкой усачей пытаться анализировать и выстраивать свои схемы предположения, касаемо преступников, так сказать, имеет место быть эффект присутствия.
Сценарий этого сериала мне понравился. Написан достаточно увлекательно и остроумно. Это непросто даже детектив, а скорее, ироничный детектив. Присутствует какая - то лёгкость при просмотре, сценарий отвлекает нас от каких - то слишком уж кровожадных моментов, делая акцент на само расследование и аналитические выводы. Всего в сериале восемь серий. Меня это, честно говоря, очень порадовало. Персонажей в фильме предостаточно, но об актёрском составе мне и сказать то особо нечего. Прямо каких - то именитых звёзд кино, кроме двух перечисленных, я не наблюдала. Много знакомых лиц, которые достаточно хорошо справляются со своими ролями, но никто особо в глаза не бросился. Но мне достаточно и Шведова, и главное - Трибунцева! Это очень занятный, бесспорно талантливый актёр в российской киноиндустрии. Так что, подборкой актёров я в принципе, довольна.
Две серии у меня прошли на "ура": быстро, зачётно, не отвлекаясь ни на что другое, покуда было интересно. Сериал смог заинтересовать и сосредоточить на себе внимание.
Смотреть буду и вам рекомендую тоже, дорогие мои друзья и читатели!
Всем спасибо за внимание к моему отзыву и до новых встреч на "Рубрикаторе"!
— Плюсы:
сюжет, тема, Шведов и Трибунцев и их актёрское мастерство
— Минусы:
я их не искала!

18 апр. 2017 в 15:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начну сразу с того, что рекомендую смотреть сериал "Что и требовалось доказать". Уже по первым сериям фильма можно судить о нем - легкий, для семейного просмотра, поржать. Но уснуть он вам точно не даст.
Актерский состав слабоват, но ситуацию исправляют два главных героя. Мастерство Шведова и Трибунцева - это главный плюс сериала "Что и требовалось доказать". Другие лица будто смазаны, не привлекают и за ними наблюдать не хочется, они служат неким фоном для триумфа двух героев.
О картинке в целом - перемудрили создатели, вновь показали европейско - американский стандарт полицейского участка. Вот этот нюанс несколько портит фильм. Не знаю, какой исходник адаптировался, но сделано в этом отношении плоховато. Вот прямо кричит все о том. что это адаптация. Если бы постарались максимально приблизить к российской действительности, было бы вообще идеально.
Сюжет - захватывает, смотреть хочется. Сила математики налицо :), хотя в адекватности профессора иногда начинаешь сомневаться. Здорово, что решили соединить две кардинальные противоположности, получилось неплохо.
Это мое мнение, мой отзыв о сериале "Что и требовалось доказать". Рекомендую посмотреть, оценить и жду отзывов - интересно услышать другое мнение.
— Плюсы:
прикольно, можно посмеяться всей семьей
— Минусы:
российской действительности, реальности не хватает

17 апр. 2017 в 20:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Телеаудитория сегодня вечером явно разделилась. Часть смотрит очередную экранизацию романа Льва Толстого "Анна Каренина", по факту ставшую историей по мотивам произведения, а другая часть следит за развитием детективного сериала "Что и требовалось доказать" по Первому каналу.
В основу сюжета легла довольно таки интересная идея (придуманная, увы, не нашими режиссерами - сценаристами, а американцами) - в основе любого преступления лежит мотив, который с помощью формул, наблюдений и нестандартного подхода к делу берется разгадать профессор психоматематики (новая наука, не иначе). Свою помощь он предлагает новому другу - Олегу, у которого явно не складывается как на работе, так и в личной жизни.
Увы, плюсы на этом заканчиваются. Из актерского состава я узнала только Дениса Шведова - Олега ("Мажор"). Все актеры, включая и его какие - то малопривлекательные, малоизвестные, но самое главное абсолютно не запоминающиеся. Профессор так вообще выглядит как будто только что сбежал из психушки - вроде по образу так и задумано, но смотреть не приятно.
Зато отделение полиции, в котором работают герои, просто царство пластика и стекла. Больше похоже на офисы какой нибудь частной фирмы. В кабинетах недурная мебель и оргтехника. Конечно, это Санкт - Петербург, но колхозное отделение полиции, показанное в сериале "Майор и магия" было гораздо правдоподобнее.
Про начальника отделения - лидера самодеятельности - я пожалуй промолчу. В отделе главного героя большей половине работников еще стоит играть студентов.
В первых сериях расследуются три дела - о маньяке - расчленителе, похищении ребенка и... краже лампочек с завода. Последнее особенно удачно вписывается в список расследований вроде как не районного отделения полиции.
А как расследуют дела... Собрать биоматериал у всех людей, приехавших на Московский вокзал в Санкт - Петербурге. Изучить всех риэлторов, работающих на том же вокзале на предмет наличия в прошлом трагедии, в которой погибли близкие. И это буквально за день. Просто сказка, а ведь герои все это якобы провернули.
Герой - полицейский живет в оригинальном, опять же, стеклянном доме на воде - что - то типа дебаркадера. Причем рядом больше нет ни одного такого жилища. На фоне этого профессор - бомж, пользующийся бешеной популярностью у женщин, уже не удивляет.
Не спасли сериал и красоты северной столицы. При всей любви к жанру детектива, досматривать "Что и требовалось доказать" я вряд ли буду, за слишком малую правдоподобность и глупость - оценка два.
— Плюсы:
Оригинальная идея, красавец Санкт-Петербург
— Минусы:
Актеры, ляпы, глупости и полная нереалистичность
Время использования: 8 серий

17 апр. 2017 в 19:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне как настоящему любителю различного рода детективов очень даже понравился такой художественный фильм как телевизионный Сериал "Что и требовалось доказать" (2016).
И конечно же в данном детективном телесериале присутствует своя изюминка, что выражается к общему подходу в раскрытии преступлений. И здесь таковым является вовсе ни какая - нибудь психология или магия, а оказывается преступление можно вычислить и просчитать, а уже отсюда и вычислить непосредственно самого преступника. И тут конечно же полицейскому помогает вычислить и обезвредить преступника помогает сам профессор математики, оружием которого являются теоремы, формулы и расчеты.
Так вот, пока я не посмотрела художественный фильм "Что и требовалось доказать" (2016), я даже и подумать не смела, да и не могла предположить, что на самом деле математика так всесильна, и во многом благодаря ей, можно решить различные практические задачи, в том числе и распутать преступление. А мне поначалу даже казалось, что это столь разные сферы человеческой деятельности, но вот оказалось, что в данном случае подчиняется одно другому.
Так что мне весьма понравился такой телевизионный сериал как "Что и требовалось доказать" (2016), он оказался хорошим и интересным, и я конечно же смотрела его с огромным удовольствием.
— Плюсы:
Интересно и имеется железная логика
— Минусы:
На любителя

17 апр. 2017 в 19:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Математика - основа всех наук" -- так говорит герой фильма неординарный профессор Штоппель в исполнении Тимофея Трибунцева. Порой этот человек кажется неадекватным, но его математический метод работает. Всё в нашей жизни поддается логике.
И поведение преступника в частности.
Следователь полиции Ширяев (актер Денис Шведов) сначала принял профессора за психа.
Но события разворачивались таким образом, что расследуя запутанные криминальные дела следователю приходится убедиться, что математический метод Штоппеля работает.
К сожалению, удалось посмотреть только 2 серии, но фильм очень понравился.
Интересный и оригинальный детектив.
Люблю фильмы, в которых можно думать вместе с его героями, строить логические цепочки и искать преступника, находясь по другую сторону экрана.
Хорошие актерские работы, удачное музыкальное сопровождение.
Юмор присутствует.
События развиваются достаточно динамично.
Всего в сериале 8 серий.
Думаю, смотреть стоит.
— Плюсы:
сюжет, оригинальность
— Минусы:
пока нет
Время использования: 2 серии