Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 июля 2017 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Я не сколько раз смотрела этот сериал и трилогию тоже читала. Конечно телевизионная версия это не книга, но она вполне хороша и имеет право на существование. Прекрасный подбор актеров, финансирования на картину не жалели, поэтому сериал снят качественно. Некоторых музыкальное сопровождение раздражает, мне же наоборот очень нравится, особенно тема любви.
В сериале режиссер пытался раскрыть и показать очень непростое время, время подмены понятий: когда ты не знаешь тебе друг - враг или враг - друг, партия она светлая и спасает или это тьма затягивающая тебя и близких в клоаку. Тяжелое время и тяжелые судьбы. Конечно в книге наверное легче показать этот ход мыслей и душевных терзаний и борьбы внутри себя и решения вопроса кто виноват, а кто прав, чем в фильме. Но мне кажется благодаря актерам и эта проблема была решена.
Я получила огромное удовольствие от просмотра данного сериала, причем неоднократно.
— Плюсы:
Актерский состав, сюжет, музыка
— Минусы:
Невозможно снять продолжение

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 15:40

2 оценка
Не рекомендую

Почему все так громко и истерично? Эти люди умеют говорить по - человечески? Молодых актеров принудили из кожи лесть, изображая молодость. Бедные Хаматова и Кайдановская. Оказаться среди тех, кто моложе и изображать на их фоне детскую непосредственность и юношеский задор равносильно хождению босиком по битому стеклу. Смотреть на это невозможно. Сталин - Суханов - неуклюжая пародия на великого человека, гения в своем роде. Это не капустник, где главное передать акцент, прищуриться с характерной усмешкой и раскурить трубку, чтобы все поняли: во! Сталин! уржаться... Это вроде бы кино про жизнь, как думает режиссер, а в реальной жизни СТАЛИН - это атмосфера ужаса, электрический заряд в тысячи вольт, звенящая тишина и струна, готовая лопнуть. Евгения Симонова - единственная, кому разрешили быть с человеческим лицом. И восхитил Страхов. Имея недюжинное обаяние смог все это глубоко спрятать и сыграть мерзкого типа и подлеца.
— Плюсы:
качество съемки
— Минусы:
диктат режиссера в каждом кадре - стопудовые цепи для актеров

Анонимно

29 авг. 2016 в 19:33

2 оценка
Не рекомендую

Прочла книгу и решила посмотреть сериал. Книга произвела неизгладимое впечатление, плакала в нескольких местах. Сериал совсем не то. Актеры практически не похожи на персонажей, всего несколько попаданий - Юрка Шарок, Будягин и, наверно, всё. Сталин вообще какой - то карикатурный. Да простит меня Чулпан Хаматова, она сыграла неплохо, но выглядит она никак не юная девочка. Саша Понкратов... я себе его представляла совсем иным. Тут 50/50 впечатления. Вроде как похож, но все равно не то. Опять же, коммунальные квартиры какие - то как с картинки, свежевыкрашенные стены, зеркала, ничего лишнего в коридорах. Скажу сразу - сериал не досмотрела, не хватило терпения.
— Плюсы:
Попытка экранизации романа
— Минусы:
Не точность воспроизведения, подбор актеров

—

Анонимно

11 июня 2016 в 15:19

5 оценка
Рекомендую

Впервые я прочитала книгу " Дети Арбата", затем решила посмотреть сам фильм. Конечно с книгой не сравнимо, но понравилось то что он не похож на другие современные сериалы 30 - х годов. Там все по настоящему, искренние чувства, нет ни грамма пошлости, как в наше время. Актеры подобраны просто идеально, прекрасная пара Чулпан Хаматова и Евгений Цыганок. Они сыграли очень достоверно, без всякого пафоса. В книге это выглядит совершенно по другому.
По моему мнению сериал сделан качественно и с большой любовью. Режиссер подобрал прекрасный актерский состав для сериала. В наше время хотелось бы побольше таких фильмов.
— Плюсы:
Интересный, прекрасные актеры
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 мая 2016 в 21:39

3 оценка
Рекомендую

Давеча всплакнула я скорбно над концовкой мини - сериала "Дети Арбата", а заодно и над тем, что данный объект "пока" не участвует в распределении прибыли проекта, махнула на все рукой и решила поделиться эмоциями с миром. Стара становлюсь, видать, не в меру сентиментальна.
Отыскала я сей продукт в топе "16 российских сериалов, за которые не стыдно", среди которых также значились: "Бригада", "Граница. Таежный роман", "Идиот", "Доктор Живаго" и "Мастер и Маргарита". Ну, что я вам могу сказать, товарищи? Не стыдно - истинная правда! Однако, есть ли чем гордиться, восхищаться и, за что пересматривать - большой вопрос.
Москва, значит. Арбат. Молодежь тамошняя. 1933 год. Пляшет себе беззаботно во дворике, жизни картинно радуется. Здесь я уже имею, к чему придраться. Что за танцы, к чему, почему так растянуто во времени? Что это будет - кино про танцоров, стиляг всяких нечесаных?
И вот эта претензия перетекала из серии в серию - почему везде, где можно и нельзя тоже, так заунывно тя - я-янут - потя - я-янут. Понятное дело, подпихнуть мы - зрители не можем, зато - мотануть "пленку" - вполне. А, зачем нас на это толкать? Не ясно.
Плюс ко всему музыка: вроде, и не бяды такая, но больно громкая, больно долгая и о - о-очень часто. Данное обстоятельство вынуждало меня постоянно приглушать звук.
С одной стороны, оно понятно, что хотели нам создатели дать как следует прочувствовать зарождающуюся историю любви Вари и Саши, а после - их сложные жизненные пути, НО, ведь, и мы не лаптем щи хлебаем: сразу все поняли, а они, знай свое, завывают...
Теперь о СУТИ.
Мрачные, страшные и зловещие сталинские времена предстают перед нами во всей своей УРОДЛИВОЙ красе. Сегодня ты (Саша Панкратов, то есть) - партийный, активист, умница и отличник, а завтра в подвалах ЦК уже бородой зарастаешь по самые кочепятки за то, что в стенгазете института раздел юмор прямо под фотографиями ударников труда разместил. Случайно. Маразм!
И, если копнуть глубже, то совсем даже не за это, а от того, что у тебя дядя в партии большая шишка, которую нужно каким - то образом под колпаком держать. Так почему не надавить через племянничка?
И, что вы думаете? Племянничка по этапу, а дядя вещает, знай, себе: "Партия не ошибается. Раз выслала, значит - за дело". Такой, значит, белый и пушистый для Сталина и иже с ним, не желает с предателем общего дела якшаться. А партия его возьми - и к стенке, спасибо за преданность не сказавши...
Это я вам к чему все рассказываю? К тому, что в фильме прекрасно передана АТМОСФЕРА тех лет, когда все показушно говорят одно, а делают другое, врут, льстят и облизывают, что ни дай из страха, за чины или так - на всякий случай. Кабы чего не вышло вдруг.
И среди всей этой липы - стучат, стучат, стучат. Все и на всех. Потому, что, если на соседа, брата, свата или отца вовремя не стуканешь, стуканут на тебя за то, что ты не стуканул, когда следовало...
Такая вот бесконечная сфера очковтирательства, фальши и кляуз, созданная великим и могучим Большим братом, который всегда за всеми наблюдает. Человеком, который создал один из самых мощных в истории КУЛЬТ поклонения себя - любимого.
И вот, на фоне всего этого мракобесия девочка Варя Иванова очень любит мальчика Сашу. Девочка веселая, живая и непосредственная. Та, что, при своем взбалмошном и свободолюбивом характере, родилась не в то время и не в том месте. Девочка, которая любит танцевать, курить папиросы, красивые наряды, родных и очень не любит все это притворство, царящее вокруг.
Параллельно разворачивается еще несколько сюжетных линий:
* Показана судьба старшей сестры Вари - Нины: убежденной комсомолки,
* Ее и Сашиного одноклассника Юры Шарока - огромной сволочи и будущего работника ЦК, волка в овечьей шкуре, готового на все, чтобы продвинуть свои выгодливые ягодицы, туда, где мухи не кусают.
* Удивительной девушки Лены Будягиной - павшей жертвой необдуманной любви к Юре и высокого положения своего отца.
* Подноготная жизни Кремля - где ухмыляющийся вождь мерно попивает чаек с медом, да посмеиваясь, ломает человеческие судьбы горстями, как спички из коробка.
* Житие - бытие в Сибирской глуши, а также нескольких крупных и не очень городах режимного СССР.
И ОБ АКТЕРАХ.
Игра Чулпан Хаматовой в роли Вари бесподобна! Многие ее ругают за излишние ужимки, подскоки и обезьянничество, но Баба Яга против. Наварное, именно такой бы я ее после книги (о которой ниже) и представляла, если бы читала: искренней, раскованной, эмоциональной бунтаркой и большим добряком.
Евгений Цыганов - он же Саша Панкратов тоже не плошал, но иногда от его героя хотелось больших эмоций. Однако, подобное всегда можно списать на то, что все мужики - бесчувственные сво...
Инга Оболдина в роли Нины Ивановой достойна "Оскара", честное пионерское! Так сыграть ярую и самоотверженную комсомолку, которая за партию (а самое главное - за справедливость) вот - вот на груди рубаху порвет - это еще уметь нужно.
В красавчике с неподходящей ему фамилией Страхов (Даниил) очень долго не хотелось признавать крысу ЦК - шную Шарока, но пришлось.
Хрупкая, изящная, запуганная и преданная героиня Будягиной - Ирина Леонова очень ярко передает судьбу детей и родственников врагов народа. Он, как испуганный олененок Бемби, которого хочется погладить, пожалеть.
**Справка**. В реальной жизни актриса, кстати, замужем за Евгением Цыгановым и у них семеро (!) детей.
Ну, а Сталин, сыгранный Максимом Сухановым. Хм. Такой Сталин =). Лично с ним, хвала богам, знакома не была, так что, сложно судить о сходстве объективно. Однако, если учесть, что актер в жизни и близко не напоминает вождя - большой ему респект за игру.
О КНИГЕ.
Между прочим, фильм не высосан из пальца, а поставлен по многими любимом романе - трилогии Анатолия Наумовича Рыбакова "Дети Арбата". Да - да, тот самый, из под пера которого вышли повести "Кортик" и "Бронзовая птица", позже так нам полюбившиеся на экранах.
Все, в один голос утверждают, что вещь невероятно мощная и фильму не чета. Я тоже полагаю, что не чета, хоть книги и не читала, ГЫ =)
О КОСЯКАХ.
Дело в том, что недочеты видны невооруженным глазом и слышны невооруженным…

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 16:23

2 оценка
Не рекомендую

Все не так... - имею в виду слишком значительные отличия между сериалом и романом Рыбакова, по которому фильм снят. Тематика обоих произведений совпадает, конечно, - сталинские времена, репрессии, сюжетные линии в общем сохранены. Но трилогия Рыбакова - это воплощенная трагедия народа, показанная через судьбы нескольких людей, судьбы очень типичные для того времени. А сериал "Дети Арбата" получился какой - то пошловатой дешевой мелодрамой местного значения.
Актеры совсем не понравились. В особенности - Чулпан Хаматова, сыгравшая главную героиню, Варю, она просто раздражает, как скрип железом по стеклу. К тому же ее волосы обесцветили до неестественной белизны, просто вырви - глаз. Зачем, для чего?! Бросается в глаза, что волосы крашеные, а ведь Чулпан играет Варю с ее 16 - летнего возраста. Девочка - подросток сталинского времени - кислотная блондинка! Да и остальные герои, и положительные, и отрицательные, - не понравились. Дело не только в том, что они уж очень сильно отличаются от тех образов, которые сложились у меня при чтении романа. Просто актеры играют плохо, неестественно себя ведут, переигрывают. Понравилась только Евгения Симонова, сыгравшая мать главного героя, Саши Панкратова. На ее фоне остальные смотрелись как артисты - любители из драмкружка. Все это было очень банально и скучно.
— Плюсы:
Роль Евгении Симоновой
— Минусы:
Актерский состав, переделки в сюжете

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Фильм сделан не плохо, конечно есть несоответствия с книгой, но герои весьма оригинально выражены. Сама по себе, эта история весьма трогательна и трагична.
— Плюсы:
Хорошая актерская игра,сюжет близок к книге
— Минусы:
Сюжет только близок к книге, есть не соотвествия

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 17:31

3 оценка
Рекомендую

Выход в прокат этого фильма в начале 2000 ожидали с нетерпением, так как сам роман "Деты Арбата" читается на одном дыхании, интересно и увлекательно, хоть и вызывает печаль и плохое настроение, тем ни менее очень интересная. Ожидание от фильма были большие, как и разочарование. Фильм снят скучно и очень бедно смотрится, хоть режиссура и раскрывает суть автора романа. Игра актеров не зацепила - она не вызывает сопереживание зрителя и как то искусственно вводит зрителя в ту страшную эпоху Сталинских времен. Фильм который можно посмотреть один раз, поделиться своими разочарованиями от ожиданий и быстренько забыть. Лично у меня не возникает абсолютно никакого желания его пересматривать... как и фильмы "Аса" или "Стиляги"
— Плюсы:
Хорошие актеры и для тех кто хочет пострадать о былых временах
— Минусы:
нет желания смотреть его еще раз

—

Анонимно

18 апр. 2016 в 15:43

1 оценка
Не рекомендую

«До странности» — потому что снято, в общем, неплохо, декорации, постановка, хорошие актеры задействованы, первоисточник распиаренный и для любителей жанра — просто мармеладка, а в результате...
Ну да, актеры хорошие, но все не на своем месте. Та же Хаматова. Трудно, конечно, в 30 лет играть школьницу, но почему - то она решила, что если постоянно истерить, глупо прыгать и вопить, то будет в самый раз. Ее разговоры с сестрой слушать вообще невозможно, они не говорят, а бьются в истерике.
Светская львица Вика представлена грузной, немолодой и непривлекательной теткой. Те же самые претензии можно предъявить и другим персонажам женского пола. Мужчины вообще мало отличаются друг от друга, вспомнить, кто кого играл, просто трудно.
К тому же много «отсебятины», зачем нужно было менять сюжет, причем в довольно значимых моментах, вообще неясно. Сериал получился неинтересный, смотреть его скучно и неприятно.
— Плюсы:
Хороший актерский состав
— Минусы:
Все остальное

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня хотелось бы поделиться своими эмоциями и мыслями по поводу экранизации моей любимой книги. Речь идет о трилогии Анатолия Рыбакова "Дети Арбата". А писать я буду об одноименном сериале, которому уже целых 12 лет! Как же летит время!
Сериал "Дети Арбата" состоит из 16 серий. Конечно, "переплюнуть" книгу он не смог, но лично мне очень понравился!
Для тех, кто не в курсе, хочу кратко описать сюжет. "Дети Арбата"- это произведение о судьбах целого поколения, поколения тридцатых годов, книга о целой эпохе тоталитарного режима, книга о феномене сталинизма и жизни в то непростое время. Сюжет берет начало в тридцатых годах и продолжается вплоть до военных лет, а точнее до 1943 года. Трилогия описывает жизнь молодежи одной из самых знаменитых ныне улиц Москвы - Арбата. Веселые, полные энергии, умные, красивые, эрудированные, задорные - они только начинают жить, верить, мечтать... К сожалению, суровое время распорядилось их судьбами По - моему, и жизнь каждого из них сложилась совершенно не так, как планировалось. Дальше ничего по сюжету писать не буду, потому что вы должны увидеть или прочитать это сами.
Конечно, не всех героев я представляла так же, как режиссер. Мне не очень понравилась ранняя Варя, точнее ее поведение, слишком уж бесшабашная. Кстати, ее роль играет великолепная Чулпан Хаматова. Абсолютно не понравился образ Вики Марасевич, слишком уж она распущенная и дурная. Костю Вариного тоже представляла немного иначе. Но есть и актеры, которые, в моем представлении, вписались идеально - Цыганов в роли главного героя Саши Панкратова и прекрасная Ирина Леонова в роли Лены Будягиной, кажется, она родилась для этой роли, и я даже представить не могу кого - то другого на ее месте.
"Дети Арбата" - несомненный шедевр. Если вы еще не смотрели, то рекомендую обязательно!
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Актеры, музыка, хорошая экранизация
— Минусы:
Не всех героев представляла так, но это не минус
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

После просмотра многих сериалов о 30 - х, могу сказать смело что этот сериал оценит не каждый. Так как "Сталин" выступает там в роли великого злодея, хоть и показан как дед. Хоть мы все изучали историю СССР, но многого там не было сказано, если это кому - то действительно интересно, то он увидит всю тяжесть этих лет в этом сериале!
— Плюсы:
Хорошо описаны военные годы
— Минусы:
Первые пару серий не интересны

—