Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 июня 2017 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Исторические фильмы - не самые мои любимые. Но сериал "Дружина", на удивление мне самой, стал моим любимым. Смотрела его два раза, есть желание еще раз посмотреть.
Что понравилось:
+ постановка сражений (замедленная съемка и пр.);
+ подбор актеров (я о таких даже не знала, специально полезла узнавать о них в гугл);
+ сюжет.
Хочу остановится на актерах. В фильме некоторые из них (Аникей, Вышень) выглядят значительно моложе, чем на самом деле. После просмотра их биографии была удивлена.
Минусов не нашла. Жаль, что серий всего 8. Хотелось бы продолжения.
Вывод: фильм, может, и на любителя. Но посмотреть его хотя бы один раз стоит).
P. S. Как я его не заметила в 2015... Спасибо пользователю Рубрикатора mirosof)
— Плюсы:
герои, сюжет, актеры
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2 раза

-1

Анонимно

5 янв. 2017 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго дня.
Смотрел этот сериал от начала до конца, и что бы получить удовольствие от просмотра, прежде всего надо понять:
1. Это реально фэнтезийская история в основе которой исторический период Древней Руси.
2. Упор сделан не на историчность, а зрелищность и эмоционалость.
3. Добрая сказка для взрослых и детей, где любовь и добро побеждает!
Вот если смотреть на сериал через эту призму, то отличный сериал! Лёгкий, не грузящий, и как для меня еще и переживательный! Действительно надо смотреть как про древнерусский спецназ, полезен для просмотра вечером, перед выходными! Кстати кто не знает, в сериале много известных актёров, только мы их знаем в другом амплуа. Я кстати рекламу сначала сериала не видел, а потом мне друг говорит, хочешь посмотреть "Стаю" в древнерусском обличье! Если кто не понял, есть такой сериал "Стая", про спецов - наёмников, где наши работают в интересах России неофициально и крушат там всяких террористов и врагов отечества. Так вот, здесь на актёров сериала "Стая" почти в полном составе, одели кольчуги, дали щиты и мечи и они сыграли средневековый спецназ. И я с удовольствием посмотрел этот сериал.
А теперь немного о сериале, мне лично понравилось речь, не современная, под старину, конечно не древнерусская, но с таким колоритом, мне понравилось. Костюмы, кольчуга, панцири, щиты, шлемы, мечи, всё красиво. Да и бои поставлены хорошо, конечно фантастика никто так не летает, но прикольно, рубятся эффектно, реально средневековый спецназ. И быт того времени хорошо передан, интриги показаны хорошо, даже переживаешь и волнуешься. Вот бы по реальному сделать исторический фильм на эту тему.
Конечно есть недостатки, например те же Викинги к тому времени все уже были христиане, а здесь показаны верующими еще в Одина. Но как я уже говорил, если воспринимать как сказку для взрослых, всё отлично!
Вывод, сериал надо смотреть, особенно подросткам, и не заморачиваться на деталях.
На этом всё, всем добра и здоровья!)
— Плюсы:
Зрелищная история для детей и взрослых на историческую тему
— Минусы:
Нет, если воспринимать как фэнтези (сказка)

—

Анонимно

17 авг. 2016 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

Люблю иногда посмотреть исторические фильмы, и я всегда рада, когда удается найти, действительно, что - нибудь и интересное, и впечатляющее. Редко пересматриваю по нескольку раз одни и те же сериалы, но с сериалом Дружина обстояло дело совсем по - другому.
С первых серий я с нетерпением ждала продолжения, несмотря на то, что сюжет давно известный всем - о Древней Руси, о Новгороде и его князе, а также защитниках Руси и князя - дружинниках.
Очень удобно в плане просмотра, что серил разделен на 4 тематических филь - мов по 2 серии (1. Княжеский крест, 2. Варяги, 3. Язычники (Время жертвы), 4. Княжич (Судьба престола). Мне понравилось, что каждая из частей имеет свое логическое завершение. Но нужно отдать заслугу создателям сериала все части еще и связаны тонкими сюжетными линиями. Получается достаточный интересный подход к развитию сюжета.
К тому же добавлю, что сериал очень познавательный, поэтому его можно смотреть всей семьей. Правда есть сцены боев и драк с кровью, но зато в нем нет пошлости.
Мне кажется, что все актеры отлично справились со своими ролями, в чем им, конечно же, помогли грим и исторические костюмы.
В общем, рекомендую сериал к просмотру, так как равнодушным он никого не оставит.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, декорации
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

Анонимно

17 мая 2016 в 16:10

3 оценка
Рекомендую

Решила посмотреть данный сериал, так как видела несколько очень даже положительных отзывов. После просмотра я могу сказать одно: все - таки это больше вымысел, а не история.
Сюжет вроде исторический: владыка отправляет свою дружину на поиски княжича Александра, так как его отец Ярослав занемог и вскоре может умереть. И тут начинаются их приключения (именно приключения, так как создатели впихнули в этот мини - сериал наверное все, что знали о Руси того времени): бойцы сражаются и с местными восставшими смердами, и с викингами, и с ливонцами, и с язычниками. Им помогают русалки, ведуны и местное население.
Плюс сериала в том, что все суеверия авторы сериала пытаются объяснить с точки зрения логики и банальной эрудиции, не оставляя места сказке (хотя под это маскируя). Но в некоторых местах явный перебор и отсутствие исторической правды (что - то не припомню я про племя амазонок - русалок в северной Руси, и каких - то ниндзя - разбойников).
Очень удивилась, когда буквально во второй серии одного из главных героев убивают. Вроде, я думала, в таких фильмах обычно весь состав доходит до конца, и кого - нибудь одного тюкнут в самом конце под всеобщий плач.
Что меня постоянно коробило в сериале - так это непонятное течение времени. Вспомним, что это тысяча двести лохматый год, сообщение только на лошадях, повозках и пешком. И при этом ставленник меченосцев умудряется скакать в замок не пойми куда и оперативно докладывать о событиях, и обратно. Минимум, на такие вещи нужно несколько дней. А тут такое ощущение, что по телефону звонили, и докладывали.
Опять же, вспомним, что это Древняя Русь. Ни пенициллина, ни антибиотиков, травки да припарки. И что мы видим? Бойца ранят мечом по спине, рубят топором, он почти умирает. А через день он уже бодренький, бежит помогать, опять воевать. Просто не похоже, что прошло несколько дней, а то и недель, необходимых для выздоровления.
Нашли они - таки Александра. То он пацан - пацаном, а как только выясняется, что он княжич, так все - и осанка царственная, и речи пафосные, будто всю жизнь к этой битве готовили, а не в лесу сидели. Как сказал Станиславский: "Не верю!".
Стиль съемки здесь тоже свой, особый. Много резкого замедления, типа "так круче". Ну круче, значит, круче. Я не спорю, тем более после третьей серии уже привыкаешь.
Про актеров могу сказать только то, что меня порадовало, что в фильмах не было перекаченных мужиков (как в 300 спартанцев - все как на подбор культуристы), а более - менее нормального сложения (за исключением парочки богатырей, но на то они и богатыри), и накаченных силиконом женщин, все более - менее естественные, натуральные.
Сериал - таки рекомендовать буду, хоть и поставлю троечку. Фильм все - таки приключенческий, а не исторический: приключений там много, а истории мало.
— Плюсы:
динамичное действие, вроде бы Древняя Русь
— Минусы:
не история, а только "по мотивам"

—

Анонимно

6 апр. 2016 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Дружина" - для меня очень хороший сериал в плане истории, спецэффектов и героев.
Мне нравятся фильмы с историей, сильными мужчинами и боевыми действиями.
В фильме дружине поручено найти молодого князя, которого спрятали в лесу. И они проходят много препятствий, чтобы его найти: они борются с разбойниками, язычниками, защищают мирных людей, помогают старым людям, детям.
Дружина состоит из 7 человек: Годун - предводитель дружины и его соратники - Финист, Курган, Аникей, Вышень, Бус, Евпатий. Все дружинники очень сильные и здоровые, у каждого есть свои особенности.
В сериале можно увидеть много боев и много из них с кровью.
Конечно, сериал на любителя. Но в нем много интересного и познавательного.
— Плюсы:
История, бои, актеры
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 гол

—

Анонимно

8 мар. 2016 в 16:17

2 оценка
Не рекомендую

Просмотрел много исторических сериалов про средневековье, захотелось чего - нибудь отечественного, так как про викингов и англо - саксов сериалы уже порядком поднаедоели, поэтому сразу скачал сериал "Дружина" как только он вышел в сети. Сюжет сериала о том как дружина ищет отрока князевича Александра (будущего Александра Невского) для того что - бы предотвратить бунт и предательство бояр Великого Новгорода. Параллельно его ищут рыцари тамплиерского ордена.
Ну что сказать об этом сериале? Сериал состоит из нескольких фильмов по 2 серии каждый. При просмотре не было ни одной серии что - бы досмотрел до конца, постоянно засыпал на середине. Понятно что сюжет высосан из пальца, но такой паршивой работы актёров я ещё не видел. Все монологи проходят однотонно, никаких выражений чувств, как - будто заучили текст и рассказывают на экзамене.
Подделывание под старорусский говор, постоянное оканье похоже на клоунаду и вызывает только смех. Игра актёров тоже не блещет мастерством. Понабирали качков на роль спецназа дружины, один длинноволосый вообще мне напомнил Тарзана Королёвой. Викинги вообще смех и грех. Конунга изобразили точно как казака из произведения Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки" того которому галушки сами в рот залетали. Про мечевые бои умолчу. Это не бои а сражения монахов из монастыря Шао - Линя.
Ещё для чего - то в сериале показали язычников, и конечно - же они страшные и кровавые, и сражаются они как самураи. Ну точно обучались боевому искусству в китайских монастырях. Но само больше добил найденный в конце отрок Александр. Пацанёнок от горшка 2 вершка, с комариным голоском даёт ценные указания дружине как воевать, и дружина послушавши ценные советы мальца таки одолела супостата.
Единственное что мне понравилось в этом сериале это костюмы, больше ничего в нём нет хорошего. До Викинговэтому сериалу как до Киева рачки. Так что не советую смотреть эту лабуду, не стоит он того.
— Плюсы:
Неплохие костюмы и снаряжение
— Минусы:
Отвратительная игра актёров, плохой сюжет

—

Анонимно

13 сен. 2015 в 19:24

2 оценка
Не рекомендую

Явный заказ РПЦ и "отцов" нации. Деревянные, с выпученными от праведности глазами, боящиеся не - доиграть персонажи, повторяющие патриотические лозунги даже в бытовых разговорах.
Реплики героев словно вычитываются, по ходу дела, из некого старорусского разговорника, язык спотыкается на малопонятных непривычных словцах и потом, с облегчением, выпадает в современную лексику и от внезапности перехода зритель (я) испытывает стресс.
За "намёками" на вредные языческие и индийские варианты воззрений (враг - язычница имеет точку - тилаку в межбровье, а в главном символе живодёров - язычников "угадывается" древнейший индийский символ-"свастика") чувствуется отеческий надсмотр глав - попа Всеволода Чаплина (читай - патриарха Гундяева).
Ну и сюда же плюс - сплошь дебилы - враги, подставляющие спины в рукопашных сценах, спящие мёртвым сном на постах часовые, по которым чуть не ногами ходят "вежливые люди"...
И мораль: "Молиться, девочки! Господь спасёт, а глав - князь лучше знает".
О костюмах: свалены в кучу дреды, "ирокезы", китайские халаты и пр. - настоящее "ирландское рагу" из неформальной молодёжной атрибутики.
О каком - то фехтовании говорить просто странно. Русский меч (тяжёлый), но самурайские стряхивания крови, постоянные прокрутки "восьмёрки" (весьма неловкие и неуместные, кстати) "свистящие" топоры (не верю). Мягко говоря, очень это всё наивно.
Дитя, изображающее юного княжича, хочется спросить: "Ты мальчик или девочка?" и ожидаемый ответ: "Не знаю, я ещё не определился".
Матёрый ворюга Малява послушно сидит как щен, привязанный каким - то шнурком от ботинка.
Русский полон у варягов "заперт" в яме, накрытой какими - то прутьями, изображающими непреодолимую преграду.
Ну ёлки же палки! За кого же держат зрителей?
— Плюсы:
Вмзуальный ряд приятен глазу
— Минусы:
взрослому - смешно, ребёнку же смотреть страшновато: много демонстративных жестоких убийств

—

Анонимно

1 сен. 2015 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю историю, а особенно историю Руси.
Поэтому я обратила внимание на сериал "Дружина". Сериал мало разрекламирован, что, на мой взгляд, большое упущение. Его транслировал канал Россия - 2, первые 4 серии были показаны в мае, а продолжение вышло в минувшее воскресенье.
Весь сериал состаит из 8 серий, разделен на 4 фильма по 2 серии:
Фильм 1. "Княжеский крест"
Фильм 2. "Варяги"
Фильм 3. "Язычники" (Время жертвы)
Фильм 4. "Княжич" (Судьба престола)
Сюжет очень захватывает.
Все происходит в 1234 году от Рождества Христова. В Новгородском княжестве зреет смута. Тевтонский орден хочет пребрать к рукам русские земли, поэтому тайно травит князя Ярослава. Бояре разделились кто - то хочет под защиту Папы Римского, а кто - то остается верен своим идеалам.
Владыка Спиридон, желая спасти Новгород, посылает своих лучших дружинников на поиски спрятанного княжича Александр (вошел в историю, как Александр Невский).
Подробнее о дружине:
Годун (Сергей Воробьев) - воевода дружины, крестный княжича.
Курган (Михаил Богданов) - старший дружинник
Аникей (Александр Эрлих) - мастер боя на топорах (мой любимый персонаж)
Финист (Алексей Парасевич) - меткий лучник, может говорить с огнем
Евпатий (Павел Бадыров) - воин
Вышень (Геннадий Казачков, также является сценаристом сериала) - следопыт и знахарь
Бус (Андрей Погребинский) - русский богатырь.
Также хочется отметить игру актера Андрея Шимко играл Маляву (предводитель разбойников), его характер меняется на протяжении истории. И он играет ключевую роль в поисках.
В фильме будет очень много красивых драк, что мне очень понравилось. У фильма очень оригинальный сюжет и постановка съемки. Мне понравилось, что когда появляется песонаж, пишут его имя и кем он является.
С исторической точки зрения, возможно где - то что - то и не так. Но во время просмотра это не напрягало и не отвлекало.
Вообщем, сериал очень интересный и захватывающий. Советую его всем любителям древней Руси и исторических приключенческих боевиков.
— Плюсы:
Сюжет, актерский состав, актерская игра, спецэффекты, драки
— Минусы:
Каждый найдет для себя. У меня только один - мало серий
Время использования: 8 серий

-1

Анонимно

9 авг. 2015 в 15:35

5 оценка
Рекомендую

По телевизору была реклама сериала "Дружина", к сожалению тогда посмотреть его не смогла. Позже нашла его на просторах сети, скачала посмотрела. Возможно, сериал немного не то, что я представляла, но фильм оказался очень неплохой, хоть и чувствуется его незаконченность, похоже будет продолжение.
С одной стороны, может показаться, что Дружина это сериал вымышленный, да, возможно спецэффекты немного лишние, но все, как мне показалось, во время. Может хоть так наши дети будут смотреть фильмы об истории славян, о том, как жили раньше люди.
Понятно, что фильмов о Великой Отечественной войне много, но думаю должно быть не меньше фильмов и об истории древней Руси, древних славян.
Как мне показалось, дружина показана в фильме не совсем так, как ее описание дается в исторических источниках, но думаю все же авторы сериала консультировались со специалистами историками, хотя, вымысел тоже есть часть истории.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, история
— Минусы:
не нашла

-1

Анонимно

8 авг. 2015 в 18:29

4 оценка
Рекомендую

В сериале "Дружина" оказались любимые герои сериала "Стая"- Стив (теперь Годун), Бес (теперь Вышень) и Шаман (теперь Аникей). И если Стив - Годун как всегда за главного, то Бес с Шаманом в Дружине поменялись местами, действие происходит 8 веков назад, в остальном ИМХО от Стаи отличается мало.
Я, к сожалению, не настолько хорошо знаю историю, чтоб утверждать насколько показанное в сериале Дружина соответствует или не соответствует историческим фактам, тем более что показан небольшой период времени и на историческую достоверность явно не претендует (в отличие, например, от сериалов "Екатерина" и т. д.). Я ощутила "погружение" в то время: костюмы, быт, крепость, церкви, Великий Новгород - выглядят убедительно, правда ощущение что это "так снято и так дорисовано" тоже возникало.
Драки. Ради них снят фильм. Они бесподобны. Нет, не идеальны, но смотрятся затаив дыханье. Особенно хорош лучник.
Еще, кстати, сериал отличается оригинальностью сюжета, постановок, подачи. По сравнению с тем что сейчас попадается на тв: или сопли - слезы - любовь или НТВ.
— Плюсы:
драки, любимые герои Стаи, костюмы, оригинальность
— Минусы:
несущественны

-1

Анонимно

28 июня 2015 в 16:11

2 оценка
Не рекомендую

Если кто - то снимает фильм с претензией на историчность, то должна быть хоть какая - то схожесть с той эпохой, необходимо проконсультироваться с этнографами, историками. И только создав базу из нравов, быта и традиций той эпохи, можно добавлять какие - то вымыслы для закручивания сюжета. Судя по тому, что происходит на экране, у сценаристов образование меньше трёх классов. Они от кого - то слышали, что в Великом Новгороде когда - то собиралось вече. На этом их знание истории и этнографии заканчивается.
Их ошибки можно перечислять до бесконечности. Например, необходимо помнить, что Рюрик, основавший 1154 года назад наше русское государство, был варягом. Он был приглашён Великим Новгородом на должность князя и привёл с собой весь свой род и подданных, "всю Русь" как написано в летописях. В тех же летописях даётся пояснение, что варяги - это такой же народ как нурманы (норвежцы) и свеи (шведы). То, что затем упоминания о варягах прекращаются, можно объяснить тем, что этот маленький скандинавский народ весь перешёл на русскую службу и растворился среди славян. Но эти люди составляли костяк русских дружин и принесли с собой из Скандинавии воинские традиции и стойкость, которые и сейчас характерны для русской армии. Варяги физически не могли напасть (хотя это показано в фильме) на Великий Новгород, просто потому, что они как раз защищали его и другие русские земли. Поэтому из Скандинавии набег могли сделать только норвежцы или шведы (викинги), но они этого избегали, так как население новгородских земель было бедным (хотя город был богатым), а воевать приходилось с такими же сильными воинами, как и они сами, фактически со своими. Князь Владимир, в дальнейшем крестивший Русь, даже несколько лет провёл в вынужденной эмиграции в Скандинавии, где сохранял свой титул и ходил на равных с другими викингами в набеги на Великобританию.
Хочу обратить внимание и на то, что в те времена воевали строями даже небольшие подразделения, это было залогом успешного боя. Один в поле не воин - эта пословица появилась как раз в те времена. И дисциплина была намного строже, от неукоснительного выполнения своих обязанностей каждым зависела жизнь всех его товарищей. В фильме же дружинников от ватаги разбойников отличает только то, что разбойники чумазые от грязи. Но и это неправда. На Руси все любили мыться в бане и ходить в чистой одежде. Плохих людей в фильме надо выделять режиссёрским талантом, а не чёрной краской.
Отмечу также, что общество в те времена было разделено на сословия, чего не показано в фильме. И это разделение люди находили естественным и законным, при этом единство народа было выше, чем в разделённом на отдельные индивидуумы современном обществе. Можно было бы, например, показать, что крестьяне ходили всё лето босыми и в доме, и в поле, и по лесу. Кстати с того времени, когда всё сельское население Руси ходило летом босиком не прошло ещё и 100 лет. Быстро же мы забываем свою историю.
И наконец, князь в Великом Новгороде в отличие от других русских земель был не самодержавным правителем, а имел строго очерченный круг полномочий. Новгородцы могли изгнать неугодного князя и призвать на княжение другого Рюриковича из другого княжества. Тем не менее, быть новгородским князем было почётно и прибыльно, и многие стремились занять это место. Новгород как и Киев богател на торговле и был вторым городом после столицы. Я это к тому, что сюжет с, якобы, катастрофическими последствиями из - за пропажи княжича смотрится несколько дико.
Более того, интриги, происходящие в верхах города, непонятны. И они не вызывают желания распутать этот клубок, а лишь раздражают.
В заключение хочу сказать, что для интересного сюжета я не против вымысла в исторических фильмах. Но полное игнорирование исторических фактов лишает зрителя аромата эпохи, делает фильм бессвязной лабудой. Но я даже на это согласен, если речь идёт о чём - то географически далёком. Но к своей истории, истории своей страны надо относиться бережно. Этот же фильм иногда кажется пародией на какой - то другой, настоящий фильм.
— Плюсы:
Каких-то особо удачных моментов не вижу
— Минусы:
Полное отсутствие ауры той далёкой эпохи. Современные актёры просто переодеты в костюмы былых веков

-1

Анонимно

27 июня 2015 в 17:55

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! Был удивлен обилием положительных отзывов на этот фильм, поэтому пишу этот отзыв не из каких либо корыстных побуждений, а дабы прояснить всем массу минусов этого фильма. Хотя обещаю вам быть полностью объективным и если будут мной замечены плюсы при просмотре - обязательно вам о них сообщу. Так как фильм является историческим, то и снимать его надо по
возможности полностью соответствуя истории, духу того времени и духу русского народа, а не так, что сняли абы как, исковеркали умы людей, которые будут смотреть этот фильм и думать, что именно так и было все на Руси в древности. Отзыв пишется достаточно подробный, методом просмотра, нажатия паузы в нужных моментах и описания того или иного минуса либо плюса. Итак, поехали:
Серия 1
1. Крайне положительно впечатлила фишка с прорисовкой главных героев и написанием их роли, имени и звания!
2. Первая драка - нападают по очереди, ну это ладно, думаю это для "вящей зрелищности". Но! Настоящие разбойники сразу разбежались бы, едва увидев дружинников при полном доспехе и оружии. Не говоря уже о том, что обоз сначала должны были вести и следить, и разбойники, по сути простые мужики, не напали бы на "мутных" людей в черных плащах. Оружие разбойников - в целом составляет о себе нормальное впечатление, а должно быть по типу "вооружены кто во что горазд", т. е. дубины, рогатины (особенно против латников).
3. Встреча крестоносцев и продажного боярина - не могла она случиться вот так, прямо на улице, при свете факелов. Должна тихо и тайно, в плащах, у кого нибудь дома или в укромном месте. Боярина как опознали стражники - сразу же его должны были приласкать плашмя мечом или щитом, а потом уже драться, крича "тревога, измена". Да и звон оружия при драке ночью очень далеко разносится, должен был привлечь внимание или стражи, или просто кого нибудь из людей.
4. Свирский острог.
Как его показывают создатели фильма: сборище трусливых мужиков лапотников, впервые взявших оружие в руки и которые прячутся за стенами и дрожат от каждого шороха.
Какими были остроги на самом деле: Острог - это пограничные крепости, которые жили в постоянной готовности к стычкам, жители были в основном из бывших, ходивших в походы воинов, которые решили осесть и завести семью. Оружие было у каждого, у многих доспех, обращаться с ним умел каждый (в том числе даже дети прекрасно стреляли из легких охотничьих луков). Постоянно теми же
самыми отроками несся дозор на вышках, обозревались окрестности. От этого зависела жизнь поселения, поэтому относились весьма серьезно и к охране, и к военному воспитанию молодежи.
5. Мальчик такого возраста, бегающий с макетом лука - на самом деле уже имел свой детский легкий лук и весьма недурно с него стрелял.
6. Нападение разбойников: никогда бы не было нападения разбойников в непосредственной близости от острога. Это же явная смерть для них. Побили бы стрелами со стен и все. Увидели - запомнили лица убежавших и все, считай началом конца ватаги. Тем более (вызвало у меня едва ли не смех) - напали из за кабана )) Рисковали всем из за кабана! Из за кабана, Карл! бред! )) Разбойные люди в том времени конечно были, подстерегали и нападали из засады, убивая сразу насмерть, чтоб не было свидетелей.
Далее: вооружение разбойников и на этот раз весьма добротное - сабля, меч, булавы, топоры. Оружие в то время стоило слишком дорого, чтоб его мог позволить себе разбойник. Купить - никак не мог. Забрать - тоже не мог никак, потому что тот, кто носил эту саблю и меч по праву - разогнал бы этих разбойников как цыплят. Тем более, лица у разбойников все какие то грязные - не может быть, славяне (не имеет значения плохие или хорошие они люди) - всегда были чистоплотными, уж лицо в ручье помыть каждый мог и любил. Ну надо было создать отрицательное впечатление о разбойниках, но не таким же способом!
7. Разговор с князем: за такую непочтительность к князю - хоть самого знатного боярина уже давно схватили бы и как минимум плетей всыпали, или вообще на дыбу отправили.
8. Прибытие дружины в острог: прибыли ночью, ночью не пускали за запертые ворота даже знакомых людей. Боялись обмана, засады или даже просто - нечистой силы. Ну и ладно с этим. Прибыли, сидят, ужинают, потом держат совет... А почему все в броне? По идее доспехи должны сразу по прибытии снять и только тогда усталым с дороги приниматься за еду и совет. Доспехи вообще не носили постоянно, даже в дороге везли или на обозной телеге или на заводной лошади. Они же тяжелые, если носить постоянно, то воин, случись битва - будет физически измотанным, каким бы выносливым он не был.
9. Битва с разбойниками: ну ну, ужинать создатели фильма дружинников отправляют при полном доспехе, а драться - против превосходящих сил посылают вдвоем и в одних рубахах, ага!
10. Битва в лагере разбойников: вообще промолчу. Человек вспыхнул как облитый бензином, ему не стали помогать, бросили гореть, побежали за главарем... Все - молчу.
Серия 2
1. Кузнец: кузня в самом остроге - глупость. Кузнецы были на особом счету, кузню строили как можно дальше от других домов, следуя как своим суеверным страхам (якобы кузнецы знались с нечистой силой), так и соображениям пожаробезопасности. Кузнец не умеющий владеть оружием - бред! Для того, чтобы уметь делать хорошее оружие - надо уметь им и пользоваться. И кузнецы, поверьте, умели. То есть урок боя дружинник конечно мог преподать, но не до такой степени, как это показано в фильме.
2. Поединок: тоже промолчу. Какой поединок с разбойниками? должны были тянуть время и отбивать атаки со стен, надеясь, что вернуться остальные.
Серия 3
1. Ооо! Началось )) Варяги - не норманны! Даже если автор хотел изобразить варягов норманнами - то он и это сделал через пень - колоду. Норманны - все поголовно косматые с бородами. Потому что голову брили и бороду у них только рабы. А там в толпе и безбородые и лысые...
Ну и в дальнейшем все недочеты основываются на уже ранее описанных мною, поэтому свой отзыв считаю завершенным.
— Плюсы:
декорации, костюмы, оружие
— Минусы:
самый главный минус - дает неверное понятие о том, как жили и воевали наши предки

-1

Анонимно

26 июня 2015 в 21:30

3 оценка
Рекомендую

Посмотрел этот сериал. Первые четыре серии.
Российский фильм сделан в стиле исторического боевика. Во главе фильма стоит этакая команда спецназа на исторический манер. Герои, спасающие людей, деревни, сражающиеся против злодеев. В качестве злодеев представлены разбойники и иноземные захватчики, скандинавы - викинги.
Режиссеры фильма выбрали классический сценарий, где до зрителя пытались донести, любовь к родине, справедливость, любовь к девушке. Такие человеческие качества, как честь, сила, достоинство, смелость, доброта ярко отображены в главных героях фильма.
Сериал изобилует рукопашными схватками. Но по мне, так на уровне современного рукопашного боя с применением холодного оружия. Больших исторических баталий нет. Все сделано на уровне мелких спецопераций.
Фильм смотрится легко, но не оставляет ощущения современности сюжета. Представлены несколько линей судьб главных героев. Переплетение нескольких историй в одну, так же определяет специфику фильма, как фильм с охватом, как можно большей аудитории.
Игра актеров оставляет желать лучшего.
Ощущение незаконченности сериала наверняка подразумевает его продолжение.
В общем фильм на один раз. В видео коллекцию я бы его добавлять не стал, но и потраченного времени не пожалел.
— Плюсы:
Хорошие декорации, костюмы
— Минусы:
Вызывает ощущение незаконченности сериала
Время использования: 4 часа

-1

Анонимно

9 июня 2015 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, Дорогие Читатели и Друзья. Хочу немного поделиться своим мнение относительно этого сериала.
Нашел его случайно на торрент - трекере и решил скачать. Никогда не смотрел особо русские сериалы, но этот стоит внимания.
Из минусов только пару:
- Варяги - это не скандинавские викинги, как показано в сериале(Еще в летописях это написано было). Викинги они и есть викинги или нордами их в сериале назвали, не суть вообще. Многие считают, что Варяги - были наемными воинами, некоторые говорят, что торговцами солью ( так как в те времена был самый ходовой товар. да и с происхождением слова что - то. точно не помню ). Однако, есть ряд источников, что сближает Варягов с викингами. Одним словом, мы доподлинно этого не сможем уже установить.
- Язычество... я, конечно, не историк и с историей Руси, к великому сожалению, знаком не очень ( не преподают в школе и институте ничего кроме истории запада и востока... ) но язычество как - то искажено по - моему. Тем более Русь была Ведающей, нежели языческой ( да да... на Руси были веды ).
Из плюсов образ богатырей и людей у власти, как плохих так и хороших.
Богатыри. Издавна считались самыми могучими воинами. Мудрыми и отважными, которые не бросят людей в беде. Манера боя в сериале у них самая реалистичная ( я занимаюсь немного фехтованием как артистическим, так и боевым немного) и видно было, что местами манера боя чужестранцев просто не приемлема и не реалистична. Еще меня очень порадовало то, что в боях не разлетаются кишки и нет рек крови ( по сравнению с западными сериалами и фильмами ).
Власть... Ну это как всегда... Интриги заговоры и так далее...
Ну и с историей в сериале все в порядке ( орден реально был... и к Новгороду имел отношение).
А еще образ Русской девушки. Мне, если честно, очень понравился. ( это я про сестру кузнеца ).
В общем и целом, прекрасный сериал. Жду продолжения. Смеяться в сериале точно не над чем. А то некоторые пишу, что смешной сериал. Печально, если так.
Нам пора начать верить в себя и свой народ и перестать смотреть на Запад, а идти собственным путем.
— Плюсы:
Игра актеров, образ Богатырей, общая обстановка и т.д
— Минусы:
есть некоторые искажения, но они не существенны

-1

Анонимно

7 июня 2015 в 15:18

2 оценка
Не рекомендую

Прочитав описание к фильму я весьма заинтересовался. Нашёл, скачал, начал смотреть. С первых кадров понял что это смотреть никак нельзя. За первые десять минут уже успел надоесть эффект замедляющегося кадра до отвращения.
Всё как - то наигранно и наивненько. Возможно авторы идеи мечтали что фильм станет ответом Игре Престолов или Викингам. Увы, уровень не тот, как актёрский так и постановочный.
Идея сюжета вообщем неплохая. Спецназ того времени, бьют всех врагов одной левой. Но на категорию исторический - фильм не тянет. Такое ощущение что сценарий к нему писали немцы, писавшие историю Руси при Екатерине Второй. Это же как можно было викингов обозвать варягами? А какие диалоги, это вообще труба, такое ощущение что сейчас дружинник вытащит айфон и начнёт звонить, хотя бы немного подогнали бы речевые обороты под тот временной период. Особенно насмешил главарь разбойников, который говорит и ведёт себя как современный уркаган. Ну это уж совсем перебор. Мало того христианство на Руси только недавно появилось, и такого повального верования как в фильме, не было. Христиане были, но их было очень мало. До Никоновского раскола на Руси большая часть населения была ведической(или как их неверно называют -язычниками). И кровавых жертв они не приносили. Вообщем сказка, наивная детская сказка для наивного зрителя и точно уж не исторический источник. Билиберда одним словом. Не стоит вашего внимания, если вы любите смотреть качественные сериалы полу - исторического содержания.
— Плюсы:
Ничего хорошего
— Минусы:
Наивно и переиграно

-1

Анонимно

6 июня 2015 в 18:09

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения отзыва о новом сериале "Дружина", не откладывая в долгий ящик, сразу же посмотрели с мужем первую серию. На этом вдохновение от аннотаций и рекламы улетучилось также быстро, как и появилось. Я решила ответить положительным отзывам но муж не выдержал, сказал: "Дай мне перо, напишу сам!". Я возражать не стала, у него прекрасно это получается:
Современный отечественный кинематограф напоминает басню Крылова "Лебедь, Рак и Щука". Только в роли сакраментальных героев классика выступают видеоряд, сценарий и актерская игра.
Ярким примером может служить сериал 2015 года "Дружина".
Эта попытка снять исторический сериал достойна похвал уже за само намеренье. Тем более, что период истории, который взялись освещать создатели ленты, заслуживает внимания любого человека, считающего себя гражданином.
Однако, как и в басне, в "Дружине" тоже не заладилось.
На фоне достаточно качественной картинки (очень часто напоминающей клипы языческих рок - групп) разворачивается не историческое полотно, а картинка, нередко вызывающая улыбку. Но еще чаще - раздражение. И раздражение это тем сильнее, чем больше нелепостей на экране.
Ну, во - первых, актерская игра. Это не игра. Это попытка игры.
Из - под кольчуг ратников явно проглядывают спортивные костюмы, а у некоторых - камуфляж крутых спецназовцев.
Очень жалко героев, которым по сценарию приходится колоритно окать. Прям видно, как у них от постоянного напряжения мимические мышцы сводит.
Во - вторых, сценарий. Я не знаю, из каких источников черпали вдохновение и познания по истории создатели "Дружины", но хотелось бы верить, что хоть из каких - нибудь пытались.
Видите ли бегающие круглые сутки в полной боевой выкладке дружинники; войны ордена меченосцев на очень тайной встрече (и, видимо для пущей тайности вырядившиеся в белые плащи); скачущие, будто напившиеся энергетиков, монахи Шаолинь... Все это не добавляет сериалу ни одного плюса. Напротив - весь задел, сделанный достаточно приличной картинкой и сценами боя ликвидируется на корню.
Ну, что сказать осталось - когда - то у современного отечественного кино не было и приемлемой картинки. Теперь есть. Осталось, видимо, подождать еще лет 15 - 20, чтобы уровня картинки достигло актерское мастерство и сценарий.
— Плюсы:
качественная картинка
— Минусы:
плохая актерская игра, исторические ляпы в сценарии

-1

Анонимно

28 мая 2015 в 16:39

1 оценка
Не рекомендую

На мини - сериал "Дружина" наткнулась случайно, настроение было плохое, угрюмо начала смотреть.
Постепенно по моему лицу начала расползаться довольная ухмылка, а потом я и вовсе начала смеяться. Моему веселью совсем даже не помешала из рук вон плохая игра актеров, особенно, главной героини. Кстати, артистов не знаю, кто такие, каких - то новеньких набрали, может, надо было старичков пригласить, те хоть умеют из всякой ерунды более - менее приличное слепить, а эти только учатся.
Сразу скажу, что те, кто хочет найти в сериале какое - то там историческое соответствие, то пусть даже не помышляет об этом. Это обычная сказка, снятая в современном стиле.
Это ж надо до такого додуматься, снимая сериал, действие которого происходит в 13 веке, использовать современные спецэффекты. Лично я так и думала, что это исторический сериал, ан нет, это какой - то фэнтези. Русские богатыри чуть ли не по воздуху летают, как ниндзя.
Сколько серий в фильме точно не подскажу, поговаривают, что это первый сезон, а потом будет еще несколько.
Если хотите посмеяться и посмотреть на древнерусский спецназ и неуместные дурацкие спецэффекты, то тогда конечно, сериал стоит глянуть, только чисто если посмеяться.
— Плюсы:
лично для меня никаких нет, ну не единого
— Минусы:
да весь фильм

-1

Анонимно

25 мая 2015 в 21:01

4 оценка
Рекомендую

Сериал "Дружина" (2015) ждали с мужем давно. Он - большой любитель исторических кинокартин. А я приобщилась за последние несколько лет и совершенно не жалею.
Всегда приятно смотреть, как сильные и могучие богатыри меряются силой, умом, ловкостью и добиваются цели. Иногда погибают. Но на то они и богатыри...
Фильм мне показался немного странным. С одной стороны - тема актуальная. Посмотреть на то, как терзали Русь все, кому не лень, актуально и интересно. Огонь в глазах умирающего Князя вызвал недоумение у врагов. Но мне кажется, что именно так и вели себя чаще всего наместники Великой Руси.
С другой стороны - мне лично не хватило спецэффектов. Как - то односложно сняты сцены битв и драк. Не хватило динамики и четкой нити некоторых событий. Хотя, не удивительно, ведь авторы пытаются охватить громадное количество народов и племен. Что, на мой взгляд, и привело к такому "размытому" восприятию сюжета. Но основная линия - цель поиска дружинников - прослеживается на протяжении всего просмотра довольно четко.
Дружинники отправляются на поиски потенциально приемника на престол, так как Ярослав занемог, ясно становится, что он долго не протянет. Но не просто найти сына Ярослава, так как кругом смута и разбойники, а спрятали его надежно. Дружина не теряет надежды отыскать молодого князя...
К плюсам отношу костюмы и съемки рукопашных боев(если бы добавить немного спецэффектов, было бы вообще превосходно). Приятно смотреть на силищу.
Понравился подбор актеров и грим.
Если говорить о сериале "Дружина" (2015) в целом, то он немного слабее, чем я ожидала, чем преподносил анонс.
Хороший сериал. Просто хороший. Много тонкого юмора. Никакой пошлости, все пристойно и не стыдно смотреть с детьми, хотя возрастной ценз высокий.
Снял сериал Колпахчиев Михаил. В сериале задействовал не слишком известных актеров: Михаила Богданова, Алексея Парасевича, Сергея Воробьёва (IV), Дарью Циберкину и многих других. Не знаю, с чем это связано, возможно, это вызвано экономическими соображениями. Но играют актеры отлично.
Рекомендую.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
не хватило спецэффектов
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

25 мая 2015 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Вышел четырехсерийный фильм «Дружина», хотя этим история не заканчивается. Видимо, будет продолжение. Даже не ожидала, что фильм будет таким интересным.
События 1234 года, Смута в Новгороде Великом, вражда между русскими князьями. Этим пользуются соседи - недруги. Под угрозой сын великого князя – маленький Александр, будущий Александр Невский.
Небольшая дружина воинов Новгорода отправляется спасать мальчика, а на их пути встречается много лихих людей. Но везде, гд бы ни ступили эти отважные сильные люди, они несут мир и радость.
Классные бои со старинным оружием, прекрасные съемки, вообще интересная подача материала. Мы смотрели с большим увлечением все 4 серии подряд, не могли оторваться.
Я не большой знаток древнего оружия, но смотреть на эти штуки было очень интересно, и как ловко ими управляются мужчины.
Давно не видела такого интересного исторического фильма. Смотреть очень даже советую!
— Плюсы:
Здорово!Полезные исторические сведения
— Минусы:
Придраться можно к чему угодно. Мелочи не считаю нужным упоминать!

-1