Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 мая 2017 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Когда посмотрела первую часть сериала "Екатерина", очень захотелось посмотреть и продолжение. Вторая часть "Екатерина. Взлет"(2017) мне тоже понравилась, хоть и немного меньше. Было много недочетов в сериала.
В целом снято неплохо, музыка, дворцы, платья - все это смотрится зрелищно и интересно. Если первая часть была больше посвящена самой Екатерине, ее личной жизни, то тут много внимание уделялось ключевым событиям ее правления. Так как в ее правление было сделано много, в сериале показали не все и многое очень кратно и было даже скомкано.
Актеры хорошо подобраны, только вот не понравилось, что сама Екатерина (Марина Александровна) совершенно не постарела, только немного поправилась специально для этой роли. Но совершенно не достаточно. Судя по портретам, она была довольно пышной женщиной, но никак не стройной, как в сериале. Актеры на некоторые роли были заменены, как например, Понятовский, а вот Екатерина осталась такой же прекрасной и молодой. Это смотрелось неестественно. Мне кажется, что главную роль надо было отдать кому - то другому. Не похожа она на властную и сильную, великую женщину, которой была Екатерина Вторая, как и не пыталась Александрова. В первой части она еще смотрелась, во второй нет.
Мне кажется, что в сериале слишком перегнули палку с любовными похождениями императрицы. Может так и было на самом деле, но смотреть было это не особо приятно. Граф Орлов врывался и уносил в спальню Екатерину даже по среди важных дел. Сын императрицы Павел Петрович на мой взгляд в сериале получился слишком красивый, насколько я знаю, он не отличался особой красотой.
В сериале явно видно использование компьютерной графики, особенно, когда показывали улицы Петербурга, набережные, которые еще не были гранитными. Явно было видно, что это ненастоящее.
В целом сериал интересный, смотреть можно. Несмотря на недостатки, я посмотрела с удовольствием.
— Плюсы:
Сюжет, красивые костюмы, дворцы
— Минусы:
Главная героиня, компьютерная графика
Время использования: 1 раз

Анонимно

12 мар. 2017 в 18:50

3 оценка
Рекомендую

Продолжение сериала "Екатерина" - я рассчитывала, что оно будет не хуже первой части, так как автор сценария один и тот же - Ариф Алиев, писатель грамотный и очень мне интересный (сериал "Последняя встреча" снятый по его сценарию среди моих любимых). Но "... Взлет" особого впечатления на меня не произвел. Вроде и режиссер неплох (хотя первую и вторую часть снимали разные режиссеры), и состав актерский довольно известный, и материал любопытный..., но исторического кино на мой взгляд не получилось - фильм смотрится просто как костюмированный, но никак не исторический. И дело даже не столько в соответствии - несоответствии исторической действительности - мне не особо хочется это обсуждать в отзыве, а в том, что буря страстей и эмоций, показанных в сериале, мелковата и поверхностна - нет глубины, нет силы, нет тонких ньюансов и палитры чувств, и нет сопереживания героям, которые чаще всего неорганично смотрятся на экране. Несмотря на популярный актерский состав, далеко не все актеры на мой взгляд попали в требуемый образ, да и вообще изначально не очень соответствовали своим персонажам - многое в их поведении выглядит неубедительно и недостоверно, а манера разговора больше соответствует современности, чем истории...
Зрелищность картины безусловно на уровне - съемки, костюмы, декорации выполнены очень красиво и со вкусом. А вот все остальное вышло как - то неинтересно и невыразительно.
Рекомендовать буду, но только ради красивой подачи картинки, остальное в этой ленте для меня как - то не сложилось.
— Плюсы:
красивая и эффектная постановка
— Минусы:
кино не тронуло и не убедило

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 17:49

2 оценка
Не рекомендую

Ну вот и вышло очередное патриотическое "мыло" производства кинокомпании "Космос" с чем вас и поздравляю, друзья мои.
Я не знаю на кого рассчитан сериал, возможно на девочек - подростков. Меня особенно повеселил монолог в предпоследней серии, кажется...
-- Выходите за меня замуж!
- Но я же гораздо старше вас!
-- Не важно!
- Я бедна!
-- Не важно!
- У меня никогда не будет детей!
-- И это не важно!
Я вдруг сразу вспомнила замечательный американский фильм "В джазе только девушки"
- И вообще я мужчина!
--У каждого свои недостатки...
= ЖЕНЩИНА, А ВЫ КТО, СОБСТВЕННО ? =
Друзья мои, давайте рассуждать логично. Екатерина родилась в 1729 году. Умерла в 1796 году. Она прожила 67 лет, умерла предположительно от давления. На престол она вступила в 1762 году в возрасте 33 лет. В анонсе к фильму "Взлет" авторы пишут, что шел шестой год правления Екатерины. Стало быть ей где - то 39 лет. Придворные врачи отмечали у Екатерины II уже серьезную форму ожирения в 40 лет... ЭЭЭЭ... А вы актрису Марию Александрову видели? Она не только не полная, она относится к тому счастливому типу женщин, которые вообще не склонны к ожирению и набору веса. У нее конституция совершенно не Екатерины. Если Марии Александровой так уж хотелось сыграть императрицу, то ей подошла бы роль жены Александра III Марии Федоровны. Высокая стройная брюнетка с большими глазами.
Замечательно сыграла Екатерину Светлана Крючкова! И по типу фигуры и складу характера она настоящая императрица.
Актриса Мария Александровна не Екатерина II, как не крути. И одно это уже огромный минус фильму.
= БОЛЬШЕ ВСЕГО ЕКАТЕРИНА БОЯЛАСЬ ПОПАСТЬ В ШЛИССЕЛЬБУРГСКУЮ КРЕПОСТЬ =
Главный слоган фильма, на сколько я точно могу передать. "Я все сделаю для своей новой родины" Мол, Екатерина Вторая взошла на престол, чтобы помочь России. Нет. Екатерина просто спасала свою шкуру. Если бы у нее были прекрасные отношения с мужем, не известно еще, как бы сложилась история.
Дело в том, что муж Екатерины, Петр III терпеть ее не мог и собирался сделать своей второй женой фаворитку Елизавету Воронцову, а первую жену упечь... в какую - нибудь крепость по выбору, либо в крепость Орешек, Шлиссельбург, либо в в крепость Карела
= "В ИСТОРИИ РОССИИ НИКОГДА ДВОРЯНСТВО НЕ БЫЛО ТАК ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАНО ПРИВИЛЕГИЯМИ, КАК ПРИ ЕКАТЕРИНЕ II " =
Еще меня дико раздражала патриотическая идея в фильме, что мол Екатерина несла благо русскому народу. Вранье. Екатерина превратила подавляющее большинство русского населения в рабов, максимально ужесточив КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.
Да, Екатерина II присоединила Крым. Никто не спорит, для этого и снят фильм, чтобы все уж точно знали, что Крым наш. Только снимать сериал нужно было ближе к исторической правде, а не лепить очередных "Гардамарин"
Величие государства определяется не тем, насколько богаты его правители и велики его земли. Величие государства определяется тем, как живут его граждане... При Екатерине II
в России было узаконенное рабство... Нельзя отнять от Екатерины Второй ее заслуг, но и неправильно создавать из нее образ безупречной правительницы...
Рекомендую ли я фильм к просмотру? Да нет, конечно. Екатерина ненастоящая.
— Плюсы:
мало
— Минусы:
Екатерина ненастоящая
Время использования: один раз

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Теперь мы с удовольствием смотрим такой телевизионный сериал как "Екатерина. Взлет" (2017). Ведь он нам повествует о величайшей и талантливой правительнице, которая несла бремя власти на своих хрупких женских плечах, и при всем при этом оставаясь женщиной, способной любить и быть любимой.
Так что этот кинофильм мне и вправду понравился, ведь он такой интересный, и здесь есть все: и власть, и любовь, и интриги. А потому я конечно же не могла оставаться к нему равнодушной. Ведь это прежде всего история нашего государства, которую мы должны знать. И в том нам конечно же помогает телевизионный Сериал "Екатерина. Взлет".
— Плюсы:
Интересно и содержательно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 19:49

2 оценка
Не рекомендую

Я совершенно не ждала нового псевдоисторического сериала про Екатерину Великую. Если начальный сериал вызывал какой то интерес, не смотря на всю его абсурдность, то новый сезон не вызвал ни чего, кроме раздражения. Может быть я сужу слишком строго, ведь большинству телезрителей нравятся такие фильмы. Но ведь многим нравятся пустые сериалы с морем крови и с кочующими из фильма в фильм артистами. Кстати да, к одному из плюсов данного сериала можно отнести довольно таки качественный подбор исполнителей главных ролей, нет уже примелькавшихся физиономий героев полицейских, бандитов, любовников, "борцов за справедливость" и вечно несчастных плачущих героинь. Ну разве что за исключением главной героини Александровой. До сих пор не могу понять, кому пришла в голову пригласить на эту роль далеко не самую талантливую актрису. Единственное, что у нее есть - это природная красота. Но разве это главное в фильме? Ведь настоящая Екатерина ни когда не была красавицей.
Как я поняла, фильм создан при поддержке Министерства Культуры Российской Федерации. А вот этого я не могу понять. Зачем поддерживать обычный развлекательный фильм? Ведь в нем нет ни чего исторического, за исключением реальных героев и событий. Но переврано абсолютно все. Мой супруг перестал смотреть этот фильм, сказав, что чаша терпения закончилась, когда понесли полную чушь про зачинателя знаменитой породы Орловских рысаков жеребца Сметанки. Но это все мелочи. Лично меня просто добили костюмы героев. Ну неужели художникам по костюмам лень было покопаться в исторических книгах, коих сейчас достаточное количество? Или главной задачей было создать просто красивые костюмы? Согласна - они реально получились очень симпатичными. Но разве это главное? Если фильм претендует на историчность, то не надо дурить людей, полностью извращая историю. В прошлом сериале только ленивый не отмечал абсурдность с отсутствием обязательных париков при императорском дворе. Здесь же режиссер пошел еще дальше: на фоне лакеев (прислуги), одетых как это и подобает в парики, все главные герои парики абсолютно не признают. Какая задумка была у режиссера, что он хотел показать таким контрастом.
Игра актеров тоже не вызывает восторга. Игорь Скляр, очень даже приличный актер, как то не выразительно смотрится в роли секретаря Бецкого. Ну явно не его эта роль. Сергей Марин очень переигрывает, ну не может так себя вести пусть и любовник, но все таки очень далекий от императрицы человек. А вот Леонид Кулагин в небольшой роли архиепископа Гавриила мне понравился. Вот чувствуется талант артиста. На его фоне Александрова и Марин просто потерялись. Владимир Яглыч хоть и ни когда как артист мне не нравился, здесь вроде бы вполне пока неплохо играет свою роль.
Ну и конечно же любовные отношения Екатерины и ее фаворитов не вызывают ни каких положительных эмоций. Хотя я и понимала, что это всего лишь фильм и не умная задумка режиссера, но все равно как то было обидно за наше государство, особенно когда любовные сцены разыгрывались в присутствии иностранных представителей.
Режиссер сериала Дмитрий Иосифов создал очередную картину, рассчитанную на обычных людей. Но беда то ведь в том, что сериал считается историческим. Посмотрите, сколько восторженных отзывов об историчности фильма. Люди искренне считают, что познакомились с нашей историей и верят в то, что было показано в фильме. На мой взгляд это равносильно тому, как люди верят желтой бульварной прессе. У меня складываются именно такие аналогии.
Художественное оформление фильма тоже очень слабое. На первый взгляд вроде бы красиво. Но вся компьютерная графика сделана топорно, кое как. Можно увидеть множество откровенных киноляпов, при этом особо и не всматриваясь в фильм. Как все это допустил оператор - не понимаю.
Вывод для себя я сделала один. На свет появилась обычная низкосортная, но с интереснейшим сюжетом и красивыми костюмами картина. Авторы и артисты не сильно себя утруждали, заработав неплохие деньги.
Смотреть ли этот фильм пусть каждый решает для себя сам. Я с трудом осилила 6 серий, не уверена, что буду смотреть дальше. Мне это просто стало не интересно.
— Плюсы:
интересный сюжет; красивые костюмы;
— Минусы:
полностью переврана история; откровенная халтура;
Время использования: 2017

Анонимно

1 мар. 2017 в 21:57

3 оценка
Рекомендую

Всем здравствуйте!
Сериал "Екатерина. Взлёт" я ждала с нетерпением. Уж больно я люблю исторические картины. И почему - то я была уверена, что второй сериал о Екатерине Великой будет интересней первого. Но, увы и ах, мои ожидания не оправдались. Ждала то я грандиозного, масштабного и исторического, а получила мелодраму, тщательно завуалированную под исторический сериал. Обидно, досадно, да ладно.
Разочарования начались с самых первых серий. Очень слабый сюжет и отсутствие определяющей сюжетной линии делают сериал банально скучным и пустым. Практически все действия происходят в нескольких кабинетах дворца. А из происходящего можно вспомнить лишь собрания императрицы со своими приближенными и страстные встречи с фаворитом. А вот о фаворите немного поподробнее... Конечно же, Григорий Орлов был в те времена далеко не последним человеком и даже имел особое влияние на императрицу, но в сериале его слишком много. А уж эти постоянные лобзания в кадре, аж тошнит.
В сериале "Екатерина. Взлёт" слишком много драмы, личного, но практически нет истории. Я не понимаю зачем в такой картине делать акцент на любовных связях императрицы. Не надо быть историком, чтобы знать об эпохе правления Екатерины II и о могуществе, созданной ею империи. Но почему - то в картине этого нет. Создатели лишний раз решили пересчитать любовников императрицы, нежели проработать историческую линию сюжета.
Понравилось, что показана в сериале линия взаимоотношений матери и сына. Два образа, два характера, такие родные по крови, но такие разные по мировоззрению.
В роли Екатерины Великой вновь предстала Марина Александрова. Внешность актрисы безусловно подкупает - красивая, статная, фактурная, но с образом императрицы не особо вяжется. Тем не менее видно, что Александрова старается. Вот "её Величество" выходит уверенной поступью из кабинета, пускает скупую слезу в храме, смотрит влюбленными и преданными глазами на своего фаворита, с укоризной посматривает в сторону своего сына Павла и даже с легким пренебрежением принимает у себя польского короля Станислава Понятовского. Но вот незадача - появились проблемы с дикцией. Думала, что мне показалось, ан нет - невнятную речь Александровой заметили многие. Проблемы с произношением можно было бы оправдать тем, что императрица разговаривает с акцентом, но как оказалось, такая манера разговора сопровождает актрису не только в пределах съёмочной площадки, но и за ней. Но есть у Александровой и несомненное достоинство - корона на ней очень хорошо сидит.
Про актёрский состав и говорить особо не хочется, да и нечего. Говорят, что свита делает короля, в нашем случае - императрицу. Так вот, свиты то нет, скорее массовка. Нет в сериале ярких персонажей, что, кстати говоря, странно. Ведь Екатерину Великую окружали искусные воины, талантливые политические деятели и ученые. Где все эти люди? Почему в сериале их нет? Непонятен и выбор актера Владимира Яглыча на роль Григория Потёмкина. По - моему, внешность актёра излишне современная для такой роли.
Есть у сериала "Екатерина. Взлёт" и достоинства, которые нельзя не отметить. Качественные музыкальный фон и картинка, великолепные декорации и антураж, потрясающие костюмы и прически придворных дам. Обратите внимание, как одеты придворные дамы - многослойные платья и платья на фижмах, расшитые камнями. Красота! В кадре то и дело мелькают роскошные памятники архитектуры России, богатые позолоченные комнаты дворцов и прекрасные зеленые парки.
Концепция сериала "Екатерина. Взлёт" мне непонятна. В нем ничтожно мало истории и духовности, а посему для подогрева интереса к истории своей страны он не подходит. Детям, разумеется, такое тоже не покажешь. Ну а чего в принципе я хотела? Сериал же художественный, а значит создатели могут писать любой сюжет вокруг той эпохи и великих имен, то бишь спекулировать на истории. Нынче это в тренде.
Авансом сериалу "Екатерина. Взлёт" поставлю 3 звезды. Рекомендовать буду любителям красивой качественной картинки с историческим окрасом.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Качественные музыкальный фон и картинка; великолепные декорации; антураж; потрясающие костюмы
— Минусы:
Концепция сериала; актёрская работа

—

Анонимно

1 мар. 2017 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Что то я сильно сомневаюсь, что реальная Екатерина вот так смотрела и так отвечала. Девушка была не совсем такой, с точки зрения исторических документов. Тут просто игра Александровой и очень хорошая игра. Скорее Россией правили приближенные и свита. Я лично считаю, что их воспитали предыдущие властелины страны. А Екатерине просто было легко - все работало, ей оставалось только появляться красиво.
В сериале замечательно показано место Церкви при государстве, немного опечаленной и даже обиженной - так ли это было? Мне это не понравилось. Вообще при Петре первом да, Православие и церковь немного были отвлечены от государства. Хорошо, что в Питере сохранились здания тех времен - набережная даже - создателям сериала было легко снимать фильм. А вот Александровой очень повезло играть такую императрицу. Политика во все времена была впереди всех дел страны.
Но смотреть сериал - вкусно! Молодцы, пусть не совсем с точки зрения истории и это видно, но как хорошо снято и сыграно - браво, надеюсь на продолжение.
— Плюсы:
забавная история
— Минусы:
странная Екатерина

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 21:15

5 оценка
Рекомендую

Время для премьеры выбрали удачно. Сразу после 23 февраля и очень кстати накануне 8 марта наше телевидение представило на суд зрителя второй сериал про Екатерину II. Одну из самых известных женщин в мировой истории добившейся престола и не в глухом княжества, а в огромной империи размером примерно с современную Россию (не было Сахалина, но была Прибалтика, часть Украины и Беларусь).
Полезно посмотреть тем, кто подзабыл школьный учебник по истории за 7 или 10 класс. Знакомые все лица - Потемкин, Орлов, Бецкой (воспитатель Павла I), злобная Салтычиха (вроде бы первая экранизация), братья Разумовские, живописец Рокотов.
Экранизировать свою историю можно и нужно. Этим занимаются все страны кроме самых отсталых вроде Сомали.
Снято красиво, я многие места узнал, так как бывал во всех дворцах вокруг Петербурга.
Из минусов, по - моему, многовато бытовухи вроде сцен в ванной или постели.
Времена при Екатерине были героические, выиграли все войны кроме одной со Швецией в 1788 - 1790 (природа подкачала), хотя спустя 18 лет у нее отобрали Финляндию и Аландские острова.
Уже в начале есть какой - то намек на Столыпина и современность. В смысле стабильность, кто вельмож говорит, что России нужно лет 20 покоя.
— Плюсы:
Красиво, зрелищно, качественно
— Минусы:
бытовые сцены

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Если говорить о теме сериала (история российская в период правления Екатерины), то она меня интересует необыкновенно. И мне не важно, что в сюжете есть неточности, ляпы, некая недостоверность. Я, в конце концов, не историк, не профессор и не критик. Я обычный зритель. Поэтому фильм смотрела и смотреть буду. И всем любителям истории рекомендовать тоже буду.
Но не могу промолчать о том, что меня не перестаёт коробить.
1. Выбор главной героини - Александрова.
Давайте скажем прямо: Екатерина - женщина ВЕЛИКАЯ в прямом смысле слова. И в переносном тоже. Да и вообще - в любом смысле. Поэтому и актриса должна была быть выбрана ВЕЛИКАЯ. Ну или максимально соответствующая этому определению.
Я не хочу сказать, что Александрова плохая актриса. Возможно, что и бесценная! Но никак не в этой роли. Ведь есть же разные амплуа Так вот у Марины - амплуа девочки, хлопающей глазками и пришлёпывающей губками... Что она и делает в этом фильме - хлопает и пришлёпывает.
Ну а если конкретнее, то:
- Во второй части показали Екатерину в расцвете лет. Актриса же - юная девушка с нежным овалом лица. Лёгкая ретушь под глазами выдаёт не возраст героини, а неумелый грим.
- Екатерина после рождения двоих детей была пышнотелой женщиной с аппетитными формами. У актрисы - юный стан, который уместен был при изображении Фико.
Если говорить о грамотном (с моей точки зрения) выборе актрисы, то это выбор в сериале "Великая". По крайней мере, по сравнению с Александровой, - небо и земля.
2. Выбор "жениха" для главной героини, Потёмкина.
Ребята, тут вообще полный аут! Как только я увидела кадры с этим голубоглазым блондином, сразу поняла выбор Александровой - для "хлопающей и причмокивающей" как раз такой типаж и нужен! Но причём тут Потёмкин? Владимир Яглыч прекрасен в ролях положительных героев - любовников, этаких современных суперменов. Но исторические роли явно не его конёк. Ну просто не тот типаж!
Если не обращать внимание на неудачный выбор этих героев, то фильм прекрасен! Интерьеры, костюмы, пейзажи, постарались передать дух той эпохи. Стиль предыдущей эпопеи "Екатерина" сохранён.
Смотреть советую однозначно! Эх, если бы ещё и режиссёрам можно было бы советовать бы... :)
— Плюсы:
Екатерина навсегда останется ВЕЛИКОЙ, какими бы не были сериалы про неё
— Минусы:
Выбор главных героев

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 20:35

3 оценка
Не рекомендую

Продолжение истории о Екатерине Великой на канале Россия мне не обещало особых отличий от первой части. Но все же решила глянуть, так сказать "для общего развития".
Сериал Екатерина конечно же получился красивым. Снят в интерьерах архитектурных памятников времен царствования императрицы, герои в роскошных костюмах, масса компьютерной графики, способной превратить современные виды городов в города позапрошлого века. Расцвет императрицы как женщины и ка великой правительницы.
Но вот ощущение от просмотра совсем не то, что хотелось бы получить от исторического кино. Главная героиня в исполнении Марины Александровой дама взбаламошная, сильно распущенная. И показано это зрителю не намеками и полутонами, а прямым текстом. Вот смотрите - это любовник такой - то, сейчас они будут занимать известно чем. Хорошо хоть без постельных подробностей. Но еще только первая серия, дальше может быть откровеннее. Это сейчас модно.
Женщина, прославившая себя на века, великая императрица России! Удалось таки приоткрыть зрителю какой была она простой женщиной, любящей и совершающей государственные дела под влиянием чувств.
Не думаю, что найдется много историков, подписавшихся под каждым словом в фильме. Но ведь и не для исторического просвещения нации создаются такие сериалы при поддержке Министерства Культуры РФ. Цель наверно другая - удивить, поразить и привлечь деньги рекламодателей.
Посмотреть конечно интересно, особенно тем кто в подробностях знаком с исторической личностью. Думаю, многим будет даже забавно. Я например не очень поняла почему многие исторические личности говорят и выглядят как сейчас, в 2017 году? За исключением исторических костюмов. И Александрова внешне абсолютно не похожа на императрицу. Актриса хороша, но для этой роли сомнительна.
Мне не совсем понятна цель такого рода кинопродукта. Слишком откровенные сцены наводят меня на мысль, что и раньше в России правили времена бездуховности и безнравственности. Но кажется все было не совсем так. Люди были более верующими, живущими с соблюдением нравственных законов. Хотя бы внешне. Все, не совсем принятое в обществе совершалось за наглухо закрытыми дверями. Но здесь все нараспашку. Страстные поцелуи и откровенные объятия в присутствии окружения и даже представителей иностранных государств.
Странное кино, со странным посылом. Красивая, бездушная картинка. Страсти кипят конечно, но не великие и не таинственные. Нет утонченности подачи, слишком все прямолинейно.
— Плюсы:
Красивое кино
— Минусы:
Все кроме картинки

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 20:15

4 оценка
Рекомендую

В 2014 году состоялась премьера сериала "Екатерина" с Мариной Александровой в главной роли. Это была история о немецкой принцессе, ставшей в результате военного переворота императрицей. Екатерину называют Великой, её личность значима в истории государства, поэтому скажу, что роль очень ответственная.
Еще тогда сериал мне понравился, хотя споры о нём были жаркими, я же в свою очередь новость о продолжении многосерийного фильма восприняла благосклонно.
Сериал "Екатерина. Взлет." стартовал на телеканале Россия, много было анонсов, обещаний, репортажей со съемок и предвкушений.
Я вообще люблю такие работы, мне интересен взгляд режиссера, интересна работа художников, декораторов, костюмеров. Одно дело смотреть на атрибутику в музее или читать в специальной литературе, а другое, когда детали оживают, и создается целый уникальный мир. В сериале всё радует глаз, съемки в петербургских дворцах, шуршание пышных юбок, будуар императрицы, разве это может быть некрасивым, скучным, банальным? Для меня нет.
Екатерина уже 6 лет правит империей, интриги, сплетни, война, любовь - всё это будет. Только складывается ощущение, что Екатерина думает вовсе не головой, ею правят высокие чувства к мужчинам. Хотя, как заявляют специалисты, императрица не позволяла своим 20 - ти фаворитам принимать решения и последнее слово было за ней. Тем не менее, до тошноты было наблюдать за стонами за закрытой дверью или обильными прелюдиями. Я считаю, что во всём должна быть мера.
Я просто не могу все исторические картины или с претензией на историю не сравнивать с моим любимым сериалом "Тайны дворцовых переворотов", как же там всё красиво было и смотрелось достойно, без пошлятины. Это для меня своеобразный уровень, хотя сериал далеко не новый.
К Марине Александровой отношусь абсолютно спокойно, она уже давно перестала меня раздражать, но не исключено, что опять начнет. Если в первом сезоне я не придиралась к её работе, да и сама героиня была молода, неопытна, то здесь императрица в самом расцвете сил, но Александрова выглядит вечно уставшей, невыспавшейся, а её речь привела меня в замешательство.
Вот про дикцию Александровой могу говорить долго, барышне точно пора к логопеду - шепелявит, в довесок гнусавит, "ч" не проговаривает конкретно, эти её "Иван ПетровиЧ, наЧинайте!" Смотрела еще с ней интервью, так там тоже самое. Шепелявая императрица, просто прекрасно.
Первые впечатления - Екатерина устала, но трон отдавать не хочет, всё время бросается на своего фаворита, при этом не забывает напомнить придворным: "яжмать".
Граф Орлов - зарвавшийся мерзавец, ведет себя некрасиво, мягко говоря.
Продолжение обещает быть интересным, хочется посмотреть на знакомство сыновей Екатерины, рожденных от разных отцов, мальчишки еще никогда не видели друг друга.
Ссора с графом Орловым и смена фаворита, как это будет и что за собой повлечет.
А так же сплетни при дворе, взаимоотношения второстепенных героев тоже весьма обещающие.
Я смотреть точно буду, предпочитаю он - лайн на официальном сайте телеканала Россия, а все вышедшие серии есть в архиве сайта, так что рекомендую заглянуть и туда, сериал в хорошем качестве.
Обстоятельства так сложились и не по моей вине, что игру Марии Александровой и её роль я невольно буду сравнивать с Юлией Снигирь, которая так же играет Екатерину в сериале Великая, скажу, что Марина мне понравилась больше, может потому что увидела я её первой.
— Плюсы:
интересно, люблю такие сериалы, костюмы, антураж
— Минусы:
Александровой пора к логопеду

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 20:12

1 оценка
Не рекомендую

Вчера начался показ сериала "Екатерина. Взлет", точнее это продолжение.
Я уже писала, что Александрова в роли Екатерины просто ни в какие ворота... Видимо, не нашли лучше или контракт заключен, потому что в продолжении снова Александрова играет. Понимаю, что среди молодых актрис нет такой, которая подошла бы на эту роль, но есть же гримеры и косметологи. Можно из возрастных сделать молодую. Почему не делают - не понимаю.
В рекламных роликах уже было понятно, что актрису не сменили и морально я была готова. Села смотреть...
Я люблю исторические фильмы. Уважаю и восхищаюсь молоденькой иностранкой, которая смогла стать Великой русской императрицей.
В фильме исторические события идут лишь фоном. Основная линия - любовная. Смакуются сексуальные связи и возможности не только самой Екатерины, но и всего окружения. Спасибо, создателям фильма, что органы не показывают во время постельных сцен.
Фильм с меткой 12+ идет, я бы поставила метку 50+ - для людей с сексуальными проблемами в начальной стадии.
— Плюсы:
природа и костюмы
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 19:27

4 оценка
Рекомендую

На телеканале Россия началось продолжение (или как сейчас говорят второй сезон) исторического сериала про Екатерину II. Ее имя тесно связано с историей моего родного города Кострома, кроме того часто звучало во время наших экскурсий по Крыму. Поэтому в последнее время мой интерес к этой персоне возрос.
Сериал он на то и сериал, что не претендует на звание достоверного документального фильма. Поэтому думаю, что многие моменты не соответствуют истории. Тем не менее, интересно посмотреть на дух эпохи, основные моменты в личной жизни царицы и в Российской империи. Уж общий порядок событий режиссер вряд ли перепутает.
Безусловно глаз зрителей прежде всего радует картинка - роскошные интерьеры дворцов, пышные платья дам и мундиры мужчин. В последнее время костюмированные сериалы - редкость, видимо очень дорого обходится их съемка. А вот компьютерные заставки общего плана - улицы, набережные, дворцы - раздражают, как раздражали и во многих других сериалах (первым вспомнился "Великолепный век"). Понятно, что целую улицу не задекорируешь и не загримируешь, но с современными компьютерными технологиями можно было придумать и что - то более реалистичное.
Марина Александрова в главной роли вызывает у меня сомнения. Я совсем не представляла Екатерину II такой. Актриса до сих пор ассоциируется у меня с ее ранними ролями - юных и наивных барышень (принцесса Мария в "Бедной Насте", богатенькая девочка в "Стритрейсерах").
Остальных актеров по именам не знаю, но часто видела в кино. Например, актер, сыгравший цесаревича Павла засветился в недавно просмотренной мною картине "Дуэлянт".
Всего снято 12 серий, показывают по две серии в день - т. е. меньше двух недель просмотра. Незатянутость - это главный критерий сериала лично для меня. Смотреть или нет, каждый решит для себя.
— Плюсы:
Декорации, наряды, идея
— Минусы:
Очень современно, неуместная компьютерная графика, актриса М.Александрова не подходит на роль царицы
Время использования: 12 серий

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Очень кстати, 27 - го февраля (прямо ко дню 8 Марта) вышло долгожданное продолжение о жизни и царствовании Российской императрицы Екатерины II, уже при жизни заслуженно названной Великой.
Предыдущий сериал о прибытии её в Россию, о её замужестве с императором Петром III Федоровичем, и его свержением с российского трона, и её восшествии на престол, не остался не замеченным...
Я лично планировал посмотреть этот сериал, ждал его с нетерпением, и в общем - то мои ожидания оправдались... Сама по себе задача для творческой команды грандиозная - показать и резко возросшую роль России как Великой Державы, и роль той немецкой женщины, что в немалой степени способствовала этому.
Конечно это художественный фильм, а не пособие по истории России, ну не стоит относиться к нему как к научному историческому исследованию...
Очень хорошо представлено как Екатерина, всеми силами и очень умело поставила для себя цель отвергнуть, предназначенную для неё роль марионетки на троне, что уготовил для неё хитроумный король Пруссии Фридрих II, а стать не просто Российской Императрицей, но и стать истинно русской...
Она искренне приняла православие, стала активно изучать русский язык, историю, традиции, стремилась наиболее полно ознакомиться с Россией, которую сумела воспринять как свою новую Родину.
Показано время её правления, XVIII век - годы сложные и для Российской империи и для самой Екатерины...
Против неё плетутся интриги и организовываются заговоры, часто объявляются различные самозванцы, провозглашающие себя то её чудом выжившим мужем - императором Петром III, то из ниоткуда возникшей дочерью Елизаветы Петровны...
Причём, если обычно их удавалось быстро и по - тихому нейтрализовать, то с Емельяном Пугачёвым и княжной Таракановой это не удалось...
Встрепенулись и активизировались и враги внешние, явно рассчитывающие и на неопытность императрицы, и на то что она чужая на российском престоле...
На южных рубежах заполыхают войны с Турцией, на западе война со Швецией...
И ведь при этом, она ещё молодая женщина, мечтает и о семейном счастье, и о сильном надёжном мужчине рядом с её ненадёжным троном, на которого она могла бы всегда и во всём положиться.
Блистают рядом с ней, но не оправдывают полностью её надежд, и Станислав Понятовский (которого она затем посадила на трон Польский), и Григорий Орлов, и Григорий Потёмкин...
Очень важно, а в историческом фильме тем более, погружение в особую атмосферу той эпохи... И на костюмы, и на общий антураж возлагается большая ответственность.
Наверняка не обошлось без компьютерной графики, но снято всё профессионально и безупречно, на экране Петербург с его роскошными дворцами выглядит достоверно и потрясающе красиво.
Да и любим мы исторические фильмы ведь не только за костюмы и декорации.
И радует конечно что начали проявлять больше внимания кинематографисты к истории России...
Недостатки :
Уже читал недовольные мнения - что Фильм всего лишь иллюстрация исторических событий...
Но по моему это само по себе уже плюс.
Уверен, что кто - то из скептиков обязательно скажет что есть мол и исторические неточности и явные киноляпы...
Я, кстати их тоже много заметил, но тем не менее, мне сериал понравился.
Но если актриса великолепно смотрится в роли милой немецкой девушки Софии Августы Фредерики Ангальт - Цербстской, и вполне органично вписалась в образ юной и наивной принцессы - иностранки, то в роли величественной "Матери Отечества" императрицы Екатерины Великой уже как - то не очень...
— Плюсы:
Великолепная игра актеров, отличная операторская работа, освещаются и известные исторические факты и малоизвестные события
— Минусы:
некоторые персонажи смотрятся слишком по современеному
Время использования: 2017

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 17:55

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех, заглянувших на отзыв. Сегодня просмотрели две серии нового фильма. Название многообещающее и я, наверное, слишком многого ждала от фильма. Пока же ловила себя на мысли, что скучноватая картина.
В фильме есть попытка понять личность этой удивительной женщины. Екатерина показана не только, как императрица, но и мать, жена, любовница, в конце концов.
Актриса играет статично, сдержанно. Трудно судить, но, известно, что русская императрица была нрава доброжелательного, но весьма деятельного.
Дворцовый быт показан любопытный. Разнообразили авторы наши представления о сем предмете.
Окружающие императрицу мужчины, действительно, мало интересны: вояки, преследующие свои цели. А женщине, известно, нужны любовь и обожание.
Я, конечно, продолжу просмотр сериала. Интересно, как будет развиваться характер Екатерины дальше. Любопытная история, видимо, нас ждёт, в связи с попыткой проанализировать тогдашние отношения с Турцией. Интрига есть.
Рекомендую сериал: есть красивые сцены, интриги, анализируется роль отдельных личностей. Интересны отношения матери - императрицы и старшего сына, будущего несчастного императора Павла. Посмотрим, словом.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Исторический сериал
— Минусы:
Исторический сериал
Время использования: 2017

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 17:48

3 оценка
Рекомендую

Вторую часть сериала об эпохе правления Екатерины Великой создатели назвали "Взлет". Семантика слова не двусмысленно намекает на взлет карьерный (первоначальный замысел был, вроде как, "Восхождение"), однако первые две серии продемонстрировали лишь взлет Екатерины на крыльях экстаза. Все ее мысли занимает страсть, самое начало фильма связана с невнятным бубнежом о Гришке Орлове, затем всё крутилось опять таки вокруг любовной истории. Так исторический ли это сериал? Вряд ли. Где такие важные моменты карьеры Екатерины, как два закона о безграничной вольности дворян в начале 60 - х годов и последствия этих законов? Это осталось за кадром. Где сюжет, связанный с ее конфликтом с блестящим журналистом 18 века Н. Новиковым? Он просто выводил из себя Императрицу! Сценаристам же всё это кажется неважным, лучше показать постельные сцены... Кстати, в журнальной переписке с Екатериной Новиков называл ее "бабушкой". А Александрову так омолодили, что она скорее девочка, чем зрелая женщина, родившая нескольких детей.
Не понравилось и то, что из Панина сделали гнусного интригана и злодея. А ведь Фонвизин с него писал Стародума! Где Стародум с его мудростью и где сериальный Панин?...
В общем, если бы канал Россия не позиционировал сей сериал как исторический, оно, глядишь, и сошло бы. А коли уж беретесь за такое ответственное дело - будьте любезны, обходитесь без халтуры!
— Плюсы:
красивая картинка, любителям "мыла" понравится
— Минусы:
историзм либо забыт, либо вывернут наизнанку

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 17:31

3 оценка
Не рекомендую

Телевидение сейчас балует нас премьерами, я буквально разрывалась между тремя новыми сериалами: "Штрафник", "Двойная сплошная - 2" и "Екатерина. Взлет". Из этой тройки отдала предпочтение сериалу "Двойная сплошная", так как внимательно следила за развитием событий прошлого сезона, очень хочется узнать, чем закончатся похождения любвеобильной Анны. Но и другие два посмотреть хочется, поэтому делаю это в Интернете, где выкладывают серии по мере их показа на телевидении.
Мы уже имели честь познакомиться с первой частью "Екатерины", которая мне категорически не понравилась, и прежде всего у меня вызывает недоумение выбор актрисы на главную роль. Екатерину сыграла Марина Александрова. Это не ее. Я понимаю, что актрису вынуждены активно снимать, муж - то у нее известный режиссер и продюсер Андрей Болтенко, но нужно же все - таки понимать величие императрицы, великой женщины, о которой они берутся снимать фильм. В Марине Александровой никакого величия нет. Это не императрица, максимум - серая фрейлина. Более того, дикция актрисы тоже вызывает недоумение, она сама, интересно, к этому факту как относится? Нормально все у нее с этим? Кошмар какой - то.
Мне нравятся костюмы, декорации в сериале "Екатерина. Взлет", благо, исторических дворцов в России много и со съемками проблем не возникало, но этого мало. Для качественно снятого исторического сериала нужен крепкий актерский состав, интересный сценарий. Понятное, что Екатерина прославилась отнюдь не великими делами (между тем она была весьма просвещенный женщиной), а своими великим амурными похождениями, но делать ставку только на это по меньшей мере скучно для зрителя и пошло.
Яглыч актер хороший, но он слишком современный, поэтому в роли Потемкина я его не воспринимаю. Сергей Марин в роли Орлова получше будет. Хотя у меня вот вопрос к создателям фильма: куда парики подевали? Екатерину бы еще с распущенными волосами перед придворными выпустили.
Единственный, кто мне понравился, это Сергей Котлаков в роли Никиты Панина. Вот уж актер на своем месте. Персонаж получился интересный, а игра актера выше всяких похвал.
А в целом сериал "Екатерина. Взлет" я бы назвала очередной пустышкой. Надеюсь, обойдемся без продолжения.
— Плюсы:
декорации, костюмы, съемки
— Минусы:
Марина Александрова, скучно

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Вот и началось вчера продолжение сериала Екатерина. Моя подруга долго мне хвалила это сериал и я только недавно посмотрела первый сезон. Однако, я не могу писать о сериале Екатерина, не сравнивая его с сериалом Великая.
Название Екатерина мне нравится больше, оно сразу настраивает на возможность увидеть женщину - Екатерину, а не царицу - Великую. И при таком разделении игра Александровой мне больше импонирует, когда понимаешь, что перед тобой в первую очередь женщина. А вот когда я смотрела на игру Снегирь, именно, величия я в ней и не увидела, тут название сыграло дурную шутку с ожиданием и реальностью.
Иногда жесткость Александровой казалась наигранной, но тут же я ее оправдывала тем, что и сама Екатерина в начале своего пути вряд ли была сразу стальной леди.
Картинка
И в Великой и в Екатерине очень красивые декорации, виды и костюмы. Великая - ярче, но мне как раз больше нравится чуть приглушенные цвета в Екатерине, получилось роскошно, но не вычурно. Сдержанное великолепие, настоящие дорогие вещи так и смотрятся - просто, но ты понимаешь, что это дорого.
Музыка
Музыкальное сопровождение мне не нравится, оно слишком современное, резкое и однообразное. По эмоциям и чувствам оно не совпадает с картинкой.
Граф Орлов
Что в Екатерине, что в Великой графа Орлова для меня играли не знакомые актеры. В Екатерине - Орлов знойный красавец, может он и был таким на самом деле, раз сама императрица отдала ему свое сердце. Но для меня он не Орлов, я вижу современного молодого человека. Он хорошо бы смотрелся в каком - нибудь испанском сериале про любовь - морковь. В Великой - Орлов более интересный, он с загадкой, с внутренней притягательностью, харизма так и лезет ото всюду.
Актеры на второстепенных ролях мне нравятся, они играют гармонично, никто особо не выбивается, я чаще вижу персонажа, а не актера. Для меня это важно. Но эмоционально меня не зацепил не один персонаж, я никому не сопереживаю, но никто и не раздражает. Наверное, это плохо. Я люблю когда фильм заставляет задуматься, я люблю когда во время просмотра лезу в гугл, чтобы узнать что - то про героя или событие. Тут такого нет. Я понимаю, что фильм про Екатерину, но для меня это просто костюмированный сериал, его историческая часть не открывает для меня чего - то нового, так как я уже привыкла, что наши режиссеры обычно снимают по очень далеким мотивам.
Но смотреть интересно, сделано качественно и я обязательно досмотрю до конца в отличи от Великой, так как Екатерина все же цельный фильм, а не большой напыщенный клип. В сериале Екатерина нет самолюбования ни режиссера, ни актеров. Герои живут своей жизнью, говорят интересные диалоги, нет карикатурных страстей и кривляний - страданий.
Обновление
02. 03. 2017
Середина сериала позади и мне хочется дописать отзыв. Я вчера легла спать в 1 час ночи, так смотрела новые серии. Мне все больше и больше нравится этот сериал. Я если честно не знала, что георгиевскую ленту придумала Екатерина или что она первая в России сделала прививку от оспы. А главное, сериал все же заставил меня полезть в интернет в поиске информации о героях. Я в начале сериала отметила момент с принятием "возбудителя" графом Орловым, а оказывается у Екатерины действительно был фаворит, который умер от через чур интенсивного принятия древних стимуляторов.
Очень понравился первый разговор между сыновьями. Я в какой - то момент забыла, что это кино. А как замечательно сняли сцену с дегустацией картошки. Есть в этом сериале интересные и "вкусные" фишки. И я действительно с нетерпением жду новых серий, а также меняю оценку на пять звезд.
07. 03. 2017
Я в восторге от Екатерины. Давно я так не ждала финальных серий. Я уже значительно расширила свои знания по тем временам. Википедия стала моим другом на этой неделе. Я очень надеюсь, что будет третий сезон! Александрова очень хорошо отработала!
— Плюсы:
Декорация, диалоги, сюжет
— Минусы:
Граф Орлов, музыка

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Друзья по Рубрикатору уже оставляют свои комментарии по начавшемуся сериалу "Екатерина. Взлёт". Присоединюсь к ним и я.
Я ждала эту премьеру, и результат превзошел ожидания. Интересно очень. Своя трактовка тех исторических событий, которая, однако, базируется на реальных фактах прошлого.
Марина Александрова хороша в роли Екатерины. Судя по картинам тех лет, современная актриса всё же намного интереснее, стройнее царственной особы. Этот факт, конечно, несколько меняет восприятие сюжета. Но зато смотреть приятно: смелые, решительные мужчины, красивые женщины.
Снято на фоне роскошных дворцов Санкт - Петербурга. Красиво. Масштабно. Костюмы бесподобные. Ничем не хуже голливудских сериалов.
Есть всё : захватывающий исторический сюжет, дворовые интриги, любовь и страсть.
Не часто нас балуют таким зрелищем.
— Плюсы:
Актёры, костюмы, сюжет, операторская работа
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 15:29

4 оценка
Рекомендую

Сложно сказать была бы история России хуже или лучше без Екатерины, но однозначно история была бы другой. Причем это не мое субъективное мнение, а доказанный исторический факт.
Продолжение сериала получилось не хуже первой его части. Можно сказать что снимая первую часть сериала режиссеры, операторы и актеры пробовали себя в новом жанре, а в продолжении играют уже несколько свободнее, увереннее, но не переигрывают. Все снова получило. Классные костюмы, причем о костюмах отдельно, я довольно придирчиво всматривался в картинку и ляпов в костюмах не заметил. Так что отдаю должное художникам, костюмерам и т. п. Молодцы. Кроме этого - интересные пейзажные зарисовки и музыка. Все аккуратно вписано в кадр и лаконично дополняет друг друга. Ничего лишнего, хотя я и не большой специалист, просто люблю исторические фильмы. И еще, ... богатые залы, янтарная комната. Можно понять почему Россия так раздражает Европу, причем уже 400 лет если не больше.
Сложно сказать, верен ли этот сериал исторически, и много ли в нем неточностей, но с уверенностью можно сказать что проект Екатерина удался и продолжение получилось не хуже первой части сериала.
Марина Александрова в первой части открылась как актриса жанра, однако была молода и неопытна. Было заметно что некоторые сцены недоиграны. Сейчас Александрова играет уверенно, и хорошо, а если недостатки и есть, то императрице простительно. Роль императрицы у нее получилась очень неплохо, ей подходят такие такие роли. И теперь Александова будет ассоциироваться с Великой Екатериной. Некрасиво будет если впоследствии она, как и большинство актеров начнет играть в низкопробных НТВ - шных или ТНТ - шных сериалах. После таких ролей пересматривать Екатерину больше на захочется.
Смотреть сериал "Екатерина. Взлет" рекомендую. Сериал ободряет. Усиливает чувство патриотичности. Хочется гордится своими предками и быть, если не лучше их, то хотя бы достойными их. Вообще такие сериалы нужно в школе на уроках истории показывать.
Сериал только стартовал на телеканале РТР, впечатления только положительные, смотреть конечно продолжу.
К окончанию сериал оказался достаточно затянут. Много дешевых сцен, типа постельных или разговоров в саду которые могут длиться и по 10 минут и больше, а вот сцены войн, сражений и т. п. похоже оказались слишком дорогими для создателей сериал. Такие сцены то картинками заменяют пытая слайд - шоу сделать, причем из дешевой компьютерной графики, или же делают откровенно дешевыми, с количеством в кадре не более 10 военных. Из без сцен сражений. Жаль что все оказалось не так эпично как начиналось. Да и сцен воспоминаний слишком много. Жаль, очень жаль, что все как всегда.
Читайте также:
Мой отзыв на первую часть сериала "Екатерина"
— Плюсы:
Зрелищно, интересно, красивая главная героиня
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз

—