Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мая 2017 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Сегодня весь день по каналу Че идёт ещё один замечательный сериал Сергея Урсуляка - "Исаев"! Только недавно писала отзыв о его "Ликвидации", и вот ещё один наичудеснейший сериал! Чесно скажу, когда была премьера в 2009, смотреть не смогла ( очень сложно было абстрагироваться от Исаева (Штирлица) в исполнении Тихонова). Только через пару лет (по рекомендации) все - таки собралась с силами и решила глянуть... Не пожалела ни разу! Авторы настоящие молодцы! Отлично получилось! Актерский состав ( большая часть актеров все из той же "Ликвидации" - и это очень здорово!) на высоте, Страхов (Исаев) справился с ролью замечательно. Немного, по - моему, не попали с исполнительницей роли его жены. Про музыку, вообще, отдельный разговор! Настоящий Таривердиев, шикарная "La Maritza"! Удивительно приятное ощущение после просмотра - фильм только закончился, а захотелось начать смотреть сначала! Очень рекомендую. Урсуляк - просто молодец!
P. S. Фильм снят по двум произведениям Юлиана Семёнова:"Бриллианты для диктатуры пролетариата" и " Пароль не нужен", о Максиме Максимовиче Исаеве ( настоящее имя Всеволод Владимирович Владимиров) - он же Макс Отто фон Штирлиц !
— Плюсы:
Душевный фильм, чудесная музыка, отличный актерский состав
— Минусы:
Не нашла

Анонимно

8 мая 2017 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Сегодня у нас шла сборка мебели под прекрасный сериал"Исаев".
Сборка шла долго, с 1 и по 8 серию.
Если то, что было с Максимом Исаевым после войны, я помню хорошо("Экспансия"-серьёзное многотомное продолжение), то события 21 года и книгу"Пароль не нужен"Ю. Семенова пришлось вспоминать.
Вот есть красивые актёры в нашем кинематографе, а есть явления, как Страхов.
Что - то такое в нем бвло, позволяющее поверить в реальность происходящего.
В книге Семенова про Дальний Восток будущему Штирлицу отводится не так много места, больше Блюхеру, но в киноверсии преобладание Исаева было уместным, он совсем не надоедал.
Музыка прекрасная, где - то были мотивы Таривердиева, где - то гениального Красавина. Как - то и актёры, которые приняли участие в сериале "Исаев", были созвучны этой пронзительной музыке.
Вторая часть сериала была более динамичной, поскольку и тема Гражданской войны очень яркая.
Вообще, если бы зрители голосовали, а потом по их голосованию выбирали, что снимать, думаю, все бы захотели увидеть историю нашего Исаева - Владимирова - Штирлица до конца.
Жаль было расставаться с Исаевым, таким умным и сильным, пусть ещё молодым и не очень уж матерым разведчиком.
Жаль было и с Блюхером (Лавроненко)расставаться, он даже в фильме улыбался "в режиме строк романа".
Очень была забавная сцена на дипломатическом приёме, когда наше руководство не знало, как пользоваться столовыми приборами.
А Блюхер сидел и улыбался с неповторимой интонацией этой улыбки.
Рекомендую сериал, так как он создан по интересному произведению.
— Плюсы:
Очень гармоничное кинопроизведение,прекрасный выбор материала
— Минусы:
Темноватые краски первой части сериала

Анонимно

21 фев. 2017 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

На днях посмотрел телевизионную версию книги Юлиана Семёнова "Бриллианты для диктатуры пролетариата" Телевизионная версия вышла как сериал "Исаев". Фильм из двенадцати серий. Первая половина из 6 серий относится как раз этой книги. Вторая к другой не менее интересной. Фильм снял наш известный кинорежиссёр Сергей Урсуляк.
Фильм переносит нас в начало двадцатых годов, практически конец гражданской войны, в руках белых армий провозглашённая ими дальневосточная республика с одной стороны и устанавливающаяся власть советов с другой. Действие разворачивается вокруг "Гохрана". Это государственное хранилище драгоценных металлов и драгоценных камней, это если совсем коротко. Сотрудники этого предприятия оценивали драгоценные вещи и продавали их за границу под присмотром ЧК. Новой республики нужны были деньги. Но за одно они умудрялись воровать и продавать на лева. Масштабы были грандиозными. И на раскрытие этой цепочки был отправлен Максим Максимович Исаев в будущем штандартенфюрер Штирлиц. Фильм не имеет очень быстрых действии, головокружительных погонь и вообще это очень шпионский роман. когда действие происходит на территории СССР всё снято в чёрно белом цвете как будто всё мрачно в этой стране. Заграница показана в ярких тонах, цветная, типа жизнь кипит. Как обычно Исаев распутывает дело и выходит из всех переделок чистым как нечего и не было.
Кому нравятся фильмы по творчеству Юлиана Семёнова точно понравится. Спасибо .
— Плюсы:
Снимается очень много хороших актёров
— Минусы:
Есть скучные моменты
Время использования: 1раз

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Настоящее Русское Кино. Филигранная работа и заслуженных актеров, и молодых. Много новых лиц. Многие сцены пересматривала несколько раз, и каждый раз приходила в восторг. Живые характеры, настоящие эмоции, правда существования в кадре: без фальшивых нот, без пафоса. А самое главное - это щемящее чувство потери России, потери безвозвратной. Посмотрите на лица тех, кто запечатлен на старинных фотографиях в видеоряде титров. Это просто святые лики. И все это загублено, изгнано, уничтожено. Бедная, бедная Россия... И последнее. Разве важно соответствие этого фильма " 17 мгновениям"? Этот - о человеке, тот - о разведчике. Музыка в фильме гениальная. Таривердиев тончайший композитор и спасибо С. Урсуляку, что добился разрешения на ее использование.
— Плюсы:
Это настоящее искусство кино
— Минусы:
нет

Анонимно

19 окт. 2015 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Исаев" - еще одно творение талантливого режиссера Сергею Урсуляка. Мне очень нравится этот режиссер, нравятся актеры, которые он снимает в своих сериалах.
Отдельное восхищение хочется выразить Даниилу Страхову - великолепный актер. Ему было нелегко изображать молодого Штирлица - ведь его постоянно сравнивали с Вячеславом Тихоновым из "17 мгновений весны". Иногда мне казалось, что это действительно молодой Тихонов, - настолько органично играл Страхов.
Тяжелое время - гражданская война, голод, разруха. Но Урсуляку удалось как - то объективно показать это непростое время, о котором мы все - таки мало знаем. Советские фильмы показывали зверства белых, современные, чаще всего, - наоборот. А истина, как всегда, где - то посредине.
16 серий пролетели незаметно. Советую посмотреть, чтобы составить собственное мнение. Сериал равнодушными точно не оставит.
— Плюсы:
Интересный сюжет, великолепные актеры
— Минусы:
нет
Время использования: 2009

Анонимно

1 окт. 2015 в 21:35

3 оценка
Рекомендую

Сериал "Исаев" поставил режиссер С. Урсуляк - автор знаменитой "Ликвидации". Состоит фильм из двух частей, обе сняты по "мотивам" произведений Ю. Семенова: первая - "Бриллианты для диктатуры пролетариата", а вторая - "Пароль не нужен". Практически весь актерский состав в полном составе перекочевал из "Ликвидации", правда в отличие от "Ликвидации" актерское соответствие ролям уже не такое безупречно точное, да и вообще очередного шедевра на мой взгляд не получилось. В первой части мне откровенно не хватило динамики, эмоций, выразительности, яркости характеров, большей определенности и пожалуй позиции автора - смотрится как документальный фильм, причем озаглавить его хочется "Как нелегко было буржуазным элементам ограбить ЧК". Персонажи неубедительны, сомнительны их достоинства и недостатки, очень много пустых фраз, и совсем отсутствуют сильные психологические сцены - вернее то, что присутствует, заставляет поморщиться - например спасение шлюхой графа при ограблении Гохрана и ее гибель при этом.
Вторая часть удалась лучше - она определенно эмоциональнее, но раздражал слишком вольный подход к произведениям Ю. Семенова (у него больше завершенности, конкретики, четкая оценка событий, перед написанием своих романов Ю. Семенов тщательно изучал документы и достоверно известные факты), а также попытка вложить в уста исторических персонажей слова, которые вряд ли в действительности были ими сказаны. Совершенно непонятно из - за авторского подхода режиссера, почему Исаев вообще занимал сторону революции?
А теперь о хорошем - безусловным достоинством сериала является исполнитель главной роли Д. Страхов и откровенная параллель с советской легендой "Семнадцать мгновений весны". С таким теплом, уважением и любовью к великому актеру Страхов "учился" быть будущим Штирлицем и старался перенять мимику, манеру разговора, некоторые характерные интонации и словечки - что получился невероятно обаятельный образ. Вот за эту сложную и интересную творческую работу я и буду рекомендовать сериал к просмотру. Ассоциации с советским Штирлицем - это по - настоящему ценное достижения фильма. Все остальное мне похвалить не за что.
— Плюсы:
игра Страхова, некоторые актеры
— Минусы:
Ю.Семенов писал не это

-1

Анонимно

2 апр. 2015 в 15:49

3 оценка
Рекомендую

Российский сериал "Исаев" посмотрел совсем не давно. Как любителя отечественных экранизаций про шпионов мне стало интересно посмотреть и эту режиссерскую работу.
В сериале приняли участие многие известные актеры, хотел бы заострить свое внимание на одном из них. Понравилось мне актерская игра Романа Модянова. В этой киноленте он играет роль одного из предводителей белого движения на дальнем востоке атамана по фамилии Семенов. Обладая волевыми качествами настоящего командира он вместе с остальными участниками пытается противостоять попыткам большевиков укрепиться на этом участке фронте. Однако его фигура не основная в этом сериале. Главный его герой большевистский шпион по фамилии Исаев. По своей натуре он достаточно умен. Ему удается выполнять самые ответственные миссии, которое на него возглавляет командование.
В целом в некоторых местах сериал производил достаточно не плохое о себе впечатление. Хотя справедливости ради стоит отметить, что попадались в нем весьма наивные эпизоды.
— Плюсы:
актерский состав
— Минусы:
многие эпизоды не логичны

—

Анонимно

6 янв. 2015 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Я не могу похвастаться тем, что очень люблю читать книги, наоборот читаю их недостаточно часто, хоть и каждый день, помалу. Причина – тяжело найти интересное чтиво, один из любимых моих авторов – Юлиан Семёнов, написавший эпопею о Штирлице. По его книгам и был снят сериал – «Исаев – Молодость Штирлица». А точнее по первым книгам: «Бриллианты для диктатуры пролетариата» и «Пароль не нужен». Так же в концовку сериала попадает фрагмент «Нежность».
Первое что хотелось бы сказать по сериалу – Даниил Страхов сыграл просто шикарно, казалось бы, после Тихонова будет сложно представить нового Штирлица, однако. Да если подумать, то и внешнее сходство образов наблюдается.
Сам сериал в большей степени снят по книгам – за что режиссёру отдельное спасибо. Гоняться за косяками не стал. Мне очень понравились оба фильма.
Отдельно хочется поблагодарить за песни, исполненные Ксенией Раппопорт – La Maritza и Полиной Агуреевой – Колечко.
Хочется верить, что будет снято продолжение. Приятного просмотра.
— Плюсы:
снято по книге, шикарные песни из фильма
— Минусы:
не обнаружил

Анонимно

1 янв. 2015 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Мой отзыв о сериале "Исаев" (2009г).
Вообще не слышала об этом сериале до тех пор, пока случайно на Ютуб не увидела фрагмент из этого фильма, где Полина Агурева поет замечательный романс. Этот романс теперь у меня в плейлисте с другими любимыми песнями.
Милая, нежная, тонкая, беззащитная девушка безумно трогательно исполняет свою роль подруги графа Воронцова, которого играет в фильме Михаил Пореченков (обожаю этого актера). Правда, бросается в глаза, что для шлюхи, которую играет Полина Агкреева в этом фильме, она слшком нежная и утонченная. Верится с трудом, что в те времена шлюхи были именно такими (как впрочем и теперь). Хотя...
Теперь о главном герое. Исаева играет Даниил Страхов. Первое, что хочется отметить - безумно красивый человек, вот уж действительно, лицо, с которого хочется воду пить... Мне трудно судить о таланте актера - я не знаток в этом вопросе, но на взгляд простой зрительницы - замечательно сиграна роль. Невозмутимый, обаятельный, совершенно не такой, как Штирлиц у Вячеслава Тихонова.
Очень торнула Сашенька Гаврилина, жена главного героя, которую сиграла Вера Строкова. Маленькая, беззащитная девушка, почти ребенок, идеалистка, отчаянная искательница правды. Странно было бы, если бы он в нее не влюбился))
Меня лично очень задела тема выбора, который вынуждены принимать люди в смутные времена революции и гражданской войны. Как многим приходится жертвовать, порой эти жертвы невозможно понять с точки зрения людей, живущих в мирное время.
Но война не позволяет расслабится, приходится терять порой самое дорогое - детей, любимых, друзей, Родину. А порой выбора просто нет. Часто перед героями стоит выбор - честь, или жизнь. А что бы выбрали вы в подобной ситуации?
В фильме играет монжество замечательных актеров, очень зрелищный фильм. Назвать его историческим было бы не совсем справедливо, скорее, приключенческий шпионский боевик по мотивам Российской истории.
Думаю не стоит от художественного фильма ждать точного воспроизведения событий тех лет. В любом сучае, в подобной киноленте будут и неточности, и видение автора романа, режиссера, сценариса, актеров... Да и кто может поручится за точность, кроме непосредственных участников тех событий, а у них мы уже не спросим...
В фильме звучит музыка Микаэла Таривердиева, замечательного композитора, украсившего не один фильм своими прекрасными произведениями.
Вобщем фильм понравился, посмотрела все серии подряд за 2 дня. Рекомендую.
— Плюсы:
Актеры, режиссура, музыка, зрелищность
— Минусы:
Я их не искала

Анонимно

19 дек. 2014 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Смотрела сериал на одном дыхании. Помимо шикарного актерского состава хочется отметить очень интересный и интригующий сюжет. Люблю фильмы, во время просмотра которых хочется думать, угадывать, что же будет потом, в которых просматриваются четкие логические цепочки, пересекающиеся с потоками эмоций и чувств, а здесь еще и исторический фон. В общем, фильм получился очень интересный. Очень интересно, когда несколько одновременных сюжетных линий только в моменты кульминации соединяются воедино и только здесь складывается полная картинка происходящего. Я уже не раз просмотрела этот сериал и еще не один раз просмотрю. Он того стоит.
— Плюсы:
Интересный сюжет, шикарный актерский состав
— Минусы:
Нет

Анонимно

28 авг. 2014 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Режиссер Сергей Урсуляк на мой взгляд снимает самые лучшие сериалы в российском кинематографе. Чего только стоят "Ликвидация" и "Жизнь и судьба". А вот еще одно его творение "Исаев" (сериал из двух фильмов по 8 серий) долго вызывал у меня настороженность.
Казалось, что лучше чем уже снято о Штирлице сделать нельзя, и Даниил Страхов не может играть также как Тихонов. Когда начала смотреть, то поняла, что ошибалась. Книги Юлиана Семенова с детективным лихо закрученным сюжетом, отличный актерский состав (Михаил Пореченков, Константин Лавроненко, Ксения Рапоппорт, Сергей Маковецкий, Владимир Ильин, Андрей Мерзликин, Андрей Смоляков), работа режиссера и оператора - все это вместе привело к замечательному фильму.
Но больше всего меня поразил Даниил Страхов. Он действительно похож на Штирлица и что самое главное великолепно играет. Диапазон эмоций и чувств, которые он демонстрирует очень широкий, ему веришь, когда он играет разведчика, журналиста и просто "обояшку" (так назвал его белогвардейский контрразведчик).
На мой взгляд этот сериал можно порекомендовать всем любителям качественного кино.
— Плюсы:
Сценарий, актеры
— Минусы:
нет

Анонимно

14 мая 2014 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Ни так давно пересмотрела сериал "Исаев" режиссера Сергея Урсулюка. Это продолжение, а точнее начало всеизвестных "Семнадцать мгновений весны". Обычно, такие постановки я не люблю - уже сложилось впечатление о героях и фильм смотришь очень предвзято. В данном случае все с точностью до наоборот.
События происходят в послереволюционной России, период становления советской власти. Революция сломала людям судьбы, все повернулось на 180 градусов. Например, распалась семья: муж офицер уехал за границу и борется против советской власти, а жена остается в России и выходит замуж за большевика.
Что творилось в умах российской интелигенции в фильме нам рассказали на примере судьбы писателя Никандрова, которого потрясающе сыграл мой любимый актер Маковецкий.
Прекрасно показано как формировалась красная армия, роль кадровых царских офицеров в ее становление (роль одного из генералов благородно сыграл Пароховщиков).
Главного героя Максима Максимовича Исаева замечательно сыграл Даниил Страхов. Исаеву всего лишь 22 года. При этом он очень умен и проницателен, воплощает в жизнь невероятные комбинации, просчитывает ситуации на много шагов вперед. Только на его пути встречается очаровательная, непосредственная девушка и сердце Исаева дрогнуло.
В фильме много всего: и белые и красные и еще какие то, горе, страдание, расставание близких, встречи, любовь.
Количество серий - 16. Пусть вас это не пугает. Фильм захватывающий, смотрится на одном дыхании. Красивая музыка, трогательные песни.
Это фильм о том, как на пепелище зарождалась новая жизнь.
— Плюсы:
очень интересный, захватывающий фильм
— Минусы:
для меня минусов нет

Анонимно

10 мая 2014 в 21:36

5 оценка
Рекомендую

Как то случайно встретил этот сериал, пред эти вообще ничего не слышал о нем. От нечего делать начал смотреть его на работе. Первое впечатление о сериале скорей всего негативное. Сериал состоит из дух частей. Так вот, первая часть для меня была не интересной, мне кажется, что она слишком перенасыщена разными действиями, такое впечатление, что 10 серий втолкнули в 4. Видно было, что вложено множество сил и средств, но не получилось. Это только мое мнение, может кому то и понравилось, но не мне. А вот вторая часть, это совсем другое кино. Все получилось на высшем уровне, может ее снимали совсем другие люди, не знаю. Сюжет произвел множество впечатлений, такое не забыть никогда. Все изложено, показано для зрителя просто идеально, передан образ жизни и работы людей в 20 - е годе прошлого века сверх реалистически. Само проведение разведывательной деятельности и прекрасная история любви молодого Штирлица все супер. Посмотрев сериал, узнал очень много нового из нашей истории.
Особое впечатление произвел, конечно же главный герой, в реальной жизни Даниил Александрович Страхов, российский актер театра и кино. И еще один человек, девушка главного героя, в реальной жизни Полина Агуреева, красивейшая женщина, такая нежная, чистая, настоящая, тоже российская актриса театра и кино. Она самая позитивная роль в сериале, запомнилась очень сильно. После сериала прочитал все о ней, пересмотрел много фоток, почти влюбился.
Ну и стоит отметить что сериал называется "Исаев. Молодость Штирлица", но в самом фильме всего лишь одно фраза в самом конце, что главный русский разведчик будет продолжать свою деятельность в германии под именем Макс Отто фон Штирлиц, в этом сериале его зовут Максим Исаев. Сам сериал мне настолько понравился, что после него я сразу принялся смотреть продолжение жизни Штирлица "17 мгновений весны", который вышел еще в 1973 году.
— Плюсы:
Интересный сюжет, актеры супер, впечатлений очень много
— Минусы:
Мне не понравилась первая часть сериала

—

Анонимно

4 мар. 2014 в 22:29

5 оценка
Рекомендую

В 2009 году вышел сериал "Исаев", посвящённый молодости знаменитого советского разведчика Штирлица.
Посмотреть мы его решились с мужем буквально несколько дней назад. Просто его историю мы знаем и так, а в это время было много других хороших фильмов, которые мы смотрели. Потом просто забыли, что есть сериал "Исаев". Но вот вспомнили, скачали.
Почти все актёры, которые там играют, - ранее снимались в хорошем и нашумевшем сериале "Ликвидация". Да и режиссёр Сергей Урсуляк - один и тот же. Съёмки тоже в интересном формате - чёрно - белом. Но не весь фильм, а отдельные фрагменты.
Есть и несостыковки с историей. Например то, что погоны в СССР были введены в 1943 году, а в этом фильме события происходят в 1921 году, но чиновники там в погонах. Но это не столь важно. В целом сериал отличный. Съёмки, музыка, игра актёров, сюжет - нравится всё.
Очень рекомендую посмотреть на досуге.
— Плюсы:
сюжет, актёры, режиссёр
— Минусы:
есть маленькие несостыковки с реальной историей

—

Анонимно

20 сен. 2013 в 21:55

2 оценка
Не рекомендую

Решила я посмотреть сериал "Исаев", снятый по хорошей книге "Бриллианты для диктатуры пролетариата" Юлиана Семенова.
Одна из самых первых же сцен - как пленных белых офицеров после короткого мордобоя тащат к забору расстреливать из пулемета.
Как обычно, белые ведут себя с достоинством, выглядят приличными людьми и т. д. (что и по сути неудивительно, т. к. кадровые офицеры), а красные - помесь каких - то зверей с маньяками - убийцами.
И это не случайность, это - тенденция. С самой первой серии этого сериала ведётся такая линия. Враги России - все такие благородные, вызывающие сочувствие и симпатии. А те, кто нашу Родину от этих врагов защищают, показаны нелицеприятно. А чтобы зрителю было понятно, кто они - их неоднократно называют "быдлом".
Но одна из сцен понравилась.
В ней Маковецкий играет творца. Творец радостно бежит из Советской России, как он ее называет - "совдепия". Бежит прямиком в Эстонию. Останавливается пожить у героя Пореченкова, который ведет подрывную деятельность против России. Маковецкого хватают демократические полицейские. После чего предлагаю написать, что претензий не имеет. Маковецкий первым что попалось в руку кидает в начальника, расшибая ему лоб. За что его тут же бьют демократическими ногами. После этого повторно предлагают подписать, что претензий не имеют. На что Маковецкий начинает орать: "Я думал попасть в цивилизованную Европу, а попал непонятно куда!"
И отказывается что - либо подписывать и обещает жаловаться русским. За что и отправляется в одиночную камеру.
Считаю, что эта сцена получилась хорошо.
Если говорить в целом, то сериал вообще не содержит никакой позиции - ни политической, ни эстетической. Ни по одному вопросу её нет, кроме вышеупомянутого отношения к врагам страны и к её защитникам.
Есть лишь привычка с советских лет говорить всякое на кухне.
С 90 - х привычка проапдейтилась - стали это "всякое" говорить/показывать публично.
Но ни позиции, ни мысли, ни формы как не было, так и нет.
Просто какие - то люди ходят, говорят, иногда стреляют. Зачем, почему, с какой целью - понять можно с трудом.
Картонный сериал в картонных декорациях про картонных людей.
— Плюсы:
отдельные проблески таланта
— Минусы:
картонность всего остального

-1

Анонимно

23 авг. 2012 в 22:26

5 оценка
Рекомендую

Те, кто знаком со штандартенфюрером Штирлицем не только по знаменитому фильму, но и по литературному источнику, книгам Юлиана Семенова, знает, что и до внедрения в Германию Штирлиц (под предыдущим псевдонимом - Максим Максимович Исаев) работал в советской разведке. Существует и фильм «Бриллианты для диктатуры пролетариата», снятый по одной из этих книг и рассказывающий об одном из важных поручений Исаева. Сериал «Исаев» рассказывает про разведчика со времен Гражданской войны до того момента, как его отправили к немцам. Первая часть сериала посвящена как раз тем же событиям, что и «Бриллианты для диктатуры пролетариата», а вторая – работе Исаева на Дальнем Востоке, здесь же рассказывается история брака Максима Исаева и Саши Гаврилиной, той самой, на которую Штирлиц так смотрел в кафе «Элефант». Вообще, и критиками, и публикой сериал был воспринят очень прохладно. Не очень понимаю, почему – на мой взгляд, снят он прекрасно, с отличной актерской игрой (причем не только главных героев), живыми человеческими судьбами и тонкой проработкой всей фактуры. Может быть, народ решил, что играть Штирлица после Тихонова – это дерзость, которая заведомо обречена на поражение. А я считаю, что Даниил Страхов прекрасно справился – он очень бережно перенес в роль все тихоновские находки, но в то же время его Исаев гораздо моложе. Поэтому так и должно быть, что он самоувереннее (иногда даже нахальнее, я бы сказала), уже хваткий и удачливый, но еще не очень зрелый, без того опыта, мудрости и терпения, которые есть у всенародно любимого Штирлица. Ну, точнее, он как раз их и получает – и опыт, и мудрость, и боль неизбежных потерь. Пожалуй, первая часть сериала понравилась мне меньше: сделана она так же добросовестно, но даже не могу сформулировать, чего ей не хватает, изюминки какой - то, что ли… Имейте в виду, что если первая часть не пошла, можно попробовать вторую, сюжетно они практически самостоятельные. Ну и, конечно, не стоит забывать о том, что сериал посвящен довольно грустным событиям, и в конце там не победа (хотя главгада Исаев - таки перехитрил), а будущая война с нацистами и разлука Максима с любимой женой. Кроме того, закадровый голос рассказывает судьбу других героев сериала, многие из которых погибли в сталинские времена, от руки своих же. Вообще, мне понравилось, что в фильме история гражданской войны и культа личности упомянута достаточно деликатно, без однозначной накрутки в пользу любой стороны, но и без вранья и замалчивания. Вот такой неоднозначной была наша собственная история, что на всех сторонах там были и злодеи, и герои, и просто обычные люди, и не надо торопиться огульно всех осуждать или оправдывать. (Но, надо сказать, симпатии к советскому строю у меня после фильма не прибавилось…) В общем, у каждого зрителя может сложиться свое мнение, но, я считаю, респект и сценаристу, и режиссеру, и актерам, фильм очень правильный получился…
— Плюсы:
Отличная актерская игра, хорошо переданная историческая фактура
— Минусы:
Первая часть немного затянута
Время использования: 1 год

Анонимно

30 дек. 2011 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Исаев" я стала смотреть только из - за актера Даниила Страхова, на мой взгляд это очень симпотичный и выдающийся актер, который любую роль сыграет профессионально. И вот - "Исаев", история рассказывающая о молодом Штирлице, которого мы знаем по фильму "Семнадцать мгновений весны". Очень радует то, что Страхов проник историей Штирлица и игрой Вячеслава Тихонова, даже некоторые привычки и жесты схожи, что не дает усомниться в том что это настоящий Штирлец. Действие происходит в 1920 годах, это первые задания Максима Исаева, которые он успешно и увлекательно раскрывает. Но все таки не стоит забывать, что это молодой двадцатилетний парень, которому ничто человеческое не чуждо...
— Плюсы:
отличный фильм, хорошие актеры
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

5 мая 2011 в 22:51

5 оценка
Рекомендую

Действие фильма происходит в 20 - е годы. Самые первые задания Исаева, которого играет обаятельный актер Даниил Страхов. Нитью через весь фильм тянется верность, преданность Родине и истинная любовь к единственной женщине, которая ждет своего настоящего мужчину долгие годы. Чувство патриотизма, гордость за свою страну вызывает этот фильм. Хочется воскликнуть: вот настоящий офицер - и честь, и ум, и верность - все при нем! Уверена, что именно такое кино нам просто необходимо. Мы должны любить и знать своих героев, свою историю. Только тогда мы научимся ценить главное - человеческую душу! Все пройдет, но память о людях, совершивших столько полезного и доброго для своего народа не сотрется никогда! Вот так и надо жить, чтоб помнили вовеки...
— Плюсы:
Все серии смотришь, как одну. Отличный сценарий!
— Минусы:
не обнаружено;

Анонимно

23 фев. 2011 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

История нашей страны очень богата. Есть такое ощущение, что мы просто игнорируем многое из того, чем мы можем гордиться и может служить примером для патриотического воспитания последующих поколений. Мы должны всячески утверждать авторитет многих личностей, которые сыграли выдающуюся роль в нашей истории. Да, образ разведчика Исаева - собирательный образ, но это как раз и подтверждает, что таких людей способна родить наша земля. Для молодого человека однозначно ближе действия и поступки соответствующие нашему культурному образу, нежели кого - то из зарубежных представителей. Фильм нужный, способный побудить кого - то к самосовершенствованию, чтобы как - то походить на героя. Вместе с тем, скорее всего, ограниченность в средствах не позволила более доходчиво раскрыть некоторые моменты работы разведчика, хотя некоторые скажут, зачем накручивать сюжет. Но важно не только увидеть результат работы разведчика, важно увидеть интеллектуальную сторону, одну из самых существенных сторон деятельности разведчика.
— Плюсы:
Есть кем гордиться, с кого брать пример
— Минусы:
На мой взгляд страдает интеллектуальная сторона деятельности разведчика
Время использования: 2

Анонимно

14 янв. 2011 в 15:32

3 оценка
Не рекомендую

Фильм оставляет странное впечатление. Вырванные куски времени, отсутствие понимания происходящих событий как в России, так и в мировом плане. Неискушенному зрителю период революционных событий подается в совершенно примитивном формате. Такое ощущение, что господин Урсуляк не только не удосужился просто Энциклопедию почитать, но и бегло пролистать книги самого Юлиана Семенова. Автор(Ю. Семенов) же вполне четко дает военно - политическую и экономическую ситуацию на Дальнем Востоке. А ситуация в буферной ДВР была действительно сложная. В отличии от Советской России где страной управляла "Диктатура пролетариата" в лице большевиков, где существовала жесткая вертикаль и горизонталь власти в ДВР, говоря современным языком, существовал демократический принцип власти. Страной управляло коалиционное правительство, состоящее из совершенно различных по своим взглядам партий. Как следствие "разброд и шатание", говорильня вместо решительных действий и отсутствие четких программ со стороны руководства в области экономики и других сфер государственной жизни. Все это приводило к тому, что ни крестьянство, ни рабочий класс вкупе с интеллигенцией не поддерживали существующий в ДВР строй. Отсюда в принципе и такой разгул анархии. На этом фоне определяющими становятся личности: Блюхер, Постышкв, атаман Семенов, братья Меркуловы и др. Здесь и проявляется мастерство художника портретиста. И что мы видим? Одним из главных качеств Блюхера, по мнению режиссера Урсуляка, является черствость, дичайшая жестокость и цинизм. Иначе как можно объяснить сцену приема парада под маршевую музыку с гробиком умершей дочери под мышкой. Как такой сюжет мог вообще родиться в мозгах. Патология и скудость мысли. Идем дальше. Фронт. Постышев с маузером в руках останавливает бросивших в панике позиции красноармейцев. Такое бывает и роль Постышева здесь велика, но позади Постышева в новеньком обмундировании, откормленные и с винтовками наперевес стоит заградотряд. Позвольте господа откуда? Чуть раньше нам доступно показали, армия ДВР это куча мелких и средних полупартизанских отрядов, практически неподконтрольных правительству и тут бац - заградотряд. Что это? Незнание материалла или личная ненависть господина Урсуляка к советскому прошлому. Или это новое прочтение. Идем дальше - атаман Семенов и Меркуловы. В чем их противоречие и о чем они хотят договориться неизвестно. В романе Ю. Семенова все дается предельно ясно. Братья Меркуловы контролировали только Владивосток и прилегающие территории, а весь остальной край атаман Семенов. И объясняется это тем, экономическая платформа атамана Семенова была ориентированна на создание крепких крестьянских хозяйств и поддержку среди сельского населения он имел огромную. Поэтому ни большевики, ни японцы, и уж тем более братья Меркуловы (купцы и промышленники) поддержки там не имели. Но, о таких вещах Урсуляк не знает, зато очень красочно описывает алкогольные возлияния господина атамана. Но Семенов не пил вообще, дисциплина у него была жесткая и жесток был тоже до крайности. Иными словами прежде чем снимать кино нужно узнать тему. Более ничего писать не буду. Если в чем не прав, то поправьте.
— Плюсы:
неплохое качество съемки
— Минусы:
Слабый сценарий
Стоимость: 50 руб

-1