Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мая 2016 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

А. И. Куприн один из моих любимых писателей. Причем любовь была привита не уроках литературы. Вообще не представляю, к чему могла привить любовь школьная литература.
Прочитал я его будучи курсантом военного училища. Естественно прочитанными были "Кадеты", "Юннкера", а также рассказы в основном по военной тематике. Поэтому отзыв больше про вторую часть сериала.
В этой части фильма понравились все исполнители ролей и их исполнение. Ромашова (Никита Ефремов) я таким и представлял, Шурочка очень обворожительна (Екатерина Вилкова). Единственно не понятно, зачем на роль Куприна взяли Пореченкова. Наверное, только из - за его массо - габаритных показателей. Очень точно показана жизнь офицеров в захолустье. Сейчас, двести лет спустя, она особо не изменилась. Только что понятия чести и достоинства стали намного ниже.
— Плюсы:
Воспоизводит эпоху
— Минусы:
нет
Время использования: несколько дней

—

Анонимно

11 мая 2015 в 20:17

2 оценка
Не рекомендую

Очень люблю произведения Куприна, Пореченков как актер мне тоже весьма симпатичен, поэтому от сериала ждала массы впечатлений в плане попадания в образ; удивилась тому, что Куприна - Пореченкова оказалось в одноименном сериале невероятно мало, выглядел он совсем невыразительно, более того даже как - то посторонне, и это при том, что все произведения Куприна написаны совершенно не посторонним, а очень задетым за живое и остро чувствующим автором. "Гранатовый браслет" по воле сценаристов переплели с "Ямой", что на мой взгляд крайне неудачная идея - видимо добивались контраста, но не стоило я думаю два таких цельных произведения пытаться объединить в мозаику - это очень раздробило впечатления, причем не от "Ямы", а от "Гранатового браслета"; считаю абсолютно непростительным превращать такое сильное произведение в ошметки. Таким образом "Гранатовый браслет" к сожалению не зазвучал, выглядел бледно, блекло, фоново; Аверин неудачно подобран на роль Желткова, а его чтение - цитирование оригинального текста за кадром не просто плохое, а отвратительное. Все, кто читал эти же строки самостоятельно, наверняка помнят внутреннее потрясение и собственные слезы; бормотание же Аверина не только не потрясает, а сильно раздражает - слезы наворачиваются только от досады на такое неудачное исполнение.
"Яма" - одно из самых жутких произведений Куприна, для своего времени это была в некотором роде революционная литература, сериал отражает в подробностях ее суть, но в чем смысл современной экранизации? Актеры играют очень убедительно, всей душой вжившись в свои роли, но неужели я должна получать удовольствие от того, как К. Шпица замечательно сыграла изнасилованную невинную девочку, или С. Ходченкова - прожженую проститутку, или от всех остальных чрезвычайно отвратительных и мерзких деталей? Воссозданная атмосфера тяжести, очень давящей энергетики не может быть привлекательной, поэтому у такого рода экранизаций должен быть смысл помимо точного следования за ходом повествования, потому что в последнем случае лучше просто перечесть Куприна. Зачем для экранизации выбрали именно "Яму", да еще и в первую очередь, осталось для меня вопросом без ответа.
Что касается последующих двух экранизаций данного сериала - то они показались мне еще более неинтересными. Е. Боярская и Е. Вилкова впечатления актерской игрой не произвели, а Е. Климова со своими одинаковыми ломаниями независимо от сценария уже просто перекочевывает из сериала в сериал, меняя только наряды.
Рекомендовать сериал к просмотру я не буду - прошу прощения, но не разделяю восторгов по его поводу. Как по мне - лучше перечесть Куприна, причем выбор что именно перечитывать будет в этом случае за Вами, и вполне можно пропустить "Яму", но погрузиться полностью в "Гранатовый браслет".
— Плюсы:
актерский состав
— Минусы:
не увидела смысла в экранизации

—

Анонимно

2 сен. 2014 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Я стараюсь смотреть все экранизации русской литературы, потому что, на мой взгляд, то что стало классикой всегда заслуживает внимания. Когда первый канал выпустил фильм «Куприн» (сериал, состоящий из трех частей) я его тут же скачала в интернете. Творение оказалось весьма достойным и его можно поставить в один ряд с экранизациями «Мастера и Маргариты» и «Идиота».
Казалось бы, все тот же знакомый набор актеров, который сейчас можно видеть чуть ли в каждом втором фильме (Михаил Пореченков, Светлана Ходченкова, Лиза Боярская, Никита Ефремов, Екатерина Вилкова, Роман Мадянов), но все они играют очень хорошо и правдиво вживаются в свои образы. После первых же серий части «Яма» мне захотелось почитать Куприна, которого я к своему стыду до сих пор не читала. Как оказалось этот автор очень достоверно и четко подмечает все особенности и разнообразия человеческих характеров. По цепкости анализа людской природы очень похож на Достоевского.
Если вернуться к фильму, то для меня открытием стал Антон Шагин, который в «Яме» сыграл студента - идеалиста, решившего спасти проститутку. В части «Впотьмах» я отметила очередную хорошую работу Леонида Бичевина. Этот молодой актер сейчас снимается довольно часто и может перевоплощаться в самые различные образы от агента милиции в "Подсадном" и интеллектуального агента спецслужб в "Синдроме дракона"до одержимого игрой до болезни и преступления человека в этом сериале.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 июля 2014 в 18:20

3 оценка
Рекомендую

Нашу классику люблю очень. И всегда с интересом смотрю экранизации и современные и прошлых лет. Это и минус и плюс. И понятно почему.
Сериал "Куприн" три фильма, по жанру все разные.
Фильм "Яма" быстрее можно назвать мелодрамой, фильм "Впотьмах" приключенческий, а "Поединок" это пожалуй смесь боевика и драмы. Смотрела с интересом и надеждой, но не впечатлил сериал. Был интерес, были какие то ожидания, ни чего не оправдалось.
Успех фильма часто зависит от актеров, от их подбора, от их игры. В этом отношение сериал "Куприн" казалось бы отличный, мы видим Елизавету Боярскую, Екатерину Вилкову, которая из фильма в фильм на мой взгляд работает всё лучше. Встречаемся с Евгенией Симоновой, Максимом Сухановым, Романом Мадяновым, Екатериной Климовой.
Имена известные, растиражированные и я именно так их и воспринимала, а не как героев Куприна. Сыграли свои роли они не плохо. Но ни в Пореченкове я Куприна не прочувствовала, ни Шпица мне ничего не рассказала, ни Ходченкова не убедила. Затрудняюсь даже ответить на вопрос почему так. В фильме напрочь отсутствуют светлые краски, как то безнадёжно всё, и не правда. Смотрела я сериал просто как встречу со старыми знакомыми, которые рассказали мне три истории как могли, а я послушала. Это не плохо, но это не Куприн для меня. Совершенно не претендую на истину в последней инстанции. Просто не совпала я как то в восприятии с авторами сериала. Хотя ругать не за что вроде. Посмотрите, возможно для вас всё будет иначе.
— Плюсы:
Отличные актёры
— Минусы:
Это не Куприн,просто рядом

—

Анонимно

5 июля 2014 в 22:07

5 оценка
Рекомендую

Вообще произведения А. И. Куприна я не перечитывала уже лет десять точно. Но произведения его мне откликались, поэтому сериал решила посмотреть.
В итоге, не разочаровалась. В фильме отражены не просто сюжеты произведений русского классика, но и просто отлично сыграны многие роли. Актерам удалось передать главное - страсти, эмоции и чувства, которыми живут персонажи. Кстати, страсть и болезненная привязанность вряд ли доведут до добра...
Впрочем, вы можете сами убедиться, что бывает с человеком, одержимым чем бы то ни было, посмотрев сериал.
В фильме есть Все: любовь, романтика, драма, трагедия, вера и безверие... Даже мистика и та присутствует.
Рекомендую. Хотя фильм временами "тяжелый".
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

29 июня 2014 в 18:42

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Хочу с вами поделиться своими впечатлениями о просмотренном сериале "Куприн".
Об этом сериале случайно узнала здесь от друзей. Советовали посмотреть. Начала смотреть. И с первой же серии мне понравился этот сериал.
Сериал потрясающий. Классика. Многое показывает, что позволяет над многим задуматься и что самое главное, сравнить те времена и сейчас.
Разница есть в разных деталях, если присмотреться и прислушаться, а так же есть и моменты оставшиеся в наше время.
В те времена жизнь и честь были другой ценности что ли. Я не говорю про трудную жизнь в борделе. Об этом многое было там и прекрасно показано, чему тоже было в фильме уделено внимания. Что не серия так бордель показывают. Ну или честь девушек, женщин и кто имеет звания.
Я думаю многие читали эти произведения Куприна, могут себе представить о чем речь. Я давно его читала и уже подзабыла. А по сериалу начала вспоминать.
Мне очень понравилась игра актёров. Только не совсем весь актерский состав понравился. Пореченков вообще не подходит под роль Куприна. Его там что было, что не было. Кого то учил чему то или советовал. Это плюс. И всё что мне о нём запомнилось. Сцены в борделе были яркими, запоминающимися, жестокими, не ценящих падших женщин, которые туда в основном были проданы или похищены я так поняла. А выход от туда только один этим женщинам - ногами вперед. Единицам везло, их вытаскивали от туда. Ну кому то это радости не приносило. Как одной героини. Ее туда продали, обесчестили, в итоге по нашему сказать она сошла с ума. Обратно вернулась. Не могла смериться с этой мыслю.
А Стреженову актрису я еле узнала в этом сериале. Она играет хоть и маленькую роль, но в таком амплуа было интересно на нее посмотреть. Мне вообще она нравится как человек и как актриса. Талант.
А поведение многих мужчин либо восхищает, либо вызывает отвращение. А устраивать дуэли это восхищает конечно, умереть за честь кого то. Однако и приносит же родным большое горе.
Я чуть раньше готова была чуть ли не про каждого героя в этом сериале рассказать какие у меня мысли вызывал, но сейчас я отошла от эмоций этого сериала, смотрю другой.
Сериал советую посмотреть. Классику нужно смотреть. Она вызывает другое мышление, нежели что то современное и часто бестолковое.
— Плюсы:
Наводит на разные размышления
— Минусы:
Местами скучноватый.жестокость

—

Анонимно

24 июня 2014 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

Недавно по первому каналу шёл этот сериал, но мне было не удобно его так смотреть. Поэтому я скачал его себе через торрент и посмотрел на выходных. В нём не так много серий, при том что сериал разделён на несколько историй (рассказов).
Первый был Яма.
Довольно смелая экранизация про публичный дом, про человеческие пороки, продажность женщин и низость мужчин.
Мне нравится, как подобраны актёры, каждый на своём месте и справляется со своей ролью. Хочу особо отметить игру Светланой Ходченковой, ей досталась довольно яркая роль - дерзкой проститутки со сложной судьбой.
В каждом рассказе, кстати, фигурирует сам Куприн, он является как бы наблюдателем происходящего, порой высказывает какие - то умные мысли, но всё больше остаётся в стороне.
Второй рассказ - Впотьмах.
Тоже получился довольно интересным. Здесь я могу отметить яркую роль Елизаветы Боярской, она здесь играет бесстрашную дрессировщицу, которой всё не по чём. Она умело обращается с тиграми и такие же методы порой применяет с мужчинами.
Интересная роль также у Евгения Цыганова, мне нравится вообще, как он играет, талантливый актёр.
И ещё одна часть - Поединок.
Здесь я бы отметил роль начинающего хорошего актёра Никиты Ефремова. Он очень, кстати, похож на своего отца - Михаила Ефремова. Отличное наследие он после себя оставляет, чувствуется, что у него ещё ни одна будет яркая роль в дальнейшем.
В целом бы хотелось сказать, что сериал получился интересным, выдержанным, чувствуется слово автора. Советую всем посмотреть, ознакомиться с классикой хотя бы в таком виде.
— Плюсы:
интересная игра актёров, хорошая экранизация
— Минусы:
нет

—

Анонимно

16 июня 2014 в 22:38

5 оценка
Рекомендую

Куприна читала давно, когда - то поразило впечатлило, но с годами воспоминания как - то стерлись что ли, а перечитывать, признаюсь, не особенно люблю. Увидев новый сериал по классике, решила было очередное "мыло", почему - то мне попалась "Яма" да еще в то время когда дети не спят, в общем онлайн вызвало только раздражение.
И только на сайте первого канала(как здорово, что сейчас можно это сделать) удалось посмотреть все серии, что называется, в спокойной атмосфере.
Тут то меня и накрыло, вспомнилась классика, ожили чувства. А все благодаря хорошему подбору актеров, их талантливой игре, умелой режиссуре, чувству меры и бережному обращению с классикой.
Получился очень хороший и глубокий фильм благодаря конечно замечательному источнику, собственно А. И. Куприну.
С описанных в фильме событий минуло не меньше ста лет, а собственно что изменилось... характеры, амбиции, стремления, любовные треугольники, верность долгу и предательство, жажда наживы и стремление изменить мир все это можно встретить и в наши дни. Классика на то и классика, что бы оставаться вечной.
Неизменный супергерой Пореченков, утомленный майонезом блестяще сыграл умудренного опытом философа Куприна, а молодой Ефремов просто великолепен в роли юного романтика Ромашева (что называется мальчик из хорошей актерской семьи), новую грань таланта явила несравненная Елизавета Боярская в роли укротительницы фам фаталь, а вот проститутку Евгению я представляла иначе, хотя Ходченкову очень люблю, другая же рабыня любви Любка вышла уж очень утонченная в источнике она проста и приземлена любила мыть полы и варить кислые щи.
Собственно сериал мне понравился, всем советую посмотреть.
— Плюсы:
Хороший подбор актеров, талантливо снято
— Минусы:
онлайн трансляция в неудачное время
Время использования: 9 часов

—

Анонимно

13 июня 2014 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Давненько на Первом не было столь качественных сериалов, как недавно прошедший в июне 2014 - го "Куприн". Качественная постановка, отличный подбор актёров, замечательная игра. Сериал объединяет несколько известных произведений Куприна - "Яма", "Гранатовый браслет", "Поединок", "Впотьмах".
Мне сериал понравился не только перечисленными достоинствами, но и тем, что авторы попытались раскрыть суть произведений, дать зрителю не только зрелище (простите за тавтологию), но пищу для ума, для размышления.
Человек - это все же очень сложное создание. Порок в нем может сочетаться с благородством и невинностью. Это мы видим в "Яме". В человеке великодушие может сочетаться со слабохарактерностью, как можно увидеть в "Поединке".
Местами сериал "Куприн" немного затянут диалогами, но это очень небольшой минус, и его можно простить.
После просмотра я поняла для себя две вещи: первое - у нас ничего в России не изменилось за 100 лет и второе - мне захотелось перечитать Куприна!
— Плюсы:
Качественная постановка классики, хорошие актёры, отличная игра
— Минусы:
Местами немного затянуто

—

Анонимно

10 июня 2014 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Первый канал не перестает меня радовать своими премьерами. Это очередная премьера снятая по повести великого классика Куприна Александра Ивановича.
Повесть "Впотьмах" А. И. Куприн написал в конце девятнадцатого столетия. Но мало кто знает, что Куприн вначале двадцатого столетия переписал эту повесть, сократил ее. И мы видим уже измененную повесть. Повесть до сих пор остается актуальной, так как Куприн является хорошим психологом. И его повести рассказывают о человеческих поступках и к чему они приводят.
Над данной картиной трудилось сразу три режиссера: режиссёр - постановщик — Андрей Эшпай; вторые режиссёры — Марат Рафиков и Ольга Предыбайлова. На мой взгляд они великолепно справились с поставленной задачей.
Действия картины начинают развиваться в поезде. Главные герои Александр Егорович Аларин, Зинаида Павловна едут в город Р. Приезжая в город они расходятся в разные стороны, и должны больше не встретится, но их судьбы переплетаются и тут не избежать трагедии.
В этот город Р. приезжает цирк - шапито. В цирке выступает сильная женщина укротительница тигров Зенида. Зениду великолепно сыграла Елизавета Боярская. Я потрясена этой ролью. Хочется кричать: "Браво! Браво! Браво!"
Для тех времен, времен когда женщина кроткая, застенчивая, покорная, Зенида очень дерзка и сильная женщина. Она без условна вызывает интерес у мужчин, но она с мужчинами играет, не воспринимает их всерьез. Но в ее жизни появляется Александр Егорович Аларин. И он оставляет в ее судьбе не самый радужный цвет. Эта встреча ведет к большой трагедии.
Куприн на примере Зениды нам показывает, что не бывает абсолютно сильных женщин и сильная женщина может быть слабой. Быть слабой, но при этом творить сильные поступки.
Аларин - инженер, заядлый игрок в карты. И в те и в наши времена азарт игры ни к чему хорошему не приводит. И Куприн на примере этого героя, Аларина, показывает нам к чему приводит азарт. Аларин проигрался в карты большую сумму казенных денег. Ему грозит позор, тюрьма. Аларин в панике ищет выход из этой ситуации, ищет деньги. Он обращается за помощью к Зениде, но она не в состоянии ему помочь. Помощь ему приходит от кроткой девушки Зинаиды Павловны. Она влюблена в Александра Егоровича и хочет ему помощь. Какой ценой ей достаются эти деньги смотрите сами.
Аларин своим поведением умудряется сгубить сразу три жизни. Вот к чему приводит азарт. Азарт игры и шальные деньги. Но Аларин так и остается впотьмах. Он так ничего и не понял. Не понял, к какой трагедии привел его азарт.
Эта картина, этот мини - сериал мне очень понравился. Мне нравятся произведения Куприна. Его произведения читаются легко и легко смотрятся. В этих произведениях есть очень глубокий смысл. На мой взгляд его произведения будут актуальны во все времена.
Я советую и Вам посмотреть этот мини - сериал "Впотьмах". Он Вас не оставит равнодушным.
Приятного Вам просмотра!
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, оригинальность
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 июня 2014 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

По моему наши режиссеры (и сценаристы, и продюсеры) нашли наконец удачный вариант экранизации произведений. Идея объединения под одним названием трех фильмов, возможно была осуществлена и раньше (если не ошибаюсь это фильмы "Не может быть" и "Операция Ы"). Но впервые произведения одного автора (и еще какого) мы видим в представление не одного, а трех разных режиссеров. Хотя в них главную роль (это по моему связующая роль) играет один и тот же актер - Михаил Пореченков, и развитие сюжета как бы происходит по его желанию, но все же мы действительно видим разные фильмы. Фильм первый, "Яма", это был своеобразный шок даже для нас, уже привыкших откровенным сценам. Но тут все "проститутки" знаменитые, я даже удивилась смелости актрис. Светлана Ходченкова в одной из главных ролей, Полина Агуреева, да и Наталья Егорова в роли хозяйки публичного дома, не побоялись показать себя во всех проявлениях. Конечно я бы все же не советовала бы смотреть этот фильм с детьми, точнее вообще запретила бы детям.
Фильм все же не только откровенный, но и довольно тяжелый. Может подействовать на психику детей не надлежащим образом.
Второй фильм, наоборот более увлекательный, а следовательно и зрелищнее, более легкое, что ли. Вообще все три фильма разные, поэтому и невозможно, нельзя их сравнивать, по принципу "лучше - хуже". Каждый фильм имеет свою идею, свою линию.
Конечно во всех трех фильмах мы наблюдаем за судьбой одного или нескольких людей, за возникновением и угасанием странного чувства под названием любовь. Носителями этого чувства являются и женщины, и мужчины.
Петр и Люба, Вера Николаевна и Желтков из "Ямы", Аларин и Даша, Аларин и Зенида из фильма "Впотьмах", Шурочка и Ромашов из фильма "Поединок" представляют нам пары, которые и одолимы любовью, и противятся ей, и становятся жертвами своей любви.
И по жанру фильмы сериала "Куприн" разные. Если фильм "Яму" с некоторой натяжкой можно назвать мелодрамой (с примесью детектива), то фильм "Впотьмах" больше похож на приключенческий с мистическим уклоном. А "Поединок" это своеобразная смесь драмы и боевика.
Вот так то, могут же наши создать стоящий сериал, если захотят. Конечно успех сериала во многом зависит от игры актеров. В этом отношение сериал "Куприн" тоже отличается. Кроме названных выше актеров, в разных фильмах сериала мы встречаемся с Елизаветой Боярской, Евгением Цыгановым, Екатериной Вилковой, Евгенией Симоновой, Максимом Сухановым, Романом Мадяновым, Екатериной Вилковой, и Екатериной Климовой. Как видите, имена известные, и они в этом сериале не скрывались за своим именем, а по настоящему сыграли свои роли.
Поэтому я поздравляю и зрителей, и авторов всех трех фильмов с удачей. Режиссеры, почаще создавайте такие фильмы и желательно в виде экранизации произведений. Зрители почаще читайте и смотрите классику!
— Плюсы:
сюжеты, идея
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 июня 2014 в 19:06

4 оценка
Рекомендую

Сериал "Куприн" я ждала со смешанными чувствами, но точно знала, что смотреть буду. На ночь глядя "Яма" могла показаться фильмом ужасов, потому я смотрела днем. И на протяжении всех серий удивлялась, как это 1 канал додумался повторять сериал в дневное время! Особенно в дни школьных каникул, когда дети запросто могут посмотреть ТВ и... Но речь не о наших извращенных порядках, а о фильме, а фильм неплох. Кто внимательно смотрел 1 часть и читал произведения А. Куприна, тот поймет, что "Яма" включает в себя вовсе не 2 книги Куприна, а 5. Кроме "Ямы" и "Гранатового браслета" там еще есть сюжетные линии из "Телеграфиста", "Святой любви" и "Без названия". Мне очень понравилось, как тонко сплетены сюжеты. Блестяще. А вот Аверин в роли Желткова совсем не понравился. Не драматический он актер.
Часть "Впотьмах" оставила ощущение опустошенности. Почему - то после "Ямы" такого не было, хотя, казалось бы, сколько ужасов было показано в первой части! Но она какая - то яркая была, а вторая часть даже по краскам - темная, действительно "впотьмах"! Что ж, буду ждать следующих серий. В любом случае, за последнее время "Куприн" - одно из немногих качественных произведений на нашем ТВ.
— Плюсы:
режиссерская работа, сценарий
— Минусы:
показывать в дневное время такие фильмы не стоит

—

Анонимно

5 июня 2014 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Экранизация куприновских рассказов, показанная Первым каналом, вызвала у меня интерес. Я обожаю фильмы по классике, и была удивлена, что прай - тайм обратил на столь глубокие произведения свое внимание. Воплощено недурно. Смотреть интересно. Лучшие российские актеры смотрятся очень достойно.
Только вчера закончился "сериал в сериале" - "Яма". Это история о проститутском притоне, о девушках, потерявших смысл жизни и веру в людей, о любви и похоти, о чести и долге, о том, что "мы в ответе за тех, кого приручили". Хотя с книгой определенно есть расхождения (я ее совсем недавно читала), но основной смысл, трагизм, накал и сюжет, конечно, передан. С нетерпением жду сегодняшней экранизации повести "Впотьмах".
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Не нашла
Время использования: По будням, после программы "Время"

—

Анонимно

4 июня 2014 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

В руках мастера - все мастера! Посмотрев 2 вечера этот сериал - по другому сказать не могу. Самое главное - фильм заставляет сопереживать, вот в чем главная составляющая искусства - "И чувства добрые я лирой пробуждал" - это не только о поэзии. Понравилось все - и подбор актеров и режиссерская работа. Не буду перечислять всех актеров - они узнаваемы, любимы. Очень понравился Антон Шангин в роли Петра - блестящая работа! Катерина Шпица в роли Любы так трогательна, такую непременно хочется защитить. И Наталья Егорова ( давненько я ее на экране не видела) в роли Анны Марковны - очень достойная работа !
Правда весь сериал снимали 3 режиссера. Первую часть снимал режиссер Влад Фурман ( наиболее известные телевизиолнные работы - "Бандитский Петербург", "Террористка Иванова"). В основу легли произведения " Яма", "Телеграфист", "Гранатовый браслет", " Без заглавия", "Святая любовь" ( я, правда, не все их читала).
Вторую часть снимал Анрей Эшпай ( "Дети Арбата"), третью - Андрей Малюков ("Диверсант", "Побег").
Надеюсь, что будущие серии будут не хуже! Надеюсь что продюсеров - Дениса Евстигнеева и Константина Эрнста профессиональное чутье не подвело.
— Плюсы:
Верю!
— Минусы:
нет
Время использования: 2 вечера
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

3 июня 2014 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

К своему стыду признаюсь, что почти совершенно незнакома с творчеством Куприна. Разве что "Олеся" из школьной программы да и давно забытые биография и список произведений из учебника литературы. В этом смысле сериал "Куприн" как бы заново открыл мне этого русского писателя. Это даже не сериал а сборник фильмов по трем произведениям Александра Ивановича Куприна. В роли писателя снялся Михаил Пореченков и сначала это мне казалось странным. Не похож наш актер - супермен на писателя не внешне, не по речи и поведению, но потом поняла он как раз тот человек, который помог раскрыть внутренний мир Куприна, состояние его души. Время было тревожное и Куприну было больно и страшно за свою Россию. Не зря все его повести экранизированные в этом сериале объединены в один фильм. Во всех из них мы видим самого Куприна, он не только повествует о российской жизни, но и по настоящему переживает. Но почему то авторы сериала начали фильм с самой скандальной повести Куприна "Яма". Ведь две другие повести "Впотьмах" и "Поединок" были написаны раньше.
Объединяет их всех во - первых Михаил Пореченков, во - вторых динамизм сюжета (каждый фильм не больше четырех серий). Что же я открыла для себя?
Я открыла себе неизвестную Россию. Неужели и такое было? Конечно я знала и про легальную проституцию, и про русскую армию, и про быт русского дворянства. Но все это было как бы взгляд с одной стороны (односторонний). Я не знала другой точки зрения.
Кроме этого я открыла для себя (заново) многих актеров и актрис. Про Михаила Пореченкова я уже писала, а вот про таких актрис как Полина Агуреева, Светлана Ходченкова я не могла представить, что они смогут сыграть проституток, да еще в таких довольно откровенных эпизодах. Совершенно поразила Наталья Егорова в противоречивой роли держательницы публичного дома Анны Марковны.
Мне еще понравилось то, что в трех фильмах сыграли разные актеры, например Елизавета Боярская, по моему никак не могла играть в "Яме" (или это мне сейчас кажется так, после просмотра), что ее роль дрессировщицы тигров Зениды в фильме "Впотьмах" это как раз ее. Также трудно представить фильм "Поединок" без Романа Мадянова и Екатерины Вилковой. В общем актерский состав сериала очень удачный и разный. Мы тут встретим почти всех популярных на сегодняшний день актеров.
Очень советую посмотреть этот сериал, а еще почитать самого Куприна. Я уже достала повесть Куприна "Яма" и начала читать. Оказывается фильм - это только часть сюжета, в книге намного больше всего.
— Плюсы:
сюжет и актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 июня 2014 в 18:29

4 оценка
Рекомендую

Кто хоть немного знаком с творчеством Куприна, тот согласится со мной, он описывает Россию совсем по другому, чем все остальные писатели не только того периода, а вообще все. Конечно он писал почти автобиографические вещи. Но это не тайна, любой писатель в той или иной мере описывает свою жизнь, настоящую или желаемую. Это уж у кого как развита фантазия.
Так вот писательская фантазия Куприна не похожа ни на одну известную мне манеру письма, способа донести свое мнение до читателя.
Когда начался показ сериала или фильма, состоящего из трех частей с говорящим названием "Куприн" я первую очередь вспомнил конечно сами эти произведения, а затем их экранизации. ("Олеся", "Поединок", "Яма"). То есть у меня было с чем сравнить. Хотя некоторые могут возразить, что до сих пор экранизация была лишь у отдельных произведений, а тут целых три: "Яма", "Поединок" и "Впотьмах". Но все они до сих пор тоже были экранизированы, например "Яма" - это и фильм 1990 года, и тогда о нем много писали. И тогда участвовали известнейшие актеры (Догилева, Меньшиков, ...) и в сегодняшней "Яме" много ярких имен. Чем же так привлекает режиссеров произведения Куприна. В первую очередь конечно сюжетом, точнее пикантностью темы. Кто осмелится рассказать о проститутках не скатываясь в откровенную эротику? Вот и еще одна попытка. Не знаю, как вам, но мне эта экранизация, понравилась меньше, чем та. И не потому, что тут слишком много откровенных сцен, а просто потому, что режиссеры (всех трех фильмов) исказили суть купринского понимания жизни. Он ведь не просто описывал жизнь проституток, военных или цирковых артистов, он исследовал причины и пытался дать свои ответы на вечные вопросы: в чем смысл жизни?
Вы скажете, разве может быть смысл жизни у проститутки, проживший жизнь в публичном доме и покончившем с собой?
А разве нет?
Разве она прожила жизнь зря? Вот этого и не смогли показать авторы всех трех фильмов.
А так фильм смотрится, я вообще приветствую обращение режиссеров к классике литературы. Ведь каждый новый фильм это новое прочтение известного произведения. Только не простой пересказ, а именно прочтение, переосмысление достойно выхода на экраны.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет сути

—

Анонимно

3 июня 2014 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Куприн - классик русской литературы. И чаще всего знакомство с его творчеством ограничивается лишь "Гранатовым браслетом" и " Олесей". И это очень печально, потому что у него очень много хороших произведений.
Его жизнь была очень насыщенной, и большинство рассказов - основываются на личном опыте. Он перепробовал много профессий, много повидал людей и смог очень ярко, живо и достоверно передать все пережитое другим людям.
Я была очень рада, что наконец - то ему уделили должное внимание. На первом канале стартовал сериал по мотивам произведений Куприна. Думаю, что он не останется без внимания. Хотя бы потому, что в экранизации задействовано великое множество известнейших и сильнейших актеров современности. Первый рассказ, с которого начался сериал - Яма. О той жизни, которую никто не знает. О жизни девушек публичного дома. Но рассказано все это без предполагаемой пошлости и низости. Наоборот, повествование душевное, печальное, жизненное и трогательное.
Немного все перемешано: герои "Гранатового браслета" встречаются с героями других рассказов. Но, на мой взгляд, это интересно. Ведь можно живей представить и вникнуть в проблему, лучше понять персонаж. Я думаю, что режиссер хотел подготовить зрителей, ярче раскрыть тот или иной образ, постепенно вводя его в качестве второстепенного и потом уже рассказывая о нем, как о главном.
Ну, об игре актеров, можно много говорить. Да, многие - молодые, но это никак не умаляет их таланта. Немного не привычно было видеть актера Аверина в роли Желткова - человека с разбитым сердцем, умирающего от запретной, безответной любви, но это у него получилось и я ему поверила. Жду серию, где он на главных позициях).
Вообще, актерам, удалось передать те образы, которые создал Куприн.
Очень радует, что Российское кино уделяет внимание прошлому нашей страны. А то немного надоели уже все эти однотипны боевики и мыльные оперы, в которых сценаристы уже не знают как закрутить сюжет. Нельзя забывать прошлое, и уж если книги отходят на второй план, и сокращается число читающих людей, то пусть фильмы хорошие снимают и смотрят.
Конечно, фильм только что начался и развитие еще впереди, но я думаю, что концовка не разочарует.
Мне фильм очень понравился и я хочу порекомендовать всем его. Раз уж 2014 год - год культуры, то нужно окультуриваться и просвещаться. Всем приятного просмотра.
— Плюсы:
Актерский состав, интересная задумка режиссера, классика
— Минусы:
Я думаю, что классики не может быть недостатков
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

3 июня 2014 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Дорогие друзья, многие из вас, должно быть, смотрят в эти дни сериал "Куприн". Прошла реклама, которая сразу меня заинтересовала. Во - первых, всегда смотрю экранизации классики. Я считаю, это очень важно сегодня, когда молодежь растет на МТВ и прочем мусоре, который навязывает совершенно дикую систему ценностей: у кого короче юбка, у кого больше любовников и кто богаче.
Вот кстати деньги и секс – движущая сила героев «Ямы» Куприна. По словам создателей, они попытались сохранить каждое слово Куприна, и это, судя по просмотру, правда. Очень приятно слышать настоящий русский язык, без ОКеев и прочей шелухи. Правда, иногда заметно, что современные исполнители не привыкли изъясняться подобным образом, но общее впечатление от фильма не портит.
Приятно видеть талантливых молодых актеров, и уже известных любимцев публики. Правда, кое - кто настолько примелькался в рекламе майонеза, что как - то не особо воспринимается в костюмированной драме. Но это уже личное дело каждого, как зарабатывать себе на хлеб.
Без излишних подробностей (без «мяса», так сказать) показан мир, в котором женщины продают свое тело, чтобы заработать на жизнь. Но все равно довольно жестко, хотя иначе до современного зрителя не достучаться, И этот мир сразу вызывает отвращение (по крайней, мере, мне это кажется нормальной реакцией) и острое чувство несправедливости – ну почему одни купаются в деньгах, а другие вынуждены становиться публичными девками, чтобы заработать?
Очень жалко обитательниц дома терпимости, но трагедия в том, что для некоторых из них со временем такой образ жизни становится привычным и вполне сносным. Актрисы очень хорошо справились, кстати, видимо история пробрала их до самых печенок…
Думаю, что сериал «Куприн» заинтересует широкую аудиторию, ведь темы, связанные с любовью (пусть даже и такой любовью, которая происходит в доме терпимости), волнуют большинство мужчин и женщин, в ком циркулирует кровь.
Приятным сюрпризом для меня оказалось, что в этом сериале будет экранизирована и моя любимая повесть Куприна – «Гранатовый браслет». Невероятно трогательная история, когда я читала книгу, хотелось плакать. Надеюсь, создатели отнеслись к ней бережно.
В целом, сериал затронул за живое, смотрели с интересом, сочувствовали и сопереживали. Поскольку «Яму» я никогда не читала, то очень жду сегодняшней серии, очень интересно, что же будет дальше, переживаешь за героев, за их дальнейшую судьбу. Надеюсь, будут еще экранизации нашей классики, такого же прекрасного уровня. Ведь у нас еще есть Достоевский, Бунин, Толстой, Пушкин – настоящая сокровищница.
Всем рекомендую к просмотру сериал «Куприн», хорошая игра актеров, костюмы, реалистично все показано, давно таких хороших фильмов российского производства не смотрела.
— Плюсы:
первоисточник, сценарий, актеры, костюмы
— Минусы:
больших нет

—

Анонимно

3 июня 2014 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Похоже, 1 - й канал "научился" делать качественные сериалы по классике. На этот раз на телеэкран перенесены произведения Куприна Александра Ивановича.
Купринская проза - прекрасный источник вдохновения для "телевизионных деятелей искусств", кое - что они там додумали, кое - что перекроили, но в целом с творчеством писателя обошлись очень бережно, я бы сказала, с трепетом и почтением.
Сериал получился яркий, насыщенный, смелый. Первая часть - по последней повести Куприна "Яма". Это повествование - не просто о публичном доме России конца 19 века, это очень глубокая мораль "о степени любви".
Самого писателя играет Михаил Пореченков. Внешнее сходство с фотографиями писателя явное, но вот по харизме... Многие артисты вписались на 100% в свои образы - в первую очередь это Екатерина Шпица, светлана Ходченкова и Антон Шагин.
В сериале большое внимание проявили создатели к деталям, к бытовым мелочам того времени. Костюмы, прически, укаршения, бытовые какие - то вещи - просто дух захватывает от сочности этих кадров. Например, был даже показан самовар "эгоист", который грел воду на 1 - 2 чашки кипятка(оттого так и назывался).
Вторая часть "Куприн. Впотьмах" срежиссирована уже не Владом Фурманом, а Андреем Эшпаем. Дело происходит в некоем городе Гусятине, где есть сталелитейный завод и куда съезжаются герои повествования - инженер Аларин, гувернантка Дарья Павловна, артисты цирка, в числе которых сам Куприн (все тот же Пореченков в роли писателя) и дрессировщица тигров Зенида (ее играет Елизавета Боярская). Сюжетная пружина буквально скручивается за время сериала и вот наступает развязка. Развязка под стать греческой трагедии.
В этой части сериала играют Максим Суханов (сталезаводчик) и Евгений Цыганов (купец), еще памятный нам по недавней "Оттепели". Так вот, оба мне илчно не понравились. Особенно Цыганов. По - моему, играет он везде одинаково.
Но в целом прекрасный телесериал, достойно экранизированная отечественная классика. Удовольствие смотреть!
— Плюсы:
добротно сделано, хорошие артисты, внимание к деталям
— Минусы:
нет

—