Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 сен. 2016 в 17:13

3 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю Кинга, его романы и рассказы. Не исключение и "Мешок с костями". Но очередной раз убеждаюсь, что снимать фильмы по его книгам так и не научились. Почему - то нет и половины тех эмоций которые остаются после прочтения этой истории. Спасает фильм разве что Пирс. Кинг всегда даёт эмоции неоднозначные, впечатление остаётся надолго. А после фильма скорее осталось неприятное послевкусие, недопрофессианолизма режиссёра. Все сжато и не раскрыто до конца. Каждый выберает сам, что ему посмотреть и этот фильм можно посмотреть, но придётся посторатся не уснуть на середине фильма. Любителям Кинга не советую портить впечатление фильмом об этой истории, если вы читали книгу. Если не читали лучше это сделать, чем смотреть.

— Плюсы:
Актеры

— Минусы:
Скучновато

Время использования: 2015

–

Анонимно

6 сен. 2016 в 19:29

3 оценка
Не рекомендую

Писать сильно не хочется, так как фильм не вызвал никаких эмоций, кроме раздражения.
Вообще - то фильмы про мистику, проклятия, призраков, хорошо снятые и музыкально оформленные люблю. Нравится испытывать холодок по коже, чувствовать шевеление волос на теле и слышать стук своего сердца, получать приток адреналина - все это я жду от качественных страшилок.

Читая книги Стивена Кинга и смотря некоторые фильмы, я не стала его фанаткой, но под настроение могу поинтересоваться его творчеством.

Заинтересовал отзыв с рекомендацией, что будут резкие моменты, устрашающие и интригующие, также актерский состав в главной роли с Пирсом Броснаном.
С жанром детектив, драма, мистика в принципе согласна, а ужасы меня заставили дрогнуть только в сцене под кроватью в начале фильма.

Все остальное тягомотина, попытка выяснить последствия проклятия, как оно появилось и вследствие чего.

После сцены, как размалеванная Шапокляк с гримасами наигранности на лице, подружка или служанка деда - инвалида, вырубила главного героя и скинула в воду в одежде, мне вообще захотелось выключить этот фильм или мини - сериал.
Ветками по лицу вселившегося в дерево призрака, Пирс получил заслуженно -нечего сниматься в такой ерунде!

К плюсам могу отнести неплохую графику призраков и красивую природу.

К минусам нудно, скучно, местами противно.

Особенно сцена в ванной перед убийством дедули.

Не понравилось, но досмотрела.

— Плюсы:
неплохие спецэффекты

— Минусы:
пафосность , наигранность, растянутость

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

3 сен. 2016 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Сразу хочу сказать мне фильм понравился и снят он в каком - то неспешном стиле прошлого века без особых спецэффектов, где особо никто и никуда не торопится.
Начинается он банально, как многие фильмы.
Стареющий писатель, подозрительно похожий на своего деда и Д. Бонда после скоропостижной смерти жены приезжает на американскую дачу в лесную глушь...
Ну а дальше начинается всё самое интересное с шумным духами, кошмарами, перемещениями во времени и чёрным блюзом.
Мёртвые "живы" и могут помогать живым или манипулировать ими.
Я не знаю, где это снимали, но природа классная и дача с сараем добротные, деревянные из прошлого, но с современными гаджетами.
Хотя по времени фильм идёт долго - это очень маленький мини - сериал, но мне скучать не пришлось - было интересно узнать тайну озера, хотя здесь оно и не причём, скорее водное проклятье.
Я не являюсь поклонницей ирландца Пирса Броснана, но сыграл он не плохо, не хочу сказать, что прекрасно, понравилась Сара и её магнетические животные песни.
В этом фильме нет глубины, многие образы и сцены скомканы, особенно в прошлом.
Кира в некоторых моментах была очаровательна, а в некоторых, когда пыталась плакать - ужасно неправдоподобна, но можно списать на возраст юной актрисы.
Фильм получился похожим на детскую страшилку на ночь, а Майкл получил неожиданную радость, смысл жизни и утешение на старость лет - вот такое неосознанное желание осуществилось.
В фильме есть и ляпы - хорошо сохранившиеся трупы через столько лет и непонятные моменты в виде "странной парочки".
PS:Ни одну книгу Стивена Кинга не читала - это хорошо - нельзя сравнивать книгу и фильм - не сравнимые вещи.

— Плюсы:
Сюжет,природа,Пирс-всё пристойно почти

— Минусы:
Не страшно,на один раз

–

Анонимно

1 сен. 2016 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Лет с пятнадцати начал читать книги С. Кинга. Больше люблю его раннее творчество, к своей старости, он начал немного сдуваться. Все очень похоже и с каждой книгой все менее ужасно.
А вот фильмы смотрел еще с детства. Лет в девять где - то первой видеокассетой с Кингом была у меня дома "Кладбище домашних животных 1, 2". Помню страшноватый мне казался. По кабельному ТВ, в Комсомольск - на - Амуре, где я тогда жил, еще часто крутили, "Дети кукурузы". Фильмы "Кристина" и "Сияние" шли, как сейчас помню. Это потом уже, когда киносайты появились, всякие "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" стали считаться лучшими фильмами и занимать первые строчки во всех топах фильмов за всю историю кино.
Но по книгам Кинга выходит и много ерунды, которую лучше бы вообще не снимали. Взять последний фильм "Мобильник". Просто отвратительное кино, не знаю, как еще туда удалось заполучить хороших актеров.

Книгу "Мешок с костями" я не читал, но многие говорят, что фильм намного интереснее.

Сериал состоит из двух серий продолжительностью 1. 20 каждая. Так что не только Д. Ван умеет снимать ужасы с большой продолжительностью, которые остаются интересны на протяжении всего фильма и постоянно не экране происходит действие.
Даже не ожидал, что мне фильм очень понравится. Нормальный получился ужастик про привидений и проклятье.
Известный писатель теряет жену и, чтобы быстрее пережить горе, уезжает в загородный дом, который расположен в маленьком городке на озере. Там он пишет новую книгу, но с ним начинают происходить странные вещи и ему кажется, что жена присутствует где - то рядом. Тут же он узнает о проклятье старого озера, в котором замешаны жители этого городка. А дом перешел писателю по наследству от деда и возможно он тоже имеет отношение к старому проклятью.

Фильм получился очень увлекательный, сюжет развивается довольно быстро и три часа для меня пролетели незаметно. Бывают фильмы с маленькой продолжительностью гораздо скучнее этого.
В картине нет крутых спецэффектов, но напряжение присутствует постоянно. Обстановка была довольно страшной и некоторые моменты действительно пугали меня. Тени, звуки, призраки, страшные сны, непонятные жители - все в фильме есть, а что еще надо для хороших ужасов?

Ну и конечно Пирс Броснан в главной роли. Не отстает от Дэниэля Крэйга. Тот в "Дом грез" снялся, а этот здесь. Многие пишут, что Броснану не идет сниматься в таких фильмах. А мне как - то все равно. Я его фильмы про Бонда не смотрел, поэтому у меня нет к нему сложившехся стереотипов. А актер он хороший и мне понравилось, как он здесь играл.

В общем получился очень хороший мистический фильм, который я посмотрел с удовольствием. Фильм лучше последнего "Мобильника" - это точно. И, однозначно, лучше всего остального, что я смотрел в этом году, там всяких "Сомнии", "По ту сторону двери" и т. д. (Кроме "Заклятия 2" разумеется).

— Плюсы:
По С.Кингу, интересный, напряженный

— Минусы:
Общая продолжительность 2.40

–

Анонимно

17 июля 2016 в 18:28

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Недавно наткнулась на очередное творение экранизированное по Стивену Кингу. Не помню читала я книгу или нет, но сюжет заезжен до невозможности, все это было, возможно Кинг и был первым, но я уже не помню. Да и не важно. Главное как тему это обыграть...
Сам сюжет, у молодого писателя погибает жена, практически на его глазах, открываются странные вещи после ее смерти и чтобы выяснить что же делала его жена в последнее время он отправляется на их "дачу" на берегу озера, где оказывается давно происходят странные события...
В главной роли Пирс Броснан... Тадааммм. Не ожидала, но там он и тогда это кино уже другого плана. Слышала, что многие не ждали хорошего исполнения от него, ну а я... Немного удивлена, Броснан тут странно играет, не очень мне верится(хотя, он же Бонд для меня), но в принципе нормально, немного эксцентрично, но он же типа писатель, ладно уж покатит.
Фильм мне понравился, но вот концовка все испортила, я ждала нечто более оригинального, в книге конечно оно все красивее выглядит, а вот картинка все значительно упрощает. Потому четверка будет.

— Плюсы:
фильм держал в напряжении

— Минусы:
концовка огорчила

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

12 июля 2016 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела сегодня экранизацию романа Стивена Кинга под названием "Мешок с костями". Читала множество отзывов, как хороших так и плохих, хороших было больше, поэтому я решила посмотреть этот фильм.
Смысл заключается в том, что у писателя Майка Нунена погибает жена, его муза и он пытаясь оградиться от окружающего мира переезжает в дом у озера, в котором его жена часто появлялась последние несколько лет. После переезда в этом доме с Майком творятся странные вещи. Вскоре он знакомится с очаровательной девочкой Кайрой и ее мамой Мэтти. С этой девочкой связана страшная тайна, которую предстоит разгадать Майку.
Длительность этого фильма почти три часа, разделен он на две части. Под конец первой части мне уже стало жутко скучно, не знаю почему решила вторую посмотреть. Некоторые сцены очень сильно затянуты, некоторые вообще можно было бы убрать и оставить только самое интересное, не понимаю зачем нужно было настолько растягивать. Но вот с середины второй части мне стало интересно, досмотрела на одном дыхании. Финал немного расстроил, слишком много там призраков и прочей неестественности, а так очень даже неплохо. Игра актеров понравилась, особенно понравилась девчушка, которая играла роль Кайры, очень милый ребенок. Музыкальное сопровождение тоже неплохое.
В общем если не обращать внимания на затянутость и некоторый перебор с призраками, то получилось вполне неплохо. Рекомендую посмотреть!

— Плюсы:
сюжет, актеры, красивые пейзажи

— Минусы:
немного затянуто, перебор с призраками

–

Анонимно

27 апр. 2016 в 20:55

3 оценка
Рекомендую

Странно и как - то немного грустно видеть такого замечательного актёра Пирса Броснана играющим пусть и главную роль, в пусть и по книге Стивена Кинга, пусть и мини, но всё же сериале. Ибо формат картины в данном случае очень сильно задаёт уровень планки качества снятого. И уровень этот, мягко говоря, низковат.

"Мешок с костями" снимался для показа на телевидении и ему заранее был установлен качественный уровень ширпотреба. Единственное, что делает этот фильм приемлемым, так это, что снят он по книге именитого автора и каким - то невероятным чудом на съёмки удалось заманить именитого киноактёра. Глядя на происходящее на экране, со всей очевидностью осознаёшь, что быть самым экранизируемым автором - это не всегда качественные результаты.

И ладно бы сериал был действительно сериалом, серий на десять, но по продолжительности он как два полнометражных фильма, которые вполне можно было слегка ужать и сделать один полнометр. Но, опять же, снимали для телевидения, ради получения рейтинга и заработка на рекламных вставках, а не ради создания приличного и "вкусного" визуального воплощения романа Кинга.

Кстати сказать, в версии, которую смотрела я, для рекламных вставок телеканала, в видеоряд даже вделаны специальные паузы сюжета - это когда действие прерывается секундной паузой, за которой по ТВ обычно следует рекламный блок, а потом зрителя возвращают к просмотру. В общем, этот сериал просто кричит, что место ему на каком - нибудь канале типа Фокс. На широком экране его никто и никогда показывать и не думал, а приобрести диск со столь средненьким фильмом может разве что преданный фанат Стивена Кинга.

Итак, как я уже писала выше, экранизации Кинга уже настолько обычное дело, поставленное на поток, что посредственное качество фильмов в данном случае уже нормальное явление. Пирс Броснан играет, разумеется, неплохо, хотя, как мне кажется, не особо старается. Отдыхает, в общем, поняв, что выкладываться для подобного уровня картин не требуется по определению. Остальные актёры тоже либо не хотят напрягаться, либо не умеют играть лучше, но нельзя сказать, что на роли в этом мини - сериале понабрали совсем уж бездарных людей. Игра такая же средненькая, как и весь сериал в целом.

Сюжет фильма не страшный, а, скорее, мистический. Интригу создатели держат слабо, а вот отсутствие логических линий в сюжете, обоснованно приводящих от А к Б - от обстоятельств к финальным выводам в рассуждениях героев - слегка потеряны и иногда возникает вопрос, каким же чудом персонажам удаётся всё так легко понять, если у них не было полноценной информации, благодаря которой всё и должно бы стать ясно. Вместо этого нам подсовывают загадку, дают решение, а потом заявляют радостно: ой, ну вот так вот всё и было, это очевидно же!

Так же отсутствует логика в поведении и мотивах злодеев в "Мешке с костями". Все суетятся, бегают, пытаются творить свои злые дела с мотивировкой "Вои имя добра!", потому что так написано в сценарии. Интеллектуальная сторона процесса и вопросы о смысле всего этого, для кого это вообще будет полезно и необходимости это делать никого, похоже, не волнует.

Спецэффектов в фильме по определению нет. Да и по бюджету они явно не предусмотрены - 15 миллионов на всё про всё. Но грим для нескольких сцен с мёртвыми персонажами выполнен очень достоверно и живо. Всё же, не стали лепить дешёвую халтуру или того хуже - рисовать на компьютере нелепые поделки, чтобы не позорить играющих в сериале актёров таким соседством.

Глаз приятно радует живая картинка. Фильм снят в настоящих экстерьерах, а не декорациях и на настоящей, открытой природе. Видеоряд не испорчен таким бичом современного кино, как оттеночность, делающая многие фильмы однотонными (это когда видно, что весь фильм имеет явный голубоватый, холодный оттенок, или коричнево - желтоватую цветовую гамму, все цвета различаются, но как будто на изображение наложен фильтр - издержки цифровых камер, которых можно избежать при желании, но у многих этого желания нет). Все цвета в сериале естественные, сочные, яркие и живые, как в фильмах, снимавшихся на плёнку, но качеством кадра явно цифровым.

Хочу отдельно отметить, что певица, исполнявшая в фильме песни обладает весьма примечательным тембром и звучным голосом. Приятно слушать.

Мини - сериал "Мешок с костями" получился, как и многие другие экранизации Кинга, средним, смотреть его стоит не ради спецэффектов, а ради исключительно его принадлежности к творчеству хорошего писателя. Для любителей вечерних просмотров сериалов с интригующим сюжетом, но без изысков в исполнении, а также для поклонников Стивена Кинга.

Лично мне хватило одного просмотра и больше в этому фильму я возвращаться желания не испытываю, как и приобретать его за деньги ради пополнения моей домашней фильмотеки, где имеется немало фильмов и по книгам Кинга.

— Плюсы:
Пирс Броснан, голосистая певица в ОСТе

— Минусы:
Для сериала коротковато, для полнометра всё слишком средненько и длинно

–

Анонимно

28 мар. 2016 в 21:05

3 оценка
Рекомендую

Сегодня утром я посмотрела фильм "Мешок с костями", снятый по мотивам книги Стивена Кинга. Я ожидала большего. Больше страшного, и пугающего, все же учитывая, что это Кинг. В главной роли Пирс Броснан. Вообще, фильм заявлен, как ужасы. Но на мой взгляд, ничего страшного в нем абсолютно нет. Просто обычная история, в которой нужно разгадать жуткие тайны целого города. И конечно, не обойтись без потусторонних явлений.
Саму книгу я не читала, поэтому сказать, насколько фильм и книга похожи друг на друга - я не могу. Но прочитать ее захотелось. Для сравнения.
В целом - фильм посмотреть можно, но один раз. Он слишком затянутый и идет более двух часов. Думаю, можно было бы и сократить в паре скучных и нудных мест. Разгадку ждешь с нетерпением.
Актеры хорошо справились со своими ролями. Конец я ожидала немного другой. Все же мне непонятно поведение главных героев в конце. Оно совершенно не логичное. То, что ребенок не плачет после смерти своей мамы, да и после того, что пережила, а еще и смеется... Для меня это по меньшей мере - странно.
Неоднозначное впечатление.

— Плюсы:
игра актеров

— Минусы:
затянуто

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

21 мар. 2016 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Только сейчас узнала, что "Мешок с костями" - это, оказывается сериал... Странно, я его посмотрела за два с половиной часа, думала, что сериалы обычно бывают подлиней:) Но оно и к лучшему, что более - менее быстро, ведь если такую тягомотину еще и растянуть, то мало кто до конца продержится.

Премьера этого сериала в России состоялась в 2012 году... лучше б она не состоялась:) Не знаю, почему я так негативно настроена, ведь иногда я была более гуманной по отношению к еще более скучным и странным режиссерским творениям. В главной роли Пирс Броснан. И Мелисса Джордж. Кошмарный дуэт, но его, к счастью, в сериале освещали мало:)

Сюжет... Да вы сами представьте : опять ( а ведь на дворе не 1985 год, когда это, быть может, было еще свежо и неизбито, а 2011 ) группа подростков совершает преступное деяние в лесу, и все клянутся хранить эту тайну, и снова призрак безвинно убиенной жертвы начинает им люто мстить. В придачу к этому, сюда еще и Пирс Броснан затесался!

Актеры вроде бы и неплохие, но каждая роль настолько преувеличена, что смотреть противно. Если злодей, значит, страшный как смертный грех, с со смехом как воронье карканье, в костюме как на Хэллоуин. Если добряк, значит, он будет так преисполнен любовью к миру, что даже с деревьями будет обниматься и чуть ли не целоваться, спасать кого надо и кого не надо. Если перепуганная девочка, значит, она будет весь фильм рыдать без остановки, до икоты и посиневших губ.

Очень много абсолютно пустых сцен. Пирс Броснан просто часами ( ну, меньше, конечно, но по ощущениям как будто часами ) сидит за столом и никак не может начать писать книгу свою. Некоторые важные детали не проработаны совсем. Зато абсолютно ненужные подробности прописаны до мелочей.

Пейзажи и правда красивые. Да и декорации хорошие. И во всей этой благодати нелепо кривляются персонажи. Диалоги могли бы быть короче и более емкими. А то порой я успевала забыть, о чем вообще речь, а они все мямлят и мямлят:)

Отдельно хочу высказаться про финал. Если бы возмущение и обескураженность можно было измерить каким - то прибором, то в случае со мной и этим сериалом приборчик бы сломался:) Я уж не удивилась, когда выяснилось, что с 1939 года трупы тех безвинно убитых жертв не подверглись естественным изменениям, хотя были закопаны в землю на глубину около полуметра. Но когда Пирс Броснан стал драться с деревом... Дерево хлестало его ветвями, а старина Пирс отбивался лопатой.

Если и могу кому - то порекомендовать, то только тем, кто хочет впасть в изумление от кидающегося с лопатой на бешеное дерево Пирса Броснана.
Больше добавить нечего:)

В общем, я в шоке.

— Плюсы:
Красивые пейзажи

— Минусы:
Сюжет,затянутость,отвратительный финал,предсказуемость,все это мы видели сто раз

Время использования: 2016

–

Анонимно

2 фев. 2016 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела двухсерийный сериал по книге Стивена Кинга "Мешок с костями"(2011) в главной роли Пирс Броснан.

Фильм очень классный и очень тяжелый, я не ожидала, что настолько меня потрясет развязка. Честно сказать я не большая поклонница Стивена Кинга, но эта история меня что называется зацепила.
В фильме рассказывается о жизни писателя, а точнее о мистическиех событиях, которые произошли в его жизни и о том, как желание уединится и начать жить заново превратилось в поиски истины и раскрытие тайн прошлого.
Мистики в фильме предостаточно, тут и призраки которые помогают герою бороться со злом и кошмары, которые мучают героя во сне, а потом появляются наяву. Моменты от которых вы будете вздрагивать тоже присутствуют.

Но главное это вывод который можно сделать из этого фильма поступки которые совершают люди, а именно злодеяния не остаются безнаказанными и за них могут расплачиваться дети и внуки.

Посмотреть фильм советую, любители Стивена Кинга получат настоящее удовольствие от просмотра. И смотреть рекомендую от начала и до конца, конечно это долго, но зато вы сможете уловить саму суть фильма. Приятного просмотра.

— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошая игра актеров

— Минусы:
немного затянут

–

Анонимно

18 янв. 2016 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Я очень сильно люблю экранизации Стивена Кинга. Вот такой парадокс - читать его не могу, а кино, снятое по Кингу, не пропущу. Несколько раз пыталась читать разные произведения, но не дочитывала до конца, слишком тяжелый для меня слог. Хотя не исключаю, что возможно, начинала читать не то. Может быть еще найду и прочитаю, что - то интересное для себя.
То, что этот фильм (не буду называть его сериалом, посмотреть можно все сразу, не такой уж и длинный) снят по Стивену Кингу, я обнаружила уже после просмотра. Была немного удивлена, просто фильмы по Кингу обычно узнаваемы и запоминаются, ну лично для меня. А тут вроде и понравилось, но не так, чтобы оторваться не могла. Вообще, я этот фильм пересмотрела, попутно занимаясь домашними делами, поэтому, скажу так, интересный, но не впечатлающий, в память не врезается.

Сюжетец довольно банальный: смерти, призраки, прошлое, проклятье... Но и не очень скучный. Такой себе коктейль из многих составляющих. Да и развитие сюжета довольно интересное, по нарастающей. Смерть жены главного героя, его переживания, его общение (или почти общение, когда он пытается разгадать, что хочет сказать жена) с призраком. Попутно непонятная загадка из прошлого, в котором замешаны убийства маленьких девочек... Довольно занимательно. Ну и в конце, конечно, все должно сложиться в общий пазл, и призрак певицы, и убийства детей и смерть жены главного героя.
Развязка интересная, но опять же, не сильно оригинальная, немножко шаблонная и в духе обычных триллеров. Именно поэтому была удивлена, что это произведение Кинга, казалось, должно быть что - то пооригинальней. Хотя не исключаю, что дело не в самом произведении, а в подаче фильма. Многие пишут, что читать гораздо интереснее.
Концовка меня не очень впечатлила, уж слишком много призраков на квадратный метр)) Перебор по - моему.

Что касается актерской игры, то я бы сказала, что не плохо. Но и не гениально. Пирс Броснан неплох, а вот мама девочки Киры мне не очень понравилась, неестественная какая - то. Остальные актеры смотрятся довольно гармонично. Неплохо смотрится старик (свекр Метти) и его помощница.

Словом, фильм неплох, можно смотреть любителям мистики, триллеров и загадок. Нервы пощекочет не сильно, но развлечет в холодный зимний вечерок.

— Плюсы:
Интересно ждать разгадки, неплохо подобраны актеры, не скучный сюжет

— Минусы:
Немного банально, тема очень знакомая: призраки, проклятье... Концовка слишком переполнена призраками и довольно ожидаема, нет неожиданностей

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

7 дек. 2015 в 15:21

4 оценка
Рекомендую

Безусловно, мы говорим об экранизации романа Стивена Кинга, поэтому чувствуется его язык и стилистика. Опять - таки незамысловатая американская провинция, штат Мэн, за спокойной и нарочитой патриархальной добросовестностью которой таятся жуткие тайны, оборачивающиеся преждевременной смертью ряда персонажей... Знакомо, не так ли? И не только по творчеству Кинга)
Всё бы ничего: атмосферненько, прекрасно переданы особенности моих любимых американских 1950 - х, которые фигурируют в фильме. Но, недоумевала искренне над фрагментом, вообщем - то ключевым для понимания: на нём зиждется, так сказать, сюжетная канва и начинается ряд смертей.
Недочёт здесь кроется в отсутствии некой событийной логики. Начиналось всё со зверского убийства великолепной блюзовой певицы Сары Тидуэлл и её сына Кито группой подростков. Вся соль заключается в следующем: с чего бы это молодой красотке, отпевшей концерт на открывшейся ежегодной ярмарке в маленьком и собственно незнакомом ей городке Тэ - Эр - 90 (загадочность названия в стиле претенциозного Кинга) одной вдруг плестись в лес густой, навлекая на себя погибель? Совершенно несуразная модель поведения, учитывая то, что разъезжала - то джазовая прима по городам и весям не одна, а со своей командой музыкантов - инструменталистов.
Но в целом, фильм неплох, но рассчитан на аудиторию, любящую пощекотать себе нервишки и вообще положительно воспринимающую американские мистические триллеры.

— Плюсы:
атмосферность, завораживающая жуть, музыкальное сопровождение

— Минусы:
есть сюжетные недочёты

–

Анонимно

31 окт. 2015 в 21:29

4 оценка
Рекомендую

О, Стивен Кинг! Великий гуру по созданию ужасов, мистики и весьма запутанных сюжетных линий! Читая книги, чьи произведения созданы писателем, получаешь массу удовольствия. Тебя захватывает сюжет с первых строк и ты, как будто проживаешь жизни героев на самом деле. Но вот фильмы, снятые по его рассказам, получаются, прям скажем, не очень...
Но исключением стал мини - сериал, состоящий из двух частей, "Мешок с костями". На мой взгляд, его очень хорошо отсняли, хотя и есть несоответствия между книгой и фильмом. замечательная игра главного героя - Пирса Броснана, придает этому сериалу некоторого шарма. Он играет писателя с тяжелыми жизненными переживаниями. По воле судьбы, его забрасывает в маленький городок со своими странностями, где наш писатель пытается вновь, придать своей жизни смысл. Его подстерегает множество неприятностей, из - за одной симпатичной особы, неожиданностей, которые подстерегают его в его же доме. И как же тут без давней, страшной тайны, которую всеми силами оберегают сторожили города. Которая, в конечном счете всплывет наружу, а главный герой будет вынужден бороться не только с жизненными неурядицами, но ещё и с потусторонними силами.
Детектив, драма, мистика, ужасы - всё это присутствует в этом мини - сериале. Из - за запутанного сюжета на протяжении всего сериала, нам до конца так и не ясно, чем же закончится вся эта история, но неожиданная развязка расставит все по своим местам.
Есть в нём и пару нудных моментов, куда же без этого, но они не чуть не делают этот фильм хуже к восприятию.
В целом, "Мешок с костями" очень интригующий и весьма интересный сериал. По сравнению с другими фильмами, отснятыми по произведениям Стивена Кинга, он снят добросовестно.
Советую к просмотру!

— Плюсы:
Хорошо снятый сериал, интригующе

— Минусы:
Немного затянут, есть нудные моменты

–

Анонимно

24 авг. 2015 в 21:49

1 оценка
Не рекомендую

Если кто - нибудь читал книгу, то скорее всего меня поддержат. Несоответствие начинается с первой минуты.
1. Смерть Джо (в книге) происходит в ясный летний день на стоянке около аптеки, когда две бабульки въезжают в мужчину. Пока все разглядывают аварию, у Джо происходит инсульт и она умирает. Майк узнает об этом только когда его приглашают на опознание.
2. Нет одного из героев, а именно Фрэнка Арлена, брата Джо, который играет не последнюю роль. Он оказывает моральную поддержку Майку.
3. Перед тем как отправиться в Тэ - Эр, Майк 3 года пытается писать (от каждой попытки у него возникает тошнота и рвота). Ему снятся сны о Саре - Хохотушке, которые и заставляют его приехать туда (причем не один или два, как в фильме, а чуть ли не каждую ночь).
4. Самый, на мой взгляд, главный облом, который ждет тех, кто не читал книгу, это последний поединок Роджжет Уитмор с Майком Нунэном. В книге это все происходит во время бури, на хлипком мосту, там и появляется образ Мэтти.
5. Это Кира ( или как в режиссерской версии Кайра). Её текст сжат до нескольких предложений, не более. Однако в книге Кира представляется неудержимой болтушкой.
Я назвал только пять "обломов", но на самом деле их там десятки, как ни сотни: это и возраст Киры, и их первая встреча, и автомобиль Майка, и то, что стрелков было двое, и отсутствие многих героев, и несоответствие Джона Сторроу (в книге рыжеволосый мужчина, готовый на все, чтобы одержать верх в суде, а в фильме унылое го*но, с черными зализанными волосами, которое не произнесло ни одного слова), и похороны Макса Дивоура (в книге его тело отвезли в Калифорнию, а в фильме он остался в Тэ - эр), и многое - многое другое.
Ах да, самое главное, что меня возмутило. Все действия происходят в 1998 году. Какие к черту сотовые телефоны, апады и макбуки? Режиссеры, вы хоть сами читали это произведения?

— Плюсы:
Нет. Вообще ни одного

— Минусы:
Весь фильм, это сплошной ущерб Господину Кингу

–

Анонимно

19 авг. 2015 в 16:24

3 оценка
Не рекомендую

Если Стивин Кинг - король ужаса, то режиссер его экранизации "Мешок с костями" Мик Гэррис - всего - лишь нелепый и неумелый паж...

Я неоднократно слыхала о том, что Кинга в кино - версиях так и норовят изгадить, но имела неудовольствие лицезреть подобное впервые. До этого были восхитительное "Сияние", "Мгла", "1408" и "Лангольеры".

И, когда я уж было решила, что безбожно брешет людская молва, убедилась в ее неголословности воочию =(

Сериал - это, конечно, громко сказано, скорее, ужа - а-асно растя - я-янутый фильм. Растянутый неоправданно и бесстыдно. Видимо, в этот временной отрезок авторы планировали поширше развернуть картинку, постепенно погружая нас в атмосферу нарастающей тревоги и ужаса. Однако, добились этим только моей скучающей зевоты и нетерпения.

С первоисточником я, увы, не ознакомлена, но что - то мне подсказывает - не мог Кинг написать такую нудятину, не его это коленкор. Кто читал же утверждают, что переврали его изрядно. Неторопливая размеренность реального Кинга, которого можно смаковать и наслаждаться, здесь превратилась в вялотекущую скукотень, которую так и подмывает выключить еще в середине первого часа.

Несмотря на объемистость картины, не покидает ощущение, что в нее многое не влезло. А самое страшное: кажется, будто не уместилось в нее самое главное, основное, сама СУТЬ. Сюжет все время расплывается, значимые факты ускользают, внимание рассеивается и разменивается на мелочи... Нет целостности, нет интриги, нет драйва!

И не скажешь, в общем - то, что это ужастик. Даже тот же "Синистер", куда страшнее, хотя и не шедевр, конечно. А "Мешок с костями" размазали в какие - то НЕВНЯТНЫЕ мело - сопли с элементами мистики и страшных снов главного героя.

Кстати, о "героях". Пирс Броснан показался мне здесь совсем неубедительным: то недоигрывает, то переигрывает. Эмоции какие - то ненастоящие, страх деланный. Где надо бояться - он стоит, как пень. Где надо искринне удивиться - отсутствующее выражение лица. Про остальных актеров и сказать нечего - они еще больше ни о чем =(

Единственное, что порадовало - это красивые виды природы, напряженная музыка, где следует, и неплохие спецэффекты в местах, где должно быть "БУ". Но, одной картинкой Кинга, увы, не спасти...

— Плюсы:
красивые пейзажи, неплохая музыка и спецэффекты

— Минусы:
сюжет, затянутость, скучность, суть, игра актеров, не ужасно

Время использования: 2 часа 43 минуты

–

Анонимно

14 мая 2015 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, уважаемые пользователи сайта.

Я обожаю фильмы в стиле "ужасы", "фантастика", "мистика". Не очень люблю драмы и триллеры.

На этих выходных случайно щелкая каналы кабельного телевидения наткнулась на начало фильма "Мешок с костями". Фильм меня так впечатлил, что решила написать о нем отзыв.

Когда искала объект - сперва не поняла, почему на Рубрикаторе фильм значится как сериал, но вспомнив многочисленные 2 - х секундные паузы с затемнением, поняла, почему это сериал. Хотя для меня все - таки сериал - это много - много серий в разные дни по 40 - 45 минут.

Фильм по времени растекается почти на 3 часа, а именно: 02 часа 43 минуты. Скажу честно, для меня это время пролетело незаметно, так как муж осваивал новую игрушку на компьютере, а мне заняться было совсем нечем.

Заинтересовало то, что фильм снят по одноименному роману Стивена Кинга. Творчество данного писателя я просто обожаю. К сожалению, этот роман я не читала, поэтому сравнить сюжетную линию фильма и книги я не смогу. Когда я сразу увидела Пирса Броснана, я была разочарована, ибо не люблю фильмы с его участием. Но так как сюжет планировался в мистическом стиле я решила преодолеть свою нелюбовь к этому актеру.

Я не буду пересказывать о чем фильм, это можно найти в описании или на просторах интернета. Кратко можно описать фильм, как поиски истины в мистической истории в немного мрачном городке у озера. Сюжет несколько затянут, но меня впечатлила игра актеров, особенно, нелюбимого мною Пирса Броснана, сыгравшего писателя Майка Нунена. Очень реалистично переданы его эмоции в начале фильма, в завязке, с чего все и начинается. Слезы в глазах, отчаяние, поиск правды - так непередаваемо пронизывают весь фильм. Шикарно сняты кадры снов, очень удачно вплелись они в реал. Заинтересовала меня и линия вплетения кадров из прошлого. Очень подходящая музыка звучала в кадре.

Актриса Аннабет Гиш мне ранее была не знакома, и честно говоря не очень симпатизирует ее внешность и я была рада, что ей была отведена первичная и далее эпизодическая роль.

Зато нелюбовь к Пирсу Броснану была компенсирована приятным наблюдение за игрой Мелиссы Джордж, уже знакомой мне по фильмам "Треугольник" и "Тридцать дней ночи". Ее героиня Мэтти априори симпатична своей наивностью и простотой. До чего чувственно проявляется ее природная милота в данном фильме. Поэтому в конце фильма меня охватило разочарование от сюжетной линии.

Пробила на жалость и джаже слезу сцена из прошлого с участием актрисы Аники Нони Роуз, сыгравшую певичку. В каждом ее движении, взгляде, слове из песни сквозит страсть, жизнь и боль. Удивительно сыграна данная роль.

Остальные актеры для меня оказались незначительны, поэтому о них я промолчу.
Очень здорово вплели название фильма в сюжет. В этом оригинальность и загадочность Кинга в этом романе!

Я не скажу, что фильм "Мешок с костями" произвел фурор. Были фильмы которые вызывали бурю эмоций и возгласы "вау!". Но в целом, фильм мне понравился от начала и до конца, со всей его сюжетной линией. Единственно, что я бы сделала, сократила бы некоторые сцены по времени, чтобы фильм был покороче до 2 часов. Чтобы понять, как фильм мне понравился раскажу, что на следующий день было повторение этого фильма и не знаю почему, наткнувшись на него, я его вновь пересмотрела, уже более тщательно анализируя некоторые моменты. Приятно смотрится, страшных моментов я почти не увидела, максимум - сцена под кроватью и с деревом. Все - таки фильм больше мистика с переплетением детектива и драмы.

К просмотру рекомендую, особенно если нечем убить свое время. Заслужил 4 балла!

— Плюсы:
мистичность, игра блондиночки Мелиссы Джордж и темнокожей красавицы Аники Нони Роуз

— Минусы:
затянутость

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

9 фев. 2015 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю Стивена Кинга, потому экранизации его романов сотрю с особым удовольствием.

"Мешок с костями" - одна из моих любимых книг Кинга. При первом прочтении она продержала меня в напряжении до самого конца - сюжет был совершенно непредсказуемым и развивался совсем не так, как я могла бы себе представить.

Как правило, Стивен Кинг принимает непосредственное участие в экранизации своих романов. Этот раз не исключение. Может быть, поэтому и получилось столь ловко, и практически без отхождений от книги.

Главный герой - писатель средних лет Майк Нунен, недавно трагически потерявший беременную жену. Майк борется с творческим кризисом, и одновременно пытается разгадать тайну озера Тёмный след, где они с женой приобрели коттедж за несколько лет до её смерти.

Может быть, жена писателя что - то скрывала от него при жизни? Сможет ли он снова писать? Что за тайны хранит маленький городишко на озере? Встретит ли Майк новую любовь? Чем же закончится эта старая и запутанная история? Смотрите и узнаете)

Приятный бонус - в главной роли великолепный Пирс Броснан, который очень органично вписался в образ. Игра остальных актёров тоже весьма неплоха.

Как всегда у Кинга, сюжет фантастически закручен, поэтому лицам с мозгом каотмара смотреть не советую - для вас это будет муть) А вот ценители жанра, и Стивена Кинга в частности, оценят экранизацию по достоинству.

приятного просмотра!

— Плюсы:
мало отхождений от сюжета книги, хорошо снято, хорошая игра актёров

— Минусы:
хотела бы, чтобы всё кончилось по другому... Но это же Кинг)

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

22 дек. 2014 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

"Мешок с костями" это еще одна удачная экранизация по роману Стивена Кинга. Его фанаты будут удивлены. Ведь в этом фильме проведена тонкая грань между " очень интересно" и " жутко противно".

Хоть некоторые детали и отличаются от книги, но суть осталась все таже спасти маленькую девочку, пережить смерть жены и стать сильней.

Поверти то что пишут в описании многие сайты не сильно завлекает для просмотра фильма.

А от себя хочу добавить жена Майка очень мудрая женщина, которой удается разгадать серию смертей возле озера. Но она не поделилась с мужем и за это поплатилась своей смертью.

Это фильм который рассказывает о жизни маленького городка и о его тайнах.

— Плюсы:
хорошая игра актеров,захватывающий сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

27 ноя. 2014 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами своим мнением о фильме " Мешок с костями", который был снят 2011 году по мотивам книги Стивена Кинга.
Так же хочу отметить что я и мой муж являемся большими фанатами писателя Стивена Кинга, поэтому стараемся следить за всеми публикующимися произведениями автора, а так же и за экранизациями, которые проходят по книгам Стивена.
Начало фильма очень растянуто, но если вы когда - нибудь читали этого великолепного автора, тогда можете понять почему. Во всех своих книгах он растягивает начало, а вот потом... . Постепенно напряжение нарастает до предела.
Хочу отметить что фильм растянут на две серии, на мой взгляд, можно бы вполне ограничиться по времени 1:30. Тогда бы фильм не был таким нудноватым и с таким долгий началом. Что еще раз нам доказывает, что Стивена нужно читать, а не смотреть!
Нужно отметить то, что актеры подобраны идеально. Очень интересная сюжетная линия, хотя и не много запутанно. Мне было очень страшно, когда внезапно раздавался громкий звук.))
На мой взгляд, этот фильм можно отнести к разделу поучительных фильмов. И сюжет данного фильма еще раз доказывает, что не нужно ни у кого никогда идти на поводу, нужно иметь свое собственное мнение и думать только своей головой, а не головой своих родных.
В общем, посмотреть можно! Приятного просмотра!

— Плюсы:
Фильм снят по книге Стивена Кинга

— Минусы:
Не понравился сценарий, не хватает зрелищности

–

Анонимно

10 янв. 2014 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Прочитав отзывы на мини - сериал, решила оставить свое впечатление, реабилитировать его в "глазах общественности". Обязательным в нашей семье "ритуалом" является просмотр экранизаций Стивена Кинга и, естественно, не упустили этот фильм.
Первым дело привлекло внимание, что в главной роли - Пирс Броснан, а фильм с ним априори не может быть плохим.
Фильм начинается с трагедии в семье известного писателя, трагической смерти его жены. Чтобы хоть как - то оправится после этого, да и судьба странным образом ведет его, он отправляется в коттедж у озера.
Начало довольно затянуто, но я склонна приписывать его Кинговской манере письма, затем напряжение нарастает и пика достигает в момент переплетения реальной жизни и прошлого. Именно изображение прошлого меня больше всего и впечатлило, хоть история Америки и скудна, но умеют америкосы изображать свое прошлое с любовью и трепетом. Здорово и живо! И актриса, сыгравшая соблазнительную чернокожую певицу, Аника Нони Роуз здесь очень правдоподобна.
Соглашусь с предыдущими отзывами, что конец фильма немного смазан, но впечатления о фильме мне не испортил.

— Плюсы:
сюжет, оригинальность

— Минусы:
некоторая затянутость

–